EXCALIBUR
CZUB - KONFIG
CZUB - ESHOP

Čínské zločiny během ústupu amerických vojáků od nádrže Čangdžin

 28. 05. 2023      kategorie: Události      9 komentářů
Přidat na Seznam.cz

V listopadu 1950 se vojska OSN probojovala až k hranicím Číny, čímž vyvolala reakci komunistického Maa. Ten, i když nechtěl bojovat s USA, vyslal na pomoc Severokorejcům statisíce vojáků. Vojska OSN se tak ocitla pod obrovským tlakem a 29. listopadu musela začít ustupovat. Spojenečtí vojáci se museli stáhnout o 450 kilometrů, kdy úplné katastrofě zabránil fakt, že vojska OSN byla motorizovaná, zatímco Číňané museli jít pěšky. Přesto ustupující vojáci utrpěli velké ztráty, především se pak jednalo o 25 000 Američanů z X. sboru, kteří byli obklíčeni 120 000 Číňany u přehrady Čangdžin. Vojáci ustupovali za extrémních podmínek, kdy teploty klesaly pod -30 stupňů a byli neustále vystaveni čínským útokům. Během ústupu bylo zabito, zraněno nebo zajato 6000 Američanů, dalších 6000 vojáků utrpělo omrzliny.

korea1950Foto: Vojáci ustupovali za extrémních podmínek, kdy teploty klesaly pod -30 stupňů a byli neustále vystaveni čínským útokům. Během ústupu bylo zabito, zraněno nebo zajato 6000 Američanů, dalších 6000 vojáků utrpělo omrzliny. | Cpl. McDonald / U.S. Marines

Když se podařilo stabilizovat frontu a dostat vojáky X. sboru do bezpečí, vyplavaly na povrch čínské zločiny. Ukázalo se, že Číňané neměli Američany rádi a automaticky popravovali raněné zajatce. Bylo zřejmé, že Číňané byli logisticky hůře vybaveni než vojska OSN a neměli mnoho možností, jak se o zajatce starat. Později se situace zlepšila a Číňané převzali správu nad všemi komunistickými zajateckými tábory. Tím zachránili životy mnoha zajatců, protože i když tyto čínské tábory nebyly žádné luxusní místo a zajatci v nich často trpěli hladem a nemocemi, díky brutálním podmínkám a dozorcům v severokorejských táborech, které byly ničivými vyhlazovacími pekly, představovaly čínské tábory pro zajatce šanci na přežití. Nicméně během první čínsské ofenzívy tato výhoda neplatila a zajatí Američané pokračovali ve svém utrpení během strašlivé zimy, než se podmínky v táborech trochu změnily. Jak již bylo zmíněno, Číňané neměli dostatečné prostředky k péči o zraněné zajatce, a tak se mnozí z nich stali oběťmi poprav. Zachránění vojáci z X. sboru poté popsali zločiny, kterých byli svědky.

Je důležité si uvědomit, že válka v Koreji byla poznamenána brutálními boji, nelidskými podmínkami a válečnými zločiny na obou stranách konfliktu. Čínská intervence přinesla novou dimenzi do války a vojáci X. sboru zažili hrůzné události během svého ústupu. Tato tragická kapitola války v Koreji nám připomíná důsledky konfliktů a lidské utrpení, které s sebou nesou.

"Ti, kteří přežili obklíčení komunisty, dnes potvrdili, že čínští fanatici upalovali raněné americké zajatce zaživa a tančili kolem plamenů jako divocí indiáni, zatímco američtí vojáci řvali bolestí." "Jiní ranění ze 7. pěší divize vyprávěli, že Číňané naházeli několik zraněných vojáků na silnici a přejížděli je polopásovými vozidly. Další jim vráželi bodáky do obličejů a kulometem stříleli na parlamentáře, kteří se snažili oznámit kapitulaci." "Když se někteří z našich chlapců pokoušeli vzdát, Číňané jim vráželi bodáky do obličejů. Jiní mávali bílými vlajkami, ale Číňané je přivítali palbou ze samopalů. Když mi došla munice, předstíral jsem smrt. Poté, co byl jeden muž zasažen do nohy, nejprve mu do noh vystříleli celý zásobník a teprve potom ho zabili bodákem. Většině vojáků stáhli uniformy a sebrali jim zbraně... Deset nebo více těl hodili do náklaďáku, některé již nahé, některé však ještě živé, přehodili přes ně pokrý vky, polili je benzínem a zapálili. Když tato skupina Číňanů odešla, snažili jsme se některé z nich zachránit. Rád bych upozornil, že jsem viděl, jak Číňané zabíjí bodáky i své vlastní raněné."

Zdroj: historie válek

Komentáře

Jaro

21. 06. 2023, 11:10

Zajimavé, hned jak někdo poukazuje na zločiny komunistů, musí se potrefené husy ozvat a útočit na údajné zločiny USA v jiných válkách a někdy i jiných generací.

Vaclav Flek

01. 06. 2023, 00:04

Ve svem prvni kritickem prispevku k clanku jsem se vyjadril k nekterym obecnym vecem. Mezitim jsem si clanek precetl podruhe a uvedomil si, ze dabel je skryt v detailech. Ty oslabuji verohodnost clanku, i kdyz nikdo z nas nemuze polozit hlavu na spalek za to, ze se uvedene veci nikdy nestaly. Uvedu jen analyzu tri prikladu z jednoho odstavce :

1) "Poté, co byl jeden muž zasažen do nohy, nejprve mu do noh vystříleli celý zásobník a teprve potom ho zabili bodákem...". Mne to vubec nedava smysl. Doprava munice zasnezenym horskym terenem na zadech nosicu byla narocnou drinou, a cinsti vojaci meli pokyn dodanou munici maximalne setrit. Proc by s ni meli plytvat na strileni do nohou raneneho vojaka, aby jej nakonec zabili bodakem ?

2) "Deset nebo více těl hodili do náklaďáku, ...., polili je benzínem a zapálili." Nechapu, proc by se CLOA takto lehkomyslne zbavovala koristni techniky, kdyz predchozi zkusenosti ukazaly, jak dovede vyuzivat americke zbrane, ukoristene Cankajskove armade v prubehu obcanske valky.

3) "...že jsem viděl, jak Číňané zabíjí bodáky i své vlastní raněné..." Tak tomu prilis neverim, i kdyz vojaci CLOA meli bezesporu nedostatek streliva, urcite by si kulku pro ukonceni trapeni ranenych spolubojovniku nasli, a nemuseli je brutalne zabijet bajonety. Pro uplnost dodejme, ze i v britske armade dochazelo v jednotkach Cinditu, operujicich na barmske fronte, k zastreleni vlastnich tezke zranenych vojaku, neschopnych dalsiho presunu behem ustupu.

Secteno a podtrzeno, ve svem predchozim prispevku jsem vyjadril nesouhlas s nekterymi castmi clanku jako celkem. Zde ukazuji, ze i jeho jednotlive casti lze rozporovat, jinymi slovy, textu se neda prilis verit.

Spirit96

02. 06. 2023, 22:50

Ono obecně články od pana Tinterova nelze brát moc vážně. Sice jsou napsány celkem čtivě, ale obsahují spousty nepřesností. Někdy dokonce přímo lží

Vaclav Flek

03. 06. 2023, 01:39

pro Spirit96

Diky za vas nazor, ktery chapu alespon v tomto pripade jako souhlasny s mym. Uprimne receno, predpokladal jsem, ze se autor k namitkam ctenaru vyjadri, ale on zatim preferuje bohorovny klid, asi mu ctenari za diskusi prilis nestoji...

JanJan

30. 05. 2023, 09:06

Je možné, že samotné operace se účastnilo méně mužů (v těch 120 -150 tisících budou zálohy, nebojové jednotky), já jen uváděl běžně uváděné stavy a nechci teď do podrobna prostudovávat konkrétní sílu v různé fázi operace, myslím, že to není podstatné.

V otázce válečných zločinů bych byl opatrný, přeživších účastníků a svědků bylo poměrně dost na to, aby to šlo tak snadno relativizovat a obrátit jen ve válečnou propagandu, byť je tento nástroj oblíbený dodnes.

Šebesta

29. 05. 2023, 17:42

Fajn soudruzi jedete skvěle jste lepši než normalizátoři před 50 léty ! Bravo !

Vaclav Flek

28. 05. 2023, 23:13

Je dobre, ze clanek pripomina tuto vypjatou epizodu korejske valky, mel bych k nemu presto tri pripominky :

1) Clanek celkem spravne pise o ustupu X. armadniho sboru od  nadrze Cangdzin, ale asi by bylo spravne uvest, ze ustupovala vojska OSN jako celek, tedy krome X. armadniho sboru take 8. armada se tremi armadnimi sbory v sestave. Oba svazy oddelovalo vysoke pohori Tchebek, tahnouci se ze severu na jih korejskeho poloostrova, proto valcily oddelene, nicmene cinska protiofenziva zasahla vsechny jednotky OSN, pritom 8. armadu asi jeste vice.

2) Veta : "ukázalo se, že Číňané neměli Američany rádi..." mne ponekud prekvapila. Americane byli spojenci cinskych sil, vcetne tech komunistickych, v dlouhe valce proti Japonsku. Myslim, ze tento vztah po valce uplne nevyhasl, a i kdyz v Koreji bojovaly obe strany proti sobe, nemel jejich antagonismus povahu tak divoke nenavisti, vedouci k ukrutnostem, o ktere pise clanek. Kazdopadne ve svych zdrojich o korejske valce podobne potvrzeni cinskych ukrutnosti nenachazim, a tak uplne mu neverim. Zaroven zcela souhlasim s tim, ze s prechodem zajatcu z rad OSN ze severokorejskeho do cinskeho drzeni se jejich stav podstatne zlepsil, alespon jiz nemuseli bojovat o pouhe preziti.

3) Cinske sily na zapadni strane poloostrova (tedy proti X. armadnimu sboru) citaly maximalne 100.000 muzu, tedy mene, nez uvadi clanek. Ten zaroven pise, ze "...vojáci ustupovali za extrémních podmínek...", coz je pravda, ovsem trochu v nem chybi zminka o tom, ze ve stejnych podminkach bojovali i vojaci CLOA (Cinske lidove osvobozenecke armady), kteri k preprave vsech nakladu, zejmena munice, museli vyuzivat lidkou silu nosicu. Ti byli po opakovanych prepravach jiz vycerpani a nezridka se posadili k odpocinku (ac zakazanemu), coz koncilo jejich umrznutim. Jinymi slovy, extremne krute pocasi se podepsalo na obou stranach, na te cinske vsak vyrazne vice.

JanJan

29. 05. 2023, 11:53

Nepředpokládám, že by vztah čínských komunistických vojáků k Američanům byl nějak přátelský nebo vstřícný, spíš naopak, byl to ideologický nepřítel č.1, navíc Američané podporovali nacionalisty proti komunistům. U uvedených ukrutnostech mám několik záznamů a nemám důvod jim nevěřit. Na druhou stranu se stávalo, že Číňané zajatce brali a to i na bojišti u Čangdžinské vodní nádrže.

Ve všech mně známých zdrojích je uvedeno, že operace u Čangdžinské vodní nádrže se účastnilo 120000 čínských vojáků, respektive 9. skupina armád (čínská armáda odpovídala organizečně sboru) měla při vstupu do Koreje až 150000 vojáků. Na druhé straně je někdy uváděno až 30000 nasazených vojáků X. sboru.

Ze zbytkem nemám asi problém.

Vaclav Flek

30. 05. 2023, 00:47

pro JanJan :

Ano, mate pravdu, ve vetsine zdroju je uvaden pocet muzu v cinske 9. armade, pripravenych k nasazeni v Koreji, nekde mezi 120 - 150 000 muzi. To jsou ovsem pocty vojsk soustredenych na pravem (cinskem) brehu reky Jalu. Vlastnich bojovych operaci proti X. armadnimu sboru u nadrze Cangdzin se ucastnilo mnohem mene cinskych vojaku, temer jiste pod 100 000 muzu. Asi jsem se predtim nevyjadril uplne presne.


V ostatnich vecech, ve kterych se mnou nesouhlasite, trvam na svem puvodnim nazoru, ale nechci rozvijet dalsi debatu. Je pravdou, ze asi v kazde valce je vyliceni udajnych brutalit nepritele zdrojem nejvetsich propagandistickych zkresleni. Prave Korejska valka je pro toto tvrzeni dobrym prikladem.