EXCALIBUR
CZUB - KONFIG
CZUB - ESHOP

Policista v civilu zaklekl na dlažbě chodce, který šel na červenou na přechodu

 11. 06. 2015      kategorie: Policie ČR      5 komentářů
Přidat na Seznam.cz

Tak tady máme další kontroverzní policejní zákrok, který rozdělil republiku na dva tábory. Šlo o to, že policista vyčapal chlápka, který přešel na červenou a který nechtěl následně zastavit ani na opakovanou výzvu policisty. Proto šel k zemi.

Někteří tvrdí, že se policista nedostatečně identifikoval a chlápek si proto myslel, že se nejedná o policistu a chtěl odkráčet pryč. Pokud si ale pořádně prohlédnete níže uvedené video, uvidíte, že se policista identifikoval, ale chlápek se po chvíli stejně odhodlal odkráčet pryč, proto byl následně poslán k zemi.


Video: Přecházení na červenou se nevyplácí / YouTube

 Autor: Michal Pivoňka

Komentáře

Petr

19. 09. 2021, 09:54

a skončil ten magor v kleci, nebo ne???

Petr

16. 11. 2018, 10:36

Hulubník, bezmozci na co si v civilu hraje kokot? Jak takovej magor, může projít psychotesty?
Chceš li škodit, mlátit, léčit si komplexy a beztrestně páchat trestnou činnost dej se k policii!

Jarger

12. 06. 2015, 15:12

Zákrok byl zcela jistě v souladu se zákonem a pravomocemi policisty, byť byl v civilu.
Naopak pán, který kašle na předpisy a ignoruje zákon musí počítat s tím, že kdykoliv v budoucnu dopadne podobně. Navíc když prohlašuje takové nesmysly jako například tento:

"Doufám, že všichni lidé, kteří používají zdravý rozum, se nezačnou bát přecházet na červenou v momentě, kdy po silnici nejedou žádná auta, tak, jak je to běžné ve všech vyspělých západních zemích. Až půjdu příště po stejném a jakémkoliv jiném přechodu, na němž bude červená, ale nic nepojede, tak přejdu zase."

Zdroj: http://pardubice.idnes.cz/povaleny-muz-nesouhlasi-s-vysledky-zaveru-setreni-fxr-/pardubice-zpravy.aspx?c=A150612_113212_pardubice-zpravy_msv

Pán zřejmě svůj zdravý rozum nechal doma na věšáku.

CZjad

12. 06. 2015, 07:32

Pokud policista svůj "zákrok" zahájil slovy "Nemáte mozek?" jsou pro mě veškeré další snahy o obhajobu adekvátnosti zásahu směšné. Nebo naše policie nemá dané, jak má postupovat a co říkat při zakroku, úkonu nebo žádosti o podání vysvětlení?

vaycz

11. 06. 2015, 21:05

Myslím si, že ten policista provedl adekvátní zásah. Zadržený neuposlechl opakované výzvy (na to jsou zákony). Sice nevím, jestli to policista v civilu smí nebo ne, ale to už je věcí GIPS a jeho nadřízených. A údajně nesmyslný průkaz, že tam není jméno. Pokud to je "obyčejný" uniformovaný policista, tak od kdy mají na průkazech jména?