EXCALIBUR - 3.8.
Nejvýkonnější filtr, odstraní 99,9 % bakterií a cystNejvýkonnější filtr, odstraní 99,9 % bakterií a cyst
Opravdu profesionální batohy bez kompromisůOpravdu profesionální batohy bez kompromisů
KERBEROS - 2.2.

Tragédie v Uherském Brodě aneb jak se amatérská veřejnost stává odborníky na terorismus

 01. 03. 2015      kategorie: Události      6 komentářů

Poslední dny se v médiích a mezi lidmi řeší jen jedna jediná věc (kromě přiblblého filmu 50 odstínů šedi) a to tragédie v Uherském Brodě v restauraci Družba.

Trochu mi to připomíná teroristické útoky v USA 11. září 2001, kdy se lidé nestačili ani pořádně vzpamatovat co se vlastně stalo a už se i sebevětší amatér stával odborníkem na letectví a architekturu výškových budov.

11006367_744029379051482_7952935527867483393_n

Předem chci říci, že i když jsem několik let sloužil a vím, že v takových situacích se prostě dodržují stanovené operační postupy a rozkazy velitelsky nadřízených prvků, na místě tragédie jsem v inkriminovanou dobu nebyl, stejně jako 99.9% chytrolínů troubící své rádoby odborné názory skrze média ven, takže postup policie rozhodně nebudu hodnotit, protože mi to nepřísluší, nemám dostatek informací a hlavně nemám potřebu si honit EGO skrze média a tím se zviditelňovat.

Co mě ovšem vede k tomu, abych tento článek napsal, je mé rozčarování z toho, jak média a laická veřejnost prostě za každou cenu hledají viníka z řad PČR, aniž by si uvědomili, že jediným viníkem je magor co se rozhodl vystřílet hospodu.

Stačí se podívat na obdobné případy v Evropě a nemusíme pátrat ani moc daleko v minulosti. Teroristické útoky v Paříži nebo Sydney, kde policie vyjednávala dlouhé hodiny, než došlo k zásahu a i tam byli zranění a mrtví již v průběhu vyjednávání. Ano, i v Uherském Brodě policie vycházela z toho, že pachatel má rukojmí a tak se vyjednáváním snažila zachránit primárně jejich životy, protože mrtvým už stejně nebylo pomoci. Bohužel fakt, že pachatel celou dobu lhal nikdo nemohl vědět a tak zásah proběhl, až když přestal s policií komunikovat. Na to jsou operační postupy, což si bohužel nějaká kuchařka nebo ,,hrdina" schovanej na 2 hodiny na záchodě neuvědomují a mají pocit, že jejich traumatický zážitek z nich udělal odborníky na osvobozování rukojmích nebo na boj v budovách.

Velkej palec ,,nahoru" patří dvoum mladíkům, kteří při pravděpodobném přebíjení zbraně útočníka, zaútočili židlemi a získali tak čas zachránit sebe a pár dalších z restaurace.

Závěrem se chci omluvit za způsob projevu, ale prostě to tak cítím a touto formou to myslím lépe vystihnu. 

S napětím budu očekávat výsledky vyšetřování a pevně doufám, že se všichni tihle mudrlanti a experti budou stejně aktivně a vehementně omlouvat na všech možných médiích až vyplyne najevo, že policie postupovala správně.

Je opravdu ubohé místo poděkování za jejich službu na ně házet špínu, ale co, jsme v České republice a i vojáci si na to zvykli.

Fakt, že vojáky část veřejnosti nazývá ,,žoldáky a vrahy dětí", nicméně jakmile přijde např. velká voda a kluci makaj ve dne v noci, aby to těmhle nevděčníkům nezaplavilo gauče a mohli tak v klidu v teple domova dál hodnotit práci někoho jiného, už pak ocení jen málokdo.

Video: Tragédie v Uherském Brodě aneb jak se amatérská veřejnost stává odborníky na terorismus / YouTube

 autor: Hanz

Komentáře

Martinius

02. 03. 2015

CZjad : Musím uznat, že je dost případů, které váš popis jen potvrdí. V podstatě vás chápu a nedivím se. Ovšem na toto téma by se dalo diskutovat a diskutovat. Bohužel realita je taková jaká je. Určitě ale se mnou souhlasíte, pakliže se vrátíme k tématu a to Mediální komentování oné události, že ideální bude vše komentovat, až bude ukončeno vyšetřování.

CZjad

02. 03. 2015

ad Martinius. Debata by se měla vždy vést slušně a kostruktivně. Kdo si v práci občas necvrkne do gaťí, že. Pozorně vše sleduji a po nedělních debatách jsem nabyl dojem, že nejde víc dělat, protože je málo lidí. Víc policistů má v Evropě jen Kypr po občanské válce a Bělorusko. Jestli chcete praktický příklad přístupu policie: Mám problémové sousedy. Když mi rozbili okno, policie mi natvrdo řekla, že se mám někdy stavit k nim sepsat protokol=absolutní nezájem. Protože si své problémy dokážu řešit sám, rozbil jsem sousedům okno i já a oznámil jim, že to tímto způsobem budu řešit dál, a že se mohou na policii s důvěrou obrátit. Od té doby je klid. Ovšem pro nějakou slabší povahu to může být startovací blok, který může skončit alá Harman nebo Kovář. Nevolám po policii v MRAPech s Breny, ale po tom, aby dělala co má, pohybovala se v terénu pomáhala a chránila slušné lidi.

Martinius

02. 03. 2015

CZjad : Předem děkuji, že váš komentář není nijak útočný a je psaný velmi rozumně. Zcela vás chápu a abych vás přesvědčil i o dobrých stránkách Policie ČR, bych ji musel sám změnit, což nejde. Ovšem k dané svobodě slova. Ono je rozdíl, když někdo píše polemiky a nebo když zveřejňuje lži, které pak lidé berou jako fakta. Když napíšu článek o vás, že vás znám a že se i dnes pravidelně v práci pomočujete, tak to budete považovat za zcela velký hnus a jako svobodu slova to vnímat nebudete. A to je příklad toho, co se děje. Ti novináři prostě tvrdí, že to bylo tak, aniž by to byla pravda. Viz článek paní Paškové o procvičování zásahu proti aktivnímu střelci. Kdyby si to, co zveřejnila jako argument pořádně přečetla a nastudovala, tak by nikdy takové lži nepustila ven. Souhlasím, s vaším názorem na Policii ČR. Ale z jiného pohledu. Můj strýc nepotřeboval nikdy od lékařů zachránit život. Určitě ale za to neodsuzuje celou záchranku. To, že jste pomoc zatím nepotřeboval, je dobře. To ale neznamená, že všichni jsou špatní a že zcela nefungují. Věznice jsou plné, kdo tam ty zločince poslal?

CZjad

02. 03. 2015

Nikdo soudný se nepasuje do role odborníka, ale být právě oním zmiňovaným "hrdinou" na toaletě, prosit policii o pomoc a pak čekat, jestli není ten zlodědek prostatik, to musí být mroží labůžo. Stejně tak kuchařka u které mě zarazilo to, že tvrdila, že se střílelo i po "zásahu" policie. Pokud to tak bylo, magor viděl, že mu teče do bot a zraněné terminoval. Oba výše zmínění jsou přímými aktéry tragédie a já si je rád poslechnu. Naopak zmr.Chovanec se zmr.Tuhým u ničeho nebyli a měli hned jasno.Policie dělá vše perfektně. Já jsem třeba do teď nepochopil, proč hlídka nejela k zásahu vybavena dlouhou zbraní, která je(měla by být) k dispozici. Ta výzva "Policie a ÚV vyzývající, aby se "zamezilo právo mluvit štváčům a rozvracečům" mi přijde úsměvná. Tisk je svobodný a má plné právo psát, co se mu zlíbí. Jak k Ivetce Bartošové, tak k tomuhle... Že se objebují spíš věci, které nejsou policii moc ke cti, je v pořádku.Policie je hodně daleko od toho, abych její práci označil za dobrou a to nejen u šílených střelců. Mě osobně nepomohla nikdy s ničím. To, že to dopadlo, jak to dopadlo není zásluha policie, ale čistě toho, že to byl blázen. Kdyby to vzal zadem přes kuchyň někam dál, tak na to měl 2 hodiny času... Takže počkejme a ono to vyšumí do ztracena...

Gizmo_CZ

02. 03. 2015

Líp to napsat nešlo... taky strašně miluju ty frajery co všude byli a všechno znají nejlíp!

Martinius

01. 03. 2015

Děkuji autorovi za tento článek. Názory dělejme až po výsledku vyšetřování. Do té doby je to to, co zde Hanz napsal.

Pro přidání komentáře musíte být přihlášený.

AFG