Slavoslav
ono celé to škálování na ty generace je trochu abstraktní a za mě jde spíš o marketingovej tah, u těch Rafal bych dodal že i schopnosti elektronického boje se dost, minimálně blíží 5.generaci, celkově je ale tahle systematika trochu zavádějící, nejnovější letouny 4.generace ve většině parametrů charakterizujících 5. generaci převyšují Su-57 který ale oficielně 5.generací je, spíš než na generace má smysl se dívat jednoduše na parametry, třeba F-35 v elektronickém boji i stealth překonává F-22 ale na rozdíl od Raptora nemá Supercruise, do té doby prohlašovaný za podmínku 5.generace atd... ale ono to u F-35 není potřebné, ne že by zapoměli jak se to dělá, letoun 6.generace co vím tak se má lišit hlavně kolaborativními drony (dnes se testuje jak pro 5. ale i pro 4. generaci) a schopností vlastního bezpilotního letu, opět už testované na letounech 4.generace, kolem a kolem toho nezustává mnoho, nejspíš budou mít lepší stealth, všechny modely jsou bez ocasu/směrovek, ale ani to není nic nového, jednoduše má jít o novější a výkonnější stroj, je pravda že ten FCAS začiná váznout a to z dost malicherných důvodů, otázka je co z toho ale vyplívá, je několik možností: připojení vývoje a produkce k Tempestu, nebo si jako již v minulosti pujde každný vlastní cestou, když všechny dnes produkované stroje v Evropě začínali jako jeden program, hned na začátku se osamostatnil Grippen, následně se zbytek vývoje rozdělil na Typhoon/Rafal a myslim že nic hrozného se tim nestalo, naopak, každý stroj má jiné přednosti, proto se vzájemě při společné obraně dokáží výborně doplnit, není možné postavit stroj tak aby splňoval přednosti všech strojů, co se ostatních zbraní týče, nejduležitější je produkce nějakého nástupce/upgradu systému Stromshadow/Scalp/Taurus ale nemyslím že by to bylo něco mimo současné schopnosti průmyslu, spíš naopak, když i u nás se vyprodukovala menší obdoba (principielně) tak na cleoevropské úrovni to určitě nebude problém

Marty

v podstate suhlasim. Len jedna fakticka. Svedsky Gripen bol vlastny vyvoj ktory s tzv eurodeltou, tzn Rafale a EF nema nic spolocne a je to samostatny svedsky projekt kde s deltami mali prave oni velke skusenosti v pripade Drakena a Vigena kde Draken bolo lietadlo na ktorom SVedi koboru skolili sovietou nad baltom

Slavoslav
ta vývojová linka ve Švédsku je mi jasná, ale měl sem za to že to oni tenhle prvek přinesli do psolečného projektu, díky:thumbsup:

Marty

nie, delty ale boli v europe celkovo velmi rozsirene a oblubene u vsetkych hracov v tom priemysle plus nastupujuce FBW ulahcovalo aj ich pilotaz. Osobne si myslim, ze aj dalsie EU lietadlo bude delta, ale je to len taky fanusikovsky tip

Čínské J-10C si prý Indické Rafale namazaly na chleba.

musketer je prý hermafroditní koza...
už trochu odrbanej příběh kterej je kapku složitější, máš k průběhu těch událostí nějaké nové či detailnější poznatky? obohať nás prosím
PS: pokud Rafal bereš jako Indický - podle toho kde slouží, tak ty J-10C nebyli Čínské ale Pakistánské

musketer
Neni snadný dohledat fakta, ale Čínský stroj je převelice těžký soupeř.
"Indické Rafale se měly ocitnout pod rušivým útokem. Ztratily spojení, ztratily přehled – a musely se stáhnout. Nikdo to zatím oficiálně nepotvrdil. Ale mluví se o tom hodně. Na sítích, v médiích, i mezi odborníky. A to samo o sobě něco naznačuje.

Zajímavé ale je, že nejde o to, kdo měl větší bombu nebo rychlejší letadlo. Tentokrát šlo o něco mnohem méně viditelného – o elektromagnetické spektrum. O schopnost oslepit a znejistit. A když někdo dokáže zneviditelnit letoun jako Rafale, je to na pováženou. Mluví se o čínském J-10C, který měl pomocí rušiček úplně rozhodit systémy Rafale."

Více informací: https://tvujmagazin.cz/armada/j-10c-vs-rafale-elektronicky-boj-ktery-umlcel-indicke-stihacky/petra-prochazkova/

slava

ano, ma to jistou logiku jit rovnou na 6 generaci...ale jen aby eurohujeri nedopadly jak onn jisty minist csr ktery rekl ze nebudem predcasne zavadet polovodice a pockame si na celovodice.

u euracke 6 gen ocekavam zpozdeni tak 5 az 15 oproti tomu kdyby uz meli vyvinutou 5 gen.