To mě opravdu rozsekalo.
Nejdřív Radim Fiala v televizi jasně řekl, že diktátorovi Zelenskymu skončil dávno mandát a podle ustavy UA měl prevzit jeho povinnosti banderovsky parlament.

Zelenskyj hovořil s novináři v Kyjevě po setkání s poradci pro národní bezpečnost z členských států Koalice ochotných, když byl dotázán na ohromující vojenskou operaci USA, která se odehrála v časných ranních hodinách v Caracasu.
„Ohledně Venezuely? Jak bychom na to měli reagovat?“ zeptal se Zelenskyj v ukrajinštině. „No, co můžu říct, je, že když to dokážete s diktátory, pak Spojené státy vědí, co mají dělat dál,“ řekl s úsměvem.


Tak co ty skřety kdy půjdeš ty? :middle_finger:

Svodka z Venezuely.

"Po zničení protivzdušné obrany přistály speciální jednotky USA vrtulníkem poblíž místa, kde se nacházel prezident Nicolás Maduro a jeho manželka Cilia Flores. Oba byli údajně uneseni a odvezeni ze země. Maduro byl známý tím, že často měnil místo svého pobytu. NY Times tvrdí

https://www.nytimes.com/2026/01/03/world/americas/cia-venezuela-maduro.html

(archivováno), že do akce byla zapojena CIA:

Podle lidí informovaných o operaci sledoval zdroj CIA ve venezuelské vládě polohu Nicoláse Madura v dnech i v okamžicích před jeho zajetím americkými speciálními jednotkami.

Americká špionážní agentura, jak uvedli tito lidé, získala informace, které vedly k zajetí Madura, a sledovala jeho polohu a pohyby pomocí flotily stealth dronů, které poskytovaly téměř neustálé sledování Venezuely, kromě informací poskytovaných venezuelskými zdroji.

Tvrzení lidského zdroje zní věrohodně. (Flotila stealth dronů nikoli.)

Ale kde byli bodyguardi, kteří měli Madura hlídat 24 hodin denně? Proč nebyl sestřelen žádný z amerických vrtulníků? Jednalo se buď o obrovské selhání, nebo o zradu. Kdo dal armádě rozkaz nestřílet?

https://www.moonofalabama.org/2026/01/whats-the-u-s-follow-up-action-after-taking-maduro-out.html

"Trumpův útok má opět všechny znaky „divadelní inscenace“ amerického impéria v jeho pozdní fázi.

Za prvé, některé zdroje tvrdí, že Madurovo odstoupení bylo vyjednáno předem:

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!WdLL!,w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F1071f745-54e3-4ec0-adc2-d3307e8fdc4e_680x257.jpeg

Madurovo zadržení bylo „vyjednaným odchodem“, sdělily zdroje Sky News
Zdroje uvnitř venezuelské opozice sdělily Sky News, že podle nich byl Nicolas Maduro zadržen na základě „vyjednaného odchodu“.

"Existuje mnoho dalších možností, například že Maduro byl jednoduše zrazen zkorumpovanými úředníky z úzkého kruhu a vojenskými veliteli, kteří byli preventivně podplaceni a „přešli“ na stranu CIA atd.

Existuje dokonce možnost, že Rusko a USA vyměnily Ukrajinu za Venezuelu. Není to tak šílené, jak by se mohlo zdát, vzhledem k tomu, že v roce 2019 to bylo na stole, podle zápisů amerického Kongresu:"

"Odborníci varovali, že vrstevnatá protivzdušná obrana Venezuely by mohla zkomplikovat letecké operace USA. Zdá se však, že americkému útoku, který vedl k zajetí prezidenta Nicoláse Madura, nekladla téměř žádný odpor.
Jedná se o stejné americké síly, které nejsou schopny účinně bojovat proti Hútíům, nejsou schopny porazit ISIS v Levantě, ani vytáhnout vůdce ISIS v sandálech, sedící v zaprášených jeskyních, se stejnou účinností, s jakou vytáhly prezidenta velké země z hluboce bráněného komplexu v srdci přední metropole země.

Vzpomeňte si, že Venezuela měla údajně tisíce ruských přenosných protiletadlových raket, ale ani jedna z nich nebyla vypálena na bouři amerických vrtulníků, které bez problémů přelétávaly nad hlavním městem:"

https://simplicius76.substack.com/p/trumps-golden-hour-historically-flawless

"Trump není tím, kdo vytváří nebezpečný precedens… On pouze pokračuje v tradici protiprávního, nelegálního jednání, kdy může použít americkou armádu jako klacek proti komukoli, koho prezident a jeho tým považují za špatného.
George W. Bush schválil mučení a uvěznil desítky nevinných mužů v Guantanamu ve jménu boje proti terorismu.
Totéž udělal Barack Obama, který se rozhodl, že je skvělý nápad nařídit vraždu amerického občana – Anwara al-Awlakiho – protože byl podezřelý z terorismu.
Terorismus je výmluva, kterou tyrani používají, aby zbavili lidi po celém světě jejich základních lidských práv. Ve Spojených státech se obvinění z terorismu nebo podpory terorismu stává ospravedlněním pro odepření ústavních práv americkým občanům.

Navzdory skutečnosti, že americký soudní systém je založen na principu, že obviněný je považován za nevinného,
dokud není prokázána jeho vina mimo jakoukoli pochybnost, Trumpova administrativa s plnou a nadšenou podporou médií zachází s Madurem a jeho ženou jako s kriminálníky, kteří již byli odsouzeni za zločiny, které údajně spáchali."

https://sonar21.com/is-the-maduro-kidnapping-a-prelude-to-attacking-iran/

Trump odmítl venezuelskou opoziční političku Mariu Corinu Machado jako potenciální národní vůdkyni, a to navzdory hlasité podpoře Nobelovy laureátky pro vojenskou operaci USA proti její vlastní zemi.

https://www.rt.com/news/630483-trump-venezuelan-nobel-winner/

Porušení mez. práva od USA -
viz rozhodnutím Mezinárodního soudního dvora OSN ve věci Konžská demokratická republika v. Belgie ze dne 14. února 2002 je třeba poznamenat, že mezinárodní právo vždy uznávalo skutečnost, že úřadující hlava cizího státu požívala imunity, která ji chránila před trestním stíháním až do konce jejího funkčního období; to zahrnovalo i trestní stíhání v souvislosti s jejím soukromým chováním.

Jinými slovy, imunita současné hlavy Venezuely N. Madura je chráněna před jurisdikcí jiného státu (v našem případě Spojených států)"
Tuto zásadu potvrdil Mezinárodní soudní dvůr ve výše zmíněném rozhodnutí ve věci „Demokratická republika Kongo v. Belgie“ a Institut mezinárodního práva ve svém usnesení z roku 2001 (Annuaire de l'Institut, Vancouver Session, 2001, sv. II, s. 742

To znamená, že vykonstruované akce Spojených států amerických podniknuté pod záminkou boje proti terorismu porušují cíle a zásady Charty OSN, mezinárodního práva a příslušných rezolucí Valného shromáždění („Zpráva generálního tajemníka Organizace spojených národů: Opatření k odstranění mezinárodního terorismu“, přijatá v New Yorku 2. července 2002).

viz.také - rezoluce ze dne 12. prosince 2001 č. A/RES/56/83

Proč Rusko a Čína horečně zbrojí? Dluhy sežraly USA a jedině válka oddluží!(aspoň si to myslí - že to bude jako po 2.sv.)
Dokud mohl irabovat v Rusku - Za Jelcina se v Rusku rabovalo bez skrupulí v čele s USA nastojato(měli za Clintona po dlouhé době přebytkový rozpočet!!) a Putin všechny darebáky, napojené na ruské oligarchy vyrazil.
Tak teď už někteří ví, Proč Rusko a Čína horečně zbrojí? Dluhy sežraly USA a jedině válka oddluží!(aspoň si to myslí - že to bude jako po 2.sv.)A tak směr Venezuela,Gronsko,Kanada,Panama!!!


A co že Trumpovi, za to napadnutí, blahopřál N.Rotschild?

Tož tak

Azor. Ty šmejdy jako czertik,Slaboslav-Fotze a Roman pravda a fakta dávno nezajímá. Je zajímají jejich jednostranné lži a dojmy.

tak co rexiku, kdy chyty venezuelci ony sabotery co to provedly ?
jiste nam nechces tvrdit ze to znicili amici vzdusnym uderem, vzdyt pvo made in rusko je pece nejlepsi na svete a amici se nan ni neodvazi zautocit.
prece bys nam tu nekecal, ze ne ?

aport.

Dívám se z okna jestli nezahlednu přicházející demonstranti na podporu Madury a Venezuely s prapory a hesly: Svobodu a demokracii ...
Nikde nikdo jako vždy, když neziskovky nemají potřebu někoho hajit a podporovat.
Špinavá politika českých neziskovek a kolaborantů proti Česku se uplatňuje jen na podporu prasat z Banderostánu.

Takže je to pravda. Donald a Vladimir si rozdělili sfery vlivu. Donald bude kontrolovat tři Ameriky a Vladimir východní Evropu a část Asie. To je ostatně návrat před rok 1990. Donald oprášil Monroeovou doktrínu a doplnil ji o nepříjemný dodatky pro Eurohnůj. A to je velice špatná zpráva pro Eurohnůj v případě války s Ruskem.
Rusko samozřejmě bylo informovaný o akci "Maduro", ale není důvod si rozházet dobrý vztahy s partnerem. Rusko sice navštívila viceprezidentka Delcy Rodriguez, ale může jedině plakat i těšit se na příchod novyho prezidenta. Těžko jim bude ona.
Celou akci monitoroval J. D. Vance i prohlasil, že svět si musí uvědomit vážnost slov prezidenta. Samozřejmě nešlo o drogy, ale o ropu, ale to je jiná píseň.
Nu a co z toho plyne? Neserte strejdu Donalda.

Fotze ty jsi FOTZE ! Já už tady 4 roky píšu,že každá velmoc má svá teritoria,která není možno nabourat. USA má celou Ameriku střední jižní o severní nemluvě,Rusko Ukrajinu,a bývalé státy SSSR na jihu,Čína zase Tchaj-wan a blízké okolí. Pokud jde ale o USA ti ale na rozdíl od dvou zmíněných zemí mají někdy své zájmy daleko od svých hranic,tu Irák,tu Irán byl to i Vietnam atd. Nenadarmo se USA říkalo světový četník. Mám rád fakta na rozdíl od tebe a dalších dementů jako czertik nebo Roman,kteří vydávate své lži a dojmy za pravdu.Takže třeba jak vznikla kubanská krize 1962 ? Na Kubě se dostal k moci Castro,který se pak sblížil s Rusy. Chruščov a jeho vedení se rozhodlo,že by využily Kuby jako základny pro své jaderné zbraně. Měli by USA jako na tácku. Proč to Chruščov udělal ? V rámci studené války Američané předtím umistili svoje jaderné zbraně v Turecku a měli zase Moskvu a velkou část SSSR jako na tácku. Tedy ze strany Rusů šlo pouze o vyrovnání handicapu . To jsou ona nedotknutelná teritoria. Co následovalo ? Ví každý, reakce USA byla taková,že hrozilá jaderná válka. Když Amíci umistili jaderné zbraně v Turecku mohli už předtím reagovat stejně Rusové,ale nestalo se tak.Toliko fakta,které ty a ti dementi co jsem zmínil budete na beton rozporovat. Takže i po rozpadu VS a SSSR platí nadále že Rusko ,Čína o USA nemluvě mají svá teritoria,která jsou pro druhé nedotknutelná.Rusové dlouho trpěli rozšiřovaní NATO směr východ k jejim hranicím včetně L-L-E což byly bývalé republiky SSSR. Když se ale NATO chtělo sápat na Ukrajinu,tady už Rusům přetekl pohár trpělivosti,což se dá pochopit. Vyzvali proto NATO k jednání . Při dobré vůli obou stran by se jistě našlo nějaké řešení.NATO ale nemělo sebemenší zájem. AMeričané a celé NATO chtěli Rusy dostat na kolena a z evropské strany ho zcela obklíčit.Jejich námitky nikdy neakceptovali,mimochodem už i prozápadní Jelcin vyslovil nevoli,před rozšířováním NATO na východ.Ještě dodám,že na Ukrajině žila početná ruská menšina 30 % obyvatel.Co by asi Amíci dělali kdyby Čína a Rusko vzali do vojenského paktu Mexico a celou střední Ameriku ? Jasně reakce USA by byla : To nevadí,jsme demokratická velmoc a každý stát si může sám rozhodnout o své nezávislosti a o tom s kým bude ve vojenském paktu a stejně může i rozmístit sve jaderné zbraně kde chce. Je to ABSURDNÍ NON PLUS ULTRA,že ? Minimálně. Takže si ty svoje bláboly co tu píšeš někde schovej a drž se pravdy a faktu. Což ale ty neumíš lžeš v jednom kuse a překrucuješ fakta.

inak zaujimal by ma nazor niektorych diskutujucich, oni uz budu vediet na ktorych to adresujem.

Co hovorite na pravo statov chranit sferu svojho vplyvu a svoje zaujmy ci chranit majetok jej obcanov? Aj za cenu agresie voci inemu suverennemu statu ak jeho politicke smerovanie povazuju za ohrozenie ich zaujmov? Ma nejaky stat pravo napadnut hoc aj svojho suseda v zaujme takejto ochrany?

Keby som mal dat historicky priklad tak napriklad zabratie Pobaltia ZSSR ci spolocny tok ZSSR a nacistickeho Nemecka na Polsko kde samozrejme ZSSR neslo vobec o uzemnbe zisky, ale o ochranu svoho uzemia a posunutie protivnikov dalej od jeho uzemia..