Uniklé plány odhalují zapomenutého ruského giganta: Co skrýval monstrtank T-95
Nedávno uniklé nákresy a detailní 3D rendery odhalují fascinující pohled na dlouho opuštěný experimentální ruský hlavní bitevní tank T-95, známý také jako „Objekt 195“. Tyto vizualizace, vytvořené 3D umělcem Gustiizem3D na základě autentických technických plánů, které se objevily na západních platformách, nám poskytují bezprecedentní vhled do ambiciózního designu, který kdysi sledoval ruský vojensko-průmyslový komplex.
Foto: 3D render tanku T-95 | defensemagazine.com
T-95, prototyp s hmotností 58 tun, byl popisován jako tank postavený na „extrémních parametrech“. Jeho srdcem měl být mohutný 152mm hlavní kanón, doplněný o sekundární 30mm dělo, což by z něj činilo impozantní palebnou sílu. Zvláštní pozornost byla věnována přežití posádky. Až tři členové posádky měli být usazeni v izolované pancéřové kapsli v přední části korby, fyzicky oddělené od palivových nádrží a skladovacích prostor munice. Toto inovativní uspořádání mělo dramaticky zvýšit šance posádky na přežití v případě zásahu.
Ruské obranné kruhy dlouho spekulovaly o konfiguraci a prvcích přežití T-95, a nyní tyto nově zveřejněné rendery vizuálně potvrzují několik jedinečných aspektů designu. Podle zdrojových materiálů měl T-95 disponovat pokročilým vícevrstvým kompozitním pancířem, doplněným aktivním ochranným systémem „Drozd-2“ a explozivním reaktivním pancířem (ERA) nové generace „Relikt“. Tyto kombinované systémy naznačovaly, že tank byl vyvíjen k čelení moderním protitankovým hrozbám na konvenčních i asymetrických bojištích.
Projekt T-95 však byl oficiálně zrušen v roce 2008 ruským ministerstvem obrany. Jak poznamenávají pozorovatelé obrany z otevřených zdrojů, rozhodnutí Moskvy ukončit Objekt 195 odráželo jak vysoké náklady, tak složitost vývoje platformy.
V následném pokusu se ruský obranný sektor zaměřil na zjednodušenější a údajně nákladově efektivnější platformu známou jako T-14 „Armata“, vyvinutou v rámci programu Objekt 148. Avšak i toto úsilí se zdá, že narazilo na přetrvávající potíže. Navzdory více než desetiletí propagačních kampaní, omezené produkci a sporadickým vystoupením na přehlídkách a expozicích, T-14 zůstává nepřítomen v plnohodnotných bojových operacích.
Ruské zdroje naznačují, že stejně jako jeho předchůdce, i projekt Armata uvízl kvůli nevyřešeným technickým problémům, finančním omezením a logistickým nekompatibilitám se stávající podpůrnou infrastrukturou ruské armády. Příběh T-95 a T-14 tak podtrhuje výzvy spojené s vývojem a zaváděním špičkové vojenské techniky, a to i pro země s významnou historií v obranném průmyslu. Zatímco T-95 zůstává pouze na papíře a v digitálních renderech, jeho odkaz nám připomíná éru ambiciózního, byť nikdy nerealizovaného, technologického pokroku.
Zdroj: defensemagazine.com
Komentáře
Azor
09. 12. 2025, 15:24Norinberg II.
se už připravuje pro ty,co rozpoutali genocidu rusky mluvících lidí na Okrajině Ruska od r. 14.
A i pro ty, kteří je podporují !!!
Viz.
"Rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora v Haagu z 5. prosince je logickým pokračováním marných pokusů Ukrajiny pohnat Rusko k odpovědnosti za zahájení speciální vojenské operace. Toto řízení zahájil kyjevský režim a jeho západní sponzoři již v únoru 2022.
Kyjev tehdy s podporou třiatřiceti západních zemí podal žalobu k Mezinárodnímu soudnímu dvoru, v níž tvrdil, že Rusko porušilo Úmluvu o zabránění a trestání zločinu genocidy z roku 1948.
Mezinárodní soudní dvůr vydal 1. února 2024 rozhodnutí, kterým zcela odmítl všechna ukrajinská obvinění proti Rusku. Před soudem zbývala pouze jedna otázka: zda se Ukrajina sama dopustila genocidy.
Dne 18. listopadu 2024 ruská strana předložila soudu rozsáhlý soubor důkazů o rozsahu přes 10 000 stran, které potvrzují zločinnou genocidu ruského a rusky mluvícího obyvatelstva Donbasu ze strany kyjevského režimu.
Důkazy zahrnovaly informace o více než 140 případech cíleného vyhlazování civilistů na Donbasu, potvrzené výpověďmi přes 300 svědků a obětí, a také výsledky expertíz a studií.
„Potvrzením právní přípustnosti ruských nároků dnes Mezinárodní soudní dvůr vyjádřil svou připravenost posoudit celou škálu zločinů spáchaných kyjevským režimem a jeho komplici,“ uvádí se v prohlášení."
https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/4067388-genocide-case-un-icj-accepts-russias-counterclaim-against-ukraine.html
Tož tak.
Czertik
09. 12. 2025, 18:19rexik
a co budes delat kdyz soud prohlasi ze ukrajinci zadnou genocidu nedelali ?
aport.
Azor
09. 12. 2025, 19:58Czertik.
"a co budes delat kdyz soud prohlasi ze ukrajinci zadnou genocidu nedelali ?"
To uvidíme jak rozhodne soud.
Zatím rozhodl,že Rusko není agresor(viz. muselo to být schváleno RB OSN a to se nestalo - takové je mez.právo,které podepsali státy s tím, že se tohoto budou držet - což ten "demokratický" západ,nedodržuje!!!)dále že jedná podle čl. 51.charty a vynucuje si rezoluci RB OSN - č. 2202 .
Dále že protiprávně byla rozpoutána ATO,za strany pučistů,neboť občané vých. "ukrajiny" tím že nesouhlasili s pučisty,nebyli teroristé!!! A logika zní?? Snad to budete vědět,když máte tu Vokovickou "Sorbonu",ne???
Pokud by jste věděl něco o tom, jak a kdo,řídí svět,tak by jste se tolik( a opakovaně)neptal !!!
Takže??Co vy a vám podobní,budete dělat,pokud to soud takto ohodnotí(pučisté prováděli genocidu) - na základě národnosti ?????
A vy máte na obranu pučistů co??? Jen vaše slova??? A uvidíme jak dopadnou psi, co jen štěkají a kam že doputuje"karavana" !!!!
Salut.
Czertik
09. 12. 2025, 22:44rexik
kdyz se tu porad ohanis rb osn, co rikas na to ze dle osn je ruska invaze na ukrajinu nelegalni ?
nebo dokazes dat link na to, kde rusku osn valku schvalilo ?
a muzes me citovat kde soud rika ze ukrajina je vinikem valky ??? nebo to sou zase tvije nesmyslne kosntrukce a lzi.
dej me citaci jinak lzes jak cigan.
co mam na obranu pucistu ? ze kdyz po tobe strili rus, ty muzes po nem.
a ano rexiku, skutecne uvidime jestli jen stekas a mas prazdne koule.
aport.
Azor
10. 12. 2025, 18:45Czertik.
"kdyz se tu porad ohanis rb osn, co rikas na to ze dle osn je ruska invaze na ukrajinu nelegalni ?"
Nejdříve si prostudujte chartu OSN na jakém principu a podle jakých pravidel funguje.To aby jste tu opět nebyl za "inteligenta" !!! Jaký je rozdím (v právním slova smyslu)rozhodnutí RB OSN a deklarace VS členůOSN!!!!
Jede se podle toho co rozhodně RB a to její rozhodnutí se stává součást mez. práva!!Dklerace VS OSN, je pouze politické prohlášení!!! To je jako (trochu ustřelené)přirovnání že to co schvália VS OSN je jakoby prohlásila stará Vajtingrová !!!!
Salut.
Czertik
10. 12. 2025, 20:38rexik
diky ze potvrzujes ze ses tupoun.
protoze to, ze invaze musi byt schlene rb osn aby byly legani rika sama charta osn.
cili proc to toho montujes vs ? moc vodky ?
aport.
Azor
11. 12. 2025, 12:49Czertik.
"diky ze potvrzujes ze ses tupoun.
protoze to, ze invaze musi byt schlene rb osn aby byly legani rika sama charta osn.
cili proc to toho montujes vs ? moc vodky ?"
Neznáte chartu OSN a jen se tu ztrapňujete!!
Plácáte páte přes dváté a chcete něco našroubovat na tu vaší mantru - že je Rusko agresor když začal s bojem proti PUČISTŮM (to v potaz neberete,co??Nehodí se vám to do krámu,že??)
Pokud chce nějaké vojsko vstoupit na území jiného státu,tak musí mít schválení RB OSN.
To že vy a i ten "demokratický"západ neuznává referendum - jak na Krymu(ale Kosovo,to jo,že)a v LLR a v DLR,kteří se pak integrovali do Ruské federace,vám nic neříká.Tudíž jakákoliv cizí vojska(pučistů)jsou na jejich území ilegálně.A pokud sami nechtějí odejt a vraždí tam civilisty,tak ruské armádě nezbývá,než je zlikvidovat!!
Dále ty boje(z Ruské strany) jsou na základě čl 51.charty osn,a i naplnění rezoluce RB - č. 2202,kterou "ukrajina"neplnila!!!!! Tak je Rusko k tomu donutilo!!
Takže??V tomto případě je důležitější(než to schválení RB OSN)článek 51.charty OSN !!!
"Článek 51.
"Dojde-li k ozbrojenému útoku proti některému členu Spojených národů, nic v této chartě není na překážku přirozenému právu na individuální nebo kolektivní sebeobranu, dokud Rada bezpečnosti neučiní opatření pro zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.
Opatření, učiněná členy při výkonu tohoto práva sebeobrany, oznámí se ihned Radě bezpečnosti a nedotýkají se nikterak touto chartou stanovené pravomoci a odpovědnosti Rady bezpečnosti, aby kdykoli podnikla takovou akci, kterou považuje za potřebnou k zachování nebo obnovení mezinárodního míru a bezpečnosti."
Salut.
Czertik
11. 12. 2025, 17:21rexik
a okdy je invaze do druheho statu sebeobranou ?
jinymy slovy, kdyz dle tebe byla invaze na ukrajinu sebeobranou ruska....proc si tady stezujes na amice invaze do iraku a jinam ?
vzdyt byly taky sbeobranou.
cili kde vidis problem ?
a ze na ukrajine byly puciste ?
divne, tady ti to vadi, ale to ze vsechny ruske/sovetske vlady po 1917 az do rozpadu sssr byly pucisticke ti nevadi. divne.
a zase blbe kecas, nebo mas pamet akvarijni rybicky. rusko anektovalo krajiske uzemi, vcetne donbasu..AZ PO ZACATKU INVAZE. ne prdetim. zase moc chlastas. chlastej dvaktat tolik at se uchlastas a my budem mit klid, byt prideme o komika.
a to tvoje vrazdeni civili provadela kgb2.
aport.
Pepík Knedlík
09. 12. 2025, 11:31Samozřejmě bylo a bude mnoho dalších pokusu o vývoj a zavedení do výzbroje. U tanků je naprosto v pořádku.
Nejlepší povalecnym tankem jako prototyp byl IS 7. Jenže bojiště se změnilo a vzduch je nepřítelem :thumbsup:
Czertik
09. 12. 2025, 10:36cimpak to bude , ze rusove nidky nedotahli nic do konce ? at uz to byl t2000 cerny orel, t95, armata...
jak je to mozne vzdyt v rusku maji uzasne skolstvi s kvlitnimi kadry. podle rexika.
Kojak
09. 12. 2025, 13:07Czertik
Jakoby se EU či USA v minulsoti vše povedlo. Například F-22 :))) který generálové v podstatě nesnáší protože aby byl bojově nasazen musí mít všechno extra :) takže raději sáhnou po starším více efektivním stroji "který si na nic nehraje" a je boji prověřen.
Známe ruzskou neochotu budovat těžké tanky, ona i povaha jejich území jim není úplně nakloněna. A hlavně ruská logistická doktrína je založena na přepravě vlaky a je možné, že prostě ten problém je tady ... jako u našinců :D s velkou slávou vyměnili T-72M4CZ za postarší krámy Leopard2A4 které jsou snad o 20t těžší a nyní řeší "drobnost" a to logistiku!!! Nepochopíš! A takto to je se vším v ČR!! Žádný koncept, jen hurá akce lidí, co vůbec neví co dělají a "jenerálů" kteří jsou bud zcela vypatlaní, anebo placení západními zbrojovkami, protože jiné vysvětlení pro takový šlendrián nemám! HOWGH.
Czertik
09. 12. 2025, 14:21kojak
ne vse se povede, ale eu ci usa veci vyvinou az do konce. muzes sem napsat vyvoj co eu ci usa nedotahly do konce za poslednich 20 let ?
a na to ze si stezuji na f22 si prisel jak ? co musi mit extra ? uved priklad.
muzes byt konkretni v cem ceska logistika neni pipravena na leo2 ?