EXCALIBUR
CZUB - KONFIG
CZUB - ESHOP

Uniklé plány odhalují zapomenutého ruského giganta: Co skrýval monstrtank T-95

 09. 12. 2025      kategorie: Vojenská technika      5 komentářů

Nedávno uniklé nákresy a detailní 3D rendery odhalují fascinující pohled na dlouho opuštěný experimentální ruský hlavní bitevní tank T-95, známý také jako „Objekt 195“. Tyto vizualizace, vytvořené 3D umělcem Gustiizem3D na základě autentických technických plánů, které se objevily na západních platformách, nám poskytují bezprecedentní vhled do ambiciózního designu, který kdysi sledoval ruský vojensko-průmyslový komplex.

image-2Foto: 3D render tanku T-95 | defensemagazine.com

T-95, prototyp s hmotností 58 tun, byl popisován jako tank postavený na „extrémních parametrech“. Jeho srdcem měl být mohutný 152mm hlavní kanón, doplněný o sekundární 30mm dělo, což by z něj činilo impozantní palebnou sílu. Zvláštní pozornost byla věnována přežití posádky. Až tři členové posádky měli být usazeni v izolované pancéřové kapsli v přední části korby, fyzicky oddělené od palivových nádrží a skladovacích prostor munice. Toto inovativní uspořádání mělo dramaticky zvýšit šance posádky na přežití v případě zásahu.

Ruské obranné kruhy dlouho spekulovaly o konfiguraci a prvcích přežití T-95, a nyní tyto nově zveřejněné rendery vizuálně potvrzují několik jedinečných aspektů designu. Podle zdrojových materiálů měl T-95 disponovat pokročilým vícevrstvým kompozitním pancířem, doplněným aktivním ochranným systémem „Drozd-2“ a explozivním reaktivním pancířem (ERA) nové generace „Relikt“. Tyto kombinované systémy naznačovaly, že tank byl vyvíjen k čelení moderním protitankovým hrozbám na konvenčních i asymetrických bojištích.

Projekt T-95 však byl oficiálně zrušen v roce 2008 ruským ministerstvem obrany. Jak poznamenávají pozorovatelé obrany z otevřených zdrojů, rozhodnutí Moskvy ukončit Objekt 195 odráželo jak vysoké náklady, tak složitost vývoje platformy.

V následném pokusu se ruský obranný sektor zaměřil na zjednodušenější a údajně nákladově efektivnější platformu známou jako T-14 „Armata“, vyvinutou v rámci programu Objekt 148. Avšak i toto úsilí se zdá, že narazilo na přetrvávající potíže. Navzdory více než desetiletí propagačních kampaní, omezené produkci a sporadickým vystoupením na přehlídkách a expozicích, T-14 zůstává nepřítomen v plnohodnotných bojových operacích.

Ruské zdroje naznačují, že stejně jako jeho předchůdce, i projekt Armata uvízl kvůli nevyřešeným technickým problémům, finančním omezením a logistickým nekompatibilitám se stávající podpůrnou infrastrukturou ruské armády. Příběh T-95 a T-14 tak podtrhuje výzvy spojené s vývojem a zaváděním špičkové vojenské techniky, a to i pro země s významnou historií v obranném průmyslu. Zatímco T-95 zůstává pouze na papíře a v digitálních renderech, jeho odkaz nám připomíná éru ambiciózního, byť nikdy nerealizovaného, technologického pokroku.

Zdroj: defensemagazine.com

 Autor: Šimon Koudelka

Komentáře

Azor

09. 12. 2025, 15:24

Norinberg II.
se už připravuje pro ty,co rozpoutali genocidu rusky mluvících lidí na Okrajině Ruska od r. 14.
A i pro ty, kteří je podporují !!!
Viz.
"Rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora v Haagu z 5. prosince je logickým pokračováním marných pokusů Ukrajiny pohnat Rusko k odpovědnosti za zahájení speciální vojenské operace. Toto řízení zahájil kyjevský režim a jeho západní sponzoři již v únoru 2022.
Kyjev tehdy s podporou třiatřiceti západních zemí podal žalobu k Mezinárodnímu soudnímu dvoru, v níž tvrdil, že Rusko porušilo Úmluvu o zabránění a trestání zločinu genocidy z roku 1948.

Mezinárodní soudní dvůr vydal 1. února 2024 rozhodnutí, kterým zcela odmítl všechna ukrajinská obvinění proti Rusku. Před soudem zbývala pouze jedna otázka: zda se Ukrajina sama dopustila genocidy.

Dne 18. listopadu 2024 ruská strana předložila soudu rozsáhlý soubor důkazů o rozsahu přes 10 000 stran, které potvrzují zločinnou genocidu ruského a rusky mluvícího obyvatelstva Donbasu ze strany kyjevského režimu.
Důkazy zahrnovaly informace o více než 140 případech cíleného vyhlazování civilistů na Donbasu, potvrzené výpověďmi přes 300 svědků a obětí, a také výsledky expertíz a studií.

„Potvrzením právní přípustnosti ruských nároků dnes Mezinárodní soudní dvůr vyjádřil svou připravenost posoudit celou škálu zločinů spáchaných kyjevským režimem a jeho komplici,“ uvádí se v prohlášení."

https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/4067388-genocide-case-un-icj-accepts-russias-counterclaim-against-ukraine.html



Tož tak.

Pepík Knedlík

09. 12. 2025, 11:31

Samozřejmě bylo a bude mnoho dalších pokusu o vývoj a zavedení do výzbroje. U tanků je naprosto v pořádku.
Nejlepší povalecnym tankem jako prototyp byl IS 7. Jenže bojiště se změnilo a vzduch je nepřítelem :thumbsup:

Czertik

09. 12. 2025, 10:36

cimpak to bude , ze rusove nidky nedotahli nic do konce ? at uz to byl t2000 cerny orel, t95, armata...

jak je to mozne vzdyt v rusku maji uzasne skolstvi s kvlitnimi kadry. podle rexika.

Kojak

09. 12. 2025, 13:07

Czertik
Jakoby se EU či USA v minulsoti vše povedlo. Například F-22 :))) který generálové v podstatě nesnáší protože aby byl bojově nasazen musí mít všechno extra :) takže raději sáhnou po starším více efektivním stroji "který si na nic nehraje" a je boji prověřen.
Známe ruzskou neochotu budovat těžké tanky, ona i povaha jejich území jim není úplně nakloněna. A hlavně ruská logistická doktrína je založena na přepravě vlaky a je možné, že prostě ten problém je tady ... jako u našinců :D s velkou slávou vyměnili T-72M4CZ za postarší krámy Leopard2A4 které jsou snad o 20t těžší a nyní řeší "drobnost" a to logistiku!!! Nepochopíš! A takto to je se vším v ČR!! Žádný koncept, jen hurá akce lidí, co vůbec neví co dělají a "jenerálů" kteří jsou bud zcela vypatlaní, anebo placení západními zbrojovkami, protože jiné vysvětlení pro takový šlendrián nemám! HOWGH.

Czertik

09. 12. 2025, 14:21

kojak

ne vse se povede, ale eu ci usa veci vyvinou az do konce. muzes sem napsat vyvoj co eu ci usa nedotahly do konce za poslednich 20 let ?
a na to ze si stezuji na f22 si prisel jak ? co musi mit extra ? uved priklad.
muzes byt konkretni v cem ceska logistika neni pipravena na leo2 ?

POPUP