Již jsme zde na ARMYWEBU prezentovali bezpočet zahraničních článků a videí, ve kterých různí lidé bojují proti zločinu pomocí legálně držených střelných zbraní. Od našich čtenářů se pak komažitě objevily komentáře, že takovýto připad by byl u nás v Česku hodnocen jako nepřiměřená obrana, že člověk v podstatě u nás legálně drženou střelnou zbraň na svoji obranu ani nemůže použít bez obavy, že by byl následně stíhán apod.

Asi jste před pár dny zaznamenali případ, kdy v jednom z pražských obchodů se zbraněmi došlo k ozbrojenému přepadení. Podle informací lupič napadl nožem majitele obchodu, kterému na pomoc přišla manželka, která zloděje postřelila svojí legálně drženou zbraní.

Foto: Fotografie z místa činu, kde jednom z pražských obchodů se zbraněmi došlo k ozbrojenému přepadení

Psali jsme:Nad Sýrií se srazily dva americké drony

Muž podezřelý z přepadení později v nemocnici zraněním podlehl. Střelkyně Šárka Oppltová zažila přepadení na vlastní kůži již v roce 1998. Tehdy na ni mířili ozbrojení lupiči, kdy měla u hlavy dokonce přiloženou pistoli. Tehdy litovala, že nemohla použít vlastní zbraň. Celou událost si můžete podrobně přečíst například zde.

Já však zde ani tak nechci řešit samotnou událost, jako vyjádření mluvčího pražských policistů Jana Daňka, který na základě dosavadních výsledků vyšetřování sdělil, že žena z obchodu na lupiče vystřelila v rámci nutné obrany, a nedopustila se tak ničeho protiprávního. Že by se po několika mediálních antikampaních proti legálním držitelům střelných zbraní karta obracela? Že by si konečně lidé začali uvědomovat, že pro boj se zločinem je využití střelné zbraně na svoji obranu (a svého majetku) ideálním řešením?

No uvidíme, každopádně jsem rád, že u výše uvedeného případu zřejmě zvítězí zdravý rozum a stane se tak precedentem pro podobné případy.