Amerika Evropě něco vzkázala: Máte šest měsíců. Pak už to bude na vás
Šest měsíců. Přesně tolik času může mít Evropa na přípravu na jednu z největších změn evropské bezpečnostní architektury za poslední desetiletí. Spojené státy totiž zahájily revizi své vojenské přítomnosti v Evropě – a její výsledek může zásadně změnit fungování NATO.
Foto: Cvičení U.S. Army v německém Hohenfelsu | army.mil
Americké ministerstvo války tento týden zahájilo tzv. Europe Posture Review, jehož cílem je přehodnotit velikost a strukturu amerických ozbrojených sil rozmístěných v Evropě. Proces má trvat až šest měsíců, přičemž jeho dokončení může přijít i dříve.
A právě tato lhůta je podle ukrajinského Defense Express mimořádně důležitá.
Amerika chce, aby se Evropa začala bránit sama
Podle náměstka amerického ministra války pro politiku Elbridge Colbyho má revize zajistit, aby NATO „rychle a nevratně“ směřovalo k modelu, ve kterém hlavní odpovědnost za konvenční obranu Evropy převezmou samotné evropské státy.
Nejde tedy pouze o přesun několika jednotek nebo úpravu počtu vojáků na evropských základnách.
Washington podle všeho připravuje hlubší přestavbu role Spojených států v NATO.
Nový přístup je označován jako NATO 3.0.
Konec jedné éry?
Myšlenka NATO 3.0 vychází z předpokladu, že původní Aliance vznikla především kvůli zadržování Sovětského svazu. Po skončení studené války pak přišla další etapa NATO, která trvá od roku 1991.
Nyní má přijít další fáze.
A ta má být postavena na jednoduchém principu: evropské problémy mají být především evropskou odpovědností.
To představuje zásadní změnu oproti desetiletím, kdy byla americká vojenská síla hlavním pilířem evropské bezpečnosti.
Podle amerických strategických dokumentů se navíc těžiště americké pozornosti stále více přesouvá do oblasti Indo-Pacifiku, především kvůli rostoucímu významu Číny. Evropa tak pro Washington přestává být hlavním strategickým bojištěm.
80 000 amerických vojáků v Evropě
V Evropě se v současnosti nachází přibližně 80 000 amerických vojáků.
To ovšem neznamená, že by všichni měli kontinent opustit.
Podle současných předpokladů si Spojené státy pravděpodobně ponechají síly schopné reagovat na konkrétní hrozby, které mohou přímo ohrožovat americké území – například ruské jaderné, vesmírné, kybernetické nebo ponorkové kapacity.
Mnohem citelnější by však mohl být odchod části pozemních jednotek a významné části amerických leteckých kapacit do jiných oblastí světa.
A právě tady se skrývá největší problém.
Evropa má peníze. Má ale i schopnosti?
Na první pohled může být situace paradoxní.
Evropské členské státy NATO bez Spojených států mají podle údajů citovaných Defense Express dohromady ekonomiku přibližně třináctkrát větší než Rusko. Potenciál tedy existuje.
Otázkou však je, zda dokáže Evropa tento ekonomický náskok dostatečně rychle proměnit v reálnou vojenskou sílu.
Nestačí totiž pouze nakupovat více tanků, letadel nebo munice.
Evropa potřebuje vlastní kapacity v oblastech, kde byla dlouhodobě silně závislá na Spojených státech – například v oblasti strategické mobility, průzkumu, satelitních systémů, velení, protivzdušné obrany, tankování ve vzduchu nebo některých druhů přesných zbraní.
A právě vybudování těchto schopností může trvat roky.
Rusko není jediný důvod
Washington přitom podle své obranné strategie nepovažuje Rusko za sílu schopnou získat dominanci nad celou Evropou. Moskva má však nadále představovat dlouhodobou hrozbu pro východní členy NATO.
Spojené státy proto podle současného přístupu Evropu neopouštějí úplně.
Pouze mění prioritu.
Americká strategie se stále více orientuje na ochranu samotných Spojených států a na odstrašení Číny. Evropa má proto převzít větší část odpovědnosti za vlastní konvenční obranu, zatímco Washington si ponechá schopnosti, které považuje za klíčové pro své globální zájmy.
Šest měsíců, které mohou rozhodnout
Největší otázkou proto není, zda se americká vojenská přítomnost v Evropě změní.
Otázkou je, jak rychle a jak hluboko.
Europe Posture Review má přinést odpověď během následujících šesti měsíců. A evropské státy tak získávají poměrně krátké období na to, aby ukázaly, zda jsou skutečně připraveny převzít odpovědnost, o které se v Evropě mluví už řadu let.
NATO 3.0 tak nemusí znamenat konec Aliance.
Může ale znamenat konec NATO, jaké Evropa znala posledních několik desetiletí.
A pokud se americké pozemní a letecké síly skutečně začnou přesouvat z Evropy jinam, bude muset starý kontinent velmi rychle odpovědět na jednu nepříjemnou otázku:
Dokáže se Evropa ubránit bez toho, aby za ni hlavní část práce opět odvedla Amerika?
Zdroj: Defence Blog
Komentáře
Czertik
05. 08. 2026, 01:11uvidime jak se k tomu evropa postavi. kdyz evropa ukazuje ze v posledni dobe nema zadny zajem podporovat americke zajmy...tak se divi ze usa nemajizajem podporovat evropu ?
pro amik je hlavni hrozba cina, ne rusko. a evropa se chova jaozradci kdyz ve vsem nadbihaji cine.
ano, pro evropu ted nastane rozhodnuti, ktere ovlivni podobu sveta na pristi desitky let. a to bude proste - vybuje evropa chbejici kapacity 100% made in eu, s tim ze se bude presuounout i jiny prumysl z ciny zpet do eu.
nebo se eu zachovacha nprosto kokotsky a v zajmu penez se rozhodne ony kapacity prenest do ciny...a tim se evropa definitivne stane cinskym zajatcem a onuci, uplne stejnou jakou jendnes rusko.
Roman
04. 08. 2026, 18:27Rusové jsou mistři světa ve fňukání. Válka je začíná bolet na nečekaném místě
--------------------------------------------
Sleduji reakce Rusů jak v jejich zemi, tak i v zahraničí a zdá se mi, že na první místo v žebříčku národních vlastností se dostává fňukání. Dlouhá léta na prvním místě figurovalo násilí, krutost a tupost. Nyní jsou na druhém místě. Nemyslete si, že by Rusové byli méně nelítostní, nemilosrdní a krutí, ale teď mají vážnější problémy. Válka se přelila do jejich domovských vod, sklady Wildberries hoří každý den a Rusové začali kňučet. Ukázalo se, že jsou odvážní a krvežízniví do té chvíle, než dostanou přes držku. Jakmile jim z tlamy vyletí pár zubů, schovají ocas mezi nohy a kňučí jako zranění psi.
Kňourání Rusů ve mně vyvolává smíšené pocity smíchu a rozčilení. No, když jste tu válku začali, když tam pořád posíláte vojáky a odpalujete rakety na obytné domy, tak nefňukejte, když se vám to vrátí jako bumerang. A pak se před hořící sklady postaví vousatí chlapi a natočí video s dotazem pro Zelenského, zda jsou sklady se zbožím internetového obchodu Wildberries vojenským cílem. Ano, jsou. Vy Rusové si ještě počkejte a vojenským cílem budou i obytné domy. Copak jste si snad mysleli, že tato fáze války nenastane? To je teprve začátek.
Ukrajina však teprve začala přenášet válku na území Ruska, a jelikož Putin nemá v úmyslu přestat, Ukrajina se samozřejmě také nezastaví a bude údery dále stupňovat. U mnoha lidí se fňukání mísí s tupostí, pláčou a ze všeho obviňují Zelenského, že se ten „darebák“ odvážil postavit se velkolepému Rusku, protože Rusové jsou přesvědčeni, že jim všichni za všechno dluží. A to se týká nejen těch, kteří v Rusku zůstali, ale i těch, kteří odjeli.
Osobně nechápu, proč Západ nedokáže vypracovat jasný dokument, v němž by byly Rusům při vstupu do EU položeny základní otázky, například: Čí je Krym? Nebo: Považujete jednání ruské armády za válečný zločin? Má Rusko platit reparace? A tak dále. Člověk při vstupu odpoví na všechny otázky a připojí svůj podpis. Jen na první pohled se to jeví jako elementární krok, ale věřte mi, jen velmi málo Rusů dokáže říct, že Krym patří Ukrajině. Dokonce i u Navalného vdovy vyvolává tato otázka stav na pokraji infarktu, natož u běžných Rusů, kteří se bojí, že tento dokument uvidí v jejich vlasti a už se nebudou moct vrátit. A pokud se někomu nelíbí podmínky, které stanoví přijímající strana, může si místo toho, aby fňukal, najít zemi, kde je všem jedno, jaký má postoj k válce.
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/137405/rusove-jsou-mistri-sveta-ve-fnukani-valka-je-zacina-bolet-na-necekanem-miste.html?utm_campaign=hp_feed&utm_medium=seznam_distribuce&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=1736711&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Azor
04. 08. 2026, 13:32Americký generál: „Už nemáme dostatek torpédoborců na ochranu Izraele před íránskými raketami“
A to je podle některých stále ta NÁMOŘNÍ velmoc ?????
Vysoce postavený představitel americké armády varoval, že americké námořnictvo již nemá dostatek torpédoborců, aby mohlo i nadále plně chránit Izrael před případnými útoky íránských balistických raket.
https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/08/01/general-warns-pentagon-he-lacks-sufficient-forces-protect-israel/
Tož tak.
Roman
04. 08. 2026, 14:31Podle dostupných informací skutečně americký generál Alexus Grynkewich upozornil Pentagon, že americké síly jsou při současném nasazení napjaté a že bez dalšího torpédoborce by MOHL vzniknout problém s dlouhodobým zajištěním obrany Izraele proti íránským balistickým střelám.
Ale neznamená to, že USA „už nemají námořnictvo“ nebo že nejsou námořní velmocí.
Co je skutečný problém:
Americké torpédoborce třídy Arleigh Burke-class destroyers jsou jedny z nejlepších lodí světa. Mají systém Aegis Ballistic Missile Defense a mohou používat střely SM-3 a SM-6 k ničení balistických raket.
Problém není počet lodí celkově, ale počet lodí, které jsou ve stejnou chvíli k dispozici na správném místě. USA mají závazky po celém světě: Evropa, Blízký východ, Indo-Pacifik, ochrana spojenců, výcvik, opravy.
Jedna loď může být nasazena jen omezenou dobu. Po dlouhé misi musí do údržby.
Pro představu: americké námořnictvo má desítky moderních torpédoborců Aegis; jen lodě schopné protiraketové obrany jsou klíčová a omezená část flotily.
To, co je na zprávě důležité, není „Amerika ztratila námořní převahu“, ale spíš:
USA zjistily, že moderní válka spotřebovává drahé protiraketové střely mnohem rychleji, než se v míru plánovalo. Obrana proti balistickým střelám je extrémně náročná – každá salva může stát desítky až stovky milionů dolarů. V posledních konfliktech se řešilo i vyčerpávání zásob některých interceptorů (například THAAD, Patriot, SM-3/SM-6).
Takže tvrzení:
„USA už nemají dostatek torpédoborců“
je přehnané.
Přesnější formulace by byla:
„Americká armáda má tolik globálních závazků a tak vysokou spotřebu protiraketové munice, že má problém dlouhodobě pokrýt všechny požadavky současně.“
A k otázce „je to stále námořní velmoc?“ — ano, USA jsou stále nejsilnější námořní mocnost světa podle celkové schopnosti (letadlové lodě, ponorky, globální logistika, základny, zkušenosti). Tento případ ale ukazuje, že ani největší námořnictvo nemá neomezené kapacity.
Roman
04. 08. 2026, 14:32prostě bude se muset konečně zapojit i evropa . aby mu nemusela Amerika ochraňovat do nekonečna celý svět před pár nacistickýma bastardama jako je putler
Azor
04. 08. 2026, 16:17Roman.
"Takže tvrzení:
„USA už nemají dostatek torpédoborců“
je přehnané."
Jo,jo,vy jste "větší"expert,
než ten generál,(vy do toho vidíte lépe,co?????) co o tom nemá anum,když to takhle napsal,co?????
Salut.
Azor
04. 08. 2026, 16:23Roman.
"prostě bude se muset konečně zapojit i evropa . aby mu nemusela Amerika"
A čím??EU má nějaké zdroje??Za kolik vyrábí oproti Číně????Jaké tu je školství??Kdo je v čele EU s tím Green dealem???
Ukrást to lidem na důchodech??Na zdravotnictví??Dávat dávky plaváčkům???
A ono se pak nebude nic dít co????
Jenom tupec a fanatik,toto nevidí!!!!
Jaké máte vzdělání???? Bojíte se ho napsat,co????Aby si lidi nezačli něco o vás myslet,co????
Jenom tupec toto nevidí!!!!
Salut.
Roman
04. 08. 2026, 16:35Opět tupě lžeš . Evropa má obrovské zdroje jenom nemá zatím ochotu , ale neboj doník je nakope do prdelí a oni se rozhejbají .
nemej strach .
projekt " NATO 3.0 "se už dávno rozběh , ke smutku a spíš k zděšení fašistickeho ruSSka .
jo a s tím školstvím jsi si asi děláš prdel ne ?máme ho nejlepší na světě a proto všechny Západní univerzity jsou narvaný rusákama a číňanama . bez jejich školného by už dávno "zkrachovali " blbecku m gramotnej .
Azor
04. 08. 2026, 18:32Roman.
"Opět tupě lžeš . Evropa má obrovské zdroje jenom nemá zatím ochotu , ale neboj doník je nakope do prdelí a oni se rozhejbají ."
Popište ty zdroje !!Sem s nima!!!!
Doník něco udělá pro evropu????Jste jedl asi "vtipnou"kaši,co??? Jaký že má plán
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-hegseth-uz-pripravil-plan-na-stazeni-vojsk-z-evropy-bily-dum-zatim-odolava-310083
A Doník plní pouze to kvůli čemu tam byl dosazen GP(Globálním prediktorem)!!!!
Nic nevíte o globální politice neboť se neučíte!!! Proč nár. elita (užiteční idiot . . . .,nechali odpálit Nord Stream(vy stále věříte že to byli ožralí "ukrajinci" ?????) !!!!
Proto aby ty evropské čivavy neměli energetické zdroje(a když už,tak tak drahé že příjdou k bankrotu a i s vělkou možností převratu jejich vlád pokud budou šahat - nemají totiž už kde brát - na důchody a zdravotnictví!!!!! ) a tím likvidace jejich průmyslu a tím NEMOŽNOST se vyzbrojit tak, aby mohli na Medvěda !!!
Jste jen fanatický nýmand kterého ten kdo je informovaný,utáhne na vařené nudli !!!
Naše školství(západu)jde nahoru??? Zase jste se o něco praštil do hlavičky,co???
Salut.
Kojak
04. 08. 2026, 21:12Určitě nemají žádné závazky, ale pouze a jen zájmy!
Kapacita US torpédoborců třídy Arleigh Burke je 96 sil. tato jsou sdílena s PVO a útočnými střelami Tomahawk, kde standardně čítá 30-48ks Tomahawk a zbytek připadá na střely PVO.
Tyto torpédobordce nelze nabíjet ( do sil ) na moři, ale musí do doků. To je ta "omezená" doba o které mluvíte. Mají pohony na fosilní paliva, čili dosah není "neomezený" jako u jaderných pohonů.
Pokud je ve svazu 4-5 lodí třídy Arleigh Burke, je to cca 200-250ks antiraket. Což v případě koordinovaného utoku ( kterýý Írán umí ) není bratru mnoho a i proto tam do oblasti mířil druhý svaz US lodí ( zjevně pro "rotaci" )
Největším problémem USA ale není ani tak nedostatek torpédoborců, jako kapacita výroby antiraket, která byla dlouhodobě velmi podfinancovaná.
Czertik
05. 08. 2026, 01:15rexik
kolik lodi s jadernym pohonem ma rusko ci cina ???
neplet si lode a ponorky.
aport
Czertik
05. 08. 2026, 01:13rexik
no, mai amici dostek tropedoborcu na svoji ochranu ? ano/ne.
rusko uz milionkrat dokazalo ze nema torpedoborce - ci jakekoliv jine lode - k ochrane vlastniho uzemi, natozpak jakehokoliv jejih spojence.
pokud amici nejsou velmoc...co je potom rusko ? uplny trpaslik a srac ?
aport.
Roman
04. 08. 2026, 12:40azore ty Idiote negramotnej , furt zasíráš diskuzi irelevantníma vylhanejma a konspiračníma sračkama .Přestaň tady rozšiřovat tyhlety nesmyslný konspirační lži a sračky a odpověz na ty svoje lži . Jaké jsou ty cíle SVO přesně tak jak byly před operací veřejně deklarovány a kterými se tedy oháníš ? " Čeho se bojíš zmrde takový jednoduchý otázky ?
azorovo komentáře:
1) " jediným výsledkem probíhající speciální válečné operace proti Ukrajině bude dosažení všechruských cílů, přesně tak jak byly před operací veřejně deklarovány."
2)Uvidíte v čase, zda to co řekl - " proti Ukrajině bude dosažení všech ruských cílů, přesně tak jak byly před operací veřejně deklarovány." - bude naplněno !!!!
-------------------------------
Přestaň se trapně vykrucovat a zahlcovat zdejší prostor dalšími hromadami konspiračních lží a řekni co tedy tvůj nacistický gosudár a vůdce řekl , jaké že jsou ty deklarované cíle ze začátku SVO , když se jima oháníš sráči ???? To se tak stydíš za svého vůdce ?
Proč se neustále trapně vykrucuješ a nejsi schopen odpovědět na jednoduchou otázku kterou se sám oháníš? Co máš za problém ?
Kojak
04. 08. 2026, 21:16A na tom ( na cílech RF ) se nic nemění a zdá se, že ani teroristické útoky Usrainy na uzemí RF to nijak nezvrátí. Ba naopak.
Že zcela bezzubý západ jen tupě financuje nazi režim, na který se mimo EU většina světa dívá skrze prsty, bude západ stát poměrně dost. Nejen reputaci a ztrátu důvěry, ale i trhů apod. všeho do času.
Těším se na tu dobu, až i EU dojde dech a ani přes nechutnou pomoc zemí NATO RF dosáhne svých cílů. Jak rychle EU hodí UA přes palubu ... a poleze RF do zádele.
Vsadíme? kdy to bude? letos podzim? příští rok? Rus určitě nebdue čekat do rkou 2030, jak má EU/NATO v plánu utočit na RF ...
Czertik
05. 08. 2026, 01:16predkozka
too ze se ruske cil nezmenini...neznamena ze ruske schopnosti a moznosti dosahnout jich se nzmensily.
aport
Roman
04. 08. 2026, 12:18Kreml vsadil na Trumpa a prohrál čas. Ukrajinské drony teď pálí sklady i rafinerie a Rusko nemá s kým jednat o míru . Aneb další dílek do skládačky nekonečných strategických selhání ruSSkého dementního nacistického diktátora .
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Formulace „nemá s kým jednat“ neznamená, že by na světě neexistoval nikdo ochotný usednout k jednacímu stolu. Znamená to ale , že neexistuje protistrana ochotná přijmout ruský rámec.
Deset měsíců po summitu v Anchorage neexistuje žádný závazný mírový mechanismus, a ukrajinské drony mezitím dolétly až k rafineriím v Permu, 1 400 kilometrů od fronty.
Dne 15. srpna 2025 seděli Donald Trump a Vladimir Putin na Aljašce u jednoho stolu. Bílý dům mluvil o průlomu, o navazující schůzce Putin–Zelenskyj, o nové bezpečnostní architektuře pro Evropu. Trump sám ale po jednání řekl větu, která se zpětně čte jako epitaf celé sázky: „Dohoda neexistuje, dokud neexistuje.“ Dohoda nebyla. A v červnu 2026 Reuters popsal situaci jednoduše: na stole není žádný strukturovaný diplomatický proces, Moskva si stěžuje na nenaplněná „ujednání“ a odmítá evropskou mediaci. Kreml vsadil na to, že americký prezident dotlačí Kyjev k ústupkům a Evropu k přijetí ruského rámce. Místo toho dostal čas, ve kterém se válka přesunula hlouběji do jeho vlastního zázemí.
Ukrajinské hluboké údery v roce 2026 už nemají nic společného s ojedinělými dronovými nálety z roku 2023 nebo 2024. Jde o systematickou kampaň proti ekonomicko-vojenskému zázemí Ruska, a čísla to potvrzují.
https://armadnizpravodaj.cz/zpravodajstvi/kreml-vsadil-na-trumpa-a-prohral-cas-ukrajinske-drony-ted-nici-rusko/
Roman
04. 08. 2026, 12:21:arrow_double_up:
Sláva Ukrajině :flag_ua::flag_ua::flag_ua:
fuck off ruSSkou nacistickou okupační hordu :middle_finger::middle_finger::middle_finger:
Kojak
04. 08. 2026, 21:18Měl by sis dostudovat historii! Tvůj děda by tě měl za tyto žvásty slátal holí!
Jediné co umíš, je urážet a nadávat!
Njn náckové nic jiného neuměli ... a přesně takto se poznají, jen kříčí okolo sebe "russko nácek" aniž by si uvěmil, jak primitivně hloupý jedinec jsi!
Czertik
05. 08. 2026, 01:18predkozka
a jak by si ty oznacil nejvernejs spojene nacku ? kdyz ne nacky ?
aport
musketer
08. 08. 2026, 05:26Roman je prostě debil. Banderovský debil. Nic jiného :-) Divím se, že již dávno nesmrdí na UA na nebojuje za svého Zelinku. Náš hradní převlékač kabátů by mu to jistě umožnil. Takový elán a volání slávy se přece musí využít !
Roman
04. 08. 2026, 11:49azore ty Idiote negramotnej , furt zasíráš diskuzi irelevantníma vylhanejma a konspiračníma sračkama .Přestaň tady rozšiřovat tyhlety nesmyslný konspirační lži a sračky a odpověz na ty svoje lži . Jaké jsou ty cíle SVO přesně tak jak byly před operací veřejně deklarovány a kterými se tedy oháníš ? " Čeho se bojíš zmrde takový jednoduchý otázky ?
azorovo komentáře:
1) " jediným výsledkem probíhající speciální válečné operace proti Ukrajině bude dosažení všechruských cílů, přesně tak jak byly před operací veřejně deklarovány."
2)Uvidíte v čase, zda to co řekl - " proti Ukrajině bude dosažení všech ruských cílů, přesně tak jak byly před operací veřejně deklarovány." - bude naplněno !!!!
-------------------------------
Přestaň se trapně vykrucovat a zahlcovat zdejší prostor dalšími hromadami konspiračních lží a řekni co tedy tvůj nacistický gosudár a vůdce řekl , jaké že jsou ty deklarované cíle ze začátku SVO , když se jima oháníš sráči ???? To se tak stydíš za svého vůdce ?
Proč se neustále trapně vykrucuješ a nejsi schopen odpovědět na jednoduchou otázku kterou se sám oháníš? Co máš za problém ?
Roman
04. 08. 2026, 11:37azor :
NATo se bez USA zhroutí !!!
zbožné přání a absolutní lež prolhanýho negramotnýo prokremerského nacistického zmrda nic víc .
dojde k přesně pravému opaku . demilitarizovaná a pacifistická Evropa se bude muset postavit na vlastní nohy . a jaderný štít nikdo relevantní nezpochybnil , právě naopak a my nic víc nepotřebuje od USA . takže putler udělal opět obrovskou strategickou chybu. doteď stál pouze proti USA, teď bude stát i proti nově vyzbrojené,Evropě . A USA se bude moci v klidu věnovat asii .
Kojak
04. 08. 2026, 21:20Ano, NATO se bez USA zhroutí a už aby to bylo!! Možná pak si EU/NATO uvědomí, že zárukou míru na evropském kontinentnu není přítomnost USA, ale přesně naopak, mír opěřený o spolupráci s RF bez euronácků, kde jejich vyýkonná moc aktuálně plní ukoly na UA!
Čili ano, když padne UA, RF se nezastaví, bude opět potřeba nácky zlikvidovat tak jak ve 40. letech minulého století. A že jich tu je najednou okolo plno! tak bud přirpaven!
Czertik
05. 08. 2026, 01:20predkozka
a jak si kefaline predstavujes onu spolupraci s rf ?? kdyz rf rika ze znici berlin, londyn a jine evropska mesta ?
aport
Czertik
05. 08. 2026, 01:20predkozka
likvidace nacku ve 40s 20st ????? hmmm, kdo ze byj jejich nejvernejsi a nejvetsi spojencec az do 1941 ?
aport
Roman
04. 08. 2026, 11:08"Putin udelal jednu chybu .Mel natakum rict.Dobre mate v NATO vsechny staty byvale VS i pobaltske zeme.Sice se nam to moc nelibi ale abychom vam dokazali dobrou vuli budeme to akceptovat.Tim ovsem rozsirovani NATO na vychod konci.Definitivne"
--------------------------------------------------------------------
Vdobě před ruskou invazí v únoru 2022 neexistovaly žádné bezprostřední ani reálné kroky, které by znamenaly, že Ukrajina vstoupí do NATO. Přesto je pravda, že Ukrajina o členství někdy usilovala neoficiálně!!! . Ale vždy na nátlak ruSSka byly tyto snahy okamžitě razantně utnutý už ze strany NATO . Navíc díky okupací Krymu nemohla Ukrajina nikdy do NATO vstoupit , to se absolutně vyučuje .
putler nenapadl Ukrajinu z důvodu že by se bál že vstoupí do NATO to je totálně nesmysl!!! těch důvodů bylo víc a všechny byly imperialisticky agresivní . nejvážnější důvod byla asi hrozba rozšiřování spolupráce s Evropskou unií . putler si nemohl dovolit další stát bývalého sovětského svazu kde by byla životní úroveň vyšší než v bohatém ruSSku , kde se bohatství jenom rozkrádá na úkor obyvatelstva a jeho často naprosté bídy.
Roman
04. 08. 2026, 11:09:arrow_double_down: odpověď na komentář dole
Azor
04. 08. 2026, 11:23Roman.
""Putin udelal jednu chybu .Mel natakum rict.Dobre mate v NATO vsechny staty byvale VS i pobaltske zeme.Sice se nam to moc nelibi ale abychom vam dokazali dobrou vuli budeme to akceptovat.Tim ovsem rozsirovani NATO na vychod konci.Definitivne"
Toto může vážně myslen jen hlupák střižená mentálním postižením díky hltání hlavního proudu,kterým jste vynikajícím produktem !!!
Kdy nějaou(když ji mohli porušit)západ a hlavně anglosasové dodrželi!!! VB nestačilo kolonizovat jednu zem co???Jak to dělali P-rezidenti USA s domorodci ,snad taky víte.To co navrhoval ten rusofob(tak jako i vy)Churchill když byli s SSSR "spojenci" ohledně plánu Nemyslitelné??? Co slibovali při spojování Německa???
Kdo básní o pučistickém území(okrajina Ruska) do NATO??Co Moldávie??Za koho se to NATO skovává??Zato že to sami ty státy chtějí,co??Proč nebylo referendum u nás o NATO,tak jako o EU??To by jim neprošlo,co???"Demokratické"rozhodnutí politiků,co???Kdo jim k tomu dal mandít tak jako k rozbit ČSFR??
Ve vaší fanatické hlavičce,vás nenapadne si to otočit,co???A to??Že ne Putin ale NATO udělal chbu ohledně svého rozšiřiování!!! Takhle se stalo co??Co jev tom článku nahoře??Vy neumíte číst??NATo se bez USA zhroutí !!!
Toto vám může žrá . . .papat ,jen nějaký mentál, alias grafoman Czertik a spol.
Salut.
Roman
04. 08. 2026, 11:31celá tvoje teze je postavená na absolutní lži . sliby ohledně spojování Německa jsou nesmysl. sàm Gorbačov je mnohokrát vyvrátil a jsou dohledatelné i v jeho knihách které zapsal.
to že NATO dodržovalo dohody s Ruskem vidíte v tom že nikdy k jednání Ukrajina vs NATO nenastalo i když Ukrajina to usiloval. prostě debilitarizovaná a pacifistická Evropa nikdy nechtěli do konfliktu s Ruskem .
byli to pouze rusové kteří do poslední chvíle lhali potvrdili že shromažďování vojsk ukrajinských hranicích je pouhopouhé cvičení a že nemají v úmyslu Ukrajinu napadnout . otevřeně dlouhodobě lhali a dennodenně se s nima jednalo na nejvyšší úrovni . tehdy rusové si ukázali že s nimi nemá žádnou cenu vyjednávat jenom zcela otevřeně pokrytectví lžou
Azor
04. 08. 2026, 16:35Roman.
"celá tvoje teze je postavená na absolutní lži . sliby ohledně spojování Německa jsou nesmysl. sàm Gorbačov je mnohokrát vyvrátil a jsou dohledatelné i v jeho knihách které zapsal."
Dodejte důkaz!!!!
Podle britského časopisu CovertAction Magazine zveřejnil Declassified UK senzační vyšetřování,
https://covertactionmagazine.com/2026/05/14/declassified-uk-knew-nato-expansion-would-provoke-russia-war/
které odhalilo, že v polovině 90. let si vysocí britští političtí a vojenští představitelé byli dobře vědomi toho, že expanze NATO do střední a východní Evropy „vyprovokuje Rusy“. A tento postup cíleně sledovali a za úsměvy a slova přátelství skrývali svůj vrozený úmysl „vzít a rozdělit“ vše od Bugu po Amur."
https://www.kitklarenberg.com/p/declassified-uk-knew-nato-expansion?utm_source=post-email-title&publication_id=552010&post_id=198131757&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=pf6gr&triedRedirect=true&utm_medium=email
Borrell: NATO možná nedodrželo své sliby vůči Rusku, ale to je historie
Vysoký představitel EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Josep Borrell uznal, že Severoatlantická aliance mohla nesplnit některé sliby, které dala Rusku,
https://alternatio.org/events/all/item/109953-borrel-vozmozhno-chto-nato-ne-vypolnilo-svoih-obeschaniy-rossii-no-eto-uzhe-istoriya
Expanze NATO: Co Gorbačov slyšel
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
Záznam rozhovoru mezi Michailem Gorbačovem a Jamesem Bakerem v Moskvě. (úryvky)
https://nsarchive.gwu.edu/document/16117-document-06-record-conversation-between
Dokument č. 119: Záznam rozhovoru mezi Michailem Gorbačovem a Jamesem Bakerem, 9. února 1990
Přeložila Anna Melyakova
https://books.openedition.org/ceup/2906?lang=en
A co máte vy??Mimo fanatického řvaní - Sláva pučistům hrdinům sláva ??????
V tomto vás využívám jako užitečného idiot . . . (tak jako i Czertika)k tomu, abych informoval ty,co umí přemýšlet !!!!
Salut
Šebesta
04. 08. 2026, 11:32Roman opet
lzes.Valka na Ukrajine vypukla proto ze Ukrajina vstoupila do NATO pripoustim ze duvodu mohlo byt vic.Ale jak reagovalo NATO na rusky protest ohledne vstupu Ukrajiny. ? Odmitly o tom jakoukoli diskusi.No a uz asi po ste ti pripominam preambuli NATO.Reseni spornych bodu jednanim a mirovymi prostredky.To ze to je ze strany NATO lez a.prazdna fraze dokazuji agrese NATO nebo USA.Srbsko 1999,Irak 2003,Iran 2026 a Venezuela
Šebesta
04. 08. 2026, 11:32patri tam chtela do NATO
Roman
04. 08. 2026, 11:40to že někdo něco chce neznamená že toho dosáhne . NATO dalo jasně najevo že toho Ukrajina nedosáhne . okupací Krymu to ani dosáhnout nešlo to je absolutní nesmysl . vstup Ukrajiny do NATO nikdy nebyl na pořadu dne nikdy!!!
Roman
04. 08. 2026, 11:41země která nemá vyřešený územní záležitosti nemůže nav stup do NATO ani pomýšlet . to je absolutní nesmysl
Šebesta
04. 08. 2026, 10:39Pro NATO byl SSSR hrozba v dobe studene valky.Dejme tomu i kdyz sily byly vyrovnane a mozna melo NATO nepatrne navrh.Po zaniku VS a rozpadu SSSR se ale situace radikalne zmenila.Rusko uz hrozbou byt prestalo zejmena v dobach Jelcina ktereho podle mne zapadni politici podle mne stale malodocenuji.On mel zajem vychazet se zapadem zadobre.Uz ale za Jelcina zacalo rozsirovani NATO na vychod.Polsko a Cesko vstoupily do NATO .Vnovem mileniu ale proces rozsirovani nabral jinou dimenzi i byvale republiky SSSR L-L-E vstoupily do NATO .Rusove davali natakum najevo aby se mirnili s tim postupem na vychod .Kdyz ale chtela i Ukrajina do NATO to uz bylo moc.Za soucasnou bezpecnostni situaci v Evrope je vice zodpovedne NATO.Putin udelal jednu chybu .Mel natakum rict.Dobre mate v NATO vsechny staty byvale VS i pobaltske zeme.Sice se nam to moc nelibi ale abychom vam dokazali dobrou vuli budeme to akceptovat.Tim ovsem rozsirovani NATO na vychod konci.Definitivne.My respektujeme vase zajmy vy respektujte nase ruske zajmy.Kdyby tohle Putin udelal muselo by to NATO taky akceptovat.Takze na pocatek to v jake pozici jsou nyni evropske zeme NATO je predevsim jejich chyba.Rusku o zbytek Evropy krom Ukrajiny nejde.Nema na to ani schopnosti vojenske,ekonomicke ani materialni a ani lidske .Pokud dnes nekdo tvrdi ze Rusko je pro N!ATO hrozba tak lze.