Beton nestačí. Ukrajinské drony mění pravidla hry na ruských leteckých základnách
Rusko od roku 2024 ve velkém buduje zesílené betonové kryty pro vojenská letadla na základnách v okolí Ukrajiny a na okupovaném Krymu. Tyto stavby měly představovat odpověď na sílící ukrajinské útoky — zejména na drony a balistické střely ATACMS vybavené kazetovou municí. Jenže nyní se z ruských zdrojů stále častěji ozývá nepříjemné přiznání: ani tyto nové ochranné konstrukce nemusí být zdaleka tak bezpečné, jak Moskva očekávala.
Foto: Betonové kryty na letištích | Telegram
Program výstavby odstartoval po nástupu nového ministra obrany Andreje Belousova. Cíl byl zřejmý — ochránit taktická letadla před útoky, které v posledních letech stále hlouběji narušují zázemí ruského letectva. Do léta 2025 byla stavební aktivita zaznamenána na 14 leteckých základnách rozmístěných kolem Ukrajiny a také na okupovaném Krymu.
Nešlo přitom jen o opravy staré infrastruktury. Rusko bylo nuceno budovat zcela nové kryty, protože modernizované stroje jako Su-30, Su-34 a Su-35 se do standardních sovětských tvrzených úkrytů typu 2A13 jednoduše nevejdou. Větší kryty typu 2A19 se navíc na území někdejší Ruské sovětské federativní socialistické republiky ve větším měřítku prakticky nestavěly. Moskva tak doháněla infrastrukturní deficit, který byl dlouho přehlížen.
Právě teď se ale ukazuje, že ani nová generace krytů nemusí znamenat skutečnou jistotu. Ruští vojenští komentátoři začali upozorňovat, že ukrajinské drony dokážou tyto zesílené betonové úkryty úspěšně zasahovat. Jeden z ruských vojenských blogerů nedávno popsal incident, při němž měly ukrajinské síly dosáhnout přesného zásahu takového objektu. Ruská strana zatím sama neví, zda jde o ojedinělý případ, nebo o náznak nové schopnosti, která by mohla být nasazována systematicky.
Možné vysvětlení je přitom poměrně přímočaré. Ukrajinské úderné drony středního dosahu dostávají stále těžší bojové hlavice. Na konci května například Denys Shtilierman, spoluzakladatel a hlavní konstruktér společnosti Fire Point, oznámil, že dron FP-2 bude vybaven hlavicí o hmotnosti až 200 kilogramů. To je parametr, který zásadně mění pravidla hry.
Sovětský kryt typu 2A13 má betonové stěny silné přibližně 60 centimetrů. Novější 2A19 používá 50 centimetrů železobetonu a navíc vnitřní ocelovou vložku. Tyto konstrukce však byly navrhovány především tak, aby vydržely blízké výbuchy běžných bomb, střepinové účinky a kazetovou munici. Jinými slovy: měly chránit před hrozbami minulosti, ne nutně před novou generací velkých úderných dronů nesoucích výrazně silnější nálože.
Přesná podoba nově budovaných ruských krytů zatím není známá. Lze však předpokládat, že při jejich návrhu v roce 2024 nemuselo Rusko plně započítat tempo, jakým se ukrajinské bezpilotní prostředky vyvíjejí. A právě to může být dnes slabým místem celé této nákladné obranné investice.
Jak přesně by mohly ukrajinské drony takové cíle ničit, zůstává otevřenou otázkou. Typ bojové hlavice u FP-2 nebyl zveřejněn. Nabízí se však možnost vícefázového penetrátoru, podobného hlavici BROACH používané u střel Storm Shadow a SCALP. Tento princip funguje tak, že menší předřazená nálož nejprve vytvoří otvor v konstrukci a následně hlavní nálož exploduje uvnitř cíle, kde způsobí maximální škody.
Přímé prorážení betonového krytu ale nemusí být jedinou cestou k úspěchu. Už samotná silná vysoce explozivní detonace může uvnitř železobetonové konstrukce vyvolat takzvaný spalling — tedy odlamování vnitřní vrstvy betonu. Vysokorychlostní úlomky se pak uvnitř krytu chovají podobně jako střepiny a mohou vážně poškodit letoun ukrytý uvnitř, i když samotná stěna nebyla zcela proražena.
Náznaky, že Ukrajina podobný přístup skutečně rozvíjí, už existují. Na konci dubna měly ukrajinské Síly speciálních operací úspěšně zaútočit na tvrzené úkryty systémů Iskander poblíž Ovražky na okupovaném Krymu. Tyto objekty jsou konstrukčně podobné leteckým krytům, a mohou tak naznačovat, že nejde o náhodný úspěch, ale o cílené hledání způsobu, jak betonovou ochranu obejít nebo znehodnotit.
Pokud by se podobné útoky staly pravidlem, jejich dopad by byl výrazně širší než jen ztráta jednotlivých letadel. Ve hře je samotná provozní použitelnost ruských leteckých základen v blízkosti Ukrajiny. Pokud ani zesílené kryty nedokážou zajistit ochranu, Rusko může přijít nejen o drahou techniku, ale i o roky práce a značné prostředky vložené do budování infrastruktury, která měla být symbolem odolnosti. Místo toho se může stát důkazem, že vývoj útočných technologií opět předběhl obranu.
Celý problém tak přesahuje rámec jednoho taktického zásahu. Ukazuje totiž širší trend současné války: pevná ochrana, která ještě nedávno působila dostatečně robustně, může v éře levnějších, přesných a stále silnějších dronů ztrácet svou dřívější hodnotu. A právě to je pro Rusko možná nejnepříjemnější zjištění.
Zdroj: The Moscow Times






Komentáře
Šebesta
06. 06. 2026, 08:30Taktika se během války často mění a musí se přizpůsobit novým podmínkám. Pokud uk.drony působí Rusům problémy a ruské betonové kryty nejsou tak bezpečné musí Rusko opět nějak inovovat,nebo konečně udělat nabídku k ukončení války. To ukáže budoucnost. Některá média a weby píši a sdělují že Rusko má velké problémy.např. Právo. Normálně ho nekupuji,ale dnes jsem udělal vyjímku. Nějaká soudružka Knapová píše,Rusové se začínají bát o své životy,Ukrajinci převzali iniciativu a působí Rusku velké hospodářské problémy. Soudružka ovšem jako vždy zapomněla dodat jak jinak,že velké hospodářské i jiné problémy má také Ukrajina a navíc má i nedostatek vojáků,což dokazuje i žádost Zelenského směrem k EU aby neudělovala azylová práva nově příchozím Ukrajincům v odvodovém věku. V tomto kontextu je ale zvláštní,že přesto,že Rusko tak stráda a nic se mu nedaří Putin odmítl setkání se Zelenským jenž mu napsal dopis. Jsou opět jen dvě možnosti,buď to s Ruskem není zase tak zlé nebo se Putin zbláznil ? My bohužel od mnoha naších médii a webů nemáme seriózní informace,protože většinou píšou jen o ruských problémech nikoli o ukrajinských. Dodám čest vyjimkám jako novinky jež se mi zdají nejobjektivnější ! Vzhledem k to mu že o schůzku požádal Zelenskyi spíše to vypadá,že v úzkých je Ukrajina aspoň to tak logicky vypada. Můj skromný názor je opět že pravda je někde uprostřed a že válka tak brzo neskončí.