Britové vyvíjejí novou střelu pro Ukrajinu. Má zasáhnout cíle vzdálené přes 500 kilometrů
Válka na Ukrajině ukázala, že schopnost zasahovat cíle hluboko v týlu protivníka se stala jedním z klíčových faktorů moderního bojiště. Útoky na sklady munice, velitelská stanoviště, logistická centra či energetickou infrastrukturu mohou mít často větší dopad než samotné boje na frontové linii. Právě proto se západní státy snaží Ukrajině poskytovat stále sofistikovanější prostředky dlouhého dosahu.
Foto: Střela ATACSM | Wikimedia Commons / Public domain
Nejnovější iniciativou je britský projekt označovaný jako Brakestop, jehož cílem je vytvořit novou generaci relativně levných střel dlouhého dosahu určených pro ukrajinské ozbrojené síly. Podle dostupných informací britské ministerstvo obrany vývoj výrazně urychluje a první zbraně by mohly být zavedeny do výroby v poměrně krátkém časovém horizontu. Na projektu spolupracují společnosti MBDA, MGI Engineering a Rotron Aerospace. Střela má být schopna nést bojovou hlavici o hmotnosti přibližně 225 kilogramů na vzdálenost přesahující 500 kilometrů. Zároveň se předpokládá cena okolo 400 tisíc liber za kus, což je výrazně méně než u mnoha současných západních řízených střel.
Proč Ukrajina potřebuje další střely dlouhého dosahu
Ukrajinská armáda během války opakovaně prokázala, že dokáže efektivně využívat zbraně určené k úderům hluboko na ruském území. Velkou pozornost získaly zejména americké střely ATACMS, britsko-francouzské střely Storm Shadow a SCALP-EG nebo domácí ukrajinské bezpilotní prostředky dlouhého dosahu.
Přesto však existuje zásadní problém. Moderní řízené střely jsou mimořádně drahé a jejich výroba trvá dlouhou dobu. Západní armády navíc disponují pouze omezenými zásobami těchto zbraní a nemohou je Ukrajině poskytovat neomezeně.
Britský projekt se proto snaží nalézt kompromis mezi výkonem, dosahem a cenou. Namísto několika velmi drahých střel by Ukrajina mohla získat větší množství levnějších prostředků, které by byly schopné ničit strategické cíle v ruském týlu.
Nezávislost na Spojených státech
Jedním z nejzajímavějších aspektů projektu je skutečnost, že střela má být navržena bez využití amerických komponentů a navigačních systémů. Tento bod je mimořádně důležitý z politického i vojenského hlediska.
Mnoho moderních západních zbraní obsahuje technologie podléhající americkým exportním omezením. To v praxi znamená, že některé zbraně nelze dodat nebo použít bez souhlasu Washingtonu. V minulosti se právě otázka povolení útoků na cíle v hloubi ruského území stala předmětem dlouhých diplomatických jednání.
Británie se proto snaží vytvořit systém, který by nebyl závislý na amerických rozhodnutích. Taková zbraň by poskytla Kyjevu větší flexibilitu a zároveň by zjednodušila budoucí export nebo výrobu.
Jaké cíle by mohla nová střela zasahovat
Dolet přesahující 500 kilometrů umožňuje zasahovat širokou škálu strategických objektů.
Mezi nejpravděpodobnější cíle patří:
- sklady munice,
- logistická centra,
- železniční uzly,
- letiště,
- velitelství,
- radarové komplexy,
- protivzdušná obrana,
- rafinerie a energetická infrastruktura.
Právě útoky na energetická zařízení se v posledních měsících staly jedním z hlavních prvků ukrajinské strategie. Rusko financuje značnou část svých vojenských aktivit prostřednictvím příjmů z ropy a plynu. Každé omezení produkce nebo exportu proto představuje přímý zásah do schopnosti Kremlu pokračovat ve válce.
Poučení z války na Ukrajině
Projekt Brakestop je zároveň ukázkou toho, jak rychle současná válka mění přístup k vývoji zbraní.
Ještě před několika lety byly střely s doletem stovek kilometrů považovány za vysoce specializované a velmi drahé systémy. Konflikt na Ukrajině však ukázal, že armády potřebují velké množství relativně levných prostředků schopných působit na velké vzdálenosti.
Podobný trend lze sledovat i u bezpilotních prostředků. Drony, které byly dříve využívány především k průzkumu, dnes představují jednu z nejdůležitějších kategorií zbraní na moderním bojišti. Nová britská střela se snaží spojit některé výhody klasických řízených střel a bezpilotních prostředků do jediného systému.
Budoucnost dlouhodosahových úderů
Pokud bude projekt úspěšný, může se stát předzvěstí širší změny v západních armádách. Namísto malého počtu extrémně drahých střel by mohly vzniknout celé rodiny cenově dostupnějších systémů určených k masovému nasazení.
V případě Ukrajiny by taková zbraň znamenala další posílení schopnosti vést válku hluboko za frontovou linií. Pro Rusko by naopak představovala nutnost rozšířit ochranu strategických objektů na ještě větší část svého území.
Ačkoli zatím není jasné, kdy budou první střely skutečně nasazeny, samotná existence projektu ukazuje, jak zásadní roli dnes hraje schopnost zasahovat cíle stovky kilometrů od fronty. Válka na Ukrajině se tak stává laboratoří, která určuje podobu budoucích konfliktů a vývoj zbraní pro nadcházející desetiletí.
Zdroj: Kyiv Post






Komentáře
Czertik
24. 06. 2026, 21:37putinek chtel aby to vypadalo ze je na jednom miste, ale ruska (ne)presnost odhalila ze je natrech ruznych mistech.
https://www.youtube.com/watch?v=5pO-MTDW6nU
Marty
25. 06. 2026, 08:06Czertik
:laughing::thumbsup:
Czertik
24. 06. 2026, 14:51ja bych to videl tak, ze hlavni prinos britanie bude ve financovani projektu, zvlast kdyz se podivame na to, v jak otresnem stavu sou veskere ozbrojene sily vb, pozemni armada ? katastrofa. letectvo ? ano, neco malo letadel maji, ale pocty nejsou moc vyznamne. namornictvo ? sou staty co maji vetsi a silnejsi namornictvo nez vb a to je nikdo mezi velmoce nepocita.
Marty
25. 06. 2026, 06:47Czertik
promiň ale logika že když se na to vyprdli dřív, tak maj definitivně hodit flintu do žita a vzdát se vývoje, jen sypat jiným, mi přijde zvláštní, já to vidím naopak, škoda že pozě ale eště že přeci, zázemí pro vývoj maj supr, pro výrobu jakež takež taky, tak proč to nevyužít? navíc se zdá že by to mohli stihnout ze slušnej čas, tak jen doufám že to klapne, přehazovat to na někoho jiného kdo se toho neujal sám mi přijde zbytečné protahování
Czertik
25. 06. 2026, 13:23marty
vb, ano, drive to byla silna a uzasna zeme. jenze dnes je uplne znicena neokomunismem, tak popularnim i v zapadi eu.
driv vb byla ocelarnou sveta. dneska ? tam maji jedinou funkcni zelezarnu, kterou chteli cinani zavrit protoze prodelavala a britani se rozhodla, ze ji znarodni, aby meli alespin jednu zelezarnu , protoze si dobre uvedomuji co by to znamenalo nejen pro obranyschopnost pokud by nemeli zndou zelezarnu.
tdy bych videl to, ze vb se spis zustat relerevantni ve svete, nez ze by se snaily o nejakyrestart a snahu dostat se znovu do cela, nejen vyvoje a inspirace pro svet.
holt ve vb a zapadni eu dosud neprisly na to, ze zelena ideologie a stehovani vyroby do zharanici, hlavne do ciny za ucelem co nejvetsiho zkisku pro soukrome firmy neni spravna cesta.
silenstvi zeleneho nabozenstvi dokonale ilistuji elektroauta. jak je chteji udelat atraktivni pro populaci ? tim ze je udelaji levnejsi a udelaji lepsi baterky ?
ne, tim ze zdrazi pomoci regulaci a eisnich povolenek spalovaci auta tak, ze budou pro vetsinu populace nedoszitelne.
a elektriku zdrazuji tim samym systemem, neze delaji solarka a vetrniky ucinejsimi a levnejsimy, ale tim, ze delaji vse pro to, aby elektrika z uhelek, atomek a plynovek byla co nejdrazsi.
malo kdo vi ze vice nez 70% ceny elektriky z uhli tvori umela uhlikova dan a povoloneky.
Šebesta
24. 06. 2026, 13:01V každé válce zejména dlouhodobé dochází k urychlování a vývoji nových zbrňových systému,které mohou činit nepříteli škody. BRAKESTOP možná vytvoří nové střely které mohou zasahovat cíle v Rusku,ale zda to povede k ruské porážce nebo k brzkému míru je ve hvězdách ? Osobně tomu nevěřím. Pokud se budu mylít budu rád,už proto že válka skončí. Rusové mohou reagovat taky něčím podobným. Obě strany si budou ničit sklady munice,železniční uzly, radarové komplexy,letiště atd. ve výčtu autor zapomněl že budou umírat civilisté to je zřejmě nepodstatné.Tímhle způsobem může válka trvat ještě další dlouhé roky.V zájmu Ukrajiny ale hlavně EU je válku ukončit co nejdříve neb Evropa má mnoho jiných důležitých problémů,které musí řešit (migrace atd) a za humny kousek od Evropy je další válka za kterou může NATO ten obranně útočný a teroristický pakt. Což je fakt.
Marty
24. 06. 2026, 13:19zvláštní jak se někteří stále snaží tvářit jako lidumilové a mírotvůrci ikdyž se podsouváním "nenápadných" lží (ďábel je v detailu) snaží přesvědčit společnost aby začala schvalovat masové násilí a porušování práv, ještě+ zajímavější je jak jsou dotyční dotčení když na toto jejich chování někdo upozorní, jako když potrefíte husu a ozve se kejhání
Šebesta
24. 06. 2026, 15:38Marty ty a tobe podobni lidumilove urcite nejste Jste falesne hovada ktere si z tepla domova hrajete na generaly a ze umiraji cviliste zejmena na Ukrajine nebo v Iranu je vam ganz egal.Hlavne ze se valci proti Rusku.Sami jste tak falesni a zbabeli ze valcit chcete ale do valky by ani jeden z vas nesel nehlede o neajake financni podpore Ukrajiny z vlastni kapsy.
Marty
25. 06. 2026, 06:44Šebesta
máš velice bujnou fantazii za to prachbídnou paměť hlupáku, že by tvé nemístné bludy byly projevy nějaké duševní choroby? vlastně by nám tě mělo být líto...
Czertik
25. 06. 2026, 13:26sebestik
kdyz ty ses takovy lidimul a nevojak, tak nam tadynapis, jak chces zabranit tpomu aby na ukrajine umirali civiliste jinak nez tim ze donutis rusko podepsat mir ci ho porazis ?
reknes nam ? nebo ukazes ze ses jen picus co mele pantem a nic lepsiho neumi ?
iran ? aaa diky, ze ses odhalil jako priznivec toho aby iran mel atomovky a znicil jimi izrael, jak to nekolikrat rekl.
aport
Slavoslav
24. 06. 2026, 13:33stetka
plny suhlas, takze ako si ty kruvicka predstavujes ten tlak na rusaka po ktorom si sam volal?
Czertik
24. 06. 2026, 14:58sebestik
ano, kazda valka vede k novym zbranim, jenom rusve stale nic a nic noveho predstavit.
tanky ? ano, tam jdou tak daleko ze vytahuji i 70 let stare sroty. coz je svym zpusobem novinka :)
strely ? hmmmmm. vse minimalne 10 let stare, nic noveho. i onen oresnik je ve vyvoji pres 10 let.
drony ? vse made in china or iran. rsuko to jen montuje.
sebestiku, byt si to nikdy neprizas tak ano, valka speje ke konci, k ruske porazce. a po oporazce bude nasledovat uz tradicne revoluce.
umirajici civiliste ? hmm, urcite tady musime porad pripominat ukrajince co sou zabijeni ruskymy fa bombami, ch-101, oresniky, zirkony a jinmy ruskymy zbranemi primarne cilenymy na civily ?
a nebo, rusko nebude nicit ukrajinske sklady, radary apod - nema na to zadnou resnou technologii. jedine co muze nasadit sou fps drony, a ty maji omezeny dolet. u rusaku. holt ridici kabely nemuzou byt stovky km dlouhe.