Ukrajina každý den ponižuje Rusko na frontě i v týlu, říká analytik. Moskva s ní v technologiích nedrží krok
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

„V tuto chvíli Ukrajina Rusko každý den ponižuje a zároveň ohromuje celý svět. Dělá věci, které nemají v dějinách válčení obdoby,“ říká Warburg. Podle něj se dynamika konfliktu v posledních měsících zřetelně změnila a trend je pro Kyjev příznivější, než se ještě nedávno zdálo.

Analytik připomíná, že svůj kanál založil v době, kdy byla situace Ukrajiny mnohem složitější. Tehdy převládal názor, že Kyjev válku prohraje, Spojené státy zvažovaly omezení pomoci a po pádu Avdijivky se v médiích stále častěji objevovaly úvahy o nevyhnutelné ruské převaze.

„Ukrajina už není vnímána jako žadatel o pomoc. Stává se partnerem, od kterého si ostatní země kupují technologie a zkušenosti,“ říká komentátor. Klíčovou roli podle něj hrají bezpilotní prostředky. Warburg upozorňuje, že Ukrajina prošla během několika let mimořádně rychlou proměnou. Zatímco v roce 2022 používala převážně dovážené komerční drony, dnes disponuje rozsáhlou domácí výrobou.

„V roce 2022 šlo o několik tisíc kusů. V roce 2025 už Ukrajina vyrobila více než čtyři miliony dronů. A letos směřuje k deseti milionům. To jsou čísla, která si většina lidí ani neumí představit,“ říká. Podle Warburga nejde pouze o množství. Ještě důležitější jsou schopnosti nových systémů. Zvláštní pozornost věnuje vývoji dronů dlouhého doletu. Odkazuje přitom na výroky prezidenta Zelenského, podle nichž by ukrajinské bezpilotní prostředky mohly v budoucnu dosahovat vzdáleností tisíců kilometrů.

„Pokud se to potvrdí, bude to technologie měnící svět. Takový dosah zásadně promění způsob, jakým státy přemýšlejí o odstrašení, bezpečnosti i geopolitice,“ míní Warburg. Současně upozorňuje, že stejné technologie mohou představovat riziko i v případě, že se dostanou do nepovolaných rukou.

Další oblastí, kterou považuje za revoluční, jsou pozemní robotické systémy. Ukrajina podle něj testuje nasazení robotů při zásobování, průzkumu i bojových operacích. Některé mise již probíhají bez přímé účasti vojáků.

„Viděli jsme operace, při nichž námořní dron dopravil na pobřeží pozemního robota. To je něco, co ještě před několika lety znělo jako science fiction.“ Významnou součástí ukrajinského úspěchu je podle něj také umělá inteligence. Ta pomáhá při identifikaci cílů, vyhodnocování satelitních snímků i řízení bezpilotních prostředků. Výsledkem je schopnost provádět více operací s menším počtem lidí.

„Jeden operátor dnes může ovládat několik systémů najednou. Drony dokážou samostatně vyčkávat na cíl a člověk zasáhne až ve chvíli, kdy je skutečně potřeba rozhodnutí. To je obrovský násobí bojovou sílu.“ Warburg zároveň tvrdí, že Rusko na tento vývoj nedokáže reagovat stejným tempem. Podle jeho názoru se ruská armáda stále více opírá o metody, které ztrácejí účinnost, zatímco Ukrajina získává technologický náskok

„Trajektorie, o které jsem mluvil celé roky, už není jen teorií. Vidíme ji v přímém přenosu. Ukrajina se zlepšuje a její možnosti dál rostou. Rusko se naopak potýká s problémy, které se prohlubují. A ten rozdíl se bude podle mého názoru ještě zvětšovat,“ uzavírá americký komentátor.

https://www.youtube.com/watch?v=-2pAkqwc91c

pro ruskou fs je toveke selhani. trokista a clen 5 kolon nebyl zabit. s takvou gosudar putin valku nevyhraje.
je treba troksity likvidovat.

Ekonomika je v první fázi dystrofie
------------------------------------
Jsou tři hodiny ráno a fronta na čerpací stanici někde poblíž Moskvy. Mezi těmi, kteří čekají na benzín, je Oleg Komolov, doktorand ekonomie, který naslouchá rozhovorům pracujících lidí kolem sebe, kteří neznají strany ani politické blogery. A to, co říkají, je, že viní ne ty, kteří odpalují drony , ale svou vlastní vládu: skutečný problém, jak lidé cítí, je vnitřní, nikoli vnější. O pár týdnů později, když se Komolov dívá na hořící sklady Wildberries, říká něco, co byste od levicového kritika režimu nečekali: je příliš brzy na paniku; škody jsou mizerné. A pak dodává: „Ale.“ Celá pointa je v tom, jak přesně bude nutné tyto mizerné škody zaplatit.

Dystrofický bez rezervy

Hlavním obrazem, skrze který Komolov interpretuje celou situaci, je tělo v první fázi degenerace. Tělo je živé, všechny funkce fungují: světla svítí, studio vysílá, obchody jsou otevřené. Neexistuje však žádná bezpečnostní rezerva. Takový člověk rychleji zmrzne, hůře snáší operace a nevydrží to, co by vydržel zdravý a vitální člověk.

Logika je jednoduchá a proto silná. Nebezpečný není rozsah konkrétního úderu, ale absence polštáře pod ním. Rezervy, kterými by stát absorboval vnější otřesy, se podle jeho odhadu vyčerpávají: Fond národního blahobytu se vyčerpává, prostor pro zvyšování daní se zmenšuje a volná likvidita se zmenšuje. Dokud se zboží dostane do skladů, systém platí: ztráta je zanedbatelná a je jich dost na kompenzaci. Ale série takových úderů, nebo úder do energetického sektoru v zimě, nebo do velkého zařízení, a nebude nic, co by škody nahradilo. Země má zdroje: nerostné suroviny, ornou půdu, potraviny. Problém je v tom, že jsou nelikvidní; Stále je třeba je proměnit v aktivum a na to nemusí být dostatek času ani hotovostní rezervy.

Banky jsou samostatnou otázkou. Podle Komolova jsou poslední, o které se musíme starat. Během let vojenského konfliktu vykazovaly rekordní ziskovost a za svou stabilitu platily na úkor svých klientů tím, že integrovaly rizika přímo do ceny úvěrů. Podle Ruské centrální banky se čistá úroková marže sektoru držela kolem 4,5 %, ve srovnání s přibližně 3–3,5 % u největších bank v USA a méně než 1,5 % v Číně. Tento rozdíl mezi drahými úvěry a levnými vklady chrání před válečnými riziky. Poznamenám: taková marže je obvykle považována za známku síly bankovního systému; zde se však čte opačně, jako měřič, který kontroluje zbytek ekonomiky.

K tomu připočtěte vládní podporu. Stát pojišťuje sektor podřízenými úvěry – těmi, které lze v těžkých časech spíše odepsat než splatit. A mechanismus „příliš velkých na to, aby selhaly“ : systémově důležité instituce, jejichž bankrot úřady nedovolí, protože kolaps jedné systémové banky strhne dolů vkladatele, dlužníky a další banky a vír pohltí celou ekonomiku. Stabilita bank se ukazuje jako nikoli známka zdraví systému, ale známka toho, že pro ně byly vytvořeny příznivé podmínky na úkor ostatních. Podvyživený člověk má jednu končetinu vřele zabalenou. Zbytek

události: hořící kamion s palivem, sklad, dron v obytném domě nebo v ropné rafinerii. Optimismus slábne. Podniky omezují investice, domácnosti se zmenšují na to nejnutnější. Inflace v jednom sektoru, recese v jiném a ani vláda, ani podniky to nedokážou poskládat dohromady do pozitivního obrazu. Proto, poznamenává, snížení klíčové sazby o čtvrt procentního bodu na přemrštěnou úroveň: ekonomický dopad je téměř nulový, ale je to signál očekávání, že „vše je pod kontrolou“. Katastrofy tento signál přehlušují.

Zde podle mého názoru leží nejvíce podceňovaný zvrat v celé jeho logice: válečná ekonomika nespočívá na továrnách ani rezervách, ale na sentimentu – hodnotě, kterou žádné ministerstvo financí ani nepovažuje za položku rozvahy. Za těmito očekáváními se skrývá to, co Komolov nazývá koeficientem lidové trpělivosti. Čím trpělivější budou lidé, tím více ztrát absorbuje jejich ochota přijmout třetí práci, místo aby přišli s politickým sloganem. To je podle Komolova hlavní rezerva, která živí strukturu: nezáleží tolik na zásobách ropy, jako spíše na trpělivosti.

V tomto bodě se ekonom zastaví. Předvídat trpělivost, říká, není otázka pro ekonoma, ale pro sociologa. Přiznávám, že právě tato výhrada se mi jeví jako nejpřesnější část celé konverzace a zároveň jako limit metody. Marxistický rámec posouvá analýzu na práh politického a tam se zastavuje: dokáže odhalit, jak se ekonomika proměňuje v nespokojenost, ale nedokáže říci, kdy se nespokojenost stává činem. A pak se vrací fronta na benzínové pumpě ve tři hodiny ráno. Muži, kteří brání vládu a jasně chápou, odkud pocházejí jejich kořeny – to je empirický důkaz trpělivosti, kterou se nikdo nenaučil měřit. Dokud existuje, zdá se být hojná. Problém s historií je, že míra se objevuje až dodatečně.

Finále

Trpělivost je podle Komolova zrádná věc: zdá se, že jí je spousta, ale když se poškrábete hluboko, najdete jen tolik, kolik stačí na jeden čajový lístek. To zjistíme, až když se starý svět zhroutí pod tíhou nahromaděných rozporů. Útoky na sklady ekonomiku aritmeticky nezhroutí – v této oblasti je její logika nejrobustnější a čísla ji nevyvracejí. Nenarušují však kapacitu, ale onu neviditelnou hodnotu, která se neodráží v rozvaze. A vynoří se jednoho dne tam, kde ji nejméně čekáte. Například ve frontě na benzínové pumpě ve tři hodiny ráno, když se obyčejní dělníci najednou začnou bavit o věcech, o kterých ještě den předtím mlčeli.

https://topwar.ru/287330-jekonomika-v-pervoj-faze-distrofii.html

S velkou pompou se mohla setkat akce ukrajinské rozvědky HUR a tajné banderovské služby SBU. Atentát na velitele ruského vojenského letectva genplk. Racek se však nepovedl. O život přišla jen doručovatelka bomby, ochrankář,
který jí zabránil vstoupit do areálu restaurace hned u vchodu a jeden náhodný návštěvník restaurace, který se nacházel venku, na letní terase.
Odveta za smrt civilistů v Moskvě,bylaZATÍM ta,že 23 elitních banderovců včetně jednoho plukovníka, usmrcených včera Rusy v muničním skladu v Chmelnické oblasti se tak Zelenského nezdařila."

Tož tak.

Roman to beru ale plati to pro vsechny tyrany i valcne zlocince Takze nejen Putin ale i Bush madsi Clinton a trumpeta taky.Vdichni ctyri jsou zodpovedni zavrazdeni civilistu .To je ferove zhodnoceni faktu uznavam ze by se tam vesli i dalsi .Co ty na to jako "ferovy demokrat "

I tito budu přivedeni k zodpovědnosti (Norinberg II) !!!!

Pomáhá Francie Ukrajině provádět teroristické útoky v Rusku?

Zatímco článek v  L’Express

https://www.lexpress.fr/france/derriere-les-operations-clandestines-de-lukraine-laide-discrete-de-la-dgse-et-du-mi6-XQ4YJNBLA5APTC45DXDGV7VWAU/?cmp_redirect=true

právě potvrdil veřejné tajemství – totiž přítomnost francouzských speciálních jednotek na Ukrajině (vojáci z 13. výsadkového pluku dragounů a Akční služby DGSE, členové námořních komand) – tento článek ve Financial Times zase znovu prokazuje přímou operační podporu Francie ukrajinským úderům proti Rusku, což z ní de facto činí spolubojující stranu. Je třeba si uvědomit, že tyto údery nejsou zaměřeny pouze na energetickou infrastrukturu (což je již válečný zločin): od samého začátku se záměrně zaměřovaly na samotné civilisty, ať už se jednalo o obytné budovy ,

https://www.youtube.com/watch?v=kp5SlWVuKDw

čerpací stanice přeplněné zákazníky ,

https://x.com/JnglJourney/status/2080204384722436256

komerční sklady

https://www.lefigaro.fr/international/russie-deux-entrepots-du-geant-de-l-e-commerce-vises-par-de-nouvelles-attaques-de-drones-ukrainiennes-20260730

nebo turistické pláže .

https://x.com/camille_moscow/status/2080948550171586735

Útok na internát odborné střední školy ve Starobělsku ,

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/c-est-un-crime-de-guerre-la-russie-accuse-l-ukraine-d-avoir-vise-un-lycee-dans-la-region-de-lougansk-8123930

při kterém zahynulo 18 dívek a 3 chlapci ve věku 17 až 22 let, lze označit pouze za terorismus, stejně jako politiku, abychom si vypůjčili titulek z LCI , „ zajistit, aby se válka dotkla každého ruského domova “ .

https://www.tf1info.fr/international/frappes-ukrainiennes-sur-le-geant-du-e-commerce-russe-wildberries-l-objectif-est-de-faire-en-sorte-que-la-guerre-touche-chaque-foyer-2454842.html

V politické a mediální žumpě se oslavování ukrajinského terorismu zrcadlí oslavováním izraelského terorismu: odsouzení je nahrazeno slepým obdivem, nebo v lepším případě spoluvinným mlčením, přestože se k těmto zločinům hlasitě a hrdě hlásí jejich pachatelé.

A odpovědnost v tomto mají i ti,co tyto pučistické teroristy,podporují.

Tož tak.

Průměrný novinář a člen redakčních rad JAKÝCHKOLI mainstreamových západních médií, včetně jejich takzvaných „vojenských expertů“, může a měl by být obviněn, i když v nepřítomnosti, z válečných zločinců k nerozeznání od lidí jako Rosenberg a Goebbels.

video.

https://smoothiex12.blogspot.com/2026/08/he-has-point.html

Všichni bez výjimky jsou lidé bez morálky a lidskosti.

Tož tak.

Smrtící bombový útok v restauraci v centru Moskvy nese všechny znaky terorismu,

protože jeho záměrem bylo zjevně způsobit masové oběti a šířit strach mezi civilisty, řekl RT bývalý analytik Pentagonu Michael Maloof.

Podle ruských úředníků byli v sobotu večer tři lidé zabiti a 21 zraněno, když improvizované výbušné zařízení odpálilo před restaurací Balzi Rossi poblíž Kudrinského náměstí. Neidentifikovaná žena se údajně pokusila zařízení vnést do podniku, ale u vchodu ji zastavil člen ochranky.
„Nebýt toho strážného, ​​který byl bohužel zabit, pravděpodobně by v restauraci a okolí došlo k masovému masakru,“ řekl Maloof.
Bývalý analytik amerického ministerstva obrany argumentoval, že místo a načasování bombového útoku naznačují, že pachatelé se snažili způsobit maximální škodu.
K výbuchu došlo v teplý sobotní večer v rušné oblasti centra Moskvy poblíž moskevské zoo, krátce předtím, než se měla konat noční cyklistická akce.

https://www.bignewsnetwork.com/news/279218984/moscow-restaurant-bombing-is-the-very-definition-of-terrorism-ex-pentagon-analyst-video#google_vignette

Počet zabitých ruských civilistů od Buči po Kursk, až po školy, vysoké školy, civilní autobusy atd. se nyní čítá v tisících. No, teď už začnou chápat, že schovávání se za zády svého nejlepšího zástupce nezaručuje absolutně nic.
Na druhou stranu, jejich „stratégové“ stále nedokážou svými slabými mozky pochopit metafyzickou podstatu konfliktu, který rozpoutal rozkládající se Západ. Už se začínají učit."

Tož tak.

azore ty Idiote negramotnej , furt zasíráš diskuzi irelevantníma vylhanejma a konspiračníma sračkama .Přestaň tady rozšiřovat tyhlety nesmyslný konspirační lži a sračky a odpověz na ty svoje lži . Jaké jsou ty cíle SVO přesně tak jak byly před operací veřejně deklarovány a kterými se tedy oháníš ? " Čeho se bojíš zmrde takový jednoduchý otázky ?


azorovo komentáře:


1) " jediným výsledkem probíhající speciální válečné operace proti Ukrajině bude dosažení všechruských cílů, přesně tak jak byly před operací veřejně deklarovány."


2)Uvidíte v čase, zda to co řekl - " proti Ukrajině bude dosažení všech ruských cílů, přesně tak jak byly před operací veřejně deklarovány." - bude naplněno !!!!
-------------------------------
Přestaň se trapně vykrucovat a zahlcovat zdejší prostor dalšími hromadami konspiračních lží a  řekni co tedy tvůj nacistický gosudár a vůdce řekl , jaké že jsou ty deklarované cíle ze začátku SVO , když se jima oháníš sráči ???? To se tak stydíš za svého vůdce ?


Proč se neustále trapně vykrucuješ a nejsi schopen odpovědět na jednoduchou otázku kterou se sám oháníš? Co máš za problém ?

„Z hlediska vyššího principu mravního vražda na tyranu není zločinem.“

"Exploze v luxusní restauraci v Moskvě zabila tři lidi. . . ."

Nad tímto teroristickým zločinem,hýkají bahem rusofobové a ukrajinofilové!! A tito stejní lidé volilii pětislepenec minulé vlády u nás s vědomím ,jak že to nandali bolševikům!!!!

A tito rusofobové a ukrajinofilové volí i takovéto lidi !!!! viz.

Naprostý skandál a vlnu nesouhlasu na českých sociálních sítích vyvolal Martin Dvořák, bývalý ministr pro evropské záležitosti za hnutí STAN. Dvořák v rozhovoru pro Českou televizi otevřeně prohlásil, že má pro migranty v Ceutě pochopení, a opakoval narativ o tom, jak Evropa nutně potřebuje negramotnou a nekvalifikovanou pracovní sílu z Afriky a Blízkého východu.

Kolik zločinů na jejich konto bude,tak na tomto se podíleli i takový ,jako je Dvořák a jemu podobní!!!

https://rumble.com/v7dm72k-bval-ministr-pro-evropsk-zleitosti-m-pochopen-pro-migranty-v-ceut.html

Mýtus o levné pracovní síle a odtržení politické elity od reality
Tvrzení, se kterým Martin Dvořák vystoupil, není ničím novým – jde o recyklovanou a mnohokrát vyvrácenou rétoriku, s níž již v roce 2015 přišla tehdejší německá kancléřka Angela Merkelová pod heslem „Wir schaffen das“.
Reálná ekonomická data z Německa, Švédska i Francie za posledních více než deset let však přesvědčivě ukázala, že tato premisa je naprosto chybná a ekonomicky neudržitelná.

Migranti ze subsaharské Afriky či Blízkého východu masově neobsazují chybějící pozice ve stavebnictví, hutnictví, komunálních službách, čištění kanalizací ani rizikové práce ve výškách či v chemickém průmyslu.
Na těchto těžkých manuálních pozicích nepracují z mnoha racionálních i strukturálních důvodů. Významná část z nich je negramotná nebo má pouze neúplné základní vzdělání, což neumožňuje ani dodržování základních předpisů bezpečnosti práce.
Práce, o které místní obyvatelé v EU zdánlivě nemají zájem, představují obory s vysokou náročností nebo mizerným finančním ohodnocením ve službách.

https://x.com/theinformant_x/status/2083903400840704171?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2083903400840704171%7Ctwgr%5Edaa5d230cc6aaed4cdce4b19f883f996dc2359fc%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Faeronet.news%2Fmigrant-v-ceute-se-priznal-ze-utekl-z-maroka-kvuli-policii-a-moznemu-obvineni-z-vrazdy-sve-kamaradky-pracovnice-migracniho-centra-v-ceute-potvrdila-ze-vetsina-migrantu-ve-meste-pochazi%2F

Vzhledem ke štědře nastavenému sociálnímu systému v mnoha západních zemích EU migranti nemají žádnou ekonomickou motivaci nastupovat do špatně placených manuálních prací. Integrační příspěvky, sociální dávky,
příspěvky na bydlení a péči o děti často v součtu přesahují čistou mzdu, kterou by si migrant mohl vydělat na základních pozicích na trhu práce.


Politici jako Dvořák tak naprosto ignorují socioekonomickou realitu a šíří nebezpečnou iluzi, že nekontrolovaná nelegální migrace vyřeší demografické a hospodářské problémy Evropy.

„Politici typu Martina Dvořáka šíří propagandu vyvrácenou již v roce 2015. Žádný ekonomický zázrak se nekonal – integrace negramotných mas do pracovního trhu selhala a účet platí evropský daňový poplatník.“


Tož tak.