Už v 70. letech představil Alfons Meindl jednoduchý systém, který dělí outdoorovou obuv do kategorií A-D. Od té doby se toto dělení stalo standardem, kterým se více méně řídí většina renomovaných výrobců obuvi. Co přesně tyto kategorie znamenají, jak se promítají do konstrukce bot a proč se vyplatí znát jejich rozdíly? Podíváme se na to společně trochu netradičně vojenským pohledem. 

Foto: Pro různé akce je potřeba zvolit správnou botu | SOLDATO team

Není bota jako bota. A u vojenské obuvi to platí dvojnásob. Nesčetněkrát jsem se setkal s tím, že vojáci měli na nohách obuv, která absolutně neodpovídala podmínkám nasazení. Při vícedenní akci s plnou polní v podzimních kopích měli na nohou lehké patrolovací boty. Nebo naopak při rychlém výcviku FIBUA / CQB pobíhali po městě v těžkých celokožených pohorkách. 

Psali jsme:Podívejte se, jak dopadli naši vojáci na LSD

Není pak divu, že si stěžovali na bolest nohou a následně celkovou únavu. Měli zbytečné puchýře a v extrémních případech jim slezli nehty. Nic, co byste na výcviku chtěli zažít. Natož při skutečné ostré akci. Proto jsem přesvědčen, že správně zvolená obuv pro dané prostředí a typ úkolu je klíčová. Vím, že ne vždy to jde přesně splnit. Ve vojenském povolání se často setkáváme s více typy prostředí během jedné operace. Například dvoudenní patrolu musíte zakončit akcí ve městě. Ale i to se dá spolehlivě vyřešit. 

Foto: Přechod z terénu do města lze řešit zvolením univerzální boty | SOLDATO team

Historie dělení do kategorií A-D

Alfons Meindl, dřívější generální ředitel obuvnické společnosti Meindl, přišel v roce 1976 (některé zdroje uvádějí rok 1975) s jednoduchým dělením outdoorové obuvi do kategorií A-D. Cílem bylo dát zákazníkům jednoduchý orientační systém a pomoci jim tak s nákupem vhodné obuvi. Jeho nápad se ujal, a tak se s rozdělením obuvi do kategorií setkáváme i dnes u většiny obuvnických firem. Co tenkrát pan Meindl navrhl? Jednoduše zavedl šest kategorií obuvi (A, A/B, B, B/C, C, D), a stanovil, pro jaké oblasti použití a pro jaké terény je daná kategorie obuvi vhodná: 

A – volný čas

• Oblasti použití: volný čas, každodenní nošení, cestování, „walking“.
• Terény: dobré cesty, parky, běžné cesty a městské prostředí.

A/B – lehká turistika

• Oblasti použití: lehké pěší túry a procházky v nížině, středohorách a v podhůří Alp.
• Terény: dobré i méně dobré cesty a pěšiny.

B – turistika / trekking

• Oblasti použití: horské túry v Alpách a středohorách; také lehčí trekkingové túry v horách po celém světě.
• Terény: špatné a kamenité cesty, horské stezky.

B/C – náročný trekking

• Oblasti použití: náročný trekking, těžké túry až do výškových oblastí.
• Terény: špatné stezky, suťová pole, horský terén, zajištěné cesty (via ferraty).

C – vysokohorská turistika

• Oblasti použití: túry ve vysokých horách a na ledovcích, velmi těžké trekové túry.
• Terény: ledovce, velmi špatné cesty nebo mimo cesty, suť, zajištěné cesty.
• Poznámka: obuv vhodná pro poloautomatické mačky.

D – horolezectví / expediční použití

• Oblasti použití: expediční a horolezecké boty, vysokohorský terén, ledolezení.
• Terény: ledovce, extrémní ledovcové túry, mixový a ledový terén.
• Poznámka: obuv určená pro automatické mačky.

Foto: Rozdělení obuvi do kategorií A-D dle Meindl | SOLDATO team

Jak to převést do praxe pohledem vojáka? 

Áčková kategorie se hodí na denní nošení po kasárnách nebo běhání v maskáčích. Je to lehká, měkká a pružná bota. Hlavní materiál je textil, občas doplněný o kůži. 

Kategorie A/B už je patrolovací bota ideální na CQB nebo jednodenní akce v lehkém terénu s menší zátěží. Stále lehká bota, ale už jsou na ni vidět zesilující prvky - stabilnější pata, gumová obsázka špice. Materiálově jsme u kombinace textilu a kůže. 

Béčková kategorie skrývá univerzální obuv. Je to typická bojová bota vhodná do různých terénů, na vícedenní akce, chození s batohem. Bota už je poměrně tuhá, má agresivnější vzorek s dobrým gripem. Hlavním materiálem je kůže, doplněná o textilní části. 

Foto: Meindl Provider vypadá jako typická univerzální bota kategorie B | SOLDATO team

Kategorie B/C už je obuv, kterou využijete v opravdu těžkém terénu na vícedenní akci s velkou zátěží. Bota je už hodně tuhá, má výrazný vzorek podrážky a hodí se do neschůdného terénu. Tyto boty jsou většinou kožené, ale objevuje se i kombinace s odolným textilem - Cordurou. Typickým znakem je většinou odsázka kolem celé boty. 

Céčkovou a Déčkovou kategorii nemá smysl rozebírat, protože pro běžného vojáka jsou defacto nepoužitelné. Jedná se o boty do opravdu vysokohorských podmínek a používané jen speciálními horskými jednotkami. 

Dělení do těchto kategorií je sice standard, ale někdy je obtížné určit, do jaké kategorie ta která bota spadá. Navíc moderní vojenské boty často kombinují různé materiály a technologie, takže přesné určení může být obtížné a bývá i na hraně jednotlivých kategorií. Ale pro základní orientaci a určení toho, jakou obuv hledám pro své potřeby, je to velmi dobrý systém. 

Jaká kategorie je tedy ideální pro vojáky? 

Na tohle je už těžká odpověď. Protože není voják jako voják. Někdo si vystačí s botami kategorie A, a na chození po útvaru a pro kancelářskou práci s nimi bude naprosto spokojený. A/B už má větší využití, hodí se i do lehčího terénu ale stále dominuje na pevném povrchu. Pořád to ale není typická vojenská bota. Tou se dle mého názoru stává až kategorie B, která je opravdu nejuniverzálnější. Zvládá jak středně těžký terén, ostudu neudělá ani ve městě. Dominuje v dlouhých přesunech se zátěží. Vyšší kategorie jsou pak už vhodné na vícedenní akce s velkou zátěží v neschůdném terénu. 

Jak jsem již říkal, někdy je opravdu složité určit přesnou kategorii té které obuvi. Přesná pravidla neexistují, není to ISO norma. Může se tedy stát, že výrobce udává u boty nějakou kategorii, ale uživatelé ji na základě praktických zkušeností řadí do jiné. Konkrétně si to můžeme ukázat u obuvi, kterou jsem nedávno testoval. Jedná se o taktickou obuv Meindl Provider PRO GTX. I když ji výrobce uvádí jako A/B, nejen já se spíše klaním k zařazení do kategorie B. Proč? Posuďte sami. 

Foto: Tyto boty se hodí na patroly se zátěží a v terénu | SOLDATO team

Konstrukce (Typické znaky B: výška střední, střih pevný, hmotnost střední)
Meindl Provider je středně vysoká bota (MID) zasahující nad kotník. Nejedná se tedy o typicky vysokou obuv. Na první pohled se jedná o poměrně robustní botu, která je ale stále dost pružná. Při bližším ohledání je vidět výrazně zpevněná pata. Udávaná hmotnost relativně “těžké” boty (těžké z pohledu masivnosti) je 520 gramů na jednu botu, čímž zdatně konkuruje mnohým modelům kategorie A/B. A i když naplňuje některé další znaky kategorie A/B (MID varianta), díky pevnějšímu provedení bych ji zařadil do B. 

Svrchní materiál (Typické znaky: hlavní materiál kůže v kombinaci s textilem, ochrana v podobě odsázky, většinou s membránou). 
Hlavním materiálem na obuvi Provider je semiš. Ten je doplněn o odolnou Corduru, která je vidět hlavně ve vrchní části boty. Dále je Cordura na jazyku, ze kterého úzkými průseky zasahuje až do střední části boty. Provider nemá odsázku kolem celé boty, ale na špici je vidět masivní gumová obsázka chránící boty proti okopání v přední části. Bota je vybavena membránou Gore-Tex. Co se tedy materiálu týče, Provider naplňuje typické B znaky.

Podešev (Typické znaky: středně tuhá až tuhá, odolná směs, univerzální vzor, mezipodešev s výztuhou). 
Provider má středně tuhou podešev, která má tlumící a ochrannou mezivrstvu Stone Shield. To ji jasně řadí do kategorie B. Podrážka Contragrip nemá sice příliš agresivní vzorek, ale má výborný grip a v terénu mě několikrát dost podržela. Je také velmi odolná. Sečteno podtrženo - Podešev je B.

Tohle jsou všechno technické věci. Jak je na tom obuv Meindl Provider co se týká použití v terénu? Z tabulky výše se můžete podívat, jaký by měl být rozdíl mezi A/B a B. Provider jsem zkoušel na všech možných druzích terénu, se zátěží i bez. Jeho dominance je ve středně těžkém terénu se zátěží. Naopak trochu ztrácel při pohybu na betonu při CQB. Tam to ale vynahrazoval svojí nízkou hmotností. Také delší stání nebylo moc příjemné a tvrdost boty začala být znát. Provider jde také nosit celoročně. To vše ukazuje, že jde o univerzální botu, která si libuje na nezpevněných cestách i necestách, ale dokáže fungovat i ve městě. To je ten hlavní důvod, proč bych ji zařadil spíše do kategorie B. 

Můžeme se ještě podívat na konkurenci jak v dané kategorii, tak i v kategoriích nad a pod. Z typicky béčkové boty se mi jako největší konkurent aktuálně jeví boty Salomon Quest 4D, kterou výrobce označuje jako horskou obuv. Pokud bych se podíval do kategorie A/B, tak nejblíže k Provider má oblíbená Lowa Zephyr. Také dobrá univerzálka, ale její dominance je spíše ve městě. V terénu se také neztratí, ale už tam má svá omezení. Za mě je to bota na hranicích mezi A/B a B. A pokud mrkneme na tvrdé boty B/C, tak bych zmínil Hanwag Alaska, které dost vojáků také s oblibou nosí. Je to už dost tvrdá bota do opravdu nepříznivého terénu. 

Jak je vidět, někdy je vybírání podle kategorií trochu ošemetné. Vyplatí se proto si před nákupem (ne zrovna levné obuvi) udělat menší průzkum. Určitě doporučuji se poptat i kolegů, nebo si projít nějaké recenze. Z nich si můžete udělat opravdu objektivní názor. Každopádně znát rozdělení outdoorové, a tedy i vojenské obuvi, do kategorií se rozhodně vyplatí. Může vám to ušetřit hodně zklamání a bolesti. 

Tak ať vám to šlape!