LOADING TOP…

Padl rozsudek Evropského soudního dvora: Žaloba ČR ohledně zbraňové směrnice EU zamítnuta

 03. 12. 2019      kategorie: Události    

Soudní dvůr Evropské unie dnes zamítl českou žalobu proti směrnici omezující držení zbraní. Unijní norma podle soudu není diskriminační a neporušuje unijní zásady, jak namítá Česká republika. Soud to uvedl v tiskové zprávě.

shutterstock_602914358
Foto: Směrnice zakazuje některé poloautomatické zbraně či zásobníky (ilustrační foto) | Shutterstock

Generální advokátka Soudního dvora Evropské unie Eleanor Sharpstonová doporučila už v dubnu, aby soud zamítl žalobu České republiky na směrnici, která zavádí přísnější pravidla pro držení a získávání střelných zbraní. „Soud by měl zamítnout žalobu ČR v plném rozsahu,“ uvedla tehdy.

77206838_3101422499869358_7960811866995818496_n
Foto: Generální advokátka Soudního dvora Evropské unie Eleanor Sharpstonová doporučila už v dubnu, aby soud zamítl žalobu České republiky na směrnici | FB LIGA LIBE

Již v srpnu 2017 se ČR domáhala zrušení směrnice, která zakazuje některé poloautomatické zbraně či zásobníky. Podle české žaloby je směrnice diskriminační a zbytečně omezuje držitele legálních zbraní.

Brusel novou právní úpravu, která byla zavedena po teroristických útocích v Paříži, obhajuje snahou znemožnit či znesnadnit teroristům získávat poloautomatické zbraně v obavě z volného pohybu zbraní. Daná opatření pak mají za úkol předcházet kriminalitě.

shutterstock_670973812
Foto: Osobně se domnívám, že si terorista opravdu nepořizuje zbraň legální cestou (ilustrační foto) | Shutterstock

Položme si však ruku na srdce. Opravdu výše uvedená směrnice zabrání případným teroristům v pořízení poloautomatických zbraní? Osobně se domnívám, že si terorista opravdu nepořizuje zbraň legální cestou a bez větších problémů si na černém trhu dokáže obstarat i zbraň plně automatickou, takže na výše uvedené nesmyslné rozhodnutí doplatí opět jen nevinní majitelé legálně držených zbraní. 

 Autor: Petr Žák