Soudní dvůr Evropské unie dnes zamítl českou žalobu proti směrnici omezující držení zbraní. Unijní norma podle soudu není diskriminační a neporušuje unijní zásady, jak namítá Česká republika. Soud to uvedl v tiskové zprávě.

Foto: Směrnice zakazuje některé poloautomatické zbraně či zásobníky (ilustrační foto) | Shutterstock

Generální advokátka Soudního dvora Evropské unie Eleanor Sharpstonová doporučila už v dubnu, aby soud zamítl žalobu České republiky na směrnici, která zavádí přísnější pravidla pro držení a získávání střelných zbraní. „Soud by měl zamítnout žalobu ČR v plném rozsahu,“ uvedla tehdy.

Psali jsme:Zloděj se pokusil vykrást dům bývalého elitního výsadkáře, což byla velká chyba

Foto: Generální advokátka Soudního dvora Evropské unie Eleanor Sharpstonová doporučila už v dubnu, aby soud zamítl žalobu České republiky na směrnici | FB LIGA LIBE

Již v srpnu 2017 se ČR domáhala zrušení směrnice, která zakazuje některé poloautomatické zbraně či zásobníky. Podle české žaloby je směrnice diskriminační a zbytečně omezuje držitele legálních zbraní.

Brusel novou právní úpravu, která byla zavedena po teroristických útocích v Paříži, obhajuje snahou znemožnit či znesnadnit teroristům získávat poloautomatické zbraně v obavě z volného pohybu zbraní. Daná opatření pak mají za úkol předcházet kriminalitě.

Foto: Osobně se domnívám, že si terorista opravdu nepořizuje zbraň legální cestou (ilustrační foto) | Shutterstock

Psali jsme:Ochranná známka na symbol uctění válečných veteránů - Ne, tohle by si Regi opravdu nepřál

Položme si však ruku na srdce. Opravdu výše uvedená směrnice zabrání případným teroristům v pořízení poloautomatických zbraní? Osobně se domnívám, že si terorista opravdu nepořizuje zbraň legální cestou a bez větších problémů si na černém trhu dokáže obstarat i zbraň plně automatickou, takže na výše uvedené nesmyslné rozhodnutí doplatí opět jen nevinní majitelé legálně držených zbraní.