Ukrajinci postavili neviditelné PVO z náklaďáku s raketami APKWS! Ruský dron ji ale přistihl 50 km za frontou
Nedávné záběry z dronu, které zveřejnila ruská armáda, odhalily útok na dosud nevídaný ukrajinský systém protivzdušné obrany. Ten se jevil jako pozoruhodná ukázka válečné improvizace, kombinující západní technologii s běžnými vozidly, a zároveň upozornil na neustálé inovace v konfliktu. Incident se odehrál hluboko za frontovou linií a vyvolává otázky ohledně adaptability ukrajinských sil i rostoucí dominance dronů na moderním bojišti.
Foto: PVO z náklaďáku s raketami APKWS! Ruský dron ji ale přistihl 50 km za frontou | Telegram
Odhalení záhadné platformy
Podle ruských zdrojů k incidentu došlo 50 kilometrů od frontové linie. Ruský průzkumný dron Zala zde údajně identifikoval na první pohled nenápadnou nákladní platformu – vojenský vůz DAF. To, co se však ukrývalo na jeho korbě, bylo překvapením: zdánlivě improvizovaný odpalovací systém protivzdušné obrany, doplněný vlastním systémem řízení palby. Nejednalo se o žádnou standardní tovární produkci, ale o zjevně modulární, účelové řešení bez viditelného radaru či jasných identifikačních znaků.
APKWS: Rakety NATO v nečekané roli
Ruská média následně uvedla, že tento odpalovač mohl být adaptován pro použití raket APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System). Jedná se o laserem naváděné rakety, původně vyvinuté společností BAE Systems a široce využívané armádami NATO pro přesné útoky. Jejich typické nasazení je z vrtulníků nebo letounů, ale ukrajinská armáda, známá svou vynalézavostí, je již dříve adaptovala pro pozemní aplikace. Přítomnost elektrooptického senzorového balíčku a laserového značkovače na samotném vozidle DAF naznačuje, že systém byl schopen detekovat, sledovat a zasahovat vzdušné cíle buď autonomně, nebo poloautonomně. To z něj dělalo potenciálně efektivní, byť nekonvenční, nástroj proti nízko letícím hrozbám.
Osudný úder drony Lancet
Všechny tyto detaily však byly odhaleny až po osudném úderu. Na videu, které se objevilo na ruských vojenských kanálech, je vidět, jak do vozidla naráží ruská „potulná munice“ Lancet. Výsledek? Prudký požár. Záběry ukazují, že systém nebyl nijak zvlášť zpevněn ani pečlivě maskován, což mohlo přispět k jeho zničení. Lancet zasáhl horní strukturu odpalovací platformy, což potvrdilo zranitelnost improvizovaného řešení vůči přesným úderům dronů.
Symbol ukrajinské adaptace a výzvy moderní války
Tento incident je víc než jen zpráva o zničení jednoho cíle. Je to další příklad ukrajinské schopnosti přizpůsobit se a improvizovat tváří v tvář obrovským materiálním omezením. Adaptace západních zbraňových systémů do nekonvenčních rolí se stala charakteristickým rysem ukrajinských obranných snah. Zároveň však tento případ podtrhuje i neúprosnou realitu moderního bojiště, kde drony Zala a Lancet dominují v průzkumu a úderech, odhalují a ničí i ty nejúčelovější a zdánlivě nenápadné systémy protivzdušné obrany. Otázkou zůstává, kolik takových „hybridních“ systémů Ukrajina ještě provozuje a jak dlouho dokáže udržet tento inovativní, byť zranitelný, přístup k moderní válce.
Zdroj: defence-blog.com
















Komentáře
Pepík Knedlík
18. 10. 2025, 21:30To je naprostá realita. Naše firma stále dostává zakázky od banderovcu a hle, PLATÍ TO Daňový poplatníci. Není to málo a chudaci v ČR ani netuší co platí. Čím dřív, tím líp, protože ty prasata neplatí. Platí Unie.
Slavoslav
17. 10. 2025, 09:16pre tu srandu som si to zratal. Rusakovo malo pred vojnou v aktivnej sluzbe cca 3000 tankov, z toho asi 1800 modernych, tzn vyrobenych ci modernizovanych po roku 2000
ku dnesnemu dnu je vizualne potvrdena strata 4152 tankov, z toho modernych 1524
to sa bavime len o tom co je vizualne potvrdene, ostatna technika je na tom podobne, rusak na Ukrajine uz davno stratil ekvivalent celej svojej predvojnovej aktivnej armady co vidime aj na tom ako zufalo zastaranu techniku dava svojim, aby v nej skapali
Azor
17. 10. 2025, 13:11Slavoslav.
"pre tu srandu som si to zratal. Rusakovo malo pred vojnou v aktivnej sluzbe cca 3000 tankov, z toho asi 1800 modernych, tzn vyrobenych ci modernizovanych po roku 2000"
Toto je pro vás důležité,co??Doba se nezměnila,že???
A s touto "srandou"jste rátal???
Toto by vám mělo otevřít oči . . . . i když vám trpící nemocí "rusophobia paranoia"asi sotva.Jste jen užitečný idi.. !!
"Senátor Black: Je nám jedno, kolik Ukrajinců zemře. Je to jako skvělý fotbal a my chceme vyhrát
https://ok.ru/video/3877980803497
A proč to tak je?? Jde jim o sebe,ne o "ukrajinu"a její lid!!!!
"Kuleba v CNN"
Cože?!
Už je to přímo takto oficiální?
Ukrajinci že bojují za "ochranu prosperity amerického národa"?!
https://www.novinky.cz/diskuze/zahranicni-evropa-kuleba-nemame-plan-b-pocitame-s-podporou-ze-zapadu-40456081
Admirál NATO Rob Bauer – NATO potřebuje Ukrajinu jen jako štít proti Rusku.
"Za všechny si dovolím ocitovat dánskou premierku Mette Fredriksenovou:
„Musím být upřímná a říci, že Putinovi nevěřím. Nemyslím si, že chce mír na Ukrajině. Chápu, že mnoho lidí si myslí, že mírové řešení nebo příměří zní jako dobrý nápad, ale riskujeme, že mír na Ukrajině je ve skutečnosti nebezpečnější než válka, která nyní probíhá,“ řekl Frederiksenová.
„Je zdraví nebezpečnější než nemoc?"
https://strana.today/news/480588-premer-danii-schitaet-chto-vojna-menee-opasna-chem-mir.html
Generální tajemník NATO Mark Rutte:
“Musíme udělat vše, co je v našich silách abychom konflikt prodloužili a zvítězili.”
Komisař EU pro obranu Andrius Kubilius:
„Evropská komise musí napomáhat prodlužování konfliktu na Ukrajině, aby zadržela Rusko a připravila se na válku během příštích pěti let”.
"Realita na místě potvrzuje, že za toto skutečně imperiální kabala považuje výsledek bitvy o Ukrajinu. Od počátku války několik jejich poručíků vyjadřovalo zakořeněné smýšlení:
• „Pokud na Ukrajině prohrajeme, světový řád, který jsme vytvořili před 80 lety, se rozpadne.“ – tehdejší náčelník generálního štábu USA Mark Milley,duben 2022.
• „Pokud na Ukrajině prohrajeme, ztratíme svět na celá desetiletí. Porážka na Ukrajině by mohla být začátkem konce zlatého věku Západu.“ – Mateusz Morawiecki, polský premiér, v televizním projevu, duben 2023.
• „Pokud Ukrajina prohraje, světový pořádek nastolí naši nepřátelé.“ Bývalý generální tajemník NATO (1999-2003) a člen Sněmovny lordů britského parlamentu George Robertson v deníku The Telegraph, leden 2024.
•
• „Pokud Ukrajina padne, bude to pro Západ katastrofa, bude to konec západní hegemonie a nebudeme mít nikoho jiného, koho bychom mohli obviňovat, než sami sebe.“ – Boris Johnson v krátkém videoposelství, duben 2024
https://thepeoplesvoice.tv/experts-warn-imminent-false-flag-in-london-will-be-blamed-on-russia/
Salut.
Slavoslav
17. 10. 2025, 13:12haf
to si tak vela pisal o tom, ze rusakovi na Ukrajine zarvala cela aktivna armada?
alebo len klasickya cohentizmus ty nas bastardik?
Czertik
17. 10. 2025, 17:56rexik
copak, copak, nedavno si tady masturboval nadsenim jak se vyprazdnuji sklady nato, tak proc nejasas u rusakova ?
jinak
„Je zdraví nebezpečnější než nemoc?"
ano skutecne je. za dobu valky proti rusakovu ukraina ztratila kolem 2% uzemi, behem miru s rusakovem 18%. cili 9x tolik.
ano, pro ukrajinu je mir s ruskem smrtici, retardiku.
rexiku reknime me, proc si prejes nadvkadu ciny nad svetem misto zapadu ?
rusko uz navzdy bude jen loutkou v rukach ciny.
Azor
17. 10. 2025, 18:58Slavoslav.
"ze rusakovi na Ukrajine zarvala cela aktivna armada?"
Ano je už dost mrtvých rusů.Ale na to, že stále útočí(jaká že je mnatra??? 3 ku 1) ,tak zpohledu strategie,moc velké ztráty nemají.A navíc bojují s dalšími rusi(kteří neutekli),kteří uvěřili,že jsou jiný národ.A to jejich rozhodnutí(myslím ty banderovce)bude pro ně fatální.Akorát je smutné,že to taky odnesou i ti,co tam ti banderovci nahnali,jako kanonfutr,aniž by sami chtěli.
A buďte objektivní a poslechněte si toho banderovského nácka co se ukrýval za civilsty v Azoovstalu,odkud byl vykouřen(zlí jazykové tvrdí že dezertoval od jednotky)co tvrdí o "své"armádě,jak na tom je i co se týče jejich počtu.A pak to srovnejte se strátami Ruské armády.
Salut.
Azor
17. 10. 2025, 19:13Czertik.
""ano, pro ukrajinu je mir s ruskem smrtici, retardiku."
"Logické"myšlení. Zkuste teda vysětlit,kdo teda chce zastavení bojů??
", proc si prejes nadvkadu ciny nad svetem misto zapadu ?
rusko uz navzdy bude jen loutkou v rukach ciny.
Jen člověk který nemá informace(neučí se - myslí si že spapal to Šalamounové . . . . .)tak může napsat takový blábol.Navíc si ani nezapamatuje,co už jsem na toto téma psal,co???
Čína nikdy nebude ovládat Rusko.
Jednak by zanikla civilizace(jsou v bledě modrém se západem)a jednak nemají takovou kultůru k tomu, aby byli lídry světa jako v případě Ruska - ruského bolševismu !!! Neboť jen ten dokáže přenést lidstvo přes rozbouřené vody.Už jenom to, že sami se dokázali povznést z jak pomyslného tak i faktického POPELA jak Fénix.A to za Minina a Požárského,VŘSR,po 2 válce,až po gosudara Putina.Vždy před tím bylo Rusko na pokraji krachu a přesto se SAMO vzchopilo.
A Čína??Bez Ruska(zdroje)a západu technologie,by byli kde???
Salut.
Czertik
17. 10. 2025, 22:59rexik
porad tu operujes jak male ztaty ma ruska rmada. dej nam sem dle tebe pravdiva cisla, at se pobavime.
Czertik
17. 10. 2025, 23:15rexik
ano, logicke mysleni rexiku nemas, to viem davno. ukrajinci sice zadaji zastaveni boju a mir (protoze nejsou takov reznici a retardi jak putin a jeho banda), ALE za podminek kdy bude budouci nedotkutelnost ukrajiny garantovana zapadem - at uz clenstvim ukrajiny v nato, oddily nato na ukrajine bez jejiho clenstvi v nem ci neco podobneho.
ukrajina nikdy neprijme obdobu bezubeho budapestkeho memoranda. pokud by ji zapad nechtel pomoc, ukrajina si poridi atomky.
a ano rusky bolsevismus byl uzany, povrazdil daleko vice lidi nez nacismus. proc na to zapominas ?
a pres jake rozbourene vody melo rusky kdy lidstvo vest ? vysvetli tento svuj nesmysl.
a kdy ze se to rusove/soveti SAMY zvedli z popela ???
v 1938 bylo na tom sssr ekonomicky daleko hure nez v 1917 - at uz to byla produkce masa, obilnin, obleceni , potravin ci jinych veci. jedine ceho bylo za stalina dost byly zbrane.
za 2 svetov a po ni sssr mel obrovske pomoci ze zapadu. nebo uz si zapomel ze i povalecne ziguliky se vyrabeli ve fabrice co jim postavili italove, po valce ?
bez nich by sssr vyrabelo auta na urovni 30s i hluboko do 70s let.
ano, rusko bylo vzdy na pokraji krachu...do ktereho se dostalos vojivlastni retardaci. proc ho litovat ?
a posledni otazka ukazuje tvoji omezenost a retrdaci - cina ruske zdroje ma a zapadni technologii. takze tak.
kde by bylo rusko bez vyvozu svojich surovin ? neresme ze vyvoz surovin, misto vyrobku, je uroven afriky.
Azor
18. 10. 2025, 18:25Czertik.
"ukrajinci sice zadaji zastaveni boju a mir (protoze nejsou takov reznici a retardi jak putin a jeho banda), ALE za podminek kdy bude budouci nedotkutelnost ukrajiny garantovana zapadem - at uz clenstvim ukrajiny v nato, oddily nato na ukrajine bez jejiho clenstvi v nem ci neco podobneho."
Pane grafomane(jak už jse vícekrát psal)je dobré se učit a přemýšlet.Nebo aspoň si něco přečíst co píše ten zprofanovaný hlavní proud.
Jaký záruky??"ukrajina" v NATU????Kvůli tomu začala(mimo jiné)ta SVO !!!
Kdo by to měl té "ukrajině garantovat???Francie???Tak jako nám ty hranice v r. 38??? Nebo VB Polsku???? USA si myjou ručučky jako Pontský Pilát !!!!
A kdo jí dá ty atomky??Blahoslavení chudý duchem.
To si říkáte analytik??? Ta "Sorbona"vás nic ale lutr nic nenaučila.Měl by jste si jí zopáknout!!!!
Ohledně těch vaších canců o Stalinovi ,jsem vám už dokázal že to jsou je a jen blemty!! Nastudujte si historii SSSR.Ale ne od Syndera!!!
A taky něco o vnitřní zradě nomenklatůry (kdo že kam dostal SSSR) - viz Sayers a Khan - Velké spiknutí.
A o těch zdrojích z Ruska si něco nastudujte, aby jste tu zase neslintal nesmysli!!!
Viz co u jsem psal o té"pomoci" v 2. sv.
Salut.
Nick Glennie
16. 10. 2025, 17:36Azorek je jen ulhaná russká bakterie. Samomluva bude patrně jen vedlejší účinek. Reagovat na něj je ztráta času, jen vás pánové zahltí přívalem nových lží či absolutně nesouvisejícími příspěvky.
Slavoslav
16. 10. 2025, 17:53Trik je v tom nečítať tie jeho dristy a len si z neho srandu robit
Azor
16. 10. 2025, 19:25Slavoslav.
"srandu robit"?????
Pokud by jste byli trochu na intelektuální výši,tak by jste mne už dávno prokoukli,proč vám vlastně odpovídám,nebo proč se chytáte mých příspěvku.
Využívám - Objektivních okolností,k prosazování subjektivních cílů. - rozšiřování informačního prostřdí,pro ty,co přemýšlí.Ne apriory pro vás.Takže ta vaše sranda jde mimo mne.
A o vás ty vaše odpovědi,něco vypovídají(tak jako o každém). Co to může být???
Tož tak.
Slavoslav
16. 10. 2025, 19:43Si tu hotový mesiáš. Len čím to je, že si tu rozumieš len s nackami a debilom co nezvláda učivo ZŠ?
Azor
16. 10. 2025, 20:34Slavoslav.
"Si tu hotový mesiáš. Len čím to je, že si tu rozumieš len s nackami a debilom co nezvláda učivo ZŠ?"
Já nemám vědomí,že bych byl nějaký mesiáš.Kolik že myslíte,že ty mé příspěvky tady čte lidí??? Říká se tomu mlčící většina.A proč je to mlčící většina??Možno i proto,že -
"Polovina Čechů se bojí vyjádřit názor, vrací se cenzura"
"https://www.echo24.cz/a/HRw5i/zpravy-domaci-pruzkum-sosp-cenzura-dezinformace-propaganda-covid-ockovani-migrace-stem
A to díky i takovým webům jako je tento.
Tak jak můžete psát o tom že si rozumím jen s těmi o kterých píšete.
Přání otcem myšlenky,co???
Salut
Azor
17. 10. 2025, 13:24Nick Glenie.
Někdo je (podle vás)ruská bakterie a někdo zase ten,který(slušně řečeno)neví která bije.
A ve vašem případě - "Je snadné někoho oklamat,než ho přesvědčit,že byl oklamán.
Čím??
Tímto -
"Základní principy válečné propagandy byly popsány britským diplomatem lordem Ponsonbym v jeho knize Falsehood in War-Time (1928).
Podstata těchto principů je následující:
1) Nechceme válku.
– Hlavní věcí je přesvědčit lidi, že ti „zlí“ nenávidí „nás“ a již začali (nebo jsou připraveni začít) jako první.
2) Válka je vedena pouze zaviněním nepřítele.
– Jsou to ti „druzí“, kdo „začali“ válku nebo sní o jejím zahájení. „My“ jsme nuceni se jen bránit.
3) Nepřítel je zlý a jejich vůdce je skutečný ďábel.
„Nemusíš nutit nenávidět všechny lidi,“ napsal Ponsonby.– Je třeba zosobnit obraz nepřítele, ukázat své populaci, že hlava, vůdce „ostatních, těch druhých“ je duševně nemocná, bláznivá a zkorumpovaná osoba.
4) Bojujeme za spravedlivou, vznešenou věc a ne za naše zájmy.
– Mělo by být zamlčeno, že v každé válce jsou primárně sledovány ekonomické cíle, je třeba zdůraznit pouze humanitární důvody.
5) Nepřítel úmyslně páchá zvěrstva, my jenom náhodou.
– Je nezbytné co nejrychleji šířit informace o krutostech spáchaných nepřítelem a vysvětlit, že právě tyto činy jsou pro něj charakteristické.
6) Nepřítel používá zakázané zbraně.
7) Naše ztráty jsou zanedbatelné, ztráty nepřítele jsou obrovské.
– Během války se ztráty živé síly a vybavení vykreslují nepravdivě.
8) Uznávaní zástupci kultury, umění a intelektuálů podporují naši věc.
9) Naše poslání je posvátné.
10) Každý, kdo pochybuje o naší propagandě, je zrádce.
a co že prohlásil jiný "frajer" na oblbování lidí???
"Pokud chceš lidi donutit aby souhlasili s válkou, musíš lidi kteří jsou proti válce, prezentovat jako zrádce národa."
Josef Göbbels
Rád ho citujete,co???
… Tak,… jak vidíte, současná média v mnoha zemích po celém světě aktivně a téměř doslovně dodržují zásady vyvinuté téměř před 100 lety.
Salut.
Marty
16. 10. 2025, 11:54samomluva? chudáček stroječek...:joy::rofl::joy::rofl::joy:
Azor
16. 10. 2025, 12:36Marty.
"samomluva?""
Ne, žádná samomluva ale pokus oklamat nastavené (cenzorní)algoritmus !!!
Čeho se to může tento web bát???Přesně toho,čeho vy - PRAVDY -to je pro vás a vám podobným, nejhorší propaganda těch, kterých se bojíte !!!
Salut.
Marty
16. 10. 2025, 12:50pejsku náš, co děláš, žes tak blbej stále... blbě nastavenej algoritmus máš jen ty, cenzura je tu vzácná a obvykle jí provádí redakce ručně, což je v pořádku, když si u někoho doma, chovej se podle jeho pravidel... ale to neexistující předmět nikdy nepochopí že?:kissing_heart:
Marty
16. 10. 2025, 12:54PS: co sem přihodit pár VLASTNÍCH názorů na téma článku? mě třeba na fotografii zaujalo ve kterém místě se nachází odpalování střel a odstín nátěru zařízení
Slavoslav
16. 10. 2025, 13:08striham meter do konca mesiaca cokel. Alebo zas rusacky generalny stab a americky plukovnik trepali picoviny?
alebo budem hadat, piata kolona, vsak?
Marty
16. 10. 2025, 13:18Slavoslav
asi Vlasovci...:rofl:le musim říct že by byla asi i škoda kdyby tu byl filtr co AI nepustí do diskuze, je to prdel co má nastavený aby si myslel:joy:
Slavoslav
16. 10. 2025, 13:27mne sa najviac paci ten jeho blabol ako zapadny dostojnici nemozu na UA, lebo by videli neporazitelne rusakovo
to rusakovo co nedokaze porazit ani UA ktora dostava de facto mizernu pomoc zo zapadu v prorovnani s moznostami toho zapadu. Tu rusko co nasadzuje oslov v logistike a vytahuje 70 rokov stare tanky na front kde by bez dodavok z koreje uz davno nemali co strielat
Azor
16. 10. 2025, 13:53Marty.
"když si u někoho doma, chovej se podle jeho pravidel... ale to neexistující předmět nikdy nepochopí že?"
Takže jste byl spokojen s tím, co tu bylo před r. 89,že??? A ten koho to štvalo, ty jejich pravidla, měli držet kušnu,co???
Tento web není sám co cezůruje a ovlivňuje,ke svému prospěchu a ne k objektivitě,co se tu snaží propagovat.
Viz.
Bývalý agent CIA odhaluje: Jak vláda manipuluje lidmi na sociálních sítích
https://twitter.com/i/status/1977884420536234413
Jinak k článku samotnému(jaká že je realita na "ukrajině",nic?????
Salut.
Slavoslav
16. 10. 2025, 14:02cokel
realita je, ze denne skapina 1000 plus rusakov. UA strana drzi front a rusak postupuje minimalnym tempom par metrov denne za cenu tych obrovskych strat. No a vatnici to vnimaju ako uspech
Azor
16. 10. 2025, 14:04Slavoslav.
"mne sa najviac paci ten jeho blabol ako zapadny dostojnici nemozu na UA, lebo by videli neporazitelne rusakovo"
Ten "blábol" prokec ten Bohdan Krotevyč,
Algoritmus to nechce pustit,asi vědí proč,že?????
Salut
Slavoslav
16. 10. 2025, 14:14cokel
lebo nechcu sirenie bludov z tych tvojich pochybnych zdrojov? ale paci sa mi ako obdivovatel komacna a rusakova kde ta za iny naozr brala policia knuci, ze si na sukromnom webe nemoze sirit akukolvek blbost si zmysli.
Azor
16. 10. 2025, 14:16Slavoslav.
Nadpis -
Bývalý náčelník štábu bri..dy (název algoritmus nepouští,určitě víte jeho název) o tom, jaká je katastrofální situace ukrajinské armády na frontě!
Na stejném webu,co už jsem dal.
Salut.
Slavoslav
16. 10. 2025, 14:47cokel
a preco pre satana ocakavas, ze ja klikam na tvoje odkazy? ved ty sam tu casto pises, ze ani nevyjadruju tvoj nazor a teda sem ocividne linkujes kokotiny
Azor
16. 10. 2025, 15:40Slavoslav.
"realita je, ze denne skapina 1000 plus rusakov. UA strana drzi front a rusak postupuje minimalnym tempom par metrov denne za cenu tych obrovskych strat"
Říká vám něco strategie??Rusko - vyšťavit NATO(vymetené sklady)Tu mají banderovci,jakou a vychází jim?? A taktika??Rusko obkličovací operace(nejít proti zdi)
Pro objektivitu,jaké že má ztráty "ukrajina"???Dejte sem počty!!! Ano postupuje(Rusko).A "ukrajina"??? Do předem připravených pozic??Kolik jich ještě má????
Co tento opravdu veliký kotel???
https://cz24.news/front-sa-lame-rusi-ovladli-moskvskoje-jednotky-obsadily-klicove-predmesti-a-pripravuji-obkliceni-dimitrova/
A i jiné věci mají vliv na "jednotný"západ.Krysy se mezi sebou žerou -
Viz ta dronová "zeď" a teď i skandál s obhajobou terorismu ohledně hyeny evropy
https://www.observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=7316
A Itálie se k Polsku přidala -
https://www.dw.com/en/italy-top-court-blocks-nord-stream-suspect-extradition/a-74360761
To je spojenectví radost pohledět .
Salut.
Azor
16. 10. 2025, 15:46Slavoslav.
"a preco pre satana ocakavas, ze ja klikam na tvoje odkazy? ved ty sam tu casto pises, ze ani nevyjadruju tvoj nazor"
Jste podělaný si přečíst názor Banderovského nácka??
Myslíte si že vám pomůže se chovat jako ty tři opičky???? A bojíte se rozkliknout názor Banderovského nácka,který musel konstatovat, že KRÁL JE NAHÝ !!!!
Salut.
Azor
16. 10. 2025, 15:49Slavoslav.
" ze si na sukromnom webe nemoze sirit akukolvek blbost si zmysli."
To nejsou moje názory ale banderovského nácka,kterého obdivujete jak "brání" "ukrajinu"
A paradoxně tento web nechce dát do placu jeho názor !!!
Salut.
Slavoslav
16. 10. 2025, 16:11cokel
a vysvetlil niekto rusakom, tu ich strategiu? lebo zatial dosiahli:
- NATO vyprazdnilo sklady 30 a viac rokov starej techniky
- NATO navysilo pocty modernej techniky v aktivnej sluzbe
- NATO navysilo priemyselne kapacity v obrannom priemysle
- rusak prisiel o aktivny , moderne vybavenu armadu
- rusak vyprazdnil obrovske sklady po ZSSR, o municiu zobre v SK
- rusak posiela skapinta vojakov na cinskych motorkach a zigulakoch, lebo mu zu dochadzaju aj 70 rokov stare obrnence
vymenou za to ziskali cca milion skapatych rusakov za cenu mizernych uzemnych ziskov
a to ake straty ma Ukrajina ktora sa brani, jej vojaci nemusia peso ci na motorkach prechadzat v kazdodennych utokoch kilometre pod dohladom dronov a pomaly ustupuje cim vymiena kusky svojho uzemia za skapatych rusakov (spomen si na tvojho oblubeneho Sun Tzu) to mi povedz ty? Ale z logiky veci a povahy bojov ich musi mat nasobne menej ako rusak
Azor
16. 10. 2025, 19:10Slavoslav.
"- NATO vyprazdnilo sklady 30 a viac rokov starej techniky"
Ne jen staré i té nové.
- NATO navysilo pocty modernej techniky v aktivnej sluzbe"
Uveďte zdroj,o jakou že techniku(novou)to jde !!!
- NATO navysilo priemyselne kapacity v obrannom priemysle"
A z čeho to navýšily??? Oni mají z čeho vyrábět prachové náplně??Z čeho se to vyrábí??Oni to vyrábí?? Kolik že železáren zavřeli?? To budou dělat z Čínské,nebo Indické??? Vám nestačí to zaříznutí vzácných zemin???
A ohledně zbrojení v Nato,platí toto -
"„Každá vyrobená zbraň, každá spuštěná válečná loď, každá vystřelená raketa v konečném důsledku znamená okradení těch, kteří trpí hladem a nemají co jíst, těch, kteří trpí zimou a nemají co na sebe.“ —Prezident Dwight D. Eisenhower (16. dubna 1953)
- rusak prisiel o aktivny , moderne vybavenu armadu"
To opravdu?? Čím to máte podložené?? Uveďte zdroj a keci(slova)si nechte na koledu nebo na sjezd Banderovců.
"a to ake straty ma Ukrajina ktora sa brani,"
To už neplatí ta "poučka"že ti co útočí mají ztráty 3 ku 1.????
Koukám že vy se řídíte činy velkého rusofoba -
"Jak říkal Churchill, lhát za války občanům je povinnost. (In wartime, truth is so precious that she should always be attended by a bodyguard of lies.)
Ale ti co dovedou přemýšlet,vás už prokoukli - viz taky názory v diskuzích na seznamu.
Např.
https://www.seznamzpravy.cz/diskuze/zahranicni-cia-dostala-povoleni-zabijet-trump-chce-svrhnout-venezuelskeho-diktatora-289400
A ruská armáda nepostupuje pod dohledem banderovských dronů???
To NATo nemá pro své bojovníky(bojují za evropu,ne??)motorky??? Co to teda mají za vedení???
Sun Tzu?? To máte na mysli co?? Toto??
"Pokud znáš nepřítele a znáš sám sebe, nemusíš se bát výsledku ani stovky bitev.
Pokud znáš sám sebe, ale neznáš nepřítele, za každé vítězství utrpíš také porážku.
Pokud neznáš ani nepřítele, ani sám sebe, podlehneš v každé bitvě.
Sun Tzu, Umění války, III.18 "
A jde o přesvědčení za co vojáci bojují viz co proflák,ten banderovec Bohdan Krotevyč,proč rusové vítězí a zvítězí!!
Salut.
Czertik
16. 10. 2025, 23:23rexik
a muzes nam sem napsat jakou konkretne novou techniku dodalo nato na ukrjinu ? ano, pas sytsemu pvo, ale to je tak vse.
jen si vygugli kolik nejen novych leo2a8 se objednalo, ale i bvp a ostatnich. a rexiku div se, nektere se uz stihly za ty 3 roky valky uz i vyrobit a vstopit do sluzby.
rexiku, i kdyby meli kupovat prachove naplne od cinanu a zelezo od rusu...tak tohle tvoje rvani nijak nezmeni fakt ze zasoby a vyroba munce na zapade roste, stejne tak i techniky.
narozdil od ruska kde pocty vyrobene ci repasovane technik jen klesaji.
a rexiku muzes nam vysvetlit jak eisehoweruv citat plati jen pro nato ? a neplati pro ruso, cinu, severokorejce, irance ?
rexiku, diky ze si napsal ze t72b3, T90M a ostatni ruska technika neni a nikdy nebyla moderni.
rexiku, oni bandervci se pesunuji, ale ne v zigulicich ale v apc, bvp a mrap.
ale ty ses prilis retardovany aby si na to prisel.
a prosim te kde rusove vitezi a zvitezi ? kdyz za rok dobyly mene nez 1% uzemi ? s takovou maji rusove pres sebou jeste 100 let valky.
Marty
17. 10. 2025, 06:02Azor
plácej si o cenzuře co cheš, každým slovem potvrzuješ že to s ní tak žhávé není, tak že jen tak dál, pokračuj:kissing_heart:ne, já rozhodně návrat ke stavu před 89. nepodporuju, na rozdíl o tvých páníčků ožralejch, ale na analaitickýho chatbota tvoje schopnost porozumět psanýmu textu silně pokulhává a eště horší to je se schopností odpovědět, ta je na prakticky nulové urovni, jediný co umíš je posílat odkazy, nebo citovat jiný, sám si neschopen něco vymyslet, protože, jak si řekl, nemáš vědomí:kissing_heart:
Slavoslav
17. 10. 2025, 07:37cokel
oryx ma rusacke straty pekne zdokumentovane aj s obrazkami
Slavoslav
17. 10. 2025, 09:19czertik
to sa mi vzdy paci ako rusaci a ich bastardi vykrikuju, ze bojuju na UA s celym NATOM preto to tal dlho trva, ale ked im splechnes do oci, ze na UA islo par deisatok skutocne modernej techniky a zvysok 30 a viac rokov stare verzie a ulozenky ktore nesli na ukor aktivnych zapadnych armad tak nejak zacnu zahlcovat temu acohentizmami ako bastard ci rovno zmlknu
ono to totiz vypada, ze celemu zapadu staci platit par miliard rocne a posielat staru techniku na UA, aby rusak bol v koncoch a skapinal na cinskych motorkach
Azor
17. 10. 2025, 11:37Slavoslav.
"oryx ma rusacke straty pekne zdokumentovane aj s obrazkami"
Vy věříte že je to objektivní web,ohledně doje na "ukrajině"??? Pokud ano tak asi mají zadokumentované ztráty banderovců a i s obrázky.Co???
A pokud použijete počty,tak při tom sečtení bude nějaký výsledek.Kolik že toho ztratilo Rusko a kolik že "ukrajina" .Napíšete nám výsledek??? To aby jsme si tu mohli udělat objektivní obrázek!!!
Salut.
Slavoslav
17. 10. 2025, 11:43Cokel
Netuším ci Banderovcov, predsa len sa venujú aktualnejsim konfliktom ako druhej svetovej. A áno, pekne s obrázkami majú zdokumentované aj Ukrajinské strany ty tupelo co sem dáva čistú rusacku propagandu a za zaujatý označuje OSINT zdroj ktorý všetko dokladu je zdrojom.
Azor
17. 10. 2025, 12:02Czertik.
"a prosim te kde rusove vitezi a zvitezi ? kdyz za rok dobyly mene nez 1% uzemi ? s takovou maji rusove pres sebou jeste 100 let valky."
O tomto jsem vám už psal.A vaše chápání??? 0.00 nic.Jde o žničení jádra Banderovců,a ne o území,to samo pak padne rusům do klína viz Sun-Tze.
"rexiku, oni bandervci se pesunuji, ale ne v zigulicich ale v apc, bvp a mrap.
ale ty ses prilis retardovany aby si na to prisel."
Že jim to pomáhá v postupu v před,co??? Nemají v nich zaseklou zpátečku???
"a rexiku muzes nam vysvetlit jak eisehoweruv citat plati jen pro nato ? a neplati pro ruso, cinu, severokorejce, irance ?"
Ano souhlas!! Akorát by bylo vhodné se podívat na rozdíl v tom, kolik že ti za "západu" dávají na "obranu",oproti 1.5 miliardové Číně,Indii a Rusku!!!
"tak tohle tvoje rvani nijak nezmeni fakt ze zasoby a vyroba munce na zapade roste, stejne tak i techniky."
A jakým tempem???
Jaký ze PVO mají na tom "vyspělém" západě????
Čím se chtějí bránit?? Oni by se ubránili,pokud by na ně šlo to, co na Rusko z "ukrajiny"???? A to se tu Rusku smějete,když něco nedokáží sestřelit,neboť veškeré evropské zdroje (zbraně - vsadili vše na jednu kartu)jsou na "ukrajině"!!!
https://warontherocks.com/2025/09/natos-air-defense-dilemma/
"jen si vygugli kolik nejen novych leo2a8 se objednalo,"
Co to jako má být OBJEDNALO ,na to se hraje ???? Napšte přesně čím se plní sklady toho "vyspělého "západu. Potkany???
Ti co dokáží přemýšlet,vidí jaké že "karty"máte v ruce.Jen cinknuté.A proto ten kdo vás prokouk,tak u toho nepochodíte.
Salut.
Azor
17. 10. 2025, 12:35Slavoslav.
"to sa mi vzdy paci ako rusaci a ich bastardi vykrikuju, ze bojuju na UA s celym NATOM preto to tal dlho trva,"
A není to snad pravda??Co říkal Víťa Orbán?? "Ukrajina" je nesamostatný stát.Stačí mu vypnout zdroje s love a byla by kde???
A ne jenom Víťa - Borell
https://www.euronews.com/my-europe/2023/05/05/if-we-dont-support-ukraine-ukraine-will-fall-in-a-matter-of-days-says-josep-borrell
Salut.
Azor
17. 10. 2025, 12:38Slavoslav.
"ono to totiz vypada, ze celemu zapadu staci platit par miliard rocne a posielat staru techniku na UA, aby rusak bol v koncoch a skapinal na cinskych motorkach"
A ty miliardy jsou vidět kde??
"generální tajemník NATO Mark Rutte oznámil, že Rusko vyrobí za tři měsíce takové množství munice, jaké celá aliance NATO vyprodukuje za rok, a označil tento rozdíl za „nepřijatelný“ a „neudržitelný“.
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/opinions_234447.htm?selectedLocale=en
Salut.
Slavoslav
17. 10. 2025, 12:53vidis cokel, rusko ma vsetkeho nasobne viac, pokrocilejsiu techniku a vo vysledku skapina 1000plus ruskych mobikov na fronte na cinskych motorkach a v zigulakoch
mozno by rusaci mali tu techniku aj pouzivat, lebo na fronte ju nejak nevidiet
Czertik
17. 10. 2025, 18:01rexik
nemuzeme za to, ze ses takovy reard a nevim o tom, ze oryx pise i o ztatach ukrajinske techniky. se stejmymy pravidly jako pro ruskou techniku.
jen ta tvoje retardorce za tom musi videt konspiraci, cenzuru, vlasovce a 5 kolonu.
Czertik
17. 10. 2025, 18:16rexik
a to jadro banderovcu sema nalezat kde ? a kdo ho tvori ? dej jmena.
a jak chces znicit banderovce bez dobyti uzemi ? ty supermistre taktiky. predved se.
rexiku, kdyz maji urkajinci zaseklou zpatecku, jak je mozne ze rusky postup ve 2025 je NEJPOMALEJSI za celou dobu, spolu s NEJVETSIMY potrzenymy ztratamy nasazeneho vojska ?
rexiku, copak, tak najednou je to castkach v absolutnich cislech ??? takze predtim kdyz si tu radostne masturboval o levnych ruskych zdrojich, tak ze 1 rusky rubl ma vetsi cenu nez 1 amicky dolar dany na zbrojeni, tak to najednou neplati ? (byt jsi hlasve masturboval s paritou kupni sily).
vysvetli tenhle paradox.
co maji za pvo na zapde ? slozite...urcite masturbujes ze odpovim ze zadny ze jo ? ale smula, zapad ma gepardy, mantise, skyrangery, patrioty a spoutsy jinych.
co ma rusko za pvo ty expertiku pejsanku ?
rexiku, dej dokaz na to ze jedine zdroje evropy sou na ukrajine. nebo nam tady jen tak kecas ?
a ano, smejeme se a budeme se smat ruske pvo, protoze putinstan zachyti jen kolem 2% vyslanych dronu, ukrajina kolem 30%, u kyjeva vic nez 60%.
nebo to chces hlaskovat kdyz cisla neumis ?
a muzes nam tu dat odkazy na to jak sou bundesveracke leo2A7 nasazeny na ukrajine ? spolu s dalsi vzbroji nato vyrobenou po 2000 ?
nebo je to jen tvoje vlhka masturbace ?
jenze to je vec rexiku kterou ty nikdy nepochopis, kdyz se nazapde objedna 500 tanku s tim ze maji byt dodany do 2030 tak budu dodany v terminu a v objednanych poctech.
ne jako v rusakove kde ve 2012 putin objednal 2000 armat a dodnes mas vyrobench jen cca 12 kusu co jezdi jen na prehlidky a impotentni bojove ukazky.
a znova ti opakuji, vygugli si kolik objednane techniky po 2022 uz bylo DODANO. vypadnou ti oci, protze si zyvkly na rusky bordel kdy terminy nic neznamenaji.
btw, a muzes nam tu napsat jake ze karty to ma v ruce rusko ?
Czertik
17. 10. 2025, 18:17rexik
ted si zahraju na tvoji oblibenou masturbaci.
kde si myslis ze by rusko bylo ted kdyby ztratilo 20% sveho uzemi jako ukrajina ?
Czertik
17. 10. 2025, 18:21rexik
jenze vis v cem je sranda ? ze vyhledove behem 2 let ma produkce munice v nato vzrust vice nez na trojnasobek (tj prakticky vyrvnat soucasnou ruskou produkci), kdezto prognozy pro ruskou sou ty, ze mu produkce munice bude neustale klesat, jak bude ruska ekonomik cim dal vic klesat a pujde ke dnu.
viz to jak rusko je zavisle na dodavkach severokorejske munice.
Azor
17. 10. 2025, 19:25Czertik.
"jenze vis v cem je sranda ? ze vyhledove behem 2 let ma produkce munice v nato vzrust vice nez na trojnasobek (tj prakticky vyrvnat soucasnou ruskou produkci),"
Jo,jo.
viz -
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-evropsky-zbrojni-prumysl-se-otrasa-v-zakladech-kvuli-cine-40544251
Salut.
Czertik
17. 10. 2025, 23:21rexik
ano, to dela cina...vidis co musi delat, aby zachranili zcela impotentni rusko.
jenze to co si nevedomujes je to, ze tohle embargo bude funkcni jen par let, nez evropa znovu otevre doly ktere zavrely kvuli tlaku zelenacu a kupovaly to od cinnu.
a budou aktivnejsi v africe aby zabranily cine ji ovladnout.
ano, v evrope vladnou retardi, ale ti se dokazi pocit. narozdil od retardovanych rusu kteri se nepouci nikdy.
Azor
18. 10. 2025, 18:42Slavoslav.
"idis cokel, rusko ma vsetkeho nasobne viac, pokrocilejsiu techniku a vo vysledku skapina 1000plus ruskych mobikov na fronte na cinskych motorkach a v zigulakoch
mozno by rusaci mali tu techniku aj pouzivat, lebo na fronte ju nejak nevidiet"
Není vidět ta ruská technika??Zkuste zvednout své pozadí(prd..)a můžete se přesvědčit sám na frontě(třeba jako divoká husa)jaký že "klid"tam banderovci mají od té ruské techniky.
A jak by to s vámi dopadlo??Pokud by jste vůbec přežil,tak by jste dopadl
jako tento -
" Jsem si jistý, že mu jeho instruktoři řekli, že to bude stejně snadné jako bojovat za drogové kartely v Kolumbii. Vidíte. Dokonce zpíval v ukrajinštině. Ale pak se něco stalo…
https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dxSCG_yBr13rqDNIIxE5hX88GjIdOcjEWXVkS0swA6hNrvYDCNyV6yu9Bnv5QlzbY5Vs_Jl0-FJxC2eaYeDHw
Jo, já vím – když kolem vás začnou vybuchovat bomby a většina vaší jednotky zůstane hnít na bojišti, odvaha se okamžitě vypaří. Jo, já vím – říká se tomu palebný efekt (Огневое Воздействие), zvlášť když palebná produktivita (Огневая Производительность) přesahuje zkušenosti všech těch „válečníků“ z NATO, kteří z nějakého neznámého důvodu v momentě, kdy se dozvědí, že se k nim blíží ruská pěchota, utečou.
Bylo to v roce 2024.
Veterán řekl, že když procházel výcvikem, nikdy nedostal žádný skutečný výcvik pro konflikt mezi sobě rovnými.
„Trochu se o tom povídalo a bylo jen trochu výcviku, ale nic, co by mě připravilo na válku na Ukrajině,“ vzpomíná. … Řekl, že viděl mnoho západních vojáků bojovat na Ukrajině, protože „už mají předem danou představu o tom, jak by věci měly být, a na Ukrajině to prostě tak není“.
Řekl, že američtí vojáci jsou zvyklí bojovat s výhodou v oblasti vybavení a počtu vojáků, ale proti Rusku na Ukrajině „jsem často bojoval v horším postavení oproti nepříteli“.
Salut.
Azor
16. 10. 2025, 11:08A toto je jen epizoda v SVO. Něco důležitějšího prozradil(realitu) tento pán. Pplk. Bohdan Krotevyč,
Azor
16. 10. 2025, 11:09,který se "vyznamenal"jako pravý banderovec,kde se schoval za civilisty jak SS v Praze u barikád.
Azor
16. 10. 2025, 11:10A teď teno"hrdina"co se schovával v A...stalu za civilisty(rusové nezapomínají - vojenská prokuratura GRU vydala zatykač za válečné zločiny na civilním obyvatelstvu v Mariupolu v roce 2022. Krotevyč tam tehdy velel A..vu při obraně oceláren)prohlašuje poraženecké blemty.A obviňuje Komedianta co hrál na piáno svým ko..... A návrh Syrského dodat důstojníky ze západu mu ani nedoporučuje,neboť pokud by viděli realitu,tak úprkem mažou domů.I to že nad Ruskem nelze vyhrát!!! A bojí se, až bude zůčtování a říká proč zrovna já??
A člověk může doufat,že ta frustrace A..váků a dalších svidomitých,se přeleje na ty kteří jako krysy zmizí na francouzské riviéře, v Monaku a na Floridě. To jsou právě 3 místa s největším počtem ukrajinských nemovitostí zakoupených za poslední necelé 4 roky.A tam je z těch hnízd vyberou,a dovedou je tak k zodpovědnosti za ty jejich příkazy a rozhodnutí,ohledě genocidy vlastního lidu.
Azor
16. 10. 2025, 11:12https://rumble.com/v70cq6u-rusm-lid-nikdy-nedojdou-a-jejich-zdroje-jsou-obrovsk-ex-nelnk-tbu-azovu-bez.html
Tož tak.
Czertik
16. 10. 2025, 23:28rexik
tak jasne, rusum nikdy nedojdou zdroje a lidi...tak cim vysvetlis to, ze rusku teto rok podepsalo NEJMENE novych kontrakcniku za posledni 4 roky ?
bez ohledu na to, ze mas rekordni podpisovy bonus. vic nez 5x vetsi nez na zacatku invaze.
a proc putin brzo podepise (nebo podepsal?) zakon o tom, ze rusove muzou odvezt jakehokoliv rezervistu do armady a valky, bez jakehokoliv ptani ?
pred zmenou zaona to bylo mozne jedine tehdy pokud rusko bylo ve vyhlasenem valecnem stavu.