EXCALIBUR
CZUB - KONFIG
CZUB - ESHOP

Útok na humanitární konvoj OSN u Chersonu: Rusko znovu porušilo mezinárodní právo, hlásí Kyjev

 20. 10. 2025      kategorie: Události      66 komentářů

Ruské síly zaútočily na humanitární konvoj Organizace spojených národů v částečně okupované Chersonské oblasti na jihu Ukrajiny, uvedli ukrajinští představitelé i samotná OSN. Útok zasáhl čtyři jasně označená humanitární vozidla, která převážela pomoc civilistům v obci Bilozerka, jen několik kilometrů od frontové linie. Přestože si útok nevyžádal žádné zraněné ani mrtvé, podle představitelů OSN šlo o naprosto vědomý útok na civilní humanitární misi.

Snímek obrazovky 2025-10-19 v 19.08.12Foto: Útok na humanitární konvoj OSN u Chersonu | Facebook / Victoria Andrievska

Podle dostupných informací byl konvoj nejprve zasažen útokem ruských bezpilotních prostředků, následně do oblasti dopadla dělostřelecká palba, což naznačuje koordinovaný útok vedený s cílem zastrašit nebo zcela zastavit humanitární operace v regionu. Bojová zóna kolem Chersonu je jednou z nejaktivnějších částí ukrajinské fronty a právě zde Rusko dlouhodobě cílí na civilní infrastrukturu, evakuační trasy a zásobovací cesty.

Koordinátor humanitární pomoci OSN na Ukrajině Matthias Schmale útok ostře odsoudil. „Takové útoky jsou naprosto nepřijatelné. Humanitární pracovníci jsou chráněni mezinárodním humanitárním právem a nikdy by se neměli stát terčem útoku,“ uvedl. Z jeho slov vyplývá, že OSN považuje incident za úmyslný zásah do humanitárních aktivit, který je v přímém rozporu s ženevskými úmluvami.

Dvě z nákladních vozidel patřících Světovému potravinovému programu (WFP) byla útokem poškozena, další dvě z kolony zůstala provozuschopná. Konvoj vezl více než 800 balíků humanitárního materiálu určeného především starším lidem, ženám a rodinám odříznutým od základní pomoci. Podle OSN šlo o zcela civilní náklad – hygienické potřeby, teplé oblečení, léky a potraviny.

„Oblast má vysoký podíl starších lidí, z nichž mnozí nemají možnost odejít kvůli neustálému ostřelování a přítomnosti dronů. Tito civilisté jsou plně závislí na humanitární pomoci,“ uvedla zástupkyně UNFPA na Ukrajině Jacqueline Mahon. Humanitární pracovníci mise potvrdili, že byli před cestou informováni všemi stranami konfliktu a jejich trasa byla řádně nahlášena podle standardních pravidel OSN. Přesto byli napadeni.

Ukrajinský ministr zahraničí Andrij Sybiga označil útok za „další brutální porušení mezinárodního práva ze strany Ruska“ a zdůraznil, že Kreml pokračuje v teroru namířeném nejen proti Ukrajině, ale i proti mezinárodnímu společenství jako celku. „Tento incident znovu dokazuje, že Rusko ignoruje své mezinárodní závazky a záměrně útočí i na ty, kdo zachraňují životy civilistů,“ dodal.

Podle dvou nezávislých vojenských analytiků, se kterými jsme hovořili anonymně, útok zapadá do dlouhodobé ruské strategie destabilizace civilního života v oblastech blízko fronty. „Tohle není náhoda. Rusko chce znemožnit Ukrajině obnovu základních služeb na osvobozených územích. Útok na humanitární pomoc je způsob, jak držet civilisty v permanentním chaosu a psychologickém tlaku,“ uvedl jeden z nich.

Moskva zatím na incident oficiálně nereagovala. Ruské státní zdroje a ministerstvo obrany mlčí, stejně jako v jiných případech, kde by přímé přiznání mohlo potvrdit válečný zločin. Naopak ruské propagandistické kanály na Telegramu se snaží incident relativizovat – někteří tvrdí, že „konvoj mohl převážet munici či techniku“, jiní útok líčí jako „nutnou reakci“. Žádný z těchto narativů však není podložen důkazy a OSN opakovaně potvrdila, že její mise nepřevážejí vojenský materiál.

Podle vojenských expertů má incident hlubší strategický rozměr. Útok na humanitární konvoj není pouze porušením mezinárodního práva – je to i signál, že Rusko neváhá rozšířit spektrum svých terčů, pokud to naruší ukrajinskou stabilitu za frontou. „Tohle je politika spálené země převedená do 21. století,“ říká bývalý důstojník NATO, který analyzuje konflikt pro evropské bezpečnostní centrum. „Humanitární infrastruktura je levný a efektivní cíl. Nejde o vojenské vítězství, ale o zlomení vůle obyvatelstva a oslabení víry v to, že se Ukrajina dokáže postarat o své lidi.“

Incident se odehrál ve stejný den, kdy ruské dělostřelectvo zabilo tři civilisty ve městě Cherson a dalšího člověka v nedalekém Nikopolu zabil dron během útoku na automobil. Tyto události posilují argument, že Rusko stále vede válku s výrazným zaměřením na civilní cíle a ignoruje jakýkoliv rozdíl mezi vojenským a civilním sektorem.

Z pohledu mezinárodního humanitárního práva je útok na konvoj OSN obzvlášť závažný. Personál OSN má mandát neutrality a jeho činnost je chráněna ženevskými úmluvami i Chartou OSN. Útok na ně proto otevírá dveře sankcím a dalším právním krokům, včetně možnosti obvinění z válečného zločinu. Nicméně v praxi je reakce světa často vlažná, což Rusku poskytuje prostor pokračovat v agresi bez významnějšího postihu.

Bezpečnostní analytik z prostředí OSN, který se na jihu Ukrajiny podílí na koordinaci evakuačních a humanitárních tras, nám sdělil varování: „Rusko testuje reakci Západu. Začalo útoky na energetickou infrastrukturu, pak zasáhlo nemocnice, evakuační vlaky, teď humanitární konvoje OSN. Jestli svět neodpoví tvrdě, příště přijdou útoky ještě brutálnější.“

Ruský útok na humanitární pomoc může mít i delší dopad: ohrozí důvěru humanitárních organizací v bezpečnost misí v oblasti. Každý podobný incident zvyšuje riziko, že některé neziskové organizace omezí své aktivity nebo je zcela ukončí. A to by pro Ukrajinu znamenalo dramatické následky. Chersonská oblast má početnou starší populaci a mnoho civilistů je bez možnosti odejít – bez pravidelných dodávek OSN a WFP by tisíce lidí přišly o přístup k základním životním potřebám.

Závěr je jednoznačný: tento útok není izolovaným incidentem, ale součástí širší strategie. Rusko vede válku nejen proti ukrajinské armádě, ale i proti samotné schopnosti země přežít jako fungující společnost. A když začne mířit na humanitární konvoje OSN, posouvá se konflikt na další, ještě temnější úroveň.

Zdroj: themoscowtimes.com

Komentáře

Marty

21. 10. 2025, 20:48

jen taková drobná technická pro našeho psího neonacistickýho chatbota:
pokud raněný voják leží v civilní nemocnici, nečiní to z ní vojenský cíl, na analitického chatbota máš celkem problémy s vyhledáváním textu i tomu mu porozumět, chce si to nechat seštelovat algoritmy ty zrezlá pixlo ruSSistická

Czertik

22. 10. 2025, 00:45

marty

dle rexika ano a tim omlouva ruske utoky na civilisty...jen by me zajimalo pokud by na to ukrajinci slapli a zacali rusum oplacet stejne.
to by nam hned rexik tady zacal vhrozovat atomvkami na celou evropu (protoze na ameriku rusovene nedosahnou) s tim ze je to jejich vina pokud je rusove odpali. meli prece premluvit ukrjince aby nedelali rusum to co oni jim delaji od zacatku valky.

Azor

22. 10. 2025, 11:34

Marty.
"pokud raněný voják leží v civilní nemocnici, nečiní to z ní vojenský cíl"

Vy to máte ve stylu Pepi Goebbelse,100x opakovaná lež se stává . . . . .
To leda tak u takových, jako jste vy sám - chudý duchem.
Kde jsem tvrdil to co o mne píšete??? Okopírujte to!! Že jsem schvaloval, aby se střílelo,na jakoukoliv nemocnici se zraněnými,jak civilisty tak i vojáky!!!
A nemyslím tím budovu nemocnice, ve které jsou pravidelná vojska a mají v ní uschované zbraně a vedle ní PVO.

Salut.

Marty

22. 10. 2025, 13:59

ruSSistický psí chatbot
"Kam dávali sví banderovce a divoké husy???Do vojenských zařízení??Nebo do civilních?"
to sou tvoje slova, co si tim chtěl naznačit? že kdyby tam nebyli vojáci tak se nemocnice nestanou náhodným nechtěným cílem? bombardovali by se misto nich, opět omylem, jen ty vojenské? nebo jak to tedy je? podej vysvětlení? tvrdíš že útoky na zdravotní zařízení jsou důsledkem chyb bezchybných systémů protože v nich jsou vojáci a proto je to v pořádku? neprotiřečí si tvoje tvrzení? nezamotal ses do toho, už zase? zdá se že obhajovat válečné zločiný není tak lehké že?:kissing_heart:

Pepík Knedlík

20. 10. 2025, 20:13

Aby to nezapadlo ...

Czertik Naivni trouba ...
Za válku na Ukraine můžou tři lidi: Biden, Putin a Zelenskyj.
Pokračující krize na Ukrajině opět dokázala, že viníkem regionální nestability jsou USA. Míru se nikdy nedosáhne vykřikováním hesel. Naslouchat výzvám regionálních hráčů je prvním krokem. Rusko vzneslo svůj požadavek, vyzvalo Washington, aby se zabýval ruskými bezpečnostními obavami, vyslalo signál v reakci na obklíčení NATO umístěním vojáků na hranici a uskutečnilo několik kol jednání se Spojenými státy. Nezbyla žádná jiná možnost, než přijmout vojenská opatření v reakci na nepřátelství Washingtonu a rostoucí aktivity NATO na Ukrajině a v jejím okolí.
"Kyjev byl zmanipulován a poté zůstal sám. „Zůstali jsme sami, abychom bránili svůj stát... Kdo je připraven bojovat po našem boku? Nikoho nevidím. Kdo je připraven dát Ukrajině záruku členství v NATO? Všichni se bojí,“ řekl ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v emocionálním projevu."
V liberálním týdeníku The Atlantic vyšla zajímavá esej historika Phillipse O’Briena. Autor v ní americkému prezidentovi Joeu Bidenovi přikládá lví podíl viny za současnou krizi na Ukrajině. Dosluhující šéf Bílého domu podle něj východoevropský konflikt celou dobu považoval za „krizi, kterou musí zvládnout, nikoli válku, kterou musí vyhrát“.
Američané si byli jistí, že Rusko zaútočí na Ukrajinu už čtyři měsíce před invazí, jen neznali datum. Vyplývá to ze zjištění The Washington Post.

To jen pro tvoji představu co se píše v SSA.

Slavoslav

20. 10. 2025, 20:25

mala kratku suknu, moze si za to sama

Azor

20. 10. 2025, 22:05

Slavoslav.
"mala kratku suknu, moze si za to sama"

Může si za to ten,kdo dráždí hada bosou nohou,který ho pak uštkne????Nebo za to může ten had??

Pro méně chápavé,muže si stát na svém území(když není velmoc)dělat co co chce???

To nbylo krátkou sukní,ale díky svým činům!!!
Jakým?? Ve stylu -
Agresorem je ten,kdo donutí protivníka ,pozvednout zbraň.
Fridrich II.

Uveďte toto podobenství činem, z reálného života.

A uvidíme, zda máte dlouhé vlasy a krátký rozum.

Salut.

Czertik

21. 10. 2025, 00:25

rexik

a muzes presne popsat jak onen had byl drazdeny bosou nohou ?
ano uz vim, tim ze had ukradl krym, napadl gruzii, cecensko a jine staty.
pockat.

Pepík Knedlík

21. 10. 2025, 07:00

Chrusčov fialovy politruk
Pokud Rusko nedokonči řádně svoji vojenskou operaci proti Banderovcum, budou řešit svoji nsibitu další valkou.
Je třeba zničit krtka. Pokud ne, bude nedokončeni operace kopírovat válku v Palestine po příměří.

Slavoslav

21. 10. 2025, 07:08

cokel

suhlasim, rusak drazdil hada bosou nohou a teraz dostava krce z otravy

Azor

21. 10. 2025, 12:24

Czertik.
"a muzes presne popsat jak onen had byl drazdeny bosou nohou ?"

Vám něco vysvětlit??? Děláte si srandu?? Může si hlupák uvědomit že je hlupák???
Už jsem vám psal aby jste se učil.To je jediná naděj,že si to uvědomíte!!

"Proč moudří lidé jsou plni pochybností,a tupci tak sebevědomí" ????

Salut.

Azor

21. 10. 2025, 12:27

Pepík Knedlík.
"Je třeba zničit krtka. Pokud ne, bude nedokončeni operace kopírovat válku v Palestine po příměří."

Toto je  hodnocení na podkladě reálného uvažovaní,v tom, aby se mohli ti lidé vrátit k míru.

Azor

21. 10. 2025, 12:29

Slavoslav.
"suhlasim, rusak drazdil hada bosou nohou a teraz dostava krce z otravy"

Já něco takového psal?? Ani to infantilní překrucování,vám nejde.
Kdo že o vás napsal,že jste Slaboslav??

Salut.

Slavoslav

21. 10. 2025, 13:10

cokel

ja nemozem, ze si tupec co si zamiena pricinu s nasledkom, rusak drazdil Ukrajinu a teraz je z toho v prdeli ked trojdnova operacia trva nejak pridlho a skapalo im tam cez milion rusakov

Azor

20. 10. 2025, 21:53

Pepík Knedlík.
"To jen pro tvoji představu co se píše v SSA."

Nejen v USA
Viz taky -

https://www.youtube.com/shorts/ZfSw3rQKf6k

Czertik

21. 10. 2025, 00:23

knedle lobotoman ss

rusacka klaiska, vsicni kolen nas sou "zli", tak je muzem napadnout. to je logika retarda jako ty.
pises ze rusko ma pravo rvat jako pominute, kdyz amici delali svoje akce...ale evropa nemuze nic delat, kdyz se citi ohrozena ruskem ? at uz kacemi v gruzii, kradezi krymu ci jinymy ruskymy akcemi ?
kde je logika, trubko?

Azor

21. 10. 2025, 12:20

Czertik.
"rusacka klaiska, vsicni kolen nas sou "zli", tak je muzem napadnout. to je logika retarda jako ty."

Vy jste vypad z Orwellovi příručky(1984)co??Černá je bílá, válka je mír a otroctví je svoboda,co??

Opak pana grafomane, je pravdou .Takto píše celý západ o Rusku.
viz.

""Základní principy válečné propagandy byly popsány britským diplomatem lordem Ponsonbym v jeho knize Falsehood in War-Time (1928).
Podstata těchto principů je následující:

1) Nechceme válku.
– Hlavní věcí je přesvědčit lidi, že ti „zlí“ nenávidí „nás“ a již začali (nebo jsou připraveni začít) jako první.

2) Válka je vedena pouze zaviněním nepřítele.
– Jsou to ti „druzí“, kdo „začali“ válku nebo sní o jejím zahájení. „My“ jsme nuceni se jen bránit.

3) Nepřítel je zlý a jejich vůdce je skutečný ďábel.
„Nemusíš nutit nenávidět všechny lidi,“ napsal Ponsonby.– Je třeba zosobnit obraz nepřítele, ukázat své populaci, že hlava, vůdce „ostatních, těch druhých“ je duševně nemocná, bláznivá a zkorumpovaná osoba.

4) Bojujeme za spravedlivou, vznešenou věc a ne za naše zájmy.
– Mělo by být zamlčeno, že v každé válce jsou primárně sledovány ekonomické cíle, je třeba zdůraznit pouze humanitární důvody.

5) Nepřítel úmyslně páchá zvěrstva, my jenom náhodou.
– Je nezbytné co nejrychleji šířit informace o krutostech spáchaných nepřítelem a vysvětlit, že právě tyto činy jsou pro něj charakteristické.

6) Nepřítel používá zakázané zbraně.

7) Naše ztráty jsou zanedbatelné, ztráty nepřítele jsou obrovské.
– Během války se ztráty živé síly a vybavení vykreslují nepravdivě.

8) Uznávaní zástupci kultury, umění a intelektuálů podporují naši věc.

9) Naše poslání je posvátné.

10) Každý, kdo pochybuje o naší propagandě, je zrádce.

a co že prohlásil jiný "frajer" na oblbování lidí???

"Pokud chceš lidi donutit aby souhlasili s válkou, musíš lidi kteří jsou proti válce, prezentovat jako zrádce národa."
Josef Göbbels

Rád ho citujete,co???

Salut.

Czertik

21. 10. 2025, 16:05

rexik

chudaci smoulove, jak je mlatis za chvili z nich budou cernosi.

Czertik

20. 10. 2025, 17:39

to je rusky cil, cilenemy utoky vyhnat osn a neziskovky z ruznych statu, aby mohly pachat valecne zlociny na ukrajine bez omezeni, protoze by mohli tvrdit - vidite - o tom zlocinu mluvi jen ukrajinci, niko jiny ho nevidel. tkze je to ukrjinska propaganda. co na tom ze v realu rusove spachaly spoustu zlocinu navic na ktere se neprislo.

Monarchista

20. 10. 2025, 13:38

Bohužel tato cílená protiruská propaganda se nám vymnstí. Rusové nemají cíl zabíjet civilisty, ale stává se to, kdo se domnívá, že drahé balistické rakety záměrně ničí nemocnice se zde snad nenajde. Víte, ale některá propaganda přetrvavá do dnešním dnů. Rusové nebojují s Anděli, ale s vojáky

Azor

20. 10. 2025, 13:47

Monarchista.
"Bohužel tato cílená protiruská propaganda se nám vymnstí. Rusové nemají cíl zabíjet civilisty, ale stává se to, kdo se domnívá, že drahé balistické rakety záměrně ničí nemocnice se zde snad nenajde."

Jste realista(ohledně protiruské propagandy-jaké to už jsem tu popsal a také i to ohledně "cíleného" zabíjení civilistú Ruskou armádou - viz také pomník v Berlíne Treptowský park)
Ale už nejste realista v tom,že - " kdo se domnívá, že drahé balistické rakety záměrně ničí nemocnice se zde snad nenajde."
Nevím zda čtete příspěvky Czertika,Jana Čejky,Martyho,Slavoslava atd.kde toto tvrzení najdete!!
Jinak -
" K 31. květnu 2025 zaznamenal OHCHR nejméně 13 341 zabitých civilistů a 32 744 zraněných, přičemž skutečné počty jsou pravděpodobně vyšší.
Pokud umíte jednoduché dělení, zjistíte, že to vychází v průměru na 325 úmrtí měsíčně. Porovnejte to s devastací, kterou Izrael způsobil Palestincům v Gaze:
Ministerstvo zdravotnictví v Gaze oznámilo, že k 10. červenci 2025 bylo zabito 57 762 Palestinců.
Tento počet zahrnuje civilisty i militanty, přičemž odhady často uvádějí, že asi 70 % z nich tvoří ženy a děti (přesný podíl je však sporný). Dalších asi 14 000 osob je pohřešováno a předpokládá se, že zahynulo pod troskami, což by mohlo zvýšit počet obětí na více než 71 000.
Osobně se domnívám, že počet je mnohem vyšší, ale pro účely citace konkrétního zdroje použijme číslo 71 000… Po 21 měsících útoků je každý měsíc zabito v průměru 3 381 palestinských civilistů. Pokud vycházíme z čísla 57 762, které uvádí ministerstvo zdravotnictví v Gaze, je to stále děsivých 2 750. Uvedu toto číslo do souvislostí… Během války ve Vietnamu zaznamenali američtí vojáci v průměru 494 úmrtí v boji za měsíc."

https://sonar21.com/if-the-russians-are-killing-ukrainian-civilians-where-are-the-bodies/

Slavoslav

20. 10. 2025, 14:20

cokel

ze si blby bastard dokazujes kazdu chvilu, ale mas moznost dokazat opak. Kde konkretne tvrdim, ze rusaci cielene strielaju raketami na nemocnice?

ja dlhodobo tvrdim,z e su neschopny tupci a nevedia ani na co strielaju. Ako ked trafili na zaciatku vojny tu vlakovu stanicu plnu civilistov balistickou raketou, pochvalili sa tym ako trafili tu stanicu a zabili kvadrilion Ukrajinckych vojakov a ked sa ukazal aky masaker civilistov tam spravili a neslo to ututlat tak vsetky prispevky stiahli a vypustili prasivych psov ako ty co popierali to predosle rusacke priznanie

+ samozrejme toelruju roznych rusackych bastradov, alkoholikov a fetakov vo svojej armade co zabijaju civilistov lebo mozu a vedia,z e ich ich velenie nepotresta. Ba jednotky za to zodpovedne este Vovka vyznamena

Czertik

20. 10. 2025, 17:48

rexik

zase tvoje oblibena komunisticko teroristicka gaza.
dokud nam sem nedas presne cisla kolik tam bylo civilistu a teroristu (miltantu) tak se nema smysl bavit, kdyz je michas dohromady.
nemluve o tom, ze j dokazano ze teroristi velmi radi pouzovaji civil jako lidske stity..a izraelci jim tuhle hru nezerou.

a kdyz vezme co si sam napsal ze rusove vrazdi pres 300 civilu mesicne - tj 10 za den- tak to moc o tom, ze by se rusove civilnim ztatam vyhybali nijak nevypovida, spis naopak.
kolikpak ze to dle tebe rusove zabijeji mesicne ukrajinskych vojaku ?
a kolik ze mas dodneska oficialne mrtvych ruskych civilu ? kolik je to mesicne ?
ale na takovou matematiku nemas zavity.

Azor

20. 10. 2025, 17:55

Slavoslav.
"ja dlhodobo tvrdim,z e su neschopny tupci a nevedia ani na co strielaju."

To co zničilo ty "nemocnice"(přesně tak jak psal tisk o Sýrii,co??)byli navedeny ruské rakety??? Kam dávali sví banderovce a divoké husy???Do vojenských zařízení??Nebo do civilních??Kde vyráběli taky drony(chlubili se tím)v civilní zástavbě.Kam dávali PVo??Co říkají válečná pravidla????
Takže podle vás nikdy Ruská armáda cíleně nestřílela na civilní infrastruktůru???Co je vlastně "civilní"infrastruktůra???

A "ukrajina"ví na co střílí a hlavně odkud,co???Tak jako ta raketa v Polsku,co??Těm věříte??Co že o té pravdě prohlásil Churchill??Už jsem vám to psal.A vy stále kvokáte a kvokáte,že ty svinstva v SVO dělá především Ruská armáda.
Jako v Buči a Irpini,co??? Kdo poslal k zemi své"udatné "bojovníky,co jako výměna zajatců????
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/putin-letoun-sestreleni-vysetrovani-ukrajina.A240126_173920_zahranicni_ert

To udělali taky rusové???

Salut.

Azor

20. 10. 2025, 18:00

Czertik.
"a kolik ze mas dodneska oficialne mrtvych ruskych civilu ? kolik je to mesicne ?
ale na takovou matematiku nemas zavity."

Ne na to nemám závity.Víte proč??Neabsoolvoval jsem Vokovickou"Sorbonu"jako vy,pane grafomane.

Na tyto "počty",tu máme vás.Samozřejmě jen podepřené vašimi keci a slinty,namísto aby to bylo ozdrojované.

Salut.

Slavoslav

20. 10. 2025, 18:06

Cokel

Keď sme pri tých Banderovcov pozrel som si kolaborantov s nacistickým Nemeckom podľa národnosti. Zabavne, ale nie prekvapivé, že etnických rusakov spolupracovalo s nackami násobne viac ako Ukrajincov. Ved nie nadarmo si aj dnes rusaci tak rozumejú s nackami

Slavoslav

20. 10. 2025, 18:15

inak

cokel je zabavne ako si tu napisal, ze nemocnice boli legitimny ciel, lebo tam boli aj zraneny Ukrajinsky vojaci co dalej sperkujes uvahami kde naznacujes, ze vsetko je vojensky legitimny vojensky ciel.

Vsak tak to aj rusaci robia ked tu nemocnicu trafia tak tvrdia, ze tam bol minimalne Patriot v podzemi

Azor

20. 10. 2025, 20:39

Slavoslav.
Keď sme pri tých Banderovcov pozrel som si kolaborantov s nacistickým Nemeckom podľa národnosti."

Ano máte pravdu,že to nebyli jen banderovci(kteři ale ve velké většinou jen oni byly takový zrůdy,kteří většinou bojovali proti civilistům a hlídali koncentrační tábory!!!! A když se postavili pravidelné Rudé armádě,tak asi víte jak dopadli).Já se nebojím napsat že i v ruském národě byli lidí, kteří se přidali na stranu nacistů.Vlasovci.Akolik že v jakých procentech .A ostatní lidi v jakých to národech bylo,co kolaborovali s nacisty??Francie???Finsko???atd.
A jen ve dvou národech(Sovětský lid a Srbové v takovém počtu) - se už od začátku bojů - se jako civilisté bránili(partizáni)nacistům.Kdo se opovážil vzdorovat za takových podmínek jako měli sovětští lidé v koncentrácích????

A co se týče těch % kolik že bylo "ukrajinců" a Rusů,to je jeden národ,pane!!!Jako kolaborantů je tudíž( kolik že bylo Rusů a "ukrajinců "- přirovnání) je v tomto případě irelevantní!!

Salut.

Slavoslav

20. 10. 2025, 20:47

cokel


to je prave to zapadne, najviac kolaborovali rusaci

Azor

20. 10. 2025, 22:09

Slavoslav."
"to je prave to zapadne, najviac kolaborovali rusaci"

Máte na mysli "ukrajince"Banderovce jako rusáky?? Dejte % podíl v jednotlivých národech k počtu obyvatel.Aby se to dalo vaše tvrzení porovnat.

Salut.

Czertik

21. 10. 2025, 00:33

rexik

aaa, ruscka klasika...neni to "civilni" vzdyt to slouzilo armade....tak to na ukrajine rusove muzou nicit.
tak uz se tesim jak budes stejnou retoriku pouzivat az zacnou ukrajinske rakety a drony padat na ruske mesta.
vzdyt prece rusove leci svoje vojaky v "civilnich" nemocnicich, montuji drony ve mestech....

zapominas ze ta urkajinska raketa v polsku se ocitla jen diky rusku - ruskeu utoku.
kdyz ty svinsta v svo nedla ruska armada, tak kdo je dela ? rusti civilive ? rusti paramilitanti ?rusti teroriste ? kdo kdyz ne amrada ? napis jmena.

ano, v buci a irpini vrazdily rusove. ke komu patrili...at si to rusove vyresi mezi sebou.

rexiku, a k tomu odkazu - pokud nedas jdnoznacny dukaz ze rusove ono letadlo oznacily (a oznamily) jako letadlo humantitarni (mezi nez preprava zajatcu patri) tak vina za sestrel jednoznacne pada na rusy, protoze to byl regulerni cil, protoze rusove nerekly ze neni.
vis, to mas jako se sanitkou a cernvenym krizem, normalni clovek kdyz ho vidi tak na nej nestili, to rusove ho hlavne ignoruji.
viz tento utok na konvoj osn o kterem rusove vedeli ze je humanitrni a presto ho napadly.

Czertik

21. 10. 2025, 00:35

rexik

diky ze si potvrdil jaky si reard. kdyz ty se svymy obrovskymy zdroji, samozrejme verhodonymy zdroji, jak jinak, nedokazes napsat kolik je mrtvych ruskyc civilu.

a chces kolik je mrtvych ruskych civilu ? presne 0. dodej me zdroj na jedineho mrtveho ruskyhe civila, ty zrudo.

Czertik

21. 10. 2025, 00:42

rexik schyzak

"A co se týče těch % kolik že bylo "ukrajinců" a Rusů,to je jeden národ,pane!!!"

pokud je tada ukrajnci a rusove jeden narod, tak tvoje vecna masturbace o sebeurceni dlr a llr nikdy nemuze platit.
tak se rozhodni co plati.
byly to puciste a zradci kdyz udelali v dlr a llr protze sou jeden narod.a tudiz si vsichni predstavitelu v dlr a llr zaslouzi kuklu za zradu, po bolsevicku. nebo rusove prepadli samostatny stat a narod a tudiz to v dlr a llr si mer loalisty.
napis co plati, oboji mit nemuzes.

Slavoslav

21. 10. 2025, 07:18

cokel

jasne nie je problem.

v Hiwis bol podiel rusakov cca 50% co zodpovedalo ich zastupeniu v zalari narodov, ale:
- treba k tomu priratat ROA co boli najma rusaci
-29ta a 30ta SS divizia koolaborantov z rusakova
- RONA ktoru sice viedol etnicky poliak, ale verbovala najma rusakov
- rozne miestne protipartizanske jendotky formovane na uzemi rusakova kde sa rusaci hufne hlasili
- 15 SS diviziu kozakov z rusackej oblasti

toto vsetko boli jednotky sluziace bezvyhradne nacistom a dnes nacisti z rusakova, zrejme potomkovia tychto kolaborantov radi ukazuju na tzv Baderovcov kde Bandera sedel v Nemeckom vezeni a UPA bojovala za slobodnu Ukrajinu aj proti nemcom aj Rusakom. Proste bastardi ako ty neznesu vedla seba sllobodny narod ako je ten Ukrajinsky co ma nejaku hrdost na rozdiel od rusakov

Azor

21. 10. 2025, 12:33

Certik.
"zapominas ze ta urkajinska raketa v polsku se ocitla jen diky rusku - ruskeu utoku.
kdyz ty svinsta v svo nedla ruska armada, tak kdo je dela ?"

Vždiť toto přesně říká tento pán -
britským diplomatem lordem Ponsonbym v jeho knize Falsehood in War-Time (1928).

Naučil jste se to pěkně!!!

Salut.

Azor

21. 10. 2025, 12:43

Slavoslav.
Těch vaších 50 % ???? -" Hiwis bol podiel rusakov cca 50% co zodpovedalo ich zastupeniu v zalari narodov,"
Jste vyštrachal kde??? Zdroj!! Kolik že bylo rusů a znich bylo 50 % v Hivis???

Jeden ze zajatých dobrovolníků Hiwi řekl vyšetřovatelům z NKVD:

„ Rusy lze v německé armádě rozdělit do tří kategorií. První - vojáci mobilizovaní německými jednotkami, tzv. kozácké oddíly, které jsou připojeny k německým divizím. Druhá - Hilfswillige [dobrovolníci], kteří se skládají z místních lidí nebo ruských vězňů, kteří se dobrovolně přihlásili, nebo těch vojáků Rudé armády, kteří k Němcům dezertovali. Tato kategorie nosí plnohodnotné německé uniformy s vlastními hodnostmi a odznaky. Jedí jako němečtí vojáci a jsou přiřazeni k německým plukům. Třeti - ruští vězni, kteří dělají špinavé práce, kuchyně, stáje atd. S těmito třemi kategoriemi se zachází různými způsoby, přičemž nejlepší zacházení je přirozeně vyhrazeno dobrovolníkům"

" Hiwi mohli tvořit jednu čtvrtinu síly v přední linii 6. armády, což představovalo více než 50 000 slovanských pomocných jednotek sloužících u německých vojsk.
BEEVOR, Antony. Stalingrad. London: Penguin, 1999. Dostupné online. ISBN 0-14-024985-0. S. 161, 184.

Salut.

Slavoslav

21. 10. 2025, 13:12

cokel

na internete ty podradny bastard. Hadam nechces tvrdit, ze vedzi z Lomonosovej univerzity klamu?

Czertik

21. 10. 2025, 16:11

rexik

takze ty odkazem na lorda ponskybho teda tvrdis ze do polska zadna raketa nespadla, ze je to lez ?
tak proc si o ni zacal psat jako by to byla pravda ??
vyvsetli tuhle svoji retardaci.

Azor

21. 10. 2025, 16:49

Slavoslav.
" Hadam nechces tvrdit, ze vedzi z Lomonosovej univerzity klamu?"

I takový se našli!!! V každém národě jsou šmejdi !! Doufám tedy(když se opíráte o ty z Lomonosovovi univerzity),tak jim věříte,co?? Byla pravda v tom, že v SSSR rozdojili kozla???

Salut.

Azor

21. 10. 2025, 16:57

Czertik.
"takze ty odkazem na lorda ponskybho teda tvrdis ze do polska zadna raketa nespadla, ze je to lez ?"

Vaše mentální "úroveň"je v tomto vidět!!! Raketa tam dopadla.A to "ukrajinská".Ale ne proto že to byla vina Ruska ale vina banderovců.Neměli jí střílet směr Polsko!!!

Neměli vůbec začínat střílet především na Majdanu,pak provést puč a vyhnat právoplatného prezidenta Janukoviče, zvoleného celou ukrajinou.A neměli posílat fotbalové chuligány na východ ukrajiny a aby tam vraždili ty, co nesouhlasili s pučem.A pote neměli 14 mil.lidí prohlašovat za teroristy viz (ATO)a poslat na svůj lid vojsko!!!!

Bere vám to, co vám ještě v té vaší hlavě zůstalo???

Salut.

Slavoslav

21. 10. 2025, 17:18

Cokel

No tak keď to súdruh Stalin tvrdí tak ho trochu rozdojili

Czertik

22. 10. 2025, 00:53

rexik

"Vaše mentální "úroveň"je v tomto vidět!!! Raketa tam dopadla.A to "ukrajinská".Ale ne proto že to byla vina Ruska ale vina banderovců.Neměli jí střílet směr Polsko!!!"

vidim ze mentalne ses na urovni 1 mesicniho chatbota.
kdyz to byla pravda...proc jako prvni vec si zkopiroval ze ve valce se hned musi zacit lhat ? ses tkovy retard ze nevis co je posloupnost ?
a diky ze potvrzujes ze ses uplny retard, ukajinci ji nevystrelili smerem na polsko, ale smerem na ruskou raketu co mirila na ukrajinske mesto- civilisty.
ale uzb sem napsa moc inforrmaci, ze jo ? obvody uz ti z toho zkratuji.
takze je to vina rusu, ze spadl do polska.

a mas to zase pomotane, na majdanu zacali strilet tvoji milovani rusti vlezdoprdelkove.
a rexiku, muzes nam sem dt ofoceny rozkaz na traport onech fotbalovych chuliganu na vychod aby tam delali bordel ? ze ne ? jak je to mozne ? ty takovy odkazovy bojovnik.

a ta posledni veta, ze nemli na svuj lid posilat vojsko...wow...tak ukrajinci to delat nemuzou, ale rusove ano ? vysvti tuhle svoji retardaci.

Czertik

20. 10. 2025, 17:42

monarchista

jaka protiruska propaganda ? provedli rusove utok ? ano/ne.
pokud rusove nemaji cil zabijet civilisty...jak me mozne ze k dnesnimu dni oficialni cisla mluvi o tom, ze vice nez 40% veskerch obeti tvori civiliste ?

kolik ze to oficialnich ruskych statistik tvori mrtvi rusti civiliste ?

no a  pokud rusove umyslne nepali na nemocnice...tak by meli zavrit kosntuktery do gulagu a dat tam nove lidi kdyz ti existujici sou takovy nymandi ze projektuji tak nepresne rakety.

Pepík Knedlík

20. 10. 2025, 12:41

Okruh viniku se rozšiřuje. Po Bidenovi, Putinovi, Johnsonovi a Zelenskym jsou tu další.
Během své nedávné návštěvy Maďarska se bývalá německá kancléřka Angela Merkelová nechala slyšet, že Polsko a Baltské země nesou částečnou zodpovědnost za rozpoutání války na Ukrajině. Její slova vyvolala u politiků v dotčených zemích střední a východní Evropy bouřlivou reakci, píše server francouzského deníku Le Figaro.
A já se nedivím :smile:

Czertik

20. 10. 2025, 17:51

knedle ss lobotoman

ani se nedivim, protoze merkla predvedla to co ty - nemckoua rgnaci a neschopnost priznat vlatni chyby a vinu.
myslis ze by invaze ve 22 byla kdyby merkla rekla, hele volodo, ten krym vrat a pestan podporovat teroristy na vycode ukrajiny jinak bude zle a snakce, misto toho ale merkla - hele volodo, ze nam budes stale dodvat levny plyn a ropu, presto vsechno co delas ? ze jo ? kamarade.

Azor

20. 10. 2025, 18:06

Czertik.
"myslis ze by invaze ve 22 byla kdyby merkla rekla, hele volodo, ten krym vrat a pestan podporovat teroristy na vycode ukrajiny jinak bude zle a snakce, misto toho ale merkla - hele volodo, ze nam budes stale dodvat levny plyn a ropu, presto vsechno co delas ? ze jo ? kamarade."

Opět jste se uhodil do hlavičky?? Takhle v ní moc nezůstane!!!
Co by měla nějaká fraulen kecat jednomu národu do jejich vnitřních záležitostí??
Ta se měla starat sama o sebe,i s tím jejím multikulti!!!! A když něco podepsala - Minské dohody - které se stali mez.právem,tak je dodržet a ne je sabotovat a smát se Gosudárovi !!! Na toto celá IV.říše dojede !!!

Salut.

Czertik

21. 10. 2025, 00:44

rexik

pockt pockt, tady pises ze merkla nema co kecat do vnitnich veci jineho statu ???
ale rusove muzou jinym statum kecat do jejich vnitni politiky, tj jeslti pujdou do nato ci cehokoliv jineho ?
vysvetli tuhle svoji retardaci a schyzu.

Azor

21. 10. 2025, 12:49

"Czertik.
"pockt pockt, tady pises ze merkla nema co kecat do vnitnich veci jineho statu ???"

Přesně tak.Rusko nekecá Německu do toho, kolik těch "doktorů a inženýrů"si tam natahají.Ruský národ je až ke Slovensku a Polsku .Viz stejná kultůra a náboženství, co je spojuje v jeden národ.

A že to nechápete(neučíte se)není už můj problém!!!

Salut.

Czertik

21. 10. 2025, 16:13

rexik

vyvsetli ze pokud nemci nemuzou kecat rusu do jejich domaci politiky, proc si rusove vyhrazuji pravo kecat do politiky polaku, ceska, slovesnka, ukrajiny a jinych statu.

Pepík Knedlík

20. 10. 2025, 11:10

Ono je to těžký určit dobrý úmysl a válečnou lest.
Nedávno se stala právě ta Ukačská lest a několik Ruských letadel bylo zniceno.
Podobna situace byla pod rouškou humanitární pomocí priplutim do Gazy. Zaslouženě je vovavi IDF poslali do věznice.
V nedávné historii znicila SSA armáda konvoj smerujici do Mogadišu. Nebo konvoj OSN zniceny v září 2016 v Sýrii.
Takové věci se bohužel stávají právě z podezření o dodávkach zbraní.

Czertik

20. 10. 2025, 17:53

knedle lobotoman ss

a co presne brani a branilo tomu aby rusove meli svoje pozorovatele u nakladky materialu ? vyjma knedlikovske retrdace ?

Slavoslav

20. 10. 2025, 10:43

rusaci zabiju rodicov, dieta pouziju ako ludsky stiti pri postupe na UA pozicie. Zas paradoxne, teraz v tych oblastiach zostavaju najma prorosky naladeny Ukrajinci (ktorych je mensina) a toto je ruskyj mir ktoreho sa im dostava

https://bsky.app/profile/ineiversen.bsky.social/post/3lzluyh3sq22c

Slavoslav

20. 10. 2025, 10:24

co sa tyka rusakov tak na civilne ciele ci humanitarne konvoja utocia pravidelne a cielene. Rovnako na zdravotnikov, v kazdom inom konflikte si bujujuce strany oznacuju sanitky co najvyraznejsie, Ukrajinci ich maskuju ako to len ide, lebo rusak na ne cielene utoci

a je ironiou, ze v blizkosti forntu uz vacsinou zostavaju len prorusky naladeni obyvatelia ktorym rusaci prinasaju takuto slobodu

https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3m3mdnftpek23

Azor

20. 10. 2025, 11:45

Slavoslav.
"https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3m3mdnftpek23"

Toto má být důkaz čeho??? Vyvraťe že ten kdo střílel nebyli "ukrajinci" !!!

Zajímavý zdroj,co? Ti nikdy"ukrajinci"nelhali a nelžou,co??Jak o u Buči a Irpini,že????
"ukrajinský dobrovolník Denys Chrystov přezdívaný „Holanďan“

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-proste-ji-strelili-do-zad-rusti-vojaci-v-pokrovsku-zautocili-na-civilisty-40544671#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

O tom jakou propagandu na "ukrajině" vedou jsem už popsal.Zkuste si jí přečíst.Jó já zapomněl vy takové věci - zvláště když jsou dlouhé - vy nečtete,jako ty tři opičky,co???

S takovými odkazy uspějete leda tak u těch,co nepřemýšlí ale okamžitě přebírají to co četli.Kdo to tam napsal a proč,ho nezajímá(chudý duchem).

Kdo že o vás psal že jste Slaboslav ??

Salut.

Slavoslav

20. 10. 2025, 11:55

cokel

tvoj modus operandi je splechnut blbost z nedoveryhodneho zdroja a tvarit sa, ze to je pravda kym ti niekto neda dokaz, ze nie kde potom povies,z e to nie je tvoj nazor a linkujes blbosti

ale kludne si pockam na rozbor situacie z tvojej strany, mozes zacat geolokalizaciou a urcenim casu kde sa potom pzorieme kto aktualne ovladal tu zonu a ci to mohli byt Ukrajinci

https://www.bbc.com/news/world-europe-61425025

Azor

20. 10. 2025, 13:04

Slavoslav.
"https://www.bbc.com/news/world-europe-61425025"

Toto má být jako co???Kde je vidět střelba?? Co to bylo za vojáky??Pásku na rukáv si může dát jakou chce,To je nějaký důkaz??? BBC má možnost se podívat na to z jiné strany.Jak např . tento US Man
https://www.youtube.com/watch?v=k-v0IggFWyw

A ne jako ta fiflena z BBC u rezavých tanků!!!

Tímto krmte takové jako jsou Czertik,Marty a jim podobní.U přemýšlivých nepochodíte.

Salut.

Slavoslav

20. 10. 2025, 14:01

cokel

ver si comu chces. Ved mi uz vieme, ze dokazes verit kazdej picovine

https://www.youtube.com/watch?v=1GUrNPPTSWM

Slavoslav

20. 10. 2025, 10:22

ked sme pri rusakove tak tam je coraz vselsie s benzinom

https://bsky.app/profile/delfoo.bsky.social/post/3m3kraz5wfc2o

ale ako ma rusaci presviedcali tak to nema nic poslocne s Ukrajinou, ale bezny nedostatok skrz velky pohyb turistov teraz na jesen

https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3m3jlksxhsc2t

Azor

20. 10. 2025, 11:52

Slavoslav.
"ked sme pri rusakove tak tam je coraz vselsie s benzinom"

A ked sme při tom konfiktu - Rusko - "ukrajina"tak nám napište,jak že na tom jsou ty gerojové z "ukrajiny"na frontě.Dokážete to??

Co toto .
"Město Pokrovsk padá. Ukrajinci přišli o celou jižní polovinu města a zbytky vojáků se zoufale snaží dostat do severní části, město a celá Pokrovská oblast je odříznuta od zásobování. Je to už otázka max pár týdnů než o tu oblast Ukrajinci přijdou. Město Kupjansk je ztraceno, většinu města už mají Rusové, ukrajinská armáda je v kotli a je odříznuta od zásobování. Do města Lyman vstoupili první ruské jednotky a město Siversk je na to podobně. V posledních týdnech začali Rusové postupovat v oblasti města Vovčansk a vypadá to, že už je prakticky také v rukou Rusů. A ta bych mohl pokračovat ještě i v dalších oblastech."

https://www.novinky.cz/diskuze/valka-na-ukrajine-rusko-pokracuje-v-uderech-na-ukrajinu-nejde-proud-staly-vlaky-40544657

Salut.

Slavoslav

20. 10. 2025, 12:02

cokel

zatial vyborne. rusaka drzia za gule na fronte ktory je stabilny. Za posledny rok sa pohol o mizernych par km stvorcovych kde Ukrajinci menia neudrzatelne pozicie za rusacke kadavre v tempe 1000 rusakov denne. Napriklad taky Pokrovsk. Od povodnej hranice bojov v 22hom lezi par km, rusak spustil tvrdu ofenzivu na jeho obsadeniev July 2024 a az teraz to vypada, ze ho budu musiet Ukrajinci opustit pricom v tom smere skapalo niekolko desiatok tisic rusakov

Azor

20. 10. 2025, 13:23

Salvoslav.
" Napriklad taky Pokrovsk. Od povodnej hranice bojov v 22hom lezi par km, rusak spustil tvrdu ofenzivu na jeho obsadeniev July 2024 a az teraz to vypada, ze ho budu musiet Ukrajinci opustit pricom v tom smere skapalo niekolko desiatok tisic rusakov"

A kam se ti "gerojové"stáhnou??Do předem připravených pozic??? A ty mají jaké?? Takové které jako u Pokrovska, co budovali od r. 15????

Proč pak Doník tak hysterčí ohledně linie dotyku??To už není ohledně Nobelovi ceny.Ale o oxistenci západu a NATO,jako lídra světa.Viz co jse už psal.Pujdou do kytek,hlavně evropa.I s námi,díky takový zabeďněncům jako jste vy a vám podobným.
Viz.
""Realita na místě potvrzuje, že za toto skutečně imperiální kabala považuje výsledek bitvy o Ukrajinu. Od počátku války několik jejich poručíků vyjadřovalo zakořeněné smýšlení:
• „Pokud na Ukrajině prohrajeme, světový řád, který jsme vytvořili před 80 lety, se rozpadne.“ – tehdejší náčelník generálního štábu USA Mark Milley,duben 2022.

• „Pokud na Ukrajině prohrajeme, ztratíme svět na celá desetiletí. Porážka na Ukrajině by mohla být začátkem konce zlatého věku Západu.“ – Mateusz Morawiecki, polský premiér, v televizním projevu, duben 2023.

• „Pokud Ukrajina prohraje, světový pořádek nastolí naši nepřátelé.“ Bývalý generální tajemník NATO (1999-2003) a člen Sněmovny lordů britského parlamentu George Robertson v deníku The Telegraph, leden 2024.

• „Pokud Ukrajina padne, bude to pro Západ katastrofa, bude to konec západní hegemonie a nebudeme mít nikoho jiného, koho bychom mohli obviňovat, než sami sebe.“ – Boris Johnson v krátkém videoposelství, duben 2024

https://thepeoplesvoice.tv/experts-warn-imminent-false-flag-in-london-will-be-blamed-on-russia/

"Larry Johnson: Pokud Rusové zabíjejí ukrajinské civilisty, kde jsou těla?"
https://sonar21.com/if-the-russians-are-killing-ukrainian-civilians-where-are-the-bodies/


Salut.

Slavoslav

20. 10. 2025, 14:01

cokel

neviem, kde sa stiahnu? a kolko rusakov este skape na ceste k Pokrovsku?

vela a to je krasne :)

Czertik

20. 10. 2025, 17:58

rexik

to je pekne ze tady kopirujes lidi co pisou ze pokud ukrajina padne jakou krizi to prinese zapadu....ale uz ses takovy retard ze nedokazes udelat dalsi logickxy krok, a to ten ze zapad pad ukrajiny nedopusti.
i kdyby to melo znamenat vyslat vojaky nat na urkajinu.

Azor

20. 10. 2025, 18:15

Czertik.
"ale uz ses takovy retard ze nedokazes udelat dalsi logickxy krok, a to ten ze zapad pad ukrajiny nedopusti.
i kdyby to melo znamenat vyslat vojaky nat na urkajinu."

S tímto jste už na tom jako ten s knírkem v 45., co věřil na 12.Venckovu armádu.

Aspoň se tu s vámi člověk zasmeje a uvědomí si, jak na tom jsou jistí lidí s IQ ,i když absolvovali Vokovickou"Sorbonu",nebo právě proto???

Salut.

Czertik

21. 10. 2025, 00:47

rexik

klasika, zase mlatis smouly. vysvetli souvislost mezi 12 venckovou armadou a citacemi co si napsal.

Azor

21. 10. 2025, 12:50

Czertik.
Vám něco vysvětli?? Vám??? Škoda slov a úderů na klávesnici.

Salut.

POPUP