Na zveřejněných záběrech je vidět ukrajinská stíhačka F-16AM, která zachytila ruský „kamikadze“ dron Geran-2 — pravděpodobně variantu Harpia-A1. Na první pohled to může působit jako „čistý zásah“ a rychlé vítězství techniky nad levným cílem. Jenže právě tenhle typ souboje je zrádný: podobný útok už v minulosti vedl k havárii ukrajinského F-16.

Foto: F-16 a ruský dron Geran | Telegram

Psali jsme:Německé námořnictvo zařadilo do služby druhou fregatu typu F125

A to je hlavní pointa videa: nejde jen o to, že stíhačka dron sestřelí. Jde o to, jak ho sestřelí — a co všechno se může pokazit v posledních vteřinách.

Co přesně podle všeho vidíme

Z dostupných informací vyplývá, že dron měl být údajně zasažen 20mm automatickým kanónem M61A1 Vulcan. To je palubní rotační kanón, který F-16 používá pro krátké, extrémně rychlé dávky. V kontextu „lovu“ malého cíle to dává smysl: kanón je okamžitý, nezávisí na navedení jako střela a může být účinný proti cíli, který letí předvídatelně.

Jenže zároveň tím pilot vstupuje do zóny, kde se z „levného dronu“ může stát velmi drahá past.

Proč je sestřel dronu stíhačkou riskantnější, než vypadá

Kamikadze dron není jen „cíl“. Je to objekt, který může nést bojovou nálož a který se při zásahu může rozpadnout na fragmenty. A teď přichází nepříjemná část, kterou video často neukáže:

• Blízkost kontaktu: aby kanón fungoval, stíhačka se typicky dostává relativně blízko.
• Fragmenty a tlaková vlna: zásah může vytvořit mrak trosek v dráze letu — a proudový letoun do něj může vletět.
• Nejhorší scénář: i když je dron „zasažen“, může dojít k situaci, která ohrozí samotný letoun — a právě proto stojí za zmínku, že podobný útok už způsobil havárii ukrajinského F-16.

Výsledek? Zvenku to vypadá jako jednoduché „klik — hotovo“. Ve skutečnosti je to manévr, kde pilot balancuje mezi účinností a bezpečnou vzdáleností v řádu vteřin.

Psali jsme:Ve Vyškově proběhlo první zaškolení řidičů-instruktorů na nové vozidlo TITUS 6x6

Psali jsme:Záznam z oblohy: Patriot v nejtvrdší zkoušce během útoku na Kyjev

Psali jsme:Americká armáda představila prototyp tanku M1E3 Abrams: lehčí, chytřejší a připravený na bojiště zítřka

Geran-2, pravděpodobně Harpia-A1: Proč se to vůbec řeší

V textu se objevuje formulace, že šlo o Geran-2, pravděpodobně Harpia-A1. To je důležité hlavně proto, že podobné drony se v praxi používají ve velkých počtech a často míří na infrastrukturu nebo města. Každý zachycený kus je tedy nejen „bod do statistik“, ale i reálné snížení rizika pro lidi na zemi.

A právě tady video funguje jako silný signál: ukazuje, že F-16AM je schopný takový cíl zachytit — ale zároveň připomíná, že i úspěšný zásah může být nebezpečný.

Co si z videa odnést (bez romantiky a bez přehánění)

• Ano, F-16AM dokáže dron typu Geran-2 zachytit.
• Ano, kanón M61A1 Vulcan je pro takový zásah pravděpodobná volba.
• A ano, tenhle typ akce není „snadný“ — už jednou skončil havárií.

Tohle není jen „cool záběr“. Je to připomínka reality moderní protivzdušné obrany: někdy musíš použít špičkový stroj proti relativně levnému cíli — a i tak to může být jedna z nejriskantnějších věcí, které ten stroj dělá.

Zdroj: Defense Express