Západní lekce na frontě: Ukořistěný Bradley způsobil v Rusku studenou sprchu a odhalil kruté slabiny BMP-3
Válečné konflikty jsou bohužel krutou, ale neúprosnou laboratoří, kde se v praxi ověřují teoretické konstrukce a strategie. A právě v takové laboratoři se nyní ocitla moderní vojenská technika jak Západu, tak Ruska. Obě strany se snaží maximálně využít každou příležitost k prozkoumání ukořistěné techniky nepřítele, aby se poučily a zlepšily své vlastní systémy. Zatímco Ukrajina s úžasem zkoumá nejnovější ruský tank T-90M „Proryv-3“, Rusové se s neméně velkým zájmem pustili do analýzy západních strojů. A právě jedna taková studie nedávno způsobila v ruských vojenských kruzích doslova paniku.
Foto: Kořistní Bradley vystavený v Moskvě. Povšimněte si chybějíhího reaktivního pancéřování BRAT a jeho rychlouchycení. Krásně je vidět i vrtvený pancíř po stranách vozu | Wikimedia Commons / Public domain
Bradley, který nahání hrůzu: Ruská studie odhaluje šokující převahu západního BVP
Před několika dny spatřila světlo světa zpráva ruských techniků A. V. Mušina a V. V. Konjučenka z 38. výzkumného ústavu armády RF, kteří podrobně prozkoumali ukořistěné americké bojové vozidlo pěchoty (BVP) M2A2 Bradley ODS-SA. A to, co zjistili, nejenže překonalo jejich očekávání, ale odhalilo i alarmující nedostatky v ruském BVP BMP-3. Pojďme se podívat, proč tato studie nahání Rusům ještě větší hrůzu.
Detaily ukořistěného kusu: M2A2 ODS-SA, ročník 2012
Ukrajina obdržela modernizované verze BVP Bradley, konkrétně M2A2 ODS-SA, které vzešly z poznatků bojů v operaci Pouštní bouře v roce 1991. Rusové ukořistili vozidlo vyrobené společností BAE Systems v roce 2012, tedy poměrně moderní kus. Úvodní popis vozidla v ruské studii sice rekapituluje známé informace, ale teprve detailní porovnání s ruským protějškem odhaluje zásadní rozdíly.
Komfort a bezpečnost posádky: Bradley o parník vpřed
Ruské techniky zaskočily především detaily týkající se přežití posádky a ergonomie.
- Řidič: V Bradley sedí řidič v přední části s mírně vyvýšenou věžičkou a periskopy, což mu poskytuje vynikající situační povědomí. Poklop se otevírá dozadu a lze ho zafixovat v několika polohách, což je neocenitelné například při jízdě v dešti. U BMP-3, kde se poklop otáčí do strany, nic takového není možné. I když je část hlavy řidiče mírně zranitelnější, celkový přínos pro přehled je obrovský.
- Velitel a střelec: Oba mají vlastní poklopy. Velitelův poklop lze jen nadzvednout, což mu umožňuje bezpečné pozorování okolí vozidla přes průzory z neprůstřelného skla, aniž by musel vystrčit hlavu ven. BMP-3 tuto úroveň bezpečí a přehledu nenabízí.
- Výsadek: Největší šok přišel u prostoru pro výsadek. V Bradley jsou vojáci chráněni při výsadku automaticky spouštěnou rampou v zadní části, která je kryje vozidlem. U BMP-3 musí vojáci ručně otevřít dvoukřídlé dveře, přelézt motor a seskočit dolů, což je vystavuje nepřátelské palbě a zvyšuje riziko zranění kotníku. Ruská studie dokonce konstatuje, že přístup z bojového prostoru posádky do prostoru pro výsadek zvyšuje šanci na přežití celé osádky, která se může evakuovat zadní částí vozidla, namísto nebezpečného úniku stropními poklopy.
Ochrana: Pancíř, který má Bradley nečekaně lepší
Jedním z nejvíce překvapivých zjištění byla úroveň pancéřování.
- Konstrukce: Bradley využívá vrstvený pancíř – lehkou hliníkovou slitinu doplňují vysoce kvalitní pancéřové pláty, což zajišťuje vynikající ochranu z mnoha úhlů.
- Reaktivní pancéřování BRAT: Doplňkem je modulární reaktivní pancéřování BRAT (Bradley Reactive Armor Tiles) ve třech různých velikostech, které lze snadno vyměnit.
- Protiminová ochrana: Zesílená spodní část vozidla, vnitřní polymerová rohož a sedadla tlumící nárazy výrazně zvyšují odolnost proti minám.
- Odolnost v číslech: Bradley M2A2 ODS-SA je schopné odolat 30mm projektilům 3UBR6 ze všech stran a čelní pancíř je dokonce odolný proti silnějším 30mm střelám 3UBR8 i kumulativním střelám PG-9VS a PG-7VL. Boční pancíř sice neochrání před PG-7VL, ale celkově je úroveň ochrany výrazně vyšší než u BMP-3, jejíž odolnost se doposud přeceňovala.
Výzbroj: Menší ráže, ale drtivá převaha
Zde přišlo snad největší překvapení, které otřáslo dosavadními předpoklady.
- 25mm kanón Bushmaster M242: Ten je podle studie DVAKRÁT přesnější než ruské 30mm kanóny 2A42 a 2A72 používané na BMP-3.
- Penetrace: Co je ještě šokující, je průbojnost. 25mm projektily BPOS mají DVAKRÁT vyšší průbojnost než 30mm ruské projektily 3UBR8. Důvodem je typ munice: zatímco BMP-3 střílí jen munici APDS (průbojná střela s odpojitelným obalem), Bradley využívá pokročilejší APFSDS (protipancéřová šípově stabilizovaná podkaliberní střela). Je paradoxní, že Rusové vyvinuli munici APFSDS pro starší BMP-2, ale ne pro modernější BMP-3.
- Dopady: Americký Bradley je tak v současné době schopen zničit ruský BMP-3 na vzdálenost až několika kilometrů, zatímco čelní pancíř Bradleyho se ukázal být odolný vůči útokům z BMP-3, což se dříve nepředpokládalo.
Pohon a udržovatelnost: Spolehlivost nade vše
Ukořistěný Bradley je vybaven spolehlivým osmiválcovým dieselovým motorem Cummins VTA903-T680 o výkonu 600 koní a hydromechanickou převodovkou General Electric. Motor a převodovka tvoří jeden celek, což usnadňuje údržbu a opravy. Celková spolehlivost a snadná udržovatelnost pohonné jednotky, generátoru a hlavního kanónu, spolu s lepším přístupem ke komponentům, výrazně překonávají ruský design.
Závěrečné porovnání a doporučení
Studie jednoznačně konstatuje, že BVP M2A2 ODS SA překonává BMP-3 v ochraně posádky, spolehlivosti a udržovatelnosti, rychlosti oprav, výrazně lepším pancéřování a ochraně, a také ve vnitřním uspořádání. BMP-3 si drží převahu v účinnější výzbroji (díky 100mm kanónu a 30mm automatickému kanónu, nikoliv v penetraci), schopnosti odpalovat PTŘS za pohybu, plavbyschopnosti a ofenzivních možnostech proti pěchotě (díky dvěma kulometům v korbě).
Ruská studie proto doporučila pro budoucí vývoj BMP-3 řadu zásadních změn:
- Zesílení pancéřování a instalace reaktivních bloků, zlepšení protiminové ochrany.
- Aplikace velitelské kopule s neprůstřelným sklem pro lepší situační povědomí.
- Vývoj účinnější munice než 3UBR8, včetně munice typu APFSDS.
- Návrh a výroba nového kanónu schopného čelně zničit Bradley, s lepší přesností a penetračními schopnostmi.
- Aplikace automatického otevírání dveří výsadku a nových poklopů.
- Aplikace stupaček a zábradlí pro boční výstup na BMP-3.
Studená válka a nové reality
Již od počátku výroby BMP-3 bylo umístění motoru do zadní části vozidla považováno za nešťastné. Tento design byl odrazem sovětské doktríny útoku ve velkých houfech, kde se na přežití jednotlivce kladl menší důraz než na rychlost a palebnou sílu. Naproti tomu technika NATO, navržená primárně pro obranný boj, se více soustředila na ochranu posádky.
Překvapivé závěry ohledně výzbroje – 25mm kanón je přesnější a dvakrát průbojnější než ruský 30mm – jsou skutečným budíčkem. Nedostatek munice APFSDS pro BMP-3, zatímco Bradley ji používá, mění pravidla hry. Bradley je tak schopen zničit BMP-3 na vzdálenost několika kilometrů, přičemž jeho čelní pancíř se ukázal být odolnější, než se předpokládalo.
Tato zjištění znamenají, že ruské armádní plánování a vývoj se musí zásadně změnit. Rusové sice již vyvinuli vylepšenou verzi BMP-3M Manul v roce 2022, ale ta zatím nebyla zařazena do výzbroje. Bude proto mimořádně zajímavé sledovat, jak se ruská doktrína a design BVP budou vyvíjet v reakci na tato tvrdá, ale objektivní zjištění z fronty. Zdá se, že americký Bradley, dříve podceňovaný, se stal pro ruské techniky noční můrou a pro ruskou armádu nepříjemným symbolem západní technologické převahy.
Zdroj: defensemagazine.com
















Komentáře
Jan Kocourek
22. 10. 2025, 22:19Azor
Začnu tímhle:
""Pan prezident Putin je tam také nechce." Kde máte potvrzeno,že je nechce???"
Dekrety presidenta Putina
https://m.echo24.cz/a/HREDk/zpravy-rusko-ukrajina-putin-pasy-obcanstvi-okupovana-uzemi
https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/putin-podepsal-dekret-umoznuje-z-okupovanych-uzemi-deportovat-ukrajince-kteri-odmitnou-ruske-obcanstvi_561999.html
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/odmitli-ruske-pasy-cekala-je-deportace-vyhaneni-ukrajincu-znaci-nervozitu-kremlu_2506060702_eku
"" Ale usídlil by je někde na Sibiři. Jako to dělal Stalin s Balty nebo Poláky po 1940."
V tomto jen fantazírujete.Většina zůstala tam kde byla!!Pouze ti co porušovali sovětské zákony byli potrestáni podle jejich zákonů."
sovětské zákony - velmi zajimavé počtení, doporučuju: https://en.wikipedia.org/wiki/NKVD_troika
deportace" https://gulag.online/articles/soviet-repression-and-deportations-in-the-baltic-states?locale=cs
Pan Charvát z UK toho o fašismu i nacismu ví mnohem více než my dva. Jeho vědomosti určitě nestojí na universální Wiki. Samozřejmě odvozených definic může být mnoho. A to tam pan Charvát i zmiňuje. Ale rozporovat fakt, že fašismus byla oficiální ideologie Mussoliniho Itálie a že nacismus (nacionální socialismus) ideologie Hitlerova Německa? Proč vyvracíte fakt? To, že soudruh Mussolini fašismus definoval a zavedl do praxe, stejně jako to Hitler udělal s nacismem? Vždyť kdyby Ti dva nebyli, tak se nyní UA nedenacifikuje ale de???uje.Mussolini rotuje v hrobě, když se mluví o komunistickém nebo liberálním fašismu.
Samozřejmě nevěřím všemu z hlavního proudu. Ale ani z vedlejších proudů. Zvlášť když vim, kdo je za nimi.
Z Vás mám pocit, že z "hlavního proudu" nevěříte ničemu (""Pravda začíná tam,kde končí signál Českého rozhlasu" "), zato z vedlejšího všemu.
Pana Kollera jsem neznal. Našel jsem o něm tohle. https://www.echo24.cz/a/wtUvk/kdo-nam-vysvetluje-situaci-v-rusku-aktivni-udavac-stb. Vystupoval tedy v Českém rozhlasu.
Pak jsem našel tohle, čemu jsem nerozuměl. Ukrajina začala válku? Co je to šestý majdan? A Chazarofašisté? Chudák Musolini...
https://www.youtube.com/shorts/klu6HZZotKU
Czertik
20. 10. 2025, 17:24rexik
jen tak pro zabavu sem si prosel vyjadreni rexikovcu a knedlokovcu na internedu z doby pred 1 rokem, kdy psaly o uspesich nacisticke rude armady, tedy ruske armady a kolik ze to uzemi a osidleni uz brzo dobyji, protoze sou od nich par metru ci primo usidleni.
a realita o rok pozdeji ?
vice nez 70% onoho uzemi co melo padnou do pracek rusaku je stale v rukach ukrajincu. to sou me paradoxy.
kde udelali soudruzi z ruska chybu ?
Azor
20. 10. 2025, 19:18Czertik.
"jen tak pro zabavu sem si prosel vyjadreni rexikovcu a knedlokovcu na internedu z doby pred 1 rokem, kdy psaly o uspesich nacisticke rude armady, tedy ruske armady a kolik ze to uzemi.
Za sebe mohu mluvit v tom,že toto vaše prohlášení(ostatně jak ve většině jiných)je kecání se přes pysky.
Žádný důůkaz jste neokopíroval,neboť ste neměl co okopírovat.
Nedaří se vám.Jste jen stín J.Goebbelse.
Salut.
Czertik
21. 10. 2025, 05:40rexik
uy prskas jak hitler, ten takz kdzy bzl chzcen pri lyi prskal ye to nikdz nerekl.
Slavoslav
19. 10. 2025, 14:52Zdá sa mi to, alebo nám vrátnici nejak začínajú hystericky kvičať? Štetka prešla od Ukrajina na šancu sa ubrániť k Ukrajina nemá šancu oslobodiť celé územie. Zelena guma je už komplet dezole kde tie jeho dristy nemajú hlavu, patu a cokel sa tu zúfalo snaží tvrdiť, že fusak co posiela ľudskú vlnu za ľudskou vlnou je ten co likviduje živú silu protivníka.
Už aj tieto rusofilne hovna vidia v akej prdeli je rusákovo?
Azor
19. 10. 2025, 15:57Slavoaslav.
"Zelena guma je už komplet dezole kde tie jeho dristy nemajú hlavu, patu a cokel sa tu zúfalo snaží tvrdiť, že fusak co posiela ľudskú vlnu za ľudskou vlnou je ten co likviduje živú silu protivníka.
Už aj tieto rusofilne hovna vidia v akej prdeli je rusákovo?"
Zdroje,pane zdroje které by potvrzovaly ty vaše slova,máte???
Jak je vidět, tak nemáte žádné.A tak si ty vaše slova(blemty)nechte pro takové, jako je Czertik,Marty atd.A nebo na banderovský sjezd.
Kdo že o vás prohlásil že jste Slaboslav???
Salut.
Slavoslav
19. 10. 2025, 17:01Cokel
Už minule som ti dal zdroj, že Slováci sú najpovodnejsi Slovania z ktorých vznikli všetky tieto poddruhy ako rusaci ci bastardi tvojho druhu. A ako originál predstaviteľ národa z kotereho pochádza Tutanchamon ci Ježiš (ten istý zdroj ktorý si nedokázal spochybniť, ved závery toho zdroja potvrdili aj vedci Lomonosovej univerzity) mam samozrejme v polemike s poddruhom ako ty vždy pravdu a ty by si mal pocuvat moje slová ako slovo božie
Czertik
19. 10. 2025, 17:10rexik
ano, ydroje toho co slava tvrdi mame... a to primo tahle diskuye a jine na techle strankach.
copak ty nectes vsechny nazory, jen sebe ?
Azor
19. 10. 2025, 19:25Czertik.
"copak ty nectes vsechny nazory, jen sebe ?"
Což pak o to,(čtu je)ale jen a jen vaše slova!!! A to je pro diskuzi na úrovni, trochu málo.Neznamená to,že kdo víc křičí(bez důkazů)že má pravdu!!!
Salut.
Azor
19. 10. 2025, 19:34Slavoslav.
" (ten istý zdroj ktorý si nedokázal spochybniť, ved závery toho zdroja potvrdili aj vedci Lomonosovej univerzity)"
Čím se to tu zašťiťujete?????
Netvrdil jste snad,že co řekne rusák,to lež??? Vy věříte (selektivně)jen tomu co potvrzuje váš narativ??(Jelcin a Katyň,Chruščov a ten hnuj co nakydal na Stalina atd???) Není to rozpor????
Není špatné se zamyslet, co z vás padá!!
Salut.
Slavoslav
19. 10. 2025, 20:16cokel
ty podradny poddruh slovana, co tu stekas? dokazal si vyvratit moj zdroj ktory potvrdili rusacki vedci? nie tak drz chrapu a mozes mi lizat topanky ako sa na cokla patri
ibaze by si chcel tvrdit, ze rusaci su klamari a blbci a moj zdroj co som ti nalinkoval klame?
Azor
20. 10. 2025, 00:00Slavoslav.
"ty podradny poddruh slovana, co tu stekas?"
Každý inteligentní pes pozná podvraťáky , lemply a lidi co jen škodí a myslí si že zpapali Šalamounové ho. . . ., upozorňuje svým štěkáním na ně,slušné lidi aby si na takové jako vy a vám podobní,dali včas pozor.
Apropó,jak můžete vědět že jsem slovan???Říká vám něco Áríjská rasa???Jak že se dívali na slovany??Ať už na skutečného pravého nebo i na poddruha slovana??? Jako na Untermensch.A to jste i vy,ne??I když se pokládáte za pravého slovana. U nich je to prašť jak uhoď !!!!!!
Jste jako ta paštika,co se dá lehce natřít na chleba !!
Salut.
Slavoslav
20. 10. 2025, 06:01Cokel
Ano, inteligentný pes je ďaleko múdrejší ako ty bastard co tvrdíš, že rusaci z Lomonosovej univerzity klamu
No ak nie si slova ešte horšie, to si o pár úrovni nižšie ešte aj ako fusak proti Slovákom
Czertik
20. 10. 2025, 17:05rexik
uy sem ti neolikrat kopiroval tz tvoje blabolz i s datume kdz si j postoval kdzy si tadz prskal ye si to nenapsal.
nemuyu ya to ye ses sklerotik.
Czertik
20. 10. 2025, 17:08rexik
"Vy věříte (selektivně)jen tomu co potvrzuje váš narativ??"
no neni to ironie ?
ty tu neustale pises o tom jak tu v evrope mainstream lze o rusku a putinovy a jeho nacisticke vlade, ale to ti nebrani v tom aby si tady kopiroval komentare ci clanky z mainstremu co sedi na tu tvoji propagandu.
neni to podivne ?
schyza na vysim lvl.
Pepík Knedlík
18. 10. 2025, 20:45A co na ukáčsky prasata? Americký prezident Donald Trump na pátečním jednání v Bílém domě navrhl ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému ukončení války na současných bojových.
liniích.
Ale to komik nechce, on komik potřebuje prachy na chod totálně zkorumpovanyho Banderostánu.
Kdy konecne vyženeme ty prasata a z SPZ UA z Čech.
Nick Glennie
19. 10. 2025, 09:36Nacistický russký vatnik chytá nerva. Budeš za sebou tahat nohu až ti praskne žilka ty slouho.
Azor
19. 10. 2025, 11:51Nick Glennie.
Pane nějak se vám ta mantra(a i vám podobným)hroutí,co???
Viz.
Zelenskyj kdysi hlasitě požadoval, aby nebyla povolena žádná diskuse o „Ukrajině bez Ukrajiny“. Trump dal rychle jasně najevo, že s takovou rétorikou je třeba přestat. Po schůzkách v Džiddě a Istanbulu a teď i v Budapešti,Kyjev změnil tón.
A jaká že ještě mantra byla???
" ledy kolem nedotknutelných grálů politiky kolektivního Západu posledních 3 let, která stála na těchto sloupech:
1- s Ruskem se za žádných okolností nejedná
2-Rusko musí být zdecimováno
3- budeme podporovat Ukrajinu tak dlouho , dokud bude třeba
4- kdo jen špatně o míru nebo dokonce promluvil s Putinem nebo Lavrovem a tak podobně je bezprecedentní zrádce, zloduch, chcimír, Putinův troll a vůbec svině a patří nejlépe do kriminálu a v nejmírnějším režimu do nějaké internace."
A o co taky půjde v jednání Rusko - USA ????
O toto -
"Marie Zacharovová. Ta 18. února se vší vážností prohlásila, že jednání mezi Spojenými státy a Ruskem jsou teprve na začátku. Podle ní jsou všichni představitelé evropských elit,
kteří podporovali nacistický režim na Ukrajině, považováni za prostředníky a přímé
účastníky válečných zločinů spáchaných těmito novodobými nacisty.
Maria Zacharovová dala jasně najevo, že po skončení války budou všichni Evropané,
kteří podporovali ukrajinské nacisty a schvalovali jejich válečné zločiny proti
ruskojazyčnému obyvatelstvu Donbasu a Kurské oblasti, zcela jistě zatčeni a potrestáni.
V této souvislosti mnozí odborníci vyjádřili přesvědčení, že se Rusko jako vítěz současné
války pokusí potrestat všechny evropské sympatizanty nacismu prostřednictvím soudních
procesů, které budou zkoumat případy četných válečných zločinů proti obyvatelům
Donbasu a Kurské oblasti. Navíc jsou experti přesvědčeni, že pokud se obviněným z
jakéhokoli důvodu podaří uniknout zaslouženému trestu a budou se skrývat v některé
části světa, Rusko je určitě najde a všechny fyzicky zlikviduje.
S podobným prohlášením před několika dny vystoupil i bývalý poradce ukrajinského prezidenta Alexej Arestovič. Konkrétně řekl, že po skončení války, během 10 až 15 let, Rusko fyzicky zlikviduje všechny představitele kyjevského režimu. Zároveň zdůraznil, že sám Volodymyr Zelenskyj bude zatčen a odsouzen k dlouhému trestu odnětí svobody. Rusko podle něj zajistí, aby byl Volodymyr Zelenskyj souzen ukrajinským lidem.
Tento šašek si svůj trest odpyká v jedné z kyjevských věznic. Jako příklad uvedl čečenskou válku. Podle něj ruská FSB na 10 až 15 let po vítězství Ruska v této válce zatkla prakticky všechny představitele orgánů povstalecké republiky, včetně velitelů a vysokých důstojníků.
Všichni byli odsouzeni na doživotí. Kromě toho byli nalezeni a fyzicky zlikvidováni ti, kterým se podařilo uniknout spravedlnosti a skrývat se v cizích zemích. A nyní, v 21. století, se zdá, že totéž se stane nejen představitelům kyjevských orgánů, ale i představitelům evropských států, které tomuto režimu poskytly nebývalou pomoc."
https://numidia-liberum.blogspot.com/2025/02/declaration-choc-russe-tous-les.html
A jak se USA dívá na evropské mopslíky????
"Americký ministr financí vzkázal EU, aby začal buď něco dělat, nebo aby držela hubu!"
https://rumble.com/v6xl8dc-americk-ministr-financ-vzkzal-eu-aby-zaala-bu-nco-dlat-nebo-aby-drela-hubu.html
A kdo pak teď vypadá(z toho napsaného) co má rozumu jako ta bakterie,pane Glennie???
Zusíte to napsané rozcupovat???
Salut.
Jan Kocourek
19. 10. 2025, 12:24Amen bratře. Proti tomu nelze nic namítnout.
Vše co pan prezident Putin činí , dobře činí.
Věřím, že rád nechá povraždit všechny, kdo mu odporují. Jako třeba ty manažery z Gazpromu a ostatní, kterí drze nesouhlasili s SVO.
A má recht. Jak říkal jeho velký vzor.. "Není člověk, není problém"
Jan Kocourek
19. 10. 2025, 12:34U nás na vsi býval bijan Pepa. O hlavu větší než ostatní a pracky jak medvěd.
Vždycky si někoho vyhlédl, informoval ho, že s ním má problém a rozbil mu hubu. Když se to někomu nelíbilo, tak mu taky rozbil hubu.
Když Pepa řekl, že někomu rozbije hubu, tak mu ji taky rozbil. A když mu někdo utekl, tak rozbil hubu jeho pomalejšímu kamarádovi.
A když potkal někoho silnějšíhoi? S tím nikdy problém neměl.
Pepa a pan prezdent Putin jsou si podobní jen zdánlivě. Pepa pouze rozbíjel hubu. Nikdy jim nesebral peníze. Ani 20% zahrady nebo domu.
Azor
19. 10. 2025, 13:26Jan Kocourek.
Ty dva příspěvky vaše,jsou pro koho???Na koho reagujete?? Nebylo by vhodnější napsat,(jméno) komu to směřujete?
Czertik
19. 10. 2025, 17:25rexik
nejak ti hapruje deska a ridic signaly.
evidentne kdyz trump jedna se zelenskym tak zelenskeho linine " žádná diskuse o „Ukrajině bez Ukrajiny“." evidentne plati.
o cem tu strikas ?
neboj rusko je vice nez decimovano, ono je primo ruinovano.
a podpora ukrajiny s casem neustale roste, klesa jedine ve statech kam se ruske stenice dostanou k vlade, jako treba agent stb basis v cesku.
kde uz dela vse aby se zalibil svym panum z moskvy a ciny.
ta tvoje marie zacharova je uplna krava, c si mysli ze rusko...je svetovladce. rusko nemuze delat zande procesy, kdyz neni clenem mezinarodniho soudu...a na to, abysi delalo ruske soudy v rsuku s evropany...by muselo rusko dobyt evropu, coz se mu nikdy nepodari. staci se podivat jak ne neschopne obyt ukrainu s podporou ciny, severokejcu, iranu a jinych zlocineckych statu.
" Rusko je určitě najde a všechny fyzicky zlikviduje.
S podobným prohlášením před několika dny vystoupil i bývalý poradce ukrajinského prezidenta Alexej Arestovič. Konkrétně řekl, že po skončení války, během 10 až 15 let, Rusko fyzicky zlikviduje všechny představitele kyjevského režimu."
copak copak rexiku, neni to tak davno co ses vztekal u toho, jak urkajinci odstrelili ukrajince co kolaborva s rusakama jako statni terorismus vrazdu apod...a nad timhle textem strikas radosti ?
v cem je prsne rozdil ? ze kdyz vrazdi rus tak ti tvrdne ? jink uz nikdy ?
Azor
19. 10. 2025, 19:58Czertik.
"evidentne kdyz trump jedna se zelenskym tak zelenskeho linine " žádná diskuse o „Ukrajině bez Ukrajiny“." evidentne plati.
o cem tu strikas ?"
Jak s ním jedná?? Jako s kusem hadru.Tak jako s celou tou "vyspělou"Evropou,kterou Doník jako učitel školil své čivavy -
viz. -
https://akw.sk/data/uploads/trump2.jpg
"ta tvoje marie zacharova je uplna krava, c si mysli ze rusko...je svetovladce. rusko nemuze delat zande procesy, kdyz neni clenem mezinarodniho soudu...a na to, abysi delalo ruske soudy v rsuku s evropany...by muselo rusko dobyt evropu, coz se mu nikdy nepodari. staci se podivat jak ne neschopne obyt ukrainu s podporou ciny, severokejcu, iranu a jinych zlocineckych statu."
Pane Vachmastr,voni jsou hlava !!!
Jak to na "demokratickém"západě dělají??Viz my v 38.v 39 Polsko atd,s těmi co posloužili??? Vydají je na základě zatykače,neboť bližší košilka než kabátek!!! Aby přežili tak se jic zbaví!!
Je to pro ně spotřební materiál,tak jako vy a vám podobní pro ODS,TOP,Starostové atd!!!! Co mají na tom vašem západě??Dluhy nic než dluhy!!! Jakou úroveň má to školaství(aby se pozvedl průmysl?)Jaké že má zdroje??? A budou proto škemrat a proto je vydají!!!
Vy jste se před tímto psaním udeřil do vaší hlavičky,co??
"Rusko fyzicky zlikviduje všechny představitele kyjevského režimu."
copak copak rexiku, neni to tak davno co ses vztekal u toho, jak urkajinci odstrelili ukrajince co kolaborva s rusakama jako statni terorismus vrazdu apod...a nad timhle textem strikas radosti ?"
Toto bude na základě soudních rozhodnutí kde pdklady schromažďuje ruská prokuratůra.Vše podle zákona!!! A ne rozhodnutí MI6 a SBU!!!
Salut.
Czertik
20. 10. 2025, 17:20rexik
a to fotka u trumpa presne ma dokazat co ? vyjma toho ze u trumpa bylo hodne prezidentu a premieru.
nicim a nijak si nedokazal ze trump jedna s evropu jko s kusem hadru a zelenskemu diktuje.
kde mas ty dukazy a linky na ktere se tu tak casto odvolavas, ze mas vse ozdrojovane ?
tady mas ozdojovany tak svuj mozek..cili fekalii.
??? koho ze to vydali v 38 ci 39 zapad ? a na jakem zyatykaci? das priklad se zdrojem ? nebo stekas jak idiot ?
ano, zapad ma dluhy...a airbusy, f35, mercedesy, porsaky atd...a co ma rusko ? svrab, nestovice, letadlo 5 generace nikde, neustale jzdi v autech na urovni roku 1990.
a navic ma rusko nejrychleji rostouci dluh NA SVETE. holt nejak putinkovi ta 3 denni oerace nejak nevychazi a prodrazuje se.
kolik ze to putinek zavedl extra novych dani a o kolik ze zkrouhnul vzdelani a duchody ? 30% ? nebo to bylo vic ? 45% ?
dej dukaz ze na onoho odstrelneho ukrajinskeho kolabornata nebyl vydan zatkac.
a dokazes dat dukazy o zatykasich na skripala a ostatni lidi co zlikdovovala ruska kgb2 ?
Jan Kocourek
19. 10. 2025, 11:57Co to s Váma ten pan Putin udělal? Nebo jste takový byl i před speciální vojenskou operací?
Za ty z UA, kterří se Vám u nás tak nelíbí , poděkujte denacifikaci pana Putina. Jinak by tu nebyli.
Smiřte se stím, že jich tady spousta zůstane.
Nebo myslíte, že se vrátí na Ruskem okupované území? Kde bude v plném proudu denacifikace, debanderizace a deukrajinizace?
Pan Putin na okupovaném území bude chtít spolehlivé obyvatelstvo a ne potenciální partyzány.
Azor
19. 10. 2025, 12:10Jan Kocourek.
"Za ty z UA, kterří se Vám u nás tak nelíbí , poděkujte denacifikaci pana Putina. Jinak by tu nebyli."
Není to z vaší strany, házení do jednoho pytle???
Kolik že "ukrajinců" k nám přišlo od r. 91do r. 22 ???Ti přišli sem před kým??Putinem???
A to většina z nich tu pracuje a nepobírala dávky podle "Lex Ukrajina"tak jako ti, co přišli(odkud převážně???Z Donbasu?? )Nebo od Kyjeva a západní"ukrajiny"???
Zkuste to rozvést.
Jan Kocourek
19. 10. 2025, 21:37Právě naopak. Do jednoho pytle je házíte Vy. Já píšu pouzxe o těch, co přišli po SVO. Předtím nikdo normální Ukrajince vyhánět nechtěl.
Opravdu to chcete rozvést?
Věřím, že chápete ty Ukrajince kteří uprchli z válečné zóny a území dobytých Ruskem. Já bych tam nezůstal a věřím, že ani Vy ne.
Kyjev je pod palbou dronů a raket pana prezidenta Putina, jakož i Charkov. A i ta západní Ukrajina (Oděsa, Lvov).Chápu, že ne každý tam chce zůstat.
Každopádně, do Ruska se Ukrajinci vracet nebudou. Pan prezident Putin je tam také nechce.
Jestli pan prezident Putin usoudí, že prvotní přířiny SVO byly odstraněny, Ukrajina je denacifikována a demilitarizována a konflikt se zastaví na současné frontové linii, rak se část Ukrajinců vrátí.
Jestli se bude bojovat až do kapitulace Ukrajiny, návratu Novoruska a východní Ukrajiny do svazku dobrotivé matičky Rusi a ustanovení proruského režimu na západní Ukrajině, můžeme se těšit na další velký přliv Ukrajinských uprchlíků.
Jestli chcete, aby se Ukrajinci vrátili domů, modlete se za vítězství Ukrajiny a návrat hranice před r. 2022.
Azor
20. 10. 2025, 00:40Jan Kocourek.
"Právě naopak. Do jednoho pytle je házíte Vy. Já píšu pouzxe o těch, co přišli po SVO. Předtím nikdo normální Ukrajince vyhánět nechtěl."
Vy jste se konkrétné nevyjádřil.Proto má otázka.To jak se hodně lidí dívalo na ty "ukrajince"co přišli už od r. 91 do r.22.asi víte .Nic lichotivého to nebylo.I to jak tu náš systém umožňoval jejich vykořisťování.Schvalujete takový systém??Toto by se stalo za socialismu??Viz Vietnamci či Kubánci!!Ať už pod agentůrami a hlavně ti, co tu dělali načerno aždímala je jejich mafie!!!
"Věřím, že chápete ty Ukrajince kteří uprchli z válečné zóny a území dobytých Ruskem. Já bych tam nezůstal a věřím, že ani Vy ne."
Nedivím se že z bojové zóny utíkali - né z území dobytých Ruskem ale z území na které stříleli Banderovci.Lidé co zůstali na OSVOBOZENÉM území ruskou armádou nikam neutíkali!!Ale zůstali tam(pokud neměli rozbořený dům)
Kolik % z těch co odešli na západ,bylo přímo z bojové zóny??Máte možnost si sám udělat sociologický průzkum, u nás přišlích "ukrajinců".
A zeptat se jich komu dali hlas při "volbách".Ty volby byly na celé "ukrajině"???? To byly platné???A tím že dali hlas Porošenkovi a Komediantovi,tak na tom ce tam od r. 14 dělo - protistátní puč)svůj podíl.Neboť(příčina a následek)tím dopomohli k tomuto - proč jsou teď po palbou.
Pravda na Ukrajině Zelenskij a Porošenko
https://rumble.com/v1234e2-pravda-o-ukrajin.html
„Umíme zabíjet Rusy, vy ještě ne.“ Diplomat vysvětluje, proč NATO potřebuje Ukrajinu
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-umime-zabijet-rusy-vy-jeste-ne-diplomat-vysvetluje-proc-nato-potrebuje-ukrajinu-40535003
"prohlášení Zelenskij učinil již mnohokrát, když řekl, že „nenávidí Rusy“. Když byl požádán o upřesnění, zda tím myslí, že nenávidí Vladimira Putina, odpověděl: „Ne, všechny Rusy!“ Tím se připojil k rétorice „integrálních nacionalistů“. Jejich zakladatel Dmytro Dontsov tvrdil, že Ukrajinci se narodili, aby zničili kulturu a lid Moskvy, což byl princip, který realizoval se svými nacistickými spojenci v čele Institutu Reinharda Heydricha.
Obvinění Ruska z nacistické propagandy na Ukrajině není propagandou, ale realitou."
https://zvedavec.news/komentare/2025/05/10497-co-je-v-sazce-pri-jednanich-donalda-trumpa-s-ukrajinou.htm
"Každopádně, do Ruska se Ukrajinci vracet nebudou. Pan prezident Putin je tam také nechce."
Toto tvrzení máte odkud??Prosím zdroj.Kolik lidí z "ukrajiny" je v Rusku???
"Estimates for the number of Ukrainians who have emigrated to or fled to Russia vary, with figures ranging from around 3 million in early 2022 to potentially 10 million, according to unofficial statistics from the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine. The UNHCR recorded 2.85 million border crossings in October 2022, but has since stated that 1.27 million "refugees from Ukraine" were recorded in Russia in June 2023, possibly due to how Russia now classifies some arrivals as Russian citizens."
10 milionů!!!!
" můžeme se těšit na další velký přliv Ukrajinských uprchlíků.
Jestli chcete, aby se Ukrajinci vrátili domů, modlete se za vítězství Ukrajiny a návrat hranice před r. 2022."
Vy jste se dal na modlení??? Ti případní "ukrajinci"mají od kdy právo být u nás a jakou že povinnost má náš stát vůči "ukrajincům"co by chtělo jít k nám???
Kolik lidí na světě je ohroženo válečnými konflikty??Ty taky mají právo jít k nám?? A my máme povinnost je vzít???
Pokud jste se dal na modlení tak se modlete aby naše vláda dělal něco proto aby na prvním místě byli lidé s českým občanstvím a pak až budeme mít nějakou tu možnost tak až po referendu sem někoho pustit!.Demokracie - je vláda lidu??? Nebo vláda jen politiků???
110 milionů lidí jsou buď uprchlíci, nebo vnitřně vysídleni v důsledku násilných konfliktů,
https://www.visionofhumanity.org/highest-number-of-countries-engaged-in-conflict-since-world-war-ii/
A pokud tito lidé by chtěli jít k nám,tak co???
Tyto by jste chtěl odmítnout??Nebo chcete selektovat jako SS v koncentrácích???
Teď to vidíte jak?? Zkuste toto rozvést.
Salut.
Pepík Knedlík
20. 10. 2025, 03:15JK
Znám několik ukáček co přišli pracovat do ČR po roce 1990 a naprosto v klidu se asimilovali do společnosti. Neměli natažený ruce na dávky, bydlení si platili sami a jejich děti studovali a opravdu to měli těžký. Ty beru a nenazyvam prasatama.
V roce 2022 ovšem nastal problém co s prichozymi nenazranymi prasaty z UA. Jsou to štěnice český společnosti !!!
Tolik k vysvětlení.
Jan Kocourek
20. 10. 2025, 17:54PK
Dík za vysvětlení.
Mám to taky tak. Jednoho z devadesátek mám za souseda. Je to dobrý chlap, udržujeme přátelské vztahy a sousedsky si pomáháme. Jeho táta dělal dřevorubce na Sibiři. Já se se sekerou umím ohánět, ale když jsem viděl při práci toho šedesátníka, tak klobouk dolů...
Proto nemám rád, když tyhle borce někdo háže do jednoho pytle s těmi, co zneužívají naší pomoci a roztahují se tu.
Jan Kocourek
20. 10. 2025, 18:02Azor
Já nemám Vase vzděláni a přehled, ani čas procházet všemožné zdroje. Ale byl jsem ledaskde, prožil ledasco a myslím, že mám selský rozum a představu jak lidé přemýšlí. Také mám známé a kolegy z Ukrajiny, Ruska, Běloruska a Polska. Někteří jsou mí přátelé.
1. "Každopádně, do Ruska se Ukrajinci vracet nebudou. Pan prezident Putin je tam také nechce."
Určitě se shodneme, že pan prezident Putin rozhodně není naivní a hloupý a ví, jak si udržet moc. Ukrajince nepovažuje za národ. (Vy asi také ne, když je píšete s malým u a v uvozovkách. Ale banderovce píšete s velkým B) Na dobytém území bude pan preyident Putin chtít loajální obyvatelstvo. Bude se snažit je osídlit věrnými Rusy z Ruska. Tak to dělali carové nebo Stalin. Nebo myslíte, že pan prezident Putin chce aby se na dobyté území vrátili banderovci a nacisté? Jak říkáte těm, kteří volili za prezidenty pana Porošenka nebo pana Zelenského.
Netvrdím, že by nebyl rád, kdyby se uprchlíci ze Západu nevrátili. Byla by to významná pracovní síla . Ale usídlil by je někde na Sibiři. Jako to dělal Stalin s Balty nebo Poláky po 1940. Ale tam se nebude chtít těm uprchlíkům. Oni ví, že pan prezident Putin není humanista a s těmi co se mu znelíbí umí zatočit (Navalnyj, Němcov, Prigožin, kritičtí manažeři z Gazpromu...a koneckomců i oni sami).
2."Vy jste se dal na modlení??? " Modlení je moje soukromá věc a Vám do toho nic není. Stejně jako mě nic není do Vašeho modlení.
Uvědomte si, že pan prezident Putin často navštěvuje bohoslužby a modlí se. Stejně jako jeho přítel, pan prezident Trump. Váš posměšný tón by se mu nelíbil.
3."110 milionů lidí jsou buď uprchlíci, nebo vnitřně vysídleni v důsledku násilných konfliktů,"
K nám jdou ti z UA, co nechcou být denacifikovaní a deukrajinizovaní. Jsou to Slované, mají podobný jazyk, spousta z nich u nás pracovala. A nezapomeňte, čím víc Ukrajiny Rusko obsadí, tím víc jich k nám půjde.
Z nich rád uvítám Ty, kteří se u nás asimilují nebo integrují, budou pracovat a přispívat do sociálního systému.
Uprchlíci z Asie, Afriky a Latinské Ameriky k nám neutíkají.
Pepík Knedlík
20. 10. 2025, 20:12J.K.
Dodnes mám kontakt s jedním co přišel z UA a pomáhal jsem mu. Problem tenkrát byl, že musel cizinecké policii pravidelně ukázat, že má peníze. Tak jsem mu je půjčil a překonal to těžký období. Postupně přišel i jeho brácha i dcera.
Sousedku jsem měl taky z UA. Provdala se za Čecha a celou rodinu co žila v Luhansku dostala do Čech. Té by měli dát mikrofon v televizi. :smile: Nesnáší t, co zneužil státní podpory pro ekonomicky turisty z UA. Vyprávěla jak ukačska Junta vraždila a vypalovala vesnice ještě před vojenskou akcí Ruska.
Dobrý časy přejí.
Azor
20. 10. 2025, 20:17Jan Kocourek.
"Já nemám Vase vzděláni a přehled, ani čas procházet všemožné zdroje."
Já vás musím opravit! Neboť jedinou školu kterou jsem úspěšně absolvoval,byla škola mateřská !!
Ten můj skromný rozhled(čím toho člověk ví víc a víc,tak ví,kolik toho ještě neví)je zásluhou toho,že jsem chtěl vědět,jak se řídí,kdo ho řídí a podle jaké koncepce se řídí svět.To proto, aby tito nemohli s člověkem manipulovat a tak ho i ovládat(neboť vetšina co řídí,tak jsou zločinci,co vykořisťují člověka,a je jim ukradené jak se cítí.Jsou to lidé co nemají empatii a jsou to sociopati.Proto tak jsou miliardáři(nezaslouženě,kde to díky protilidským zákonům,si je přivlastnili)Je to tím(rozhled)že se stále učím!!! A díky tmuto vím jak se nejlépe ovládá člvěk a oni toho zneužívají.A to nevědomostí(jakou úroveň má naše školství od r. 89??Zeptejte se 70ti až 80ti letých učitelů - šlendriánství,nebo úmysl???)a strachem viz -
„To, čeho se člověk nejvíc bojí, je neznámo. Když mu bude náš návrh předložen, ochotně se vzdá individuálních práv za záruku své spokojenosti, kterou mu poskytne ‘Světová vláda‘, neboli ‘Nový světový řád‘.“ – Henry Kissinger
viz Kovid a strach z Ruska ,krávy moc prdí,atd.
"1. "Každopádně, do Ruska se Ukrajinci vracet nebudou. Pan prezident Putin je tam také nechce."
Tak to uvidíme v čase jaký že to jste analyzátor.Kde máte potvrzeno,že je nechce???Když už tak,tak se bavíme o území "ukrajiny"jejich domovů.Asi jste něco slyšel o tom jak se začínají dívat(činy)na "ukrajince"v Polsku,Německu,a i jinde,ohledně začleňování.A jak se jim bude na západě líbít postupující nadvláda těch příchozích z jihu atd.
To se týká většiny "ukrajinců".Nemyslím ty banderovce,ti budou začištěny svými občany, které díky nim prožili plno příkoří a hrůzy z toho,kam je ti pučisté dostali.
" Ale usídlil by je někde na Sibiři. Jako to dělal Stalin s Balty nebo Poláky po 1940."
V tomto jen fantazírujete.Většina zůstala tam kde byla!!Pouze ti co porušovali sovětské zákony byli potrestáni podle jejich zákonů.A pokud máte na mysli Krymské tatary a další kavkazké národy(většinu z nich)tak se v době války dali do služeb nepřítele(nacistů)a byly na nějakou dobu odsunuty tam, kde nemohli sovětskému lidu škodit.A poté se vrátili.
"2."Vy jste se dal na modlení??? " Modlení je moje soukromá věc a Vám do toho nic není. Stejně jako mě nic není do Vašeho modlení."
Vyčítal jsem vám to??Kde??? To vy jste mne do toho tlačil!!! A já vám na to odpověděl!!! A to že pokud vy chcete být pod tlakem uprchlíků(mělo by to jisté náklady a je otázka ,zda by to naše republika vydržela)je ne jen vaše věc, ale i ostatních lidí,kteří je tu nechtějí!!!!
3."110 milionů lidí jsou buď uprchlíci, nebo vnitřně vysídleni v důsledku násilných konfliktů,"
K nám jdou ti z UA, co nechcou být denacifikovaní a deukrajinizovaní."
Z logiky věci,tak tady chcete "ukrajinské"nacisty co nechtějí být denacifikovány??A že jich je hafo jsem vám dodal ozdrojované!!!!
A neodpověděl jste na to,že pokud by sem chtěli(jen 10 % z těch 110 milionů,zda by jste jim bránil pomocí selekcí jak SS v koncentrácích!!!
Ti z "ukrajiny"ženy a muži nějak hlasovali(podíleli se na politice své země)a pokud hlasovali pro pučisty a pro likvidaci lidí žijící na vých."ukrajině"rusky mluvící(asi něco víte jak Porošenko vyhhlásil ATO(antiteroristickou trestnou operaci)proti 13 milionům vlastních lidí,kde pučisté porušujících svoji platnou ústavu a zákony vyplívajících z charty OSN,kterou podepsali!!!!)tak udělali chybu,pane,chybu.A ta jejich chyba je dovedla k zahájení SVO.Byla příčina a pak následek!!!A za chyby,pane,se PLATÍ !!!!!!! Takže by si to takový lid měli pěkně zpapat co si nadrobili a ne se nakvartýrovat do jiných zemí!!!!!!.Je taky vidět jaký že to jsou vlastenci.
Jinak oceňuji vaší snahu, pro seriozní diskuzi.
Zkráceně.
Salut.
Jan Kocourek
22. 10. 2025, 08:25Azor
Lííbí se mi Vaše zvídavost. a snaha přemýčlet a kriticky analzyovat informace. Rád Vám odpovím. Jelikož je Vašich dotazů hodně, budu muset odpvědi rozdělit do několika příspěvků. Také nemám moc času, tak se nezlobte, za zpoždění.
Začnu třeba tímhle:
Když píšu, že "K nám jdou ti z UA, co nechcou být denacifikovaní a deukrajinizovan"í tak ironicky používám eufemistická pojmenování ruské propagandy.
Tyto dehunanizační názvy jsou s oblibou používány totalitami. Je mi smutno, že se to vrací.
Vysvětlím vám, jak ruská propaganda definuje pojem nacismus.
1. Základní postulát Ruské propagandy (RP):
Osudová role Ruska je boj proti nacismu. Případně fašismu. V tom má ruská propaganda trochu hokej. Doporučuju na Vinohradské 12 pořad https://www.youtube.com/watch?v=vCDYIldtWmY
2. Implikace postulátu dle ruské propagandy:
Ti proti kterým Rusko bojuje, jsou tedy nacisté. V současné praxi jsou to ukrajinští kombatanti a partyzáni a ozbrojený odboj na okupovaném území. Ty druhé a třetí RP nazývá též teroristé nebo banditi.
Ti kdo těmto nacistům pomáhají jsou pomocníci nacistů. V praxi je to neozbrojený odboj. Třeba Ti kdo skrývají bandity a teroristy, zásobují je a jinak pomáhají.
Ti kdo nehlásí okupačním, pardon, osvobozeneckým úřadům aktvity prvních dvou kategorií nebo mají radost z jeich úspěchů, jsou sympatizanti s nacisty.
Všechny tři kategorie musí být denacifikovány. Určitě se nestane, že by byl omzlem denacifikován někdo nevinný. To že někdo byl podroben procesu denacifikace přece znamená, že byl nacista.
Jak přesně denacifikace proběhne fakt nevím. S přihlédnutím k ruské historii 20. století (hlavně sovětské) si představuji pracovní kolonii někde na Kolymě nebo za polárním kruhem. Třeba tu, kde nechali pojít Navalného. Tady budou zvlášť zavilí jedinci upracováni k smrti podle nejlepších bolševických tradic.
Méně zavilí jedinci by se mohli denacifikovat v pracovních táborech s mírnějšími podmínkami. Třeba někde na horním Jeniseji.
Ti co přežijí, by se, patřičně zlomení (pardon, denacifikovaní) mohli na stará kolena vrátit domů, aby vyrůstající generace viděla co ji čeká když bude rebelovat.
Politické vedení, intelektuálové a důstojníci, duchovní, advokáti a učitelé, prostě lidé s přirozenou autoritou by mohli být denacifikováni dle vzoru Katyň: Pokleknout s páskou na očích a rukama za zády, kulka do týla a zahrabat tak aby je nikdo nenašel.
Nebo možná podle nové ruské módy budou postupně vypadávat z otevřených oken nějakého mrakodrapu.
Deukrajinizace dospělých asi bude obtížná. Tato procedura bude věnována hlavně dětem.
Tady se patrně využijí zkušenosti z nacistických germaniyačních projektů. Také zkušenosti z komsomolské indoktrinace budou použity. Tentokrát ne k výchově člověka sovětského, alebrž člověka ruského.
Také bude dětem vštěpováno, aby hlásily jakoukoliv neruskou činnost rodičů a jiných dospělých. Třeba, že spolu mluví ukrajinsky.
Deukrajinizace už patrně částečně probíhá u dětí unesených, tedy pardon, zachráněných při SVO.
RP nyzývá tyto nacisty také banderovci, bo SVO se vede proti Ukrajině.
Kdyby se SVO vedla proti ČR (RP tvrdí že v ČR vládne pro nacistický režim)
bude RP tvrdit, že nás osvobozuje od nacistů a běločechů a možná vytáhne i slovo Čechosobaki).
Azor
22. 10. 2025, 12:05Jan Kocourek.
"Když píšu, že "K nám jdou ti z UA, co nechcou být denacifikovaní a deukrajinizovan"í tak ironicky používám eufemistická pojmenování ruské propagandy."
Takže eufemismus a ruská propaganda??
Zavírat oči jako jedna z těch tří opiček,můžete jak chcete!! Já vam dal důkaz!! V těch odkazech ohledně např. Zelenského a Porošenka!! Na to jste (jako že náhodou???Zapomněl??)
"Osudová role Ruska je boj proti nacismu. Případně fašismu. V tom má ruská propaganda trochu hokej. Doporučuju na Vinohradské 12 pořad"
Hokej?? Ten Charvát v tom hokej nemá,že???Vy věříte propagandě Českého rozhlasu?Kde dost lidí(co dokáží přemýšlet a porovnávat)na základě faktů toto - "Pravda začíná tam,kde končí signál Českého rozhlasu" Proč nepozvou např M.Kollera do jejich studia???
Charvát neví definici fašismu,neboť čerpá z pofiderní wiki,kterou cenzůruje(upravuje) mimo jiné i CIA!!!
"Fašismus,to je jeden z typů kultury společenského
samořízení,
který je možný pouze v
davo-“elitářské“společnosti.Nejedná se o žádnou konkrétní ideologii.
Známe liberální fašismus,komunistický fašismus atd.
(víte co je to davo-elitářská společnost???)
Definice je tato -
"Fašismus se podle KOB/KSB definuje jako ideologie tlupo-elitarismu, která dává právo parazitovat menšině na úkor většiny a ta většina to podporuje.
Fašismus je systém, opírající se o "malé" lidi, kteří jsou přesvědčeni o správnosti davo-elitárního fungování společnosti.
Fašismus je ideologicky všežravý a může být realizován různými způsoby. Je možné ho založit nejen na nějakých politických názorech, ale třeba i na ekologických nebo i na medicínských postulátech.
jako taková spočívá nezávisle na tom,jak ho nazýváme,za jakými idejemi se kryje,
a jakými způsoby realizuje svou moc ve společnosti,tak jeho podstata spočívá v aktivní podpoře davu
„malých lidiček“(na základě jejich vlastního ideového přesvědčení - systému, že ideální je , zneužívání moci) -
(že vláda dělá správná rozhodnutí - cenzůra -umlčování a dehonestace lidí s jiným názorem-Německo r.33. - i teď tady -názor především očkovaných)
systému zneužívání moci “elitářskou“ oligarchií . . . .
(hrstka oligarchů – Ukrajina,Rusko atd.nadnárodní monopoly – kteří řídí tuto společnost na základě ideového
přesvědčení lidí o tom,že vštěpovaná jim nespravedlivost je ve skutečnosti spravedlnost,což vede k
deformaci jejich světonázoru. Deformuje názory lidí a kultivuje ve společnosti nespravedlnost,aby zabránila
lidem stát se skutečnými lidmi )
systému který prezentuje nespravedlnost jako zdánlivě tu správnou „spravedlnost/pravověrnost“
A na tomto základě deformuje lidem vnímání světa a vší mocí,jež je mu podřízena
(tisk, rozhlas, tel,vzdělání,kultura,kinematografie,eurovize -písně,sport,knihy atd.která těmito prostředky
formuje ve společnosti u lidí ideové přesvědčení o správnosti takového zřízení kdy je nespravedlnost
vnímána jako ta pravá spravedlnost.A lidé jsou potom přesvědčeni(dav),že to tak má být.)
kultivuje ve společnosti nespravedlnost a brání lidem aby se stávali(opravdovými) lidmi.
Pod různými záminkami vší moci,jež je mu podřízena,potlačuje všechny a každého.(zákaz povolání u
KSČ, po 48.r. -nebo po r. 89,kdo není s námi je proti nám,nebo nepouštění do sdělovacích prostředků, lidi s
jinými názory,cenzura)
Kdo pochybuje o spravedlnosti samotného systému a jím uplatňované politice,
a potlačuje i všechny,kteří v tomto směru vzbudí jeho podezření."
Ostatní názory máte převzaté z hlavního proudu.Četl jste něco z opačného pólu???To aby jste pak na těchto protichůdných názorech, mohl porovnávat??Z tohoto(porovnávání)vzniká(mimo jiné)kritické myšlení.
Vyvrácení(vaších názorů) je (na základě faktů)na delší debatu,snad se k ní dostanu.
Salut.
Jan Kocourek
22. 10. 2025, 19:16Azor
"formuje ve společnosti u lidí ideové přesvědčení o správnosti takového zřízení kdy je nespravedlnost
vnímána jako ta pravá spravedlnost.A lidé jsou potom přesvědčeni(dav),že to tak má být.)"
Není tohle to, co dělá ruská propaganda, když označuje šmahem Ukrajince za bamderovce a nacisty? Které je třeba denacifikovat a deukrajinizovat?
Není tady spousta takových a spravedlivých (Vy mezi nimi) kteří si myslí, že to task má být?
Azor
22. 10. 2025, 21:22Jan Kocourek.
"Není tohle to, co dělá ruská propaganda, když označuje šmahem Ukrajince za bamderovce a nacisty?"
Myslím si ,že máte problém s chápáním psaného textu,nebo jste opravdu nálo informován.
A to proto že nemáte možnost(i díky českému rozhlasu)porovnávat rozdílné informace na stejné téma.Viz taky to blokování jistých webů.
Vy nevíte co se pořádá vždy 1.1.??? ohnivé(podoba čistě náhodná???)pochody.Asi víte na čí připomínku.Po kom jmenují ulice a náměstí??Izrael a Polsko protestovalo !!!
Vy jste zpomněl na toho Porošenka a Zelenského?????
https://rumble.com/v1234e2-pravda-o-ukrajin.html
To je oficiální propaganda pučistického vedení "ukrajiny" !!!!!
Chcete odkazy??
Nevím zda jste četl mé příspěvky.A v nich jsem (jako jeden z mála)popisoval,že je v Rusku 5 kolona,která nedává na první místo ruský lid ale jen svůj prospěch(to je v každém národě)a tak se i projeví v Ruské televizi.To jaké mají názor na jiné národy(neuctivost a pohrdání)dokonce je tam i dosti velké hnízdo fašistů(viz Dugin -Iljinovo centrum,které vede).Ale vedoucí představitelé kolem Gosudara Ptina,jasně prohlásili že nebojují s "ukrajinským"národem ale s fačisty,Banderovci a nacionalisty páchající zločiny jak na rusky mluvících lidech na "ukrajině"tak i na těch co mluví jak suržikem tak i "ukrajinsky"Viz Buusifikovaní.To a same bylo v 2.sv. kde Gosudar Stalin prohlásil toto - "Hitlerové přicházejí a odcházejí ale německý národ zůstává."
To znamená že nebojovali apriori proti německému lidu.Viz,jejich záchrana Gosudárem Stalinem když nesouhlasil s Morgentaumovím plánem
https://fondsk.ru/news/2025/01/05/plan-morgentau-dlya-palestincev.html
Takže nikdo z Putinova blízkého okolí(ne z 5 kolony)nehází všechny lidi do stejného pytle.
Salut.
Jan Kocourek
22. 10. 2025, 22:50Vaše příspěvky čtu.
Tomu, že člen okupového nebo napadeného národa nenávidí agresory nebo okupanty se nedivím. Většina čechů po Mnichovu a okupaci nenáviděla Němce. A nerozlišovali mezi něma nácky. Nebo po srpnu 1968 jsme nenáviděli Rusáky. A ne sovětské komunisty.
To, že někdo nenávidí Rusy ještě neznamená,že je nacista. Pokud tedy nepřijímáte základní postulát ruské propagandy o kterém jsem psal minule.
Také je třeba říci, že banderovci nebyli nacisté, aleš ukrajinští nacionalisté. Zpočátku němce vítali jako osvoboditele od režimu Gosudara Stalina. Ten nechal pár milionů Ukrajinců pomřít hlady. Brzy poznali, že nacisti jje berou jako slovanslké podlidií a bojovali proti Němcům stejně jako proti Sovětům. Bandera sám válku strávil v německém koncentráku.
Doporučuji přečíst si něco o nálepkování. https://dobrydencesko.cz/nalepkovani-labeling-nejstarsi-propaganda-v-dejinach-kdo-ji-vynalezl-a-jak-ovlivnuje-spolecnost/
Nezdá se Vám to poivědomě?
Jan Kocourek
23. 10. 2025, 07:24Azor
K té SVO.
1. Že Rusko brutálně porušilo mezinárodní právo, uznává i výrazně proruský pan docent Drulák. viz jeho interview na Radiu Svobodné Universum.
2. Pominu ruskou propagandu i mezinárodní právo. Protože neuznáváte jiné zdroje, než ty, které podporují Váš pohled na věc, podívám se na logiku věci.
Pan Porošenko nebyl r. 2019 znovuzvolen. Místo něj si voliči vybrali ruskojazyčného pana Zelenského, protože zastával smířlivější postoj vůči ruskojazyčné menšině.
Teď tapetuju z neutrálního zdroje https://cs.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyj
"Ve svém inauguračním projevu Zelenskyj nabídl uzavření míru s Ruskem.[32] V prosinci 2019 se Zelenskyj poprvé setkal s Putinem,[33] když v Paříži dne 9. prosince 2019 podepsal s Putinem, Emmanuelem Macronem a Angelou Merkelovou Normandský formát (Normandy Format), který měl zahájit klid zbraní a vést k míru na východní Ukrajině. Jednání předcházel telefonát Zelenského s prezidentem Donaldem Trumpem.[34] Výsledkem jednání byla výměna zajatců mezi Ukrajinou a Ruskem, obnovení příměří (v té době více než 20. pokus od počátku konfliktu v roce 2014)[35] a závazek pokračovat v jednáních v rámci Minské dohody s cílem dosažení míru. Nebyla podepsána žádná nová mírová smlouva ani finální dohoda o ukončení konfliktu. Jednání vedlo k určitým krátkodobým zlepšením, ale skutečný mír nenastolilo.[36]. "
Věříme-li, že pan Putin zahájil SVO, protože je lidumil a chtěl chránit ruskou a ruskojazyčnou menšinu, proč u všech rohatých nezahájil SVO za vlády pana Porošenka? Nebo ještě dřív, za horkých bojů na Donbasu? Tam by se ještě dalo připustit, že pan prezident Putin sice porušil mezinárodní právo, ale jednal v dobrém úmyslu. Ale zahájit SVO ve chvíli, kdy se prezidentem stane ruskojazyčný pan Zelenskij, který vyhrál díky podpoře ruskojazyčné menšiny, viz https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Ukrainian_presidential_election#/media/File:2019_Ukrainian_presidential_election,_round_2.svg a začne jednat o mírovém řešení a osobně domlouvá batalionu Azov ať dodržuje klid zbraní? Tady něco smrdí.
Koho si teda Ukrajinci měli zvolit, aby se vyhnuli SVO? Proruského Janukovičova viceprenmiéra Oleksandra Vitkula, kterého odstavili za Majdanu? Ten v prvním kole drtivě vyhrál v Doněcké a Luhanské oblasti. Přečtěte si jeho Wiki a snad pochopíte, jak lidi změní cizí tanky na jejich prahu. https://en.wikipedia.org/wiki/Oleksandr_Vilkul Hlavně sekce "2022 Russian invasion of Ukraine" a " Political views" jsou velmi poučné.
Nejtragikomičtější je, že nejvíc SVO ublížila těm, které měla údajně chránit. Ti mají místo domovů ruiny a nejvíc mrtvých civilistů. Pochybuju, že ruská armáda při svém stylu boje, kdy masivně používá dělostřelectvo (hlavně první rok, než se vyprázdnily bezedné sovětské sklady) zkoumá, jestli dům patří Rusovi nebo ruskojazyčnému Ukrajinci. Parafráze klasika (Pelíšky):"Úkol zněl jasně. Dobýt Bachmut. Nebyl čas zkoumat, kdo je kdo." Kdyby chtěli opravdu likvidovat banderovce, proč neútočili na Halič a Volyni: Nehledě na to, že banderovci se stali bezvýznamnými už za Stalina poslední zbytky byly zlikvidovány za Chruščova.
Už se vykecávám dlouho, zkrátím to.
Já si myslím toto.
1. Pan prezident Putin je inteligentní a schopný, dokonce všehoschopný vůdce, který si jde tvrdě za svým a s těmi co mu v tom překáží se nemaže.
2. Pan Prezident Putin považuje rozpad Sovětského Svazu za největší geopolitickou katastrofu 20. století.
3. Pan Prezident Putin chce, aby Rusko mělo sféru vlivu, jejíž je Ukrajina nedílnou součástí.
4. Ukrajina nechce být ve sféře vlivu Ruska.
S těmito čtyřmi předpoklady asi souhlasíte i Vy.
Aby pan prezident Putin udržel Ukrajinu ve sféře vlivu Ruska, tak pod různými záminkami obsadil Krym, vytvořil loutkové republiky na Donbase a nakonec nařídil plnohodnotnou invazi na Ukrajinu. Místní separatisti posloužili jen jako zástěrka. Záhy jejich republiky pohltil a když se mu nepovedl původní plán (dobýt Ukrajinu během 3 dnů), poslal chlapy z jejich domobrany jako první do mlýnku na maso opotřebovávací války. (Připomíná mi to sudeťáky. Radovali se, že jsou doma v Říši a pak pomrzli u Stalingradu. )
Jan Kocourek
23. 10. 2025, 07:29Azor
Teď to DŮLEŽITÉ: Je úplně jedno jestli pan prezident Putin rozpoutal válku na Ukrajině kvůli své lidumilnosti nebo velmocenským ambicím. Vyvolal tím uprchlickou vlnu. Lidé v naší zemi jsou dobří a soucitní. Jelikož Ukrajina je blízká a slovanská země, nabídli prchajícím pomoc. Této štědrosti bohužel někteří Ukrajinci zneužili. Roztahují se tu a to se naším lidem nelíbí. Ruská propaganda tuto nevraživost ještě rozdmýchává. Mnoho našich lidí si pod jejím vlivem přeje vítězství Ruska a zánik Ukrajiny. Bohužel si neuvědomují, že to neznamená návrat těch, které u nás nechcou, ale právě naopak, příliv dalších. Tak, jak to bylo s bělogvardějci po vítězství rudých.
Azor
23. 10. 2025, 17:23Jan Kocourek.
"Jelikož Ukrajina je blízká a slovanská země, nabídli prchajícím pomoc."
Na toto jsem vám už odpověděl a vy jen opakujete!Selektujete lidi jak SS v koncentrácích!!!
"Ukrajina je blízká a slovanská země, nabídli prchajícím pomoc."
A je jedno zda je blízká nebo ne!! Už takhle jsme jim pomohli a navíc se i zadlužili""
" Bohužel si neuvědomují, že to neznamená návrat těch, které u nás nechcou, ale právě naopak, příliv dalších."
A nikdo nemá právo na pobyt u nás!! To co si zvolili,tak ať si spapají.Za chyby se platí!!!
To a samé co udělali v Maďarsku,Plot a nikoho nepouštět:Jen vyjímky!! A ti co mají jiný názor(záp.evropa,)tak vídíte k čemu směřují.To chcete?Dost lidí ne!!!
Neboť lidi si uvědomují,až příjdou ty z frnoty(zabíjáci)tak díky své psychice na to tady naši lidi doplatí!!
Salut.
Azor
23. 10. 2025, 17:44Jan Kocourek.
" Pan Prezident Putin považuje rozpad Sovětského Svazu za největší geopolitickou katastrofu 20. století."
Ano,považuje.Proč??Kolik lidí - rusů - zůstalo,aniž by sejich ptali(protiprávní rozpad SSSR)v těch odtržených zemí?,Jak se k nim chovají ti z jiných národností?? Jak jsou na tom běžní lidé,těch národností??Kolik z nich odešlo do Ruska pracovat????Co dělají s Rusi v Lotyšsku,Estonsku a Litvě?,Porušují zákony EU!!!! Kdo byl nejvyspělejší za SSSR?? "ukrajina"Litva,Lotyšsko a i Estonsko!!! A jakou praktikují politiku teď??Rusufobní!!!
"Pan Prezident Putin chce, aby Rusko mělo sféru vlivu, jejíž je Ukrajina nedílnou součástí."
Chce spravedlivost vůči rusky mluvícím občanům!!"Ukrajina"je od Kyjevské Rusi základ ruského národa.A na "ukrajině" jsou Rusové žijící na Okrajině!!!
"4. Ukrajina nechce být ve sféře vlivu Ruska."
Kdo to jako má být ta "ukrajina"??? Ta pučistická vláda??Nebo snad byla demokraticky předána vláda ve volbách???
Víte něco o referendu o zachování SSSR???? Co s ním udělali "demokrati"Jelcin,Kravčuk atd.????Jelcin "demokraticky" nechal střílet do parlamenu!!!
Kdo se ptal lidí na "ukrajině"při tom puči v Bělověžském pralese,na to zda chtějí být "samostatní"??? Co se stalo s lidmi poté na té "demokratické"ukrajině??Proč utíkali??Měli se tam snad dobře a demokracii,nebo ne????
"Aby pan prezident Putin udržel Ukrajinu ve sféře vlivu Ruska, tak pod různými záminkami obsadil Krym,"
Zkuste nepapouškovat,pane a něco si o tom Krymu přečtěte!!Byla to autonomní republika se svým parlamentem!!! A ta podle charty OSN(znáte ji vůbec???)se mohla trhnout a připojit se ke komu chtěla!!
Toto jsem popsal detaijlněji Czertíkovi i s odkazy na chartu OSN a zdroji!!
" (dobýt Ukrajinu během 3 dnů)"
Prosím o doložení,kdo z hlavních představitelů ruska,toto říkal!!Zdroje prosím.A uvídíme kdo tu lže,pane!!
Salut.
Azor
23. 10. 2025, 18:17Jan Kocourek.
"Tomu, že člen okupového nebo napadeného národa nenávidí agresory nebo okupanty se nedivím. Většina čechů po Mnichovu a okupaci nenáviděla Němce. A nerozlišovali mezi něma nácky. Nebo po srpnu 1968 jsme nenáviděli Rusáky. A ne sovětské komunisty."
Vy jste zapomněl na ten odkaz o fašistických projevech vůči lidem žijící v rusku a na vých."ukrajiny"????A to před r. 22 !!!!
Apropó už jste přestal nenávidět Němce???Ti co nás chtěli zlikvidovat??A nebýt sovětkých občanů,tak by zavraždili více než těch 400 000 naších lidí!!!
Zapomněl jste na to???To pro vás není důležité??Záchrana NÁRODA !!! A když nás v r. 68 nakopali do prde.. , tak je budete nenávidět jak dlouho??? Kdo že tady PŘEDEVŠÍM byl v tom r. 68??"ukrajinci"viz táta Kličků.Nenávidíte "ukrajince"????
Zkuste porovnat okupaci Německou a SSSR.I tu nenávist k Němcům a občanům SSSR.
"To, že někdo nenávidí Rusy ještě neznamená,že je nacista."
A to je kdo?? Neznáte náhodou paragraf ohledně skupiny obyvatelstva?
A jak se dívali naši lidi,mající takové názory jako vy na "ukrajince"od r. 91 když k nám začali přicházet??
"Také je třeba říci, že banderovci nebyli nacisté, aleš ukrajinští nacionalisté. Zpočátku němce vítali jako osvoboditele od režimu Gosudara Stalina. Ten nechal pár milionů Ukrajinců pomřít hlady."
Nacismus má ve vínku taky co??Rasismus!!! Jak se dívali na Poláky,Židy,Cikány,Čechy??????
O hladomuru nemáte ani ánum.Odkud máte tyto "iformace"??? Z hlavního proud???Z toho kde tvrdili že kovid je z netopíra??Že Irák má zbraně hromadného ničení???Že neexistují tajné věznice CIA???
Ohledně hladomoru -
https://blog.idnes.cz/lukassluka/grover-furr-hovori-o-sve-knize-chruscov-lhal.Bg15030587
a také -
z University of West Virginia. Taugerovy práce zcela vyvracejí nacisty inspirovaný mýtus, že hladomor 1932-33 byl uměle vytvořen sovětskými vůdci.
Zdroj: https://blog.idnes.cz/lukassluka/grover-furr-hovori-o-sve-knize-chruscov-lhal.Bg15030587
dále -
https://kob-forum.eu/2023/09/05/hladomor-na-ukrajine-fakta-i-z-ukrajinskeho-financniho-webu/
nebo -
Boris Julin o hladomoru na Ukrajině
https://www.youtube.com/watch?v=lftNumT166I
Navíc pro vás.
Hladomor v USA 5 mil.lidí!!
http://leva-net.webnode.cz/products/skutecny-hladomor-byl-v-usa-nikoliv-v-sssr/
http://leva-net.webnode.cz/products/hladomor-30-let-v-usa/
Máte možnost toto rozcupovat,na základě podložených faktů
Salut.
Azor
23. 10. 2025, 18:31Jan Kocourek.
" Že Rusko brutálně porušilo mezinárodní právo, uznává i výrazně proruský pan docent Drulák. viz jeho interview na Radiu Svobodné Universum."
To má být argument???Že to řek Drulák?? Jen a jen slova pane,ničím nepodložená.
Co toto -
"Nevím jakou ze státních zkoušek - historickoprávní, soudní a státovědeckou - vykonal.Ale pokud složil státovědeckou -to jest i mezinárodní právo - tak by měl vrátit diplom.Neboť o tom nic neví.A pokud ano, o to je to horší,neboť vědomě lže. Neboť - tento člověk,převzal narativ, ko-za,kolektivního západu.Vůbec nevzal na vědomí, že soud při OSN zamítl Ukrajinskou verzi,že Rusko je agresor - na základě toho,že RB OSN neodsouhlasila,
https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1928844/
(podle čl. 39 - https://www.youtube.com/watch?v=iAsM1HfftoM 2.33
Článek 39 Rada bezpečnosti určí, zda došlo k ohrožení míru, porušení míru nebo útočnému činu, a doporučí nebo rozhodne, jaká opatření budou učiněna podle článku 41 a 42, aby byl udržen nebo obnoven mezinárodní mír a bezpečnost
https://osn.cz/wp-content/uploads/2022/07/Charta-OSN-2019.pdf )
že Rusko je agresor,což je nutné k tomu,aby to bylo součástí mez. práva - a že provádí na území LLR a DLR genocidu,a dále ICJ sice dříve konstatoval, že Rusko mělo nad separatistickými silami „celkovou kontrolu“, v novém verdiktu ale uvádí, že dodávky zbraní a jiného vybavení těmto silám nepředstavuje financování terorismu podle kritérií v úmluvě OSN, Dále uvedl, že nemá dostatek důkazů, aby mohl rozhodnout, zda skupiny, které Ukrajina nazývá teroristy, jsou skutečně teroristickými skupinami. Soud zároveň odmítl ukrajinskou žádost o ruské reparace.Dále RB OSN neodsouhlasila,že podle čl.39 charty OSN je Rusko agresorem - a také právo na sebeurčení podle mezinárodního práva OSN - tam se bijí dvě práva,na sebeurčení a celistvosti.-
Charta OSN(na základě konsensu)jasně říká,že všichni musí respektovat územní celistvost států,jejichž vlády respektují právo lidí na sebeurčení a díky tomu zastupují veškeré obyvatelstvo žijícím na daném území.Tvrdit,že lidé kteří se dostali k moci voj. převratem(Dagomilský soud) v únoru 2014,zastupovali Krymčany,východní a jižní Ukrajinu,je naprosto zbytěčné,je zřejmé(z jejich odezvy)že jak Krymčané tak i východ a jih Ukrajiny převrat odmítli.
https://rumble.com/v5wmcww-zsadn-st-rozhovoru-sergeje-lavrova-a-tuckera-carlsona-o-pinch-vlky-na-ukraj.html 6.50.
A nejvyšší stupeň demokracie,je referendum. A to bylo v LLR a DLR uskutečněno tak jako na Krymu - A na tomto základě dali žádost na připojení k Rusku a Rusko s tím souhlasilo(a to proto že Rusko dělalo něco proto aby se přestalo zabíjet ze strany Ukrajiny na Donbasu a Luhansku, - které tyto území Ukrajina prohlásila za teroristické- tím že se díky němu ukončili boje díky Minským dohodám,které jak Ukrajina tak i garanti této dohody,ji neplnili.)
A to že se lidi vzbouřili na Donbasu a Luhansku,bylo založeno na článku 1.charty OSN – „Respektujte lidská práva všech,bez ohledu na rasu,pohlaví,jazyk,nebo náboženství(a toto vše Ukrajina zakazovala).
a tím pádem se stali součástí Ruska a Ukrajinská vojska se stala na jejich území vojska okupantů a Rusko si brání svoje území. A na další území Ukrajiny,či jiného státu které SSSR -jako nástupce Rusko – má podle článku 51 OSN v zájmu sebeobrany, - viz Norimberský proces,možnost vítězných mocností - pokud na těchto území je fašismus a nacismus a porušování práva menšin,viz přes 14 000 lidí v LLR a DLR zavražděno,nejdřív nacistickýmí úderky Azov,Donbas atd.a poté Ukrajinskou armádou. -
(
Rusko provedlo speciální vojenskou operaci a odůvodnilo jí denacifikací Ukrajiny. Dle mezinárodního práva je to agrese, ale toto právo neplatí pro velmoci.
Co znamenal pojem denacifikace na Ukrajině popsal americký profesor Nicolai Petro. Po Majdanu byli ukrajinci ruského původu omezováni v používání mateřského jazyka ( rušení škol , na úřadech, v restauracích ) byli za to dokonce pokutováni, pokud na úřadech použili ruštinu. Byli považováni za občany druhé kategorie.)
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110743371/html
Navíc zapomíná,že je protiústavní a porušení mezinárodního práva – dodávat zbraně do válečných konfliktů – v rezoluci Valného shromáždění OSN číslo 61/89 [3] shodly, že „transfery konvenčních zbraní jsou faktorem, který přispívá ke konfliktům, vyhánění lidí z jejich domovů, zločinu a terorismu, a který tudíž podrývá mír, bezpečnost, stabilitu a udržitelný rozvoj“. Také že,v dnešním Německu jaksi velmi snadno opustili principy uvedené v druhém článku dohody mezi SSSR a Německem z 12. září 1990, která říká, že po znovusjednocení obou německých republik jednotné Německo „nikdy nebude použít zbraně proti národům Sovětského svazu“ a „z německé půdy vzejde pouze mír“. Dále je porušování mezinárodního práva dávat sankce na nějaký stát,pokud to nerozhodla RB OSN podle článku 41.v souladu s čl.39. charty OSN.A to RB OSN nerozhodla. A i podle čl 103. Článek 103[editovat] Jestliže by došlo k střetu mezi závazky členů Spojených národů podle této charty a jejich závazky podle kteréhokoli jiného mezinárodního ujednání, mají vrch závazky podle této charty.
Jak je uvedeno v závěrečném dokumentu Světového summitu, schváleném rezolucí Valného shromáždění OSN 60/1 ze dne 24. října 2005, každý stát má povinnost chránit své obyvatelstvo před genocidou, válečnými zločiny, etnickými čistkami a zločiny proti lidskosti. Tato povinnost zahrnuje potřebu předcházet takovým trestným činům, včetně podněcování k nim, přijetím vhodných a nezbytných opatření (bod 138).
Světoví političtí vůdci v dokumentu o výsledcích Světového summitu znovu potvrdili své odhodlání jednat nejen tehdy, když jsou zločiny (genocida, válečné zločiny, etnické čistky a zločiny proti lidskosti) již páchány, ale také tehdy, když jsou bezprostřední, a to s využitím všech přípustných a nezbytných prostředků.
Zpráva Mezinárodní komise pro intervenci a státní suverenitu (ICISS), The Responsibility to Protect (Ottawa, 2001), poznamenává, že vojenská intervence na ochranu osob je oprávněná zastavit nebo zabránit rozsáhlým ztrátám na životech, ať už skutečným nebo vysoce pravděpodobným, genocidním či nikoli, vyplývajícím ze záměrné akce, nečinnosti nebo nečinnosti státu nebo z paralýzy státní moci; nebo rozsáhlé etnické čistky, skutečné nebo vysoce pravděpodobné, prováděné zabíjením osob, násilným vysídlením z jejich obvyklých míst pobytu, teroristickými činy nebo znásilněním.
Norma kolektivní „odpovědnosti za ochranu“ se objevuje v mezinárodním právu
(„A More Secure World: Our Shared Responsibility“, 2004).
Jinými slovy, nejde o právo (jakéhokoli státu) zasáhnout, ale o „zodpovědnost chránit“, kterou má každý stát, pokud jde o lidi trpící v důsledku katastrof, kterým se lze vyhnout, masových vražd a znásilňování, etnických čistek přes vysídlování a teroru a záměrného vytváření podmínek, ve kterých lidé hladoví a jsou vystaveni nemocem.
Praxe OSN je ve skutečnosti určena zásadou nadřazenosti lidských práv nad suverenitou a územní celistvostí s cílem osvobodit koloniální obyvatelstvo od útlaku a tyranie, totéž platí pro nekoloniální obyvatelstvo, které čelí vládě, která je nezastupuje a která provádí politiku diskriminace a porušování lidských práv. "
https://www.youtube.com/watch?v=q2h_i_UkPGE&t=2726s 31.05.
https://www.youtube.com/watch?v=nGjWeL2hJFs Harbin. 8.40.
Popíráním ruské agrese nespáchal Harabin trestný čin, rozhodl soud na Slovensku
https://www.youtube.com/watch?v=LveGBh5SNjE
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-popiranim-ruske-agrese-nespachal-harabin-trestny-cin-rozhodl-soud-na-slovensku-40523515#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart
Co máte vy v rukách??Jaké karty??
Salut.
Jan Kocourek
23. 10. 2025, 22:09Azor
Vím, že AO Krym měl právo na referendum. Nevím jestli se to píše v chartě OSN. Věřím Vám. Ale nevím, zda je právoplatné referendum za přítomnosti vojáků cizí mocnosti. Asi je tam prezident, vláda nebo Parlament AO Krym oficiálně nepozval.
Jinak by jejich přítomnost pan prezident Putin nepopíral. Ale zase, nemnám Váš přehled a možná někde takové pozvání je. Jinak by se přece jednalo o invayzi ne?
Ostatně zábor Krymu byl skvěle zahraný a bez jediného výstřelu. Dokonce připouštím, že Krym by se možná připojil k Rusku i dobrovolně.
To se panu presidentu Putinovi fakt povedlo. Bez ironie.
Ale nevěřím Vám, že charta OSN obsahuje něco o právu Doněcké, Luhanské, Záporožské a Chersonské oblasti na odtržení od UA a připojení ke komu chcou. Tato referenda byla naprostá fraška.
3 denní SVO: Nevím co vás na tom tak rozčiluje. Možná měla být týdenní. Zrčitě ale měla být krátká. Vždyť i ten název SVO k tomu sedí.
Každopádně jak jsem psal, pan prezident Putin je inteligentní a schopný a je hráč. Velký hráč. Já zdaleka nemám jeho schopnosti, ale asi nebudu daleko od pravdy, že to měla být rychlá akce. Výsadkáři měli obsadit kyjevské letiště, zajistit letecký most pro pravidelné jednotky , obsadit vládní budovy, zajmout vládu a prezidenta a přimět je kepitulaci, dosadit loutkovou vládu. Tak nějak si to představuju a slyšel jsdem to i od expertů.
Nevěřím, že pan prezident Putin SVO zamýšlel jako několikaletou opotřebovávací válku, kde padnou nebo budou zmrzačeny miliony vojáků, dobyté území bude v ruinách, vyplýtvá obrovské sovětské zásoby zbraní a munice a bude prosit o pomoc severokorejského diktátora. Ruská oficiální místa sice čas od času tvrdí, že vše jde v podatatě podle plánu, ale tomu já nevěřím.
2. Zajímavé materiály jste poslal. Děkuji a myslím to vážně. Vždy jsem chtěl slyšet originální ruskou propagandu. Nicméně, nezapomeňte, že je to propaganda a ta má za úkol přesvědčovat lidi. Třeba ta nacistická (myslím skutečné nacisty, ne ty, kteří jsou takhle nálepkováni různými propagandami) mluvila o Benešovi jako válečném štváči a o Hitlerovi jako mírotvůrci.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-historie-krvavi-cesti-psi-proc-valku-proti-goebbelsove-propagande-cesi-prohrali-262276#:~:text=Na%20podzim%20p%C5%99ed%2086%20lety%20se%20z%20tituln%C3%ADch,v%C5%A1ak%20na%20jejich%20%C3%BA%C4%8Dinn%C3%A9%20vyvracen%C3%AD%20nem%C4%9Bla%20efektivn%C3%AD%20apar%C3%A1t.
https://www.mujrozhlas.cz/auditorium/1938-nacisticka-rozhlasova-propaganda-proti-ceskoslovensku
https://medium.seznam.cz/clanek/ceska-historie-hitleruv-projev-z-26-zari-1938-byl-agresi-proti-ceskoslovensku-jeho-retorika-je-palcive-aktualni-130585
Nemějte strach, jsou sice z hlavního proudu, ale o Rusko je zmíněno jen v závěru toho posledního.
Chování některých národů nebo spíš jejich vůdců se mi nelíbí. Ale necítím nenávist proti žádnému národu. Ani nestrkám celé národy do jednoho pytle , jak je snad patrno z mých příspěvků. To můžete poznat už z toho, že mluvím o Rusech, Němcích a Ukrajincích a nepoužívám nenávistné výrazy. Jako třeba pan Koller nebo ti pánové z videjí, které jste mi doporučil.
Rusů je mi vlastně líto. Vládne jim vůdce, kterého neodvolí. Který velmi pravděpodobně ve funkci zemře nebo bude odstraněn pučem. Který Rusko zatáhl do války. Bratrovražedné války. Dobyvačné války. Opotřebovávací války. Statisíce Rusů padlo nebo bylo zmrzačeno. A padnou další. Stejné jako Ukrajinci. Nezávislá mědia v Rusku nejsou. Zprávy můžou získávat jen z hlavního proudu. Toho jejich hlavního proudu. Který je hodně nenávistný.
Tohle byste si neměl nechat ujít. Rozhodně to není žádný hlavní proud. Ale nenávisti tam moc nenajdete.
https://www.youtube.com/watch?v=A8UwMCeD6jU
Jan Kocourek
23. 10. 2025, 23:26Azor
Teď jsem přečetl Váš další příspěvek a jsem vyloženě nadšen. Už od léta 2022 čekám, kdy někdo přijde s tím, že se bojuje na ruském území a že Ukrajinská vojka jsou tedy okupační a musí se stáhnout. To snad neříkají ani ruská oficiální místa.
1.Rada bezpečnosti NIKDY neodsoudí Rusko jako agresora. Stejně jako nikdy neodsoudí USA nebo Čínu. Samozřejmě víte proč.
2.Už jsem psal, že Krym Ok. Ale jestli tu frašku v Chersonské Záporožské, Doněcké a Luhanské oblasti považujete za platná referenda, tak o Vás hodně ztrácím mínění.
Kolik procent právoplatných voličů je třeba k vyhlášení referenda?
Kolik procent právoplatných voličů se musí zúčastnit referenda?
Kdo může vyhlásit referendum?
Je platné referendum, které není svobodné?
Je svobodné referendum na které dohlíží okupační armáda?
Nezapomeňte, že i podle ruského práva byla většina okupovaného území (snad kromě DLR a LLR) součástí Ukrajiny a platily tam tedy ukrajinské zákony.
Pan Docent Drulák o mezinárodním právu ví určitě víc než my dva dohromady vygooglíme.
Vy máte opravdu zajímavou interpretaci lidských práv.
Podle francouzským režisérem natočeného proruského dokumentu padlo mezi léty 2014 a 2022 na straně separatistů 14000 lidí včetně dětí a civilistů. Kolik separatisté zabili ukrajinských vojáků, dětí a civilistů proruský dokument nezmiňuje
Podle povstalců bylo zabito nebo zraněno 27 888 Ukrajinslkých vojáků. Zabité ukrajinské civilisty povstalecké zdroje nezmiňují, ale také budou. Dle OSN Bylo 5000 mrtvých civilistů celkem.
Drtivá většina mrtvých byla do roku 2015. S nástupem Zelenského se situace uklidňovala.
Podle Vaší interpretace „zodpovědnosti chránit", musel pan prezident Putin zakročit. Tím se zamrzlý konflikt změnil na opotřebovávací vílku s miliony mrtvých a raněných vojáků na obou stranách, bůhví kolika tisíci mrtvých civilistů, miliony uprchlíků a zničených domovů. "Bolel ho prst, tak jsme mu uřízli ruku." Aneb "Máte štěstí, že jdu kolem"
Dle Vašehoi výkladu „zodpovědnost chránit“, tedy souhlasíte s americkým bombardováním Srbska? S bombardováním Sýrie a Libye? S invazemi do Iráku a Afghanistánu? Nepochybuji, že souhlasíte s ruskou invazí do Gruzie
A nemají náhodou jiné státy „zodpovědnost chránit" napadenou Ukrajinu?
A co Čečna, neměla právo na sebeurčení?
Zákaz diodývek zbraní do válečných konfliktů pomáhá vždy tomu lépe vyzbrojenému. Ostatně , Severní Korea a Írán dodávají Rusku zbraně a Čína komponenty projejich výrobu. Armáda Severní Koreje se dokonce zapojila do bojů.
Jsem udiven, že nemáte rád pana Dugina. Četl jsem, že má v Kremlu velký vliv. a jeho ideologie je v pozadí invaze na Ukrajinu. Můžete mi to prosím , vyvrátit?
Opravdu mě to zajímá.
Czertik
19. 10. 2025, 17:15knedle lobotoman ss
copak copak, uz vis ze tece rusakovi do bot a putin je riti ?
neni to tak dlouho co si psal ze rusko musi zikst vse co chce na ukrajine a zastaveni boju na soucsne linii si odmital jako vlky sen ukrajincu....a ted brecis ze ukrajina nechce soucasnou linii, ale chce casti svojeho uzemi zpet ?
a ty chces nekovo vyhanet ? dej pozor abychom te nevyhnaly. hadej kam ?
Pepík Knedlík
18. 10. 2025, 20:15Naprosto úžasný a ukronacisti určitě vyvhlastali demižon lavorovice- pálenky.
Ať shoří v pekle i s diktátorem Zelenskym.
Czertik
18. 10. 2025, 18:33no, tak az no, ze bradley ma lepsi a pruraznejsi kanon a dokaze odolat strelbe bmp 3 neni nic prekvapiveho.
vse ostatni slo najit na wiki nebo odvodit z fotek ci videi. zvlast to ze bradley dokaze odolat rpg7. musela, hlavni vyzbroj rucnikaru vsude po svete.
Slavoslav
18. 10. 2025, 08:44Rusaci momentálne riešia ďalší problém. Mizernu presnosť ich kanónov. Síce sú konštrukčné jednoduchšie ako skonštatovali, len nimi hovno trafia
Nick Glennie
18. 10. 2025, 18:02Rozchechtal jste mě. :v::thumbsup: