Válečné konflikty jsou bohužel krutou, ale neúprosnou laboratoří, kde se v praxi ověřují teoretické konstrukce a strategie. A právě v takové laboratoři se nyní ocitla moderní vojenská technika jak Západu, tak Ruska. Obě strany se snaží maximálně využít každou příležitost k prozkoumání ukořistěné techniky nepřítele, aby se poučily a zlepšily své vlastní systémy. Zatímco Ukrajina s úžasem zkoumá nejnovější ruský tank T-90M „Proryv-3“, Rusové se s neméně velkým zájmem pustili do analýzy západních strojů. A právě jedna taková studie nedávno způsobila v ruských vojenských kruzích doslova paniku.

Foto: Kořistní Bradley vystavený v Moskvě. Povšimněte si chybějíhího reaktivního pancéřování BRAT a jeho rychlouchycení. Krásně je vidět i vrtvený pancíř po stranách vozu | Wikimedia Commons / Public domain

Bradley, který nahání hrůzu: Ruská studie odhaluje šokující převahu západního BVP

Před několika dny spatřila světlo světa zpráva ruských techniků A. V. Mušina a V. V. Konjučenka z 38. výzkumného ústavu armády RF, kteří podrobně prozkoumali ukořistěné americké bojové vozidlo pěchoty (BVP) M2A2 Bradley ODS-SA. A to, co zjistili, nejenže překonalo jejich očekávání, ale odhalilo i alarmující nedostatky v ruském BVP BMP-3. Pojďme se podívat, proč tato studie nahání Rusům ještě větší hrůzu.

Psali jsme:Zbraně, které mění Evropu: Dánsko vstupuje do obrněné aliance

Detaily ukořistěného kusu: M2A2 ODS-SA, ročník 2012

Ukrajina obdržela modernizované verze BVP Bradley, konkrétně M2A2 ODS-SA, které vzešly z poznatků bojů v operaci Pouštní bouře v roce 1991. Rusové ukořistili vozidlo vyrobené společností BAE Systems v roce 2012, tedy poměrně moderní kus. Úvodní popis vozidla v ruské studii sice rekapituluje známé informace, ale teprve detailní porovnání s ruským protějškem odhaluje zásadní rozdíly.

Komfort a bezpečnost posádky: Bradley o parník vpřed

Ruské techniky zaskočily především detaily týkající se přežití posádky a ergonomie.

• Řidič: V Bradley sedí řidič v přední části s mírně vyvýšenou věžičkou a periskopy, což mu poskytuje vynikající situační povědomí. Poklop se otevírá dozadu a lze ho zafixovat v několika polohách, což je neocenitelné například při jízdě v dešti. U BMP-3, kde se poklop otáčí do strany, nic takového není možné. I když je část hlavy řidiče mírně zranitelnější, celkový přínos pro přehled je obrovský.
• Velitel a střelec: Oba mají vlastní poklopy. Velitelův poklop lze jen nadzvednout, což mu umožňuje bezpečné pozorování okolí vozidla přes průzory z neprůstřelného skla, aniž by musel vystrčit hlavu ven. BMP-3 tuto úroveň bezpečí a přehledu nenabízí.
• Výsadek: Největší šok přišel u prostoru pro výsadek. V Bradley jsou vojáci chráněni při výsadku automaticky spouštěnou rampou v zadní části, která je kryje vozidlem. U BMP-3 musí vojáci ručně otevřít dvoukřídlé dveře, přelézt motor a seskočit dolů, což je vystavuje nepřátelské palbě a zvyšuje riziko zranění kotníku. Ruská studie dokonce konstatuje, že přístup z bojového prostoru posádky do prostoru pro výsadek zvyšuje šanci na přežití celé osádky, která se může evakuovat zadní částí vozidla, namísto nebezpečného úniku stropními poklopy.

Ochrana: Pancíř, který má Bradley nečekaně lepší

Jedním z nejvíce překvapivých zjištění byla úroveň pancéřování.

• Konstrukce: Bradley využívá vrstvený pancíř – lehkou hliníkovou slitinu doplňují vysoce kvalitní pancéřové pláty, což zajišťuje vynikající ochranu z mnoha úhlů.
• Reaktivní pancéřování BRAT: Doplňkem je modulární reaktivní pancéřování BRAT (Bradley Reactive Armor Tiles) ve třech různých velikostech, které lze snadno vyměnit.
• Protiminová ochrana: Zesílená spodní část vozidla, vnitřní polymerová rohož a sedadla tlumící nárazy výrazně zvyšují odolnost proti minám.
• Odolnost v číslech: Bradley M2A2 ODS-SA je schopné odolat 30mm projektilům 3UBR6 ze všech stran a čelní pancíř je dokonce odolný proti silnějším 30mm střelám 3UBR8 i kumulativním střelám PG-9VS a PG-7VL. Boční pancíř sice neochrání před PG-7VL, ale celkově je úroveň ochrany výrazně vyšší než u BMP-3, jejíž odolnost se doposud přeceňovala.

Výzbroj: Menší ráže, ale drtivá převaha

Zde přišlo snad největší překvapení, které otřáslo dosavadními předpoklady.

Psali jsme:Technologie ochrany perimetru: Přehled, kontrola, převaha

Psali jsme:Lovci dronů z Hamburku: Nová éra ochrany evropského nebe

Psali jsme:Od informací k rozhodnutí: proč inteligence rozhoduje o bezpečnosti

• 25mm kanón Bushmaster M242: Ten je podle studie DVAKRÁT přesnější než ruské 30mm kanóny 2A42 a 2A72 používané na BMP-3.
• Penetrace: Co je ještě šokující, je průbojnost. 25mm projektily BPOS mají DVAKRÁT vyšší průbojnost než 30mm ruské projektily 3UBR8. Důvodem je typ munice: zatímco BMP-3 střílí jen munici APDS (průbojná střela s odpojitelným obalem), Bradley využívá pokročilejší APFSDS (protipancéřová šípově stabilizovaná podkaliberní střela). Je paradoxní, že Rusové vyvinuli munici APFSDS pro starší BMP-2, ale ne pro modernější BMP-3.
• Dopady: Americký Bradley je tak v současné době schopen zničit ruský BMP-3 na vzdálenost až několika kilometrů, zatímco čelní pancíř Bradleyho se ukázal být odolný vůči útokům z BMP-3, což se dříve nepředpokládalo.

Pohon a udržovatelnost: Spolehlivost nade vše

Ukořistěný Bradley je vybaven spolehlivým osmiválcovým dieselovým motorem Cummins VTA903-T680 o výkonu 600 koní a hydromechanickou převodovkou General Electric. Motor a převodovka tvoří jeden celek, což usnadňuje údržbu a opravy. Celková spolehlivost a snadná udržovatelnost pohonné jednotky, generátoru a hlavního kanónu, spolu s lepším přístupem ke komponentům, výrazně překonávají ruský design.

Závěrečné porovnání a doporučení

Studie jednoznačně konstatuje, že BVP M2A2 ODS SA překonává BMP-3 v ochraně posádky, spolehlivosti a udržovatelnosti, rychlosti oprav, výrazně lepším pancéřování a ochraně, a také ve vnitřním uspořádání. BMP-3 si drží převahu v účinnější výzbroji (díky 100mm kanónu a 30mm automatickému kanónu, nikoliv v penetraci), schopnosti odpalovat PTŘS za pohybu, plavbyschopnosti a ofenzivních možnostech proti pěchotě (díky dvěma kulometům v korbě).

Ruská studie proto doporučila pro budoucí vývoj BMP-3 řadu zásadních změn:

• Zesílení pancéřování a instalace reaktivních bloků, zlepšení protiminové ochrany.
• Aplikace velitelské kopule s neprůstřelným sklem pro lepší situační povědomí.
• Vývoj účinnější munice než 3UBR8, včetně munice typu APFSDS.
• Návrh a výroba nového kanónu schopného čelně zničit Bradley, s lepší přesností a penetračními schopnostmi.
• Aplikace automatického otevírání dveří výsadku a nových poklopů.
• Aplikace stupaček a zábradlí pro boční výstup na BMP-3.

Studená válka a nové reality

Již od počátku výroby BMP-3 bylo umístění motoru do zadní části vozidla považováno za nešťastné. Tento design byl odrazem sovětské doktríny útoku ve velkých houfech, kde se na přežití jednotlivce kladl menší důraz než na rychlost a palebnou sílu. Naproti tomu technika NATO, navržená primárně pro obranný boj, se více soustředila na ochranu posádky.

Překvapivé závěry ohledně výzbroje – 25mm kanón je přesnější a dvakrát průbojnější než ruský 30mm – jsou skutečným budíčkem. Nedostatek munice APFSDS pro BMP-3, zatímco Bradley ji používá, mění pravidla hry. Bradley je tak schopen zničit BMP-3 na vzdálenost několika kilometrů, přičemž jeho čelní pancíř se ukázal být odolnější, než se předpokládalo.

Tato zjištění znamenají, že ruské armádní plánování a vývoj se musí zásadně změnit. Rusové sice již vyvinuli vylepšenou verzi BMP-3M Manul v roce 2022, ale ta zatím nebyla zařazena do výzbroje. Bude proto mimořádně zajímavé sledovat, jak se ruská doktrína a design BVP budou vyvíjet v reakci na tato tvrdá, ale objektivní zjištění z fronty. Zdá se, že americký Bradley, dříve podceňovaný, se stal pro ruské techniky noční můrou a pro ruskou armádu nepříjemným symbolem západní technologické převahy.

Zdroj: defensemagazine.com