EXCALIBUR
CZUB - KONFIG
CZUB - ESHOP

45 tun ruské demokracie v pumovnici - Tu-160 je dosud největším nadzvukovým bombardérem v historii

 17. 09. 2021      kategorie: Vojenská technika      36 komentářů
Přidat na Seznam.cz

Podivuhodný příběh letounu Tu-160 začal v roce 1972, kdy zvítězil v soutěži o první sovětský nadzvukový bombardér. Díky bílému nátěru a aerodynamickému tvaru dostal přezdívku Bílá labuť. Tupolevova konstrukce soutěžila s letouny M-18 a Suchoj T-4, z nichž druhý stroj byl vyroben ve stejném roce, avšak roli strategického bombardéru plnit nedokázal.

Sovětská vláda nakonec dala Tu-160 zelenou. Ten byl zkonstruován a testován během následujícího desetiletí a stal se jedním z nejikoničtějších letounů sovětského a ruského letectva, který je mimochodem ve službě dodnes. Prototyp Tu-160 byl dokončen v roce 1981 a o tři roky později se začal vyrábět. Jeho design byl na svou dobu odvážný. Zavedení systému křídla s proměnlivým sklonem na letounu takové velikosti bylo skutečně inženýrským počinem hodným vojenské velmoci.

tu_TITFoto: Ruský Tu-160 (nahoře) doprovázený britským bojovým letounem Panavia Tornado | Wikimedia Commons / Public domain

Letoun je také dosud největším a nejvýkonnějším nadzvukovým bombardérem. Tu-160 dosahuje rychlosti přes 2 Machy a je poháněn čtveřicí dvouproudých motorů NK-32, které jsou nejvýkonnějšími motory jaké kdy byly v bojovém letadle použity. Rozpětí křídel nadzvukového bombardéru se pohybuje od 20° do 65°, tedy od 35,60 do 55,70 metrů. Bombardér s přezdívkou "Bílá labuť" je dlouhý úctyhodných 54,10 metrů. Tu-160 obsluhuje čtyřčlenná posádka: pilota, druhý pilot, bombometčík a operátor obranných systémů. Jeho výzbroj tvoří ničivý arzenál 20 000 kg bomb, přičemž maximální nosnost je více než dvojnásobná. Bombardér rovněž obsahuje rotační odpalovací zařízení pro jaderné střely instalované v pumovnici, přičemž další střely lze volitelně nést externě. 

Po roce 1984 letoun dlouho čekal a překonával řadu obtíží, než se dostal do ostrých bojových akcí. Do válečné zóny byl poprvé nasazen nedávno, během ruské intervence v Sýrii v roce 2015, a i nadále slouží v bombardovacích operacích. Devatenáct z celkem pětatřiceti Tu-160 se nacházelo na vojenském letišti Pryluky. Když se na konci 80. let 20. století rozpadl Sovětský svaz, nově vzniklý ukrajinský stát si nárokoval veškerou výzbroj Rudé armády na svém území. Bombardéry "Bílá labuť" se tak staly součástí ukrajinského arzenálu.

Ruská armáda chtěla bombardéry získat zpět, avšak Ukrajinci viděli příležitost využít je jako vyjednávací nástroj. Po několika neúspěšných pokusech mezi ukrajinskou vládou a Ruskou federací byla nakonec v roce 1999 uzavřena dohoda o navrácení osmi letuschopných Tu-160 Rusku. Výměnou za to byla odepsána část ukrajinského dluhu za plyn. Od té doby se flotila bombardérů "Bílá labuť" neustále rozrůstala a nyní jich čítá šestnáct. Letouny Tu-160 jsou neustále modernizovány a vylepšovány. Mezi novinky patří např. pokročilý systém radioelektronického boje, který je vysoce účinný proti protiletadlovým střelám, a nová generace maskovacích zařízení, která by měla letouny učinit neviditelnými pro radarovou detekci.

Zdroj: warhistoryonline

 Autor: Petr Žák

Komentáře

Petr C.

27. 09. 2021, 09:38

Bombero:
Najděte si, prosím, kdo byl James Baker a jakou funkci v roce 1990 vykonával.
Ten by vám dal, že do toho neměl co mluvit :-)

Nepodsouvejte mi, co jsem nenapsal.
Kde jsem tvrdil, že mi nevadí že Rusové porušují psané dohody?

bombero

22. 09. 2021, 09:40

PetrC- strašně se mi líbí, jak proruská klaka se pořád odvolává na slova někoho, kdo do toho neměl moc co kecat a jen něco plácnul při návštěvě moskvy, ale nikdy nic nebylo ofiko podepsaný a na druhou stranu je netrápí, že rusáci běžně porušují podepsané dohody. Tak asi tak

Petr C.

21. 09. 2021, 18:37

Pánové, vy víte prd o tom, co si všechno pamatuju.
O slibech Jamese Bakera jsem četl svého času v novinách, ty ostatní výroky jsem slyšel z úst jejich představitelů v televizi, přičemž dotyční byli v záběru, jak to říkají.
To, že se to dnes nehodí a mnozí by to rádi nechali zmizet v paměťové díře (tak nějak se to jmenovalo, že?) je věc druhá.
Za minulého režimu se zase popíraly jiné nepohodlné výroky a činy jiných lidí. To si pamatuju taky.

21. 09. 2021, 13:23

Nadpis je trapný a zavádějící. Tu-160 jako nástroj pro šíření demokracie nikdy používán nebyl, na rozdíl od jiných strojů našich západních spojenců, viz například dvacet let vtloukání demokracie do Afgánců.

bombero

20. 09. 2021, 13:19

míra
"Kdo a kdy konkrétně a doložitelně slíbil... - hledej šmudlo!" proč by měl něco hledat, když to tvrdíte vy?Trochu na hlavu postavený. Jinak znám stát, který porušil PODEPSANÝ memorandum, jestli se nepletu, podepsané v Budapešti
říká vám něco pojem "průběžný důchodový systém"?Podle vašich příspěvků asi ne. je to pro vás španělská vesnice.Ale byl tady za komančů a pak jsme ho převzali dál. Jediný pokus o změnu byl druhý pilíř, který zrušila tahle banda bez náhrady. Takže když něco neexistovalo a ani neexistuje, tak to nejde rozkrást. Akorát komunisti tady budou pořád dokola omílat ty svoje lži
A k tomu bombardování- zjistěte s i, koho bombardovali, za jakých podmínek a komu to pomohlo. A jsme opět u meritu věci- nelíbí se to komoušům a rusákům. Takže za mě OK

Alda

19. 09. 2021, 10:28

A co tuny Amerícké tzv. demokracie ve Vetnamu, Korei,Lýbii, Iráku a nyní po velkěm debaklu v Afganistánu?

ROBO

18. 09. 2021, 23:01

Petr C
Pamatuju jak James Baker sliboval Gorbačovovi, že když odejdou z Německa a rozpustí VS, že se NATO nebude rozšiřovat na východ.
---------------------------------------------------------------------------------------
I tohle je z tvý strany zcela otevřená lež . Ani to se nikdy nestalo a je to opět jen jedna z mnoha prokemelskejch lží a výmyslů , kterými neustále překrucují dějiny , tak aby se jim hodily do jejich zločinné minulosti a hlavně současnosti . A  proto si to nemůžeš pamatovat , jak zcela otevřně lživě tvrdíš .

bombero

18. 09. 2021, 21:19

petr c
další snúška prokomunistických lží
humanitární bombardování první použil Falbr,když ne komouš, tak levičák
rozšiřování NATO- je rozdíl, někumu vnucovat pomoc, jako rusáci, nebo se někam dostat na vlastní žádost pro vlastní bezpečnost
žédný důchodový fond nikdy nebyl, je to výmysl komunistů. Máme prúběžné financování důchodů
atd,atd
takže skočte si za svým doktorem, že nejspíš máte toho němce v hlavě, protože si vůbec nic nepamatujete...
PS- zapomněl jste napsat, že zeman měl nejspíš u hlavy pistoli, aby to podepsal

Petr C.

18. 09. 2021, 21:01

Bombero:
Ale měl.
Já sice nejsem starý, ale hodně pamatuju.
Pamatuju jak James Baker sliboval Gorbačovovi, že když odejdou z Německa a rozpustí VS, že se NATO nebude rozšiřovat na východ.
Pamatuju, jak Václav Klaus sliboval, že ty peníze, které vybral z důchodového fondu na sanaci katastrofálně provedené privatizace bankovnictví, do něj vrátí.
Pamatuju, jak Václav Havel vysvětloval, že bombardování civilních cílů v Jugoslávii, navíc bez vyhlášení války, není válečný zločin, ale že se vlastně jedná o humanitární bombardování.
Pamatuju, jak po volbách tehdy ještě lidovec Miroslav Kalousek prosazoval menšinovou vládu se socdem, tiše podporovanou komunisty.
A tak by se dalo pokračovat dalšími věcmi, o kterých se dnes tvrdí, že to dotyční nikdy neříkali nebo že to tak nemysleli.
Ano, přelety našich čerstvých spojenců nad územím republiky povolovala vláda.
Tehdy jim to oznámili dvacet minut předem, očekával se okamžitý souhlas. Zeman to potom popisoval, že jim to moc pod fousy nešlo, ale v tehdejší atmosféře si nelajzli se šprajcnout.
Ale narozdíl od Havla to nikdy veřejně neobhajovali, že je to vlastně v pořádku.

bombero

18. 09. 2021, 20:35

Uncle Hell
strašně se mi líbí, jak proruský příspěvky často začínají, že jim jsou rusáci ukradený. je to fain, 2x si kopnout i za cenu faulu,že?
1-se stejným titulkem tady vyšel článek i o B-52
2- s jugoslávií neměl havel nic do činění, neměl na to pravomoce. Podepsal a souhlasil s tím tenkrát současný hradní bumbál...

Ale vždy mě potěší, jak určité skupině lidí dodnes havel leží v žaludku

Uncle Hell

18. 09. 2021, 19:54

...rusáci mi jsou u brusele, ale titulek je celkem trapný, a zavádějící. pumovnicovou demokracii mají v nabídce jiní. třeba ti, co bombardovali byvalou jugoslávii se souhlasem a s plnou podporou havla....

bombero

18. 09. 2021, 12:36

Valstar-
mladý čech si na rozdíl od vás dokáže sehnat informace. Už jen ta nejzákladnější-
https://cs.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-160
Takže když má ruské letectvo ve výzbroji něco, co vypadá jako TU160, co létá jako TU160 a co i nazývá TU160/TU160M, tak co to asi bude? žeby kachna?
a jen tak mimochodem. I v svazu sovětských socialistických republik)SSSR) to vyráběla firma tupolev se sídlem...........ano, v Ruské sovětské federativní socialistické republike
takže demagog jste tady vy

VASTAR

18. 09. 2021, 11:52

...,a zase polopravda a podsouvání lží mladým hloupým čecháčkům !!!! jaképak RUSKÉ...CITUJI: "45 tun ruské demokracie v pumovnici - Tu-160" NEJEDNALO SE O RUSKÉ, ALE O SOVĚTSKÉ LETADKO vyrobené v SSSR !!!!

bombero

17. 09. 2021, 21:30

marcel- a že jste stejně neremcal, když stejně autor psal o B52...Ale to v notach z moskvy asi není,co?

marcel

17. 09. 2021, 20:53

ten nadpis , no dobrý, ale trefnější je tradiční použití pro ty kteří se demokracii a bojem za ní ohánějí. tady to zní lacině a vykradené.

Vojta

17. 09. 2021, 15:49

https://www.youtube.com/watch?v=pM5_h9gV2QE&list=PLwsxIjCka_fXY3JUL-ZlclokQGS8VnRwL&index=10

ROBO

17. 09. 2021, 14:35

45 tun ruské demokracie
-----------------------------------------
Pěkná pitomost . Nevěděl sem , že se někdy dokážu shodnout se zdejšíma postbolševickejma trolama a rusofilama . Ten nadpis je opravdu totálně mimo .
Správně to mělo být - 45 tun Ruského fašismu , totality , diktatury , autoritářství , kleptokracie ....... Jenom ať nikdo hlavně nedevalvuje slovo demokracie ve spojení s fašistickým Ruskem . To fakt NE .

markus223

17. 09. 2021, 14:08

Milan Kříž:

On to právě napsal a není to tak dávno. https://www.armyweb.cz/clanek/30-tun-demokracie-v-pumovnici-impozantni-b-52-stratofortress-bude-americkemu-letectvu-slouzit-sto-let

Milan Kříž

17. 09. 2021, 13:53

45 tun ruské demokracie v pumovnici? Inu,do Rusů panáček kopat umí....Jestlipak by dokázal něco podobného napsat např. o amerických bombardérech,o kterých je demokratické(humanitární)bombardování všeobecně známo.Na to by asi neměl koule...Jasánek.

Czert

17. 09. 2021, 12:54

Jiriku
Nechapu co myslis tim ze je "zamestna", vsechny prehledove radary sou obsazeny 24/7.
A v cem vidis to zamesnani navic kdyz se tam bude promenadovat tucko navic?

Tech 30 byl jednoduse preklep, jak vidis dal pisu 20.

A k tomu aby to tvoje milovane sucko ulitlo stihace tak MUSI letet prinejmensim stejnou dobu nadzvukovou rychlosti, resp jeste dele kdyz ma mansi maximalku nez stihacka.

A jak dlouho muze letet f15 maximalkou?
Delsi dobu nez tu160.

Glock

17. 09. 2021, 11:43

Co je tohle "nová generace maskovacích zařízení, která by měla letouny učinit neviditelnými pro radarovou detekci"??? Zase sci-fi?

Jiří

17. 09. 2021, 11:39

Čertíku, tak se chovají hysterky, že jim řekneš 20 hodin a ony začnou vyřvávat že po nich chceš 30 hodin.
Nebo když někdo napíše "pernamentně zaměstnaná", hysterka čte "přetížená".
Osobně nikde nepíši o pernamentní letu nadzvukovou rychlostí, ovšem ty to v mém příspěvku dokážeš vyčíst. Bravo hysterko!
A nakonec nám zkus napsat jak dlouho (přesněji kolik minut) může F-15 letět maximální rychlostí.

Czert

17. 09. 2021, 11:33

Omny
Ok, sem se splet, bylo to tu22m a kratce po tom rusove oznamili ze ho budou modernizovat.

Czert

17. 09. 2021, 11:15

Jirik
A muzes me napsat jak si predstavujez ze b, tucko zdrhlo nepratelske stihacce?
Jediny stroj co me napada je f35, ale to neni stroj na ochranu uzemi.
Byt jeho rakety by neulit.

A f15ex by tucko neulitlo ani kdyby se rozkrajelo.

Ty tvoje 30h patroly u hranic.. .. Schvalne kolik ruskych tankeru by to zamestnalo aby je tam tak dlouho udrzely ve vzduchu?

A nechapu kde betes to pretizany radaru, proc si myslis ze zapadni radary by nestihaly sledovat jine letouny?
Navic k temu ti u tehle hranicni provokace je nadzvuk?
Mxslim ze nemas predstavu o tom kolik paliva zete nadzvukovy let.
Navic neni jediny duvod neustale tocit stihacky, staci poslat 1x ukazat vime o tobe a jit domu, at si tam klidne strasi 20h dal.

Budou tam strasit den co den?
Ok, umistime na letiste ci jinam pvo s dostatecne velkym dostrelem aby je mohl sundat i mimo domaci hranice, pak to ucini vysilani stihacek bezpredmetne a levnejsi.

markus223

17. 09. 2021, 10:59

Koukám že Omny se tak rozčílil, až mu v puse zaskočil piroh. :-D

Czert

17. 09. 2021, 10:56

Jarda
Pamatujes si jeho jmeno ci aspon pribeh?
Skutecme by to vydalo na zajimavy clanek.
Napis ho sem.

Jiří

17. 09. 2021, 10:54

Čertíku, to si ale nepochopil hlavní účel těchto strojů.
A to je uštvat protivníka.
Pokud nějaký bombardér, notabene rychlejší než většina stíhaček, může 20 hodin kroužit poblíž nepřátelského území, tak mu zaměstnává ohromný vojenský potenciál.
A navíc, když se Tu-160 pravidelně střídají, je to pro nepřítele strategická pohroma.
Podstatná část radarových prostředků a stíhacích strojů je pernamentně zaměstnaná, a tudíž jinde a jinak nepoužitelná. A to vše protivník navíc nezvládne stíhat z jenoho letiště, protože jeho stroje Tu-160 sice zachytí, ale nemohou s ním dlohodobě držet rychlost. Takže víc letadel na x letištích a spousta systémů detekce je pernamentně vytížena.
To je hlavní plus tohoto stroje a noční můra západních jestřábů.

Czert

17. 09. 2021, 10:53

Karlik
A jediny dukaz se rusove okopirovalylancera?
Kde mas linky na dukazy?
Nebo ses jen prolhany slovan?

Czert

17. 09. 2021, 10:51

Omny
Jajykoliv dukaz ze amici nezvladly vyvoj nadzvuku?
Prizemni tesne podzvuk byl za pripadnem jadernem konfliktu trumfove eso.

Ano, dnes prizemni tesne podzvuk postrada smysl, proto odpaluje z vysek rakety ci bomny jako b52... A bude driv vyrazen kvuli vysim provoznim nakladum.

A omny, jde videt ze ses chytrejsi nez rusky generalni stab, ktery si nechal sestrelit jednu labut pvo v prizemnim letu.

Czert

17. 09. 2021, 10:45

Problem je ze nadzvukovy bombarder v dnesni dobe postrada ekonomicke opodstatneni, kdyz let 2000 km nad nepratelsjym uzemi muzou ucinit strely, i nadzvukove.
A to, jestli je bombarder vylusti o 20 min drive nebo ne, je nepodstatne.

Jiří

17. 09. 2021, 10:36

Tupolev Tu-160 ve všech variantách je absolutní jednička mezi strategickými bombardéry, a západní ekvivalenty se mu dodnes ani zdaleka nevyrovnají.
Ani po 30 letech nepatří do šrotu.
Tu-160 byl poprvé uveden do provozu v roce 1987 a jde o nejrychlejší, největší a nejtěžší bombardér, jaký byl kdy postaven.
V roce 2010 stanovil rekord v délce neprerušovaného letu, který činil 24 hodin a 24 minut, zdolaly 20 tisíc kilometrů, jež zůstal dlouhých deset let nepřekonán.
Nyní se situace změnila, nový světový rekord v doletu a délce letu bez mezipřistání pro letadla této třídy má od 21. září 2020 hodnotu 25 hodin. Získaly ho hned dva Tupolevy Tu-160.

Franta

17. 09. 2021, 10:34

Vzhledem k tomu, že systém řízení letadla v nízkých výškách RF zvládla a již např. SU24 jej měla, tak jistě bude a možná již je zaveden u novovýroby tohoto typu letounu. Tento letoun , nemá svými výkony obdoby.

Petr C.

17. 09. 2021, 10:31

TVL, to je zase článek.
Vypadá jako přeložený z nějakého ruského časopisu pro děti (na odborném serveru bych očekával obsažnější článek).
Až na ten nadpis - nevšiml jsem si, že by se Rusové někdy snažili nastolovat někde demokracii.
Oni podporují a zavádějí spíše systémy na vůdcovském principu.
Narozdíl od těch exportovaných demokracií ty jejich systémy celkem drží.

Když kopie, tak spíše B-1A. Těžko by kopie daleko překračovala parametry svého vzoru.

Pro zasmání věta z jiného článku:
,,V Íránu také začala působit německá výzvědná služba Abwehr, jejíž agenti měli za úkol ovlivňovat veřejné mínění v íránský prospěch."
Zdroj: https://www.denik.cz/ze_sveta/sovetsko-britsko-iranska-valka.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=617000&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=syuUhgdwLMs-202109170746&dop_id=13495886

Jarda

17. 09. 2021, 09:53

50 let staré éro a stále z něj má západ bobky. Kde udělali bolševici chybu? To samé bylo v Koreii s Migem 15. Znal jsem se s francouzkým vojenským pilotem, který bojoval za lepší svět v Koreii. Zběhl, žil až do 90 let u nás, v Čechách. Už jako důchodce musel od nás utéct, naše úřady ho měly po dohodě vydat do Francie jako vojenského zběha a šel by tam sedět.

fusak

17. 09. 2021, 09:51

Co to autor článku plácá v nadpisu o demokracii? Tu svým bombardováním civilistů exportují především USA. To je panečku úroveň hodná propagandy let minulých.

Glock

17. 09. 2021, 08:36

Tu-160 měl být protiváhou B-1A, ale než ho SSSR zavedl do služby, tak Američané změnili koncepci užití strategickcých bombardérů a vznikl B-1B Lancer, tedy stroj schopný létat subsonickými rychlostmi ve velmi malých výškách kopírujíce terén (tedy se efektivně vyhnout PVO). Tu-160 tohle neumí, takže Sověti (Rusové) ustrnuli ve schématu létání ve středních a vysokých výškách, odkud vypouští stand-off střely. Na to ale nejsou potřeba sexy fíčury jako geometrie křídel a nadzvuk. Stejnou a daleko levnější službu odvede podzvukový Tu-95MS, B-52 atp.

Tu-160 je dalším úspěšným příkladem toho, jak Američané uzbrojili SSSR. Snaha o hloubkovou modernizaci je zajímavá, ale neodstraní základní problém tohohle typu = velmi drahý provoz. Ze stejného důvodu půjdou i americké Lancery do šrotu do 10 let (ty nejsou zastaralé jako spíše hodně olétané).