Co je uvnitř Ořešniku? Analýza trosek překvapila i experty
Nová analýza trosek ruské balistické střely středního doletu Ořešnik, označované také jako Kedr, přináší mimořádně zajímavý pohled do konstrukce její bojové části. Zjištění ukazují, že v konvenční verzi střela nesází na sofistikované přesně naváděné penetrátory, ale na překvapivě jednoduché a hrubé řešení: zhruba padesátikilogramové litinové submunice, které lze v podstatě popsat jako „kusy kovu“.
Foto: Raketa Oreshnik rozmístěná v Bělorusku | Ruské Ministerstvo obrany
Tyto informace poskytl odborník z ukrajinského ministerstva obrany, který zkoumal nalezené fragmenty střely. Podle jeho zjištění nejde o vysoce propracované průbojné elementy z oceli nebo wolframu, jaké se běžně používají u kinetické munice. Ruská konstrukce naopak využívá obyčejnou litinu a jednoduché odlévané kusy bez zvláštní technické rafinovanosti.
Na první pohled by se mohlo zdát, že při extrémní rychlosti návratu do atmosféry musí mít takové submunice devastující účinek. Praktické stopy po zásazích ale ukazují spíše omezený ničivý efekt. V jednom z útoků submunice prorazila střechu a stropní konstrukce pěti pater, než se zastavila v prvním podlaží. Otvory po zásahu měly přibližně půl metru na půl metru. V jiném případě prorazila pouze střechu a strop prvního podlaží, poté skončila ve sklepě.
Další svědectví přinesl vojenský novinář Serhij Misyura z Army TV, který zkoumal místo dopadu v Bílé Cerkvi. Jedna ze submunic tam dopadla vedle silnice a vytvořila kráter o průměru zhruba dva metry a hloubce asi 60 centimetrů. I to naznačuje, že účinek konvenční verze střely nemusí být tak drtivý, jak by mohly naznačovat samotné parametry nosiče.
Klíčovou roli však hraje výška, v níž se bojová část otevře a submunice rozptýlí. Právě ta rozhoduje o tom, zda střela zasáhne širší oblast, nebo koncentrovaný cíl. Odborníci odhadují, že u jaderné verze by standardní výška rozdělení mohla být kolem pěti kilometrů, což by umožnilo pokrýt maximální prostor. Podle popisu z jednoho útoku u Lvova se submunice otevřely ve výšce zhruba pěti až šesti kilometrů, a rozptyl byl proto velmi široký. Naopak v Bílé Cerkvi došlo k oddělení v relativně malé výšce, takže zásah byl mnohem koncentrovanější a dopadl přímo na konkrétní garáže. V tomto případě všech šest bloků, každý se šesti submunicemi, dopadlo právě na trojici garáží.
Právě zde se ale objevuje mnohem závažnější rozměr celé zbraně. Podle expertů by totiž konstrukce submunice mohla umožnit nesení jaderných náloží o síle až 10 kilotun na jeden element. Při celkovém počtu 36 submunic by tak šlo o ničivý potenciál, který by mohl prakticky vymazat město velikosti Kyjeva nebo Charkova. Jinými slovy: zatímco konvenční verze může vypadat technicky primitivně a její účinek je relativně omezený, skutečné nebezpečí Ořešniku spočívá v jeho možné jaderné konfiguraci.
Samotná střela je podle všeho odvozena od systému RS-26 Rubež, i když ukrajinská vojenská rozvědka uvádí, že správné označení není Ořešnik, ale Kedr. Konstrukce postrádá individuální navádění hlavic, které by umožnilo poslat každou z nich na samostatný cíl. Místo toho střela nese šest hlavic, z nichž každá funguje jako kontejner pro šest submuničních elementů. Celkem tedy nese 36 samostatných kusů.
Odhadovaná hmotnost bojového zatížení se pohybuje mezi 1 250 a 3 000 kilogramy. Předběžné výpočty naznačují, že při využití standardního prvního a druhého stupně mezikontinentální rakety by střela mohla dosáhnout doletu až 4 100 kilometrů. Analýza trosek navíc naznačuje, že nejde o úplně novou konstrukci, ale spíše o hlubokou modernizaci starších sovětských či ruských raketových systémů doplněnou o určité technologické úpravy.
Zajímavý je i další detail. Na rozdíl od ruských dronů, u nichž se často objevují moderní zahraniční komponenty vyrobené v letech 2024 a 2025, nebyly ve střele nalezeny žádné nové americké, čínské ani evropské součástky. Všechny desky plošných spojů i čipy objevené v procesorové jednotce pocházely z let 2014 až 2016.
Ořešnik tak působí jako zbraň dvou tváří. Na jedné straně jde v konvenčním provedení o systém, jehož submunice jsou překvapivě jednoduché a jejich účinek není tak devastující, jak by se dalo čekat. Na druhé straně ale tato jednoduchost nijak nesnižuje jeho strategickou hrozbu. Pokud by totiž stejná konstrukce nesla jaderné nálože, šlo by o zcela jinou úroveň nebezpečí — a právě v tom spočívá skutečná děsivost této střely.
Zdroj: Defense Blog
Komentáře
pavel.houba@seznam.cz
02. 06. 2026, 14:08Ukrajinci odhalili nedostatky Orašniku? To je možné, nic není dokonalé. Takže jim Rusové vlastně vyšli vstříc a poskytli jim informace. A možná je to úmysl, kdo ví.
Jen by mě zajímalo co buidou studovat, až bude Orešnik osazen jadernou hlavicí.
Czertik
02. 06. 2026, 15:43houba
jak by se ukrajinci dostali na misto skladovani oresniku ?
je jasne, ze po jadernem vybuchu neni co studovat, a je jedno jestli to bude oresnik,satan, trident nebo minuteman.
Azor
01. 06. 2026, 17:29Slavoslav.
" viac k tomu asi nemam co povedat, s debilom ktory nechape zakaldne logicke suvislosti"
A je to čím že nemáte na to čo povedať???To vaší "informovaností"??? Podle vás (a i dalších co jsou součástí davu)není logické to co dělá Doník,jakožto kůň GP,co???On ten GP je úplný mamlas oproti vám a vaší "univerzitě"(třetího věku??)!!!!
Už jsem vám dal pár otázek,kde se vám z nich zavařila hlava a proto tak ta vaše reakce tří opiček!!!
A teď další!!Co byste udělal aby se Irán stal jedním z center koncentrace řízení na palanetě zemi???A to je úkol GP pro Doníka!!!!
A pokud byste toto nanaplnil,tak by vás jako spotřební materiál(i Doník je pro ně spotřbní materiál)
eliminovli,Tak jako Kennedyho,Sákašviliho,Sarkoziho nebo i jednoho z Rotschilldů!!Nevyplácí se neplnit jejich ůkoly tak jako ty v Iránu,co byli náchylní k domluve s USA!!A tak je ti zločinci z Izraele a USA eliminovali.A tak byste i vy dopadl, pokud byste se držel té vaší "logiky".
Blekotal jste o tom že Doník tím napedením Iránu byl blb,co??? Nevíte lautr nic o příčině a následku,který se krásně projevil
po 1 válce tím jak VB a Frrancie uvalili na Německo "nesmyslné"(podle lidí davu - i vás co??))reparace!!A poté jaký byl následek(logický???)frustrace lidí a poté semnkutí kolem člověka,kterého jim nainstaloval(tak jako u nás PePu!!!)
GP,když jeho cíl(GP)byl jaký??Směr SSSR!!! Proto taky(logicky)ta "pomoc"Polsku!!A i to s námi v r. 38!!!(to bylo podle vaší "logiky"taky nesmyslné,co???Splnilo to cíl - napadnout SSSR???A nějaký ty Frantíci či Coventry,je nezajímá(GP)!!Jak by se dostal na hranice SSSR.A oni věděli co psal v knize Můj boj!!!
Tímže toto nechápete a vnímáte tyto věci jako nelogické(jako u Doníka)z vás dělá co???Hlupáka,který tou svojí "logikou"se akorát dostane tam - kam sám mířil, - aniž by si to při své "inteligenci - i když má tu "univerzitu" - uvědomil!!
A pak se díví(že mu nevychází to, co by si přál - likvidace Ruska)a diví se pak tomu,jako husa blesku!!!
Urážek a vulgárních slov,můžete psát kolik chcete!!Ono to něco o tom člověku,něco napovídá!!!
A co to může být???
Salut.
Kyjev01
01. 06. 2026, 17:49To jsou zvratky a pořádný
Azor
01. 06. 2026, 19:27Kyjev.
"To jsou zvratky a pořádný . . . ."
Pro hlupáka všechno hloupé !!!!! ale nemusí to tak být!! Stačí vdět o této poučce(z KOB - koncepce obecné bezpečnosti)
"Mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto,že je náš rozum slabý,
Ale proto,že jejich podstata nezapadá do okruhu naších nám známých pojmů.
(A pojmy jako konceptuální moc,globální a nadnárodní řízení,globální politika,se musí stát běžnými pojmy srozumitelnými všem lidem. Jen tehdy,kdy člověk správně chápe procesy řízení ve světě,dokáže ochránit zájmy své i své rodiny."
A pokud toto nebudete vědět a trochu se tím řídit, tak člověk dopadne takto -
(Jak že se nejlépe ovládá člověk??Nevědomostí(nemá informace)a strachem!! )
A tím pádem bude člověk na tom jak?? Takto -
"Je lehčí někoho oklamat, než ho přesvědčit, ze byl oklamán.
Nechcete být oklamán??Tak to se ale musíte co??Učit a učit!!! neboť -
opět poučka z KOB -
"Každý v míře svého chápání
pracuje pro sebe a své zájmy
a v míře svého nepochopení (neznalosti,nevědomosti)
pro toho,kdo zná a chápe víc.
Slaut.
Slavoslav
01. 06. 2026, 20:45cokel
ked to spominas, kedy si sa niekedy kriticky teda zamyslel nad blabolmi ktore sem linkujes ty nas polnocnyc vychod slnka co potom o tych picovinach co nalinkoval trvdie, ze to nie on
Azor
01. 06. 2026, 22:10Slavoslav.
"linkujes ty nas polnocnyc vychod slnka"
Trochu slovenštinu znám ale toto rozlušti se dá jak???
" co nalinkoval trvdie, ze to nie on"
Buď te konkrétní a neblábolte ze sna,pane!!! O co šlo???
Neumíte rozebrat konkrétní věc z článku???Na co máte tu "univerzitu"????
A pak uvidíme,zda to byla picov. . . nebo ne!!!!
Slábnete pane,slábnete!!!
Salut.
Slavoslav
01. 06. 2026, 17:56cokel
uz minule som sa pytal a neodpovedal si. Co ta vedie k tomu, ze musim odpovedat na kazdu tvoju picovinu ktorou zahlcujes diskusiu a odvadzas od temy?
Azor
01. 06. 2026, 19:38Slavoslav.
" ze musim odpovedat na kazdu tvoju picovinu ktorou zahlcujes diskusiu a odvadzas od temy?"
To odvádění od "témy",nemůže být jen vaše přesvedčení,které nemusí být na místě??To vás nenapadlo???
Poučka -
"Proč moudří lidí jsou plni pochybností a TUPCI, tak sebevědomí ?????"
Jste sebevědommí ????
Samozřejmě že nemusíte odpovídat!!! Ale co to vypovídá o tom člověku???
Když už neví kudy kam,tak to prohlásí za konspiraci,dezolátaství,blbost ,hovadinu atd !!!!
Jak byste asi dopadl při zkoušce a měl pocit že to je blbost(pičov . . .)???Inteligentní učitel by vám řekl, tak to dokaž na faktech, že to či ono, je blbost!!!
Ohledně témy . . . jak se to říká??Vše má souvislost, se vším !!!!! Ale to je asi podle vás??Pičovi . . . . ????
Kdo že o vás napsal, že jste Slaboslav - Nomen omen ???
Salut.
Czertik
01. 06. 2026, 21:02rexik
mas to posahane, amici odstrelovaly iracany co nchteli dohodu, ne ty co chteli. blbe.
aport
skypy
01. 06. 2026, 21:24Kdo se zastává Ruska, podporuje režim, který schválně roze*írá Evropu, aby byla slabší - a dělá mu tak buď užitečného idiota, nebo rovnou kolaboruje. A kdo to pořád ještě nevidí nebo tomu nevěří, ten to asi prostě vidět nechce.
Azor
01. 06. 2026, 22:28skypy.
"režim, který schválně roze*írá Evropu, aby byla slabší - a dělá mu tak buď užitečného idiota, nebo rovnou kolaboruje."
Jaký že to může být??? KAPITALISMUS pane!!A "inteligence"těch, co je volí další "inteligenti" !!!!!Vy co hltáte ten hlavní proud,neumíte číst??Jste negramot???
Vy jste nečetl o Merkel ohledně multi- kulti???Povedl se??A kdo je sem natáhl ve stylu "My to zvládnem" ????Rusko??? Kdo chtěl Nord stream??Rusko,nebo Merkel??Chcete odkazy???Kdo se odstřihl a za koho od at. elektráren??Rusko??Nebo Merkel???Jak dopadl Bundeswehr za Lejnové???Za toto mohlo Rusko??Kdo zavádí Green deal???
Za tento stav může teda kdo???A tím že takové politiky(jako je PePa)co dělají užitečnýho idio . .pro nár. elity USA a VB,takový volí???!!!Koho jste volil??Předsedu základní vojenské organizace KSČ PePu???A i tu polutučku schvalujete aby pobírala (žádná jiná toto neměla)od daňových poplatníků takový prachy zadarmo???
Nejste nic jiného než další hlupáček, co rozšiřuje zdejší rusofobní galérku!!!
Vy podporujete PUČISTICKÝ režim i příznivce Bandery a Sucheviče???
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-zelenskyj-pojmenoval-jednotku-po-banderovcich-nawrocki-mu-chce-sebrat-statni-vyznamenani-40580616#utm_content=freshnews&utm_term=zelensk%C3%BD%20upa%20vojensk%C3%A1%20jednotka&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
Co na to odpovíte??Budou opět ty tři opičky??
Salut.
Czertik
01. 06. 2026, 17:11lidi, davam tady kviz a napiste jakou moznost ste vybrali.
1.rusove sou klasicti retardi - na raketu za 100 mil namontuji levnou hlavici s omezenym ucinkem, misto aby priplatili 50 000 a meli hlavice s daleko vyssim nicivim potencialem
2. lepsi hlavice byly v planu, ale reditel si rel ze chce novy mercedes a tak tam ucetne byla kvalitni hlavice, realne litinove hovno.
Slavoslav
01. 06. 2026, 08:40OT tento vikend v rusakove vysla zaujimava analyza dronovej vojny kde porovnavali rusacky a Ukrajinsky pristup a medzi riadkami bolo az vidiet ako autor trpi kedze ten UA vyhrava a nakoniec nasiel z povinnosti len nejake potencialne slabiny ktore sa mozu prejavit po vojne.
V skratke, rusak stavil na svoju osvedcenu taktiku, standardicazia, vyroba vo velkych seriach a u operatorov ktory vdaka optickym vlaknam musioa byt na fronte na "nas mnogo", preto tak zufalo navysuju stavy, skapinaju im tam denodenne
UA ide formou otvorenej sutaze kde je mnzostvo dodavatelov a kontinualny vyvoj, kazda varka dronov je o nieco lepsia ako ta predosla, jednotky zadavaju svoje poziadavky an nvoe funkcie priamo vyrobcom kde ministerstvo len dozera a ked tak prideluje prostriedky. Mnozstvom dosiahli stav,z e maju front plne saturovany- a vyrabaju okolo 200k mesacne.
Coraz viac sa nasadzuje AI, operator sedava aj desiatky km od frontu, nemusi uz byt v diere par km od nuly. Ovlada cele roje a urcuje len takticke pokyny ci schvaluje ciele pre roje dronov ktore utoky vykonavaju automaticky. Uspesnost Ukrajinskych utokov vraj podla rusakov samotnych stupla z 20-30% (dlhodobo sa udavalo 4-5 dronov na jeden ciel) vdaka AI a uzamknutiu na ciel na 60-70% co znizilo spotrebu UA dronov. Vdaka AI je REB prakticky neucinny a UA nema obmedzenie v podobe obmedzeneho dosahu zranitelneho optickeho vlakna
Azor
01. 06. 2026, 11:06Slavoslav.
"Coraz viac sa nasadzuje AI, operator sedava aj desiatky km od frontu, nemusi uz byt v diere par km od nuly. Ovlada cele roje a urcuje len takticke pokyny ci schvaluje ciele pre roje dronov ktore utoky vykonavaju automaticky."
A ten co sedí desítky km za frontou,tak od něho vzlítávají ty drony???A nebo je k té frontě musí někdo přinést??A ten někdo,se mu říká jak??Kanonfutr,že???A tito co to tam nosí jsou Rambové co se jim nic nestane že???Tak jako vám u PC abyste tu psal jen to,co se vám hodí a vypadalo to tak jak jsou na tom ti pučisté a Banderovci dobře,že??Proč pak chce evropa odmítnout muže z Okrajiny Ruska.kteří by chtěli teď tam přijít??Asi proto(logicky,že??)že mají dostatek kanonfutrů,co??
"UA ide formou otvorenej sutaze kde je mnzostvo dodavatelov a kontinualny vyvoj, kazda varka dronov je o nieco lepsia ako ta predosla, jednotky zadavaju svoje poziadavky an nvoe funkcie priamo vyrobcom kde ministerstvo len dozera a ked tak prideluje prostriedky. Mnozstvom dosiahli stav,z e maju front plne saturovany- a vyrabaju okolo 200k mesacne."
Takže to ministrerstvo dohlíží??A jak??Na to jak to odklonit na svou stranu???Není snad o totmto málo důkazů??Oni se už polepšili,že??svatá prostoto??
A ta unifikace je naprd??Jak to vypadá v takovém systému(každá ves jiný pes)vám nic neříká,že??
Jen si sněte dál ty vaše sny!!Šebesta vám připomene ten konec tohoto roku,jak že zvítězila ta Okrajina Ruska nad Ruskem!!
Salut.
Slavoslav
01. 06. 2026, 11:51cokle, materske pozemne a zvdusne drony. Samozrejme kym sa to rozsiri vsade chvilu to potrva, ale UA je na dobrej ceste
PS: co si ty predstavujes pod Ukrajina vyhra?
Bubba.Zanetti
01. 06. 2026, 15:05Ruskému čoklovi se hroutí jeho milovaný "Ruský svět", tak tady zoufale poštěkává a kňouká.
Czertik
01. 06. 2026, 17:19rexik
i kdyby ve 100% one ukrajinsky nosic dronu vzdy zemrel...porad to bude jen 1 clovek za 4 ruske - 3 operatory dronu a 1 ruskeho nosice kanonfutera.
a rexiku, skutecne nam tady rozeber k cemu je dobra unifikace u kamikaze dronu ?
kdy udrzbu apod prakticky nedelas.
ano, u toho co se musi servisovat ma standardizace smysl, u spotrebniho zbozi ne.
a rexiku, kdyz myslis ze urkajinske ministerstvo je na tom spatne s rozhodovanim apod....ja je mozne ze ukrajina ve 26 ziskala zpet vice uzemi nez ho ztratila ?
aport
Slavoslav
01. 06. 2026, 17:28czertik,
ono to je este lepsie. Kedze rusak vo velkom spolieha na optodrony operator musi byt na mieste vypustania.
Kyjev01
01. 06. 2026, 17:50další zvratky
Slavoslav
01. 06. 2026, 08:22samozrejme, ze sa pouzivaju jednoduche "penetratory", presnost Oresnika aj tak neumoznuje zasahovat bodovo ciele a Oresnik bol navrhnuty s jedinym ucelom - nosic JZ.
To co dnes hadzu rusaci v ramci propagandy na Ukrajinu su len zavazia simulujuce tvar a hmotnost bojovej hlavice pri testovani a vyvoji tej strely. Bojovy ucinnok je mizivy a ide len o propagandu ktora ma ukazat "aha, keby to bola JZ nezastavite ju"
z nasadenia Oresnika sa smeju aj v rusakov i ked je im skor do placu, ze sa minu desiatky milionov na hodenie zavazi na Ukrajinu kde trafia akurat tak garaze (a aj keby trafili zamyslany ciel spravia minimum skod) pricom na fronte chybaju finnacie na zakladne vybavenie
Azor
01. 06. 2026, 11:15Slavoslav.
"z nasadenia Oresnika sa smeju aj v rusakov i ked je im skor do placu, ze sa minu desiatky milionov na hodenie zavazi na Ukrajinu kde trafia akurat tak garaze"
I v Rusku se najdou takový(tak jako i vy a vám podobní)že si myslí ,že mají ve své torně maršálskou hůl!!!
Vy taky,co??Jak vy by jste toto řešil pokud byste byl vy, před takovým úkolem,eliminovat protivníka???
I když v něčem můžou mít pravdu.A to v tom,že je škoda takových raket na pučisty(reakce pouze na následek - užiteční idio .. )ale na příčinu choutky USA a evropy na ruské zdroje a tím i lifrování zbraní na Okrajinu a jejich řízení toho území obsazené pučisty!!To jest toto poslat na Přemyšl,(Polsko)Konstanc - (Rumunsko)a něco do Wiesbadenu.
Salut.
Slavoslav
01. 06. 2026, 11:52ano cokel, aj v rusakove sa najdu taky co pouzivaju mozog a ovladaju fyziku zakladnej skoly. A kyms tym zacens, nie je moj problem, ze si kokot a odpoved si bud odignoroval,a lebo pravdepodobnejsie nepochopil
Šebesta
01. 06. 2026, 12:15FOTZE ty ten mozek nepoužíváš vůbec,tvoje bludy a lži to dokazují !
Slavoslav
01. 06. 2026, 12:19stetka, co si to vravel o bezvynamnych stekoch ludi co nemaju ziaden argument? lebo od teba som tu hodne davno, ba vlastne nikdy ziaden nevidel. Jedine co mas su nazory a aeste aj za tymi si nedokazes stat ked si uz ako cokel co ako sam hovori linkuje picoviny a ty robis to iste
Azor
01. 06. 2026, 12:40Slavoslav.
"nemaju ziaden argument . . .
lebo od teba som tu hodne davno, ba vlastne nikdy ziaden nevidel."
Používáte brýle??To že nevidíte ta jeho argumenty???(které se dají dohledat na netu????)když už nepoužíváte tu svou hlavu(i když máte tu "univerzitu")!!!
Nic jste nedokázal z toho co tvrdíte!!Zkuste na konkrétní příkladě(a že jich je - ne jen to co se vám hodí!!)dokázat,že to jsou jen jeho dojmy a názory!!!!
A u vás uvidíme na konci roku, jak že si budete stát za svám názorem, ohledně vítězství té Okrajiny Ruska!!!
Kdo bude určovat,co je a co není píčov . . .??? Vy???
Salut.
Slavoslav
01. 06. 2026, 12:50cokel
nazor, nie je argument. Naprikla ritterov nazor ktory ty povazujes za argument je vacsinou picovina ako neskor sam priznas a napriek tomu tu jeho dristami tapetujes
Czertik
01. 06. 2026, 17:24rexik
hned bez putinkovi rict at hodi oresnika na konstanc, premysl a jine cile.
jen aby ses pak nedivil co by letelo na opatku na rusko.
a napis nam sem, na jake ze to ruske zdroje ma evropa zalusk ? snad ne na ten plyn a ropu, kterou omezuje co to je ?
a uz vim , jde o zlto apod nasibiri .... kterou brzo spolknou cinani.
aport
Kyjev01
01. 06. 2026, 17:50ten kokot to jsi ty nebo Putin?
Azor
01. 06. 2026, 12:31Slavoslav.
Ohledně těch dronů v souvislosti s deunifikací(každá ves, jiný pes) -
Co vlastně je v KAPITALISMU na prvním místě??
Lováky!!A ne nějaké obrana vlasti!!!
Evropa pokračuje v simulacích a přípravách na válku proti Rusku.
Nová válečná hra financovaná evropskou „firmou zabývající se obranou pomocí umělé inteligence“ Helsing tvrdí, že Evropa by mohla pomocí dronů během pouhých několika dní zničit značnou část ruské „invazní armády“, jak píše deník :The Times
https://www.thetimes.com/world/europe/article/how-russia-could-invade-lithuania-on-three-fronts-sm7cjpg26
"Pro ty, kteří to nepochopili: britský výrobce dronů provádí válečnou simulaci, která dospěla k závěru, že jediným způsobem, jak může Evropa přežít, je – jak jste asi uhodli – nákup desítek tisíc dronů od tohoto výrobce, jejichž cena je enormně nadhodnocena".
To si nevymyslíš.
Další odstavec je ještě výmluvnější, protože přiznává, že se tyto drony na Ukrajině ukázaly jako bezcenné:
Drony se na frontě na Ukrajině používají asi rok. Zpočátku unikla z německého ministerstva obrany interní zpráva, která naznačovala, že první várka selhala zhruba ve třech případech ze čtyř pod intenzivním ruským rušením.
Ale teď je to jiné: tvrdí, že se zlepšily a zasahují „60–80 %“ svých cílů. Věříte jim?
Určitě to nemohlo být jen PR kampaň dané firmy, aby prodala více svého bezcenného šrotu, že ne?
ukrajinský server RBK informuje, že Rusko stále více pracuje na rojích dronů:
https://www.rbc.ua/rus/news/rosiya-stvoryue-rozumni-royi-droniv-ekspert-1780130761.html
Proč to považují za obzvláště nebezpečný vývoj:
Proč jsou roje dronů nebezpečnější než rakety . . . . .
Salut
Slavoslav
01. 06. 2026, 12:55cokel
co na toto napisat? vsak ty debil si mysli, ze UA pouziva len modely jednej firmy ked zo spolahlivosti jednej dodavky dedukujes zavery o celkovej situacii? viac k tomu asi nemam co povedat, s debilom ktory nechape zakaldne logicke suvislosti nema cenu stracat cas. Staci ho nechat stavat si a mlatit jeho vlastne slamenne panaky
Czertik
01. 06. 2026, 17:29rexik
jenze co ty nikdy nepochopis ze v kapitalismu muze ona firma si zapaltit onu simulaci, ukazat jake parametry maji mit drony...a pokud to vedeni armady sezere...tak muze objednat drony s danymy parametry...od jinefirmy.
kde mas napsane ze by nezvladly jine drony ? treba ty z ukrajiny ?
to neni jako v rusku, kdy zbraojni dirmy maji putinovi kamaradi a jiny dodavatel je nemozny.
proc si mylsis ze v rusku vzostl o cca 50% pocet dolarvych miliardaru , s tim ze pocatky jejich bohatstvi..zacinaji v dobe invaze na ukrajinu ci po ni.
aport
skypy
01. 06. 2026, 21:29Azor už blouzní a mele nesmysly vycucané z jeho podebraného prstu. To nemá ani hlavu a ani patu, je si podobný Trumpovi, ten také neudrží myšlenku a asi ani moč.