Jak je Evropa vojensky silná ve srovnání s Ruskem
Posilování obranyschopnosti se stalo evropským bezpečnostním tématem číslo 1. Tváří v tvář ruské agresivní politice, která se vedle ukrajinské války projevuje i ruským vyhrožováním dalším evropským zemím, Evropa musí měnit svou politiku, a vlastně celý svůj dosavadní přístup k bezpečnostním otázkám. Vše dál umocňuje i fakt, že současná americká vláda Donalda Trumpa realizuje politiku částečného odklonu od spolupráce s Evropou. USA jsou i nadále členem NATO; přesto je zřejmé, že USA svou pozornost čím dál více směřují do asijského prostoru. Evropa se tak musí spoléhat především sama na sebe.
Evropa přitom po dlouhá léta svou obranyschopnost zanedbávala, kdy evropské státy praktikovaly politiku nízkých vojenských výdajů. To se samozřejmě odrazilo i v jejich armádách, které z důvodu nedostatku financí musely razantně snížit své početní stavy. Současná politika posilování obrany tak má mnohdy podobu spíše obnovování někdejších sil a schopností.
Jedním z nejčastějších kroků evropských států a jejich armád se proto stalo navyšování početních stavů armád. Z části se tak děje dalším náborem profesionálních vojáků – tak ostatně k této otázce přistupuje i Česká republika. Je ale zřejmé, že tímto způsobem se dá dosáhnout jen částečného navýšení početních stavů.
Velkým tématem evropských států a jejich armád se proto stalo obnovení povinné vojenské služby. Tento krok zvažuje např. Německo coby největší evropský stát. Pobaltské státy povinnou vojenskou službu zavedly již před několika lety. A podobné diskuse probíhají i v dalších zemích včetně České republiky. Přesto je otázkou, zda právě toto je cestou správným směrem.
Otázka početních stavů
Určitým problémem je, že armády často hodnotíme jen podle počtu vojáků. Takovýto přístup je ale zastaralý. Samozřejmě, ukrajinská válka, ve které se střetávají ruská a ukrajinská armáda čítající statisíce vojáků, nám ukazuje, že početnost armády je stále důležitým faktorem. Přesto je zřejmé, že situace je dnes zcela jiná než třeba za první světové války. Mnohem víc dnes rozhodují moderní zbraňové systémy, jejich vyspělost, softwarové vybavení atd.
Vše dál umocňuje i nástup principiálně nových druhů vojenské techniky, jako jsou drony, vyčkávací munice či pozemní roboty. Právě tyto systémy totiž mohou vojáky do jisté míry (byť ne zcela) nahradit, přičemž jeden takovýto systém může vyvážit i vyšší počet vojáků. Je také třeba si uvědomit, za jakých okolností ukrajinská armáda čelí ruské armádě. Ukrajina Rusku čelí sama. Evropské státy Ukrajině rozsáhle pomáhají, dodávají jí zbraně atd., žádný evropský stát se ale na Ukrajině otevřeně neangažuje. Jenže Evropa, resp. státy NATO, jsou ve zcela jiné situaci. Mezi státy NATO funguje dohoda o vzájemné pomoci – jde o známé články 4 a 5 Severoatlantické smlouvy. Pokud by byla napadena jedna země NATO, pak jí ostatní státy přijdou napomoci. Evropské státy, členské země NATO, by tak ruskému útoku čelily společně.
Foto: Pokud by byla napadena jedna země NATO, pak jí ostatní státy přijdou napomoci. Evropské státy, členské země NATO, by tak ruskému útoku čelily společně. | Shutterstock
Evropské armády
Evropa přitom představuje nezanedbatelnou sílu. Někdy nás poněkud mate to, že jednotlivé evropské armády jsou poněkud slabší, resp. mají nižší počty vojáků. Spolu dohromady však tyto armády představují impozantní vojenský potenciál. Vzhledem k dnešní situaci je třeba se zaměřit na ryze evropské země, a odečíst tak v současné době poněkud nespolehlivé USA, a stejně tak diskutabilní Turecko, které již řadu let realizuje svébytnou vojenskou politiku (údaje o jednotlivých armádách jsou uváděny pro zjednodušení zaokrouhleně).
Německo je v rámci Evropy státem s největším počtem obyvatel a nejsilnější ekonomikou. Jeho vojenský potenciál ale za tím výrazně pokulhává. Přesto má dnešní německá armáda více než 183 000 vojáků. Procentuálně, v poměru k počtu obyvatel je to málo, přesto jde o impozantní sílu. Německo navíc svou armádu posiluje novými zbraňovými systémy.
Francie má méně obyvatel, ale zato má silnější armádu – v současné době cca 204 000 vojáků. Jde tak o nejpočetnější evropskou armádu. Francouzská armáda je poněkud podzbrojená, přesto jde o efektivní ozbrojené síly. Význam Francie dál umocňuje i to, že disponuje jadernými zbraněmi coby klíčovým prvkem evropského strategického odstrašení, které díky hrozbě odvetných úderů dokáže odradit Rusko od použití jaderných zbraní.
Velká Británie i po svém odchodu z EU zůstává součástí evropských bezpečnostních struktur, je tradičním členem NATO. Britská armáda je početně slabší, čítá jen cca 141 tis vojáků. Zato jde o armádu velmi kvalitní, s vysokou bojovou úrovní. Velká Británie navíc své ozbrojené síly v poslední době posiluje rozsáhlými akvizicemi. Důležité je, že i Velká Británie disponuje jadernými zbraněmi. Díky tomu Velká Británie přispívá k evropské obraně víc, než by se mohlo zdát.
Itálie patří k velkým a lidnatým státům Evropy. Její armáda je obdobně velká jako v případě dalších evropských mocností – v současné době čítá 165 000 vojáků. Itálie se nadto může opřít i o rozsáhlé polovojenské síly.
Polsko se v posledních letech díky systematickému rozvoji ozbrojených sil a vysokým vojenským výdajům vyšplhalo mezi evropské vojenské mocnosti. V současné době polská armáda čítá cca 164 000 vojáků, přičemž vrcholní představitelé Polska hovoří o armádě, která by měla čítat 300 000 vojáků či dokonce 400 000 vojáků. Je ale zajímavé, že jde o ryze profesionální armádu, byť se opírající též o dobrovolné zálohy.
Foto: Polsko se v posledních letech díky systematickému rozvoji ozbrojených sil a vysokým vojenským výdajům vyšplhalo mezi evropské vojenské mocnosti. | Shutterstock
Španělsko je s Polskem počtem obyvatel zhruba srovnatelné, jeho armáda je však výrazně slabší. V současné době má Španělsko pouze 133 000 vojáků, přesto jde o významnou bojovou sílu.
Řecko patří k výrazným evropským vojenským mocnostem, kdy jde o zemi sice s nižším počtem obyvatel, ale přesto si udržuje početnou armádu, a to i kvůli složitým vztahům s Tureckem. Současná řecká armáda proto čítá 140 000 vojáků, a patří tak v Evropě k nejsilnějším. Řecká armáda nadto disponuje rozsáhlým arzenálem výzbroje.
Nizozemí je typickým příkladem země, která své ozbrojené síly až trestuhodně zanedbávala. Nizozemská armáda proto postupně klesla až na současných cca 34 000 vojáků. Velkou nevýhodou nizozemské armády je i její podzbrojenost. Přesto jde o velice profesionální armádu s vysokou úrovní výcviku.
Belgie též tradičně patří k neméně vojensky aktivním státům západní Evropy, s nízkými vojenskými výdaji. I tak je belgická armáda čítající cca 23 500 pevnou součástí NATO.
Portugalsko disponuje početně slabší armádou, která má jen cca 27 000 vojáků. Portugalská armáda má ale poměrně vysokou bojovou úroveň, a to i díky zkušenostem z různých mezinárodních misí.
Norsko má i vzhledem k nižšímu počtu obyvatel jen menší armádu, která čítá cca 25 000 vojáků. Výhodou Norska je ale jeho značná ekonomická síla, která mu umožňuje rozvoj ozbrojených sil. Norská armáda by proto měla být početně posílena.
Švédsko coby nový členský stát NATO disponuje jen malou armádou čítající cca 15 tis. vojáků, na druhou stranu se ale švédská armáda může opřít o poměrně početné zálohy. Výhodou Švédska je i jeho vyspělý zbrojní průmysl, výrazně přispívající k evropské obraně.
Finsko je dalším čerstvým členským státem NATO. Finsko vzhledem ke své geografické blízkosti Ruska, ale i díky své historické zkušenosti vnímá hrozbu Ruska velmi intenzivně,
a proto systematicky buduje své ozbrojené síly. Finská armáda je početně slabší, kdy v době míru čítá jen cca 24 000 vojáků, může se ale opřít jak o početné zálohy, tak o polovojenské jednotky, takže může své početní stavy snadno rychle navýšit.
Dánsko také disponuje jen početně malou armádou, čítající 15 000 vojáků. Dánsko má ale kvalitní systém polovojenských sil, díky čemuž může své mírové stavy zvýšit na více než čtyřnásobek.
Litva, Lotyšsko a Estonsko vnímají nebezpečí Ruska asi nejsilněji. Pobaltské státy mají jen menší počet obyvatel, jejich nevýhodou je i slabší ekonomika. Na druhou stranu tyto státy významně navýšily své vojenské výdeje, a stejně tak početně posílily své armády. Armáda Litvy tak dnes má cca 23 000 vojáků, Lotyšsko 8 700 vojáků, a Estonsko má cca 7200 vojáků.
Maďarsko v současné době realizuje díky V. Orbánovi značně proruskou politiku. Přesto je Maďarsko stále aktivním členem NATO. Maďarsko navíc dlouhodobě posiluje své ozbrojené síly, dnes tak maďarská armáda čítá více než 32 000 vojáků.
Česká republika má v současné době armádu čítající jen cca 26 000 vojáků. AČR ale chce počty svých profesionálních vojáků výrazně zvýšit, a to i díky vyšším výdajům na obranu. Posilu Armády České republiky pak tvoří Aktivní zálohy.
Slovensko má jen menší armádu cca 13 000 vojáků. Na druhou stranu Slovensko v posledních letech výrazně modernizovalo výzbroj svých ozbrojených sil.
Rumunsko oproti tomu je i díky početnější populaci lépe disponované. Nevýhodou Rumunska je slabší ekonomika, na druhou stranu Rumunko výrazně navyšuje své obranné rozpočty, a v návaznosti na to i početní stavy své armády. Rumunská armáda tak dnes čítá již téměř 70 000 vojáků, a představuje v regionu významnou bojovou sílu.
Bulharsko po dlouhá léta realizovalo politiku nízkých obranných výdajů, do značné míry v rozporu se svou historickou tradicí. I tak má tato země armádu čítající 37 000 vojáků, a v návaznosti na zvyšující se výdaje na obranu se budou její početní stavy dále navyšovat.
Chorvatsko již řadu let klade na obranu značný důraz. Chorvatská armáda čítá jen cca 17 000 vojáků, na druhou stranu Chorvatsko navyšuje své vojenské výdaje, což se má obrazit i ve vyšších stavech armády.
Slovinsko má v současné době cca 7 000 vojáků. Slovinská armáda ale v posledních letech výrazně investovala do moderní výzbroje, takže představuje nezanedbatelnou sílu.
Albánie udržuje jen menší armádu čítající cca 8 000 vojáků. Úroveň albánských vojáků je ale dnes na dobré úrovni, Albánie nadto plánuje posílit početní stavy svých ozbrojených sil.
Severní Makedonie disponuje malou, ale poměrně kvalitní armádou čítající 8000 vojáků. Armáda Severní Makedonie navíc přechází na západní výzbroj.
Černá hora, ale stejně tak Lucembursko jsou jen velmi malé státy, a mají proto spíše jen symbolické ozbrojené síly (Černá Hora 2 700 vojáků, Lucembursko 1000 vojáků). I tyto státy jsou ale důležitou součástí evropské bezpečnostní politiky, kdy bohaté Lucembursko výrazně finančně přispívá do NATO, a výhodou Černé Hory je zase její strategická poloha.
Pokud si tedy všechny tyto evropské státy a jejich armády sečteme, pak vidíme, že i po vynechání USA a Turecka jde o téměř 1 600 000 vojáků. K tomu je třeba připočíst zálohy, ale také různé polovojenské síly, které jsou v případě některých států (Itálie) velmi početné. V souhrnu se tedy jedná o významnou vojenskou sílu, a to i v globálním srovnání.
Zkusme si tedy porovnat tuto vojenskou sílu Evropy s ruskou armádou. Ruská armáda v současnosti čítá cca 1 300 000 vojáků. Vedle armády navíc v Rusku existuje polovojenská Národní garda, čítající cca 300 000 vojáků.
Lidský potenciál Ruska je přitom do značné míry vyčerpán. Je tomu jak v důsledku nepříznivé demografie Ruska, ale stejně tak i v důsledku bojových ztrát na Ukrajině. Negativně působí také poměrně rozsáhlá emigrace. Rusko může ještě dál mobilizovat, přesto již nemůže početní stavy své armády navýšit nějak zásadně.
Co se týče počtu vojáků, jsou tedy Evropa a Rusko zhruba srovnatelné. Evropa za Ruskem v tomto směru nijak nezaostává, což je velmi důležité. Určité personální posílení evropských armád je sice zapotřebí, nemusí však být až tak velké.
Co tedy Evropa potřebuje? Evropa potřebuje především zbrojit, a navýšit počty svých zbraňových systémů. Evropské armády jsou totiž do značné míry podzbrojené. Zejména státy západní Evropy mají jen nízké početní stavy jednotlivých druhů zbraní. Státy střední a východní Evropy zase stále ještě mají v mnoha případech zastaralou výzbroj, pocházející z dob Varšavské smlouvy.
Evropské armády tak potřebují více tanků, samohybných děl, BVP. Ale stejně tak i více úderných dronů atd. A to pokud možno evropského původu. Právě tyto moderní zbraňové systémy by dokázaly vytvořit odstrašující potenciál, který by odradil Rusko od nějakého vojenského útoku vůči Evropě. V případě konfliktu by pak dokázal vyvážit vyšší agilnost Ruska a jeho politiku přehlížení vlastních ztrát. Staré známé úsloví „chceš-li mír, připravuj válku“ tak i dnes potvrzuje svou platnost.
Zdroj: Army Recognition, Defense News, Defense Magazine
Komentáře
Pantau
31. 12. 2025, 07:00nezapominat, že ani Rusko neni samo. nejednalo by se o valku Evropa vs Rusko.
Czertik
31. 12. 2025, 11:38ano, na podporu dalsich diktatorskych zemi jako cina a kldr se nesmi zapominat.
byt je jasne ze cina by rusko v prpade valky opustila. zapadni trhy sou proc cinu vetsi a ziskovejsi nez ten rusky.
kozelskyp
29. 12. 2025, 18:35Ono ta síla armády vychází z ekonomické síly zemí. A s ohledem na naprostou likvidaci energetiky a hutnictví v celé západní a střední Evropě v tuto chvíli nejsme ve stavu zásobit naše vojska v případě konfliktu s Ruskem. A praky a kameny dnešní knflikt vést prostě nelze. A místo investic do infrastruktury k výrobě válečných produktů jsme stamiliardy poslali do černé díry Ukrajina.:chart_with_downwards_trend:
Czertik
29. 12. 2025, 20:32a kde presne vidis tu znicenou eneregitiku ?
plyn a leketrik stale spotrebovavas.
hutnictvi ?
kupodivu nedostatek zelezea neni prekazkou na zvysovani vyroby tanku ci bojoych vozidel.
ale nestatek prostoru a lidi co by je vyrabeli.
aport.
Pepík Knedlík
29. 12. 2025, 22:29Energetiku a vývoj včetně investic do technologií jsme jako součást Eurohnoje společně znicili a předali na podnose do Asie a Severní Ameriky.
Rusko může válčit roky, ale Eurohnůj se rozpadá a potápí společně Banderostánem, který potřebuje peníze. Mezi tím do Evropy pronikaji prasata z Ukrainy, z Asie a Afriky.
Realita je tvrdá a neuprosna.
Czertik
30. 12. 2025, 19:25knedle ss
a kdy se ma ono potopeni eu a ua konat ? dokazes dat rok ?
nebo budes za retarda a budes 30 roku neustale psta ze "uz brzy".
aport.
Polw
30. 12. 2025, 14:42Ano, prakticky veškeré vojenské rezervy EU byli poslány na Urajinu. Což má ale dva výsledky. Udrželo to Rusa na uzdě a brutálně to posílilo (nejen) náš zbrojní průmysl. Osobně nefandím ani jedné straně, je to poziční a ekonomická válka Ruska vlasně částečně i Občanská válka obou národů. Strašení konfliktu RF-NATO mi připadá jako zcela účelová záležitost určité sorty lidí. Dokonce ani USA, kteří si myslí, že můžou napadnout kohokiv (třeba naposlledy Venezuelu) si nedovolí napadnout stát, který vlasní JZ. Jen můj názor.
Pepík Knedlík
28. 12. 2025, 22:48Probíhá jednání mezi komikem z Banderostánu a Donaldem a hned něco málo z něj.
"Ukrajina je ochotna udělat cokoli, aby tuto válku zastavila,“ napsal Zelenskyj o víkendu na X. „Pro nás je prioritou číslo jedna – nebo jedinou prioritou – ukončení války. Pro nás je prioritou mír. Musíme být silní u jednacího stolu. Abychom byli silní, potřebujeme podporu světa: Evropy a Spojených států.“
Jenže Donald není nevymáchaná ukačská tlama, ale prezident SSA:
*Trump před schůzkou se Zelenským prohlásil, že konečné rozhodnutí ohledně mírové dohody o ukončení konfliktu udělá on.
„Nemá nic, dokud to neschválím,“ řekl Trump v pátek serveru Politico. „Tak uvidíme, co má.“
A jak vime, banderovsky skřet nemá nic k nabídnuto, vše už prodal.
horpav
28. 12. 2025, 23:03V zásadě máte hodně velké mezery ve vzdělání jinak byste tohle nepodepsal...
Pepík Knedlík
29. 12. 2025, 09:18horpav
Měl by si vědět, že často čerpám z fox news. Dnes opět další info po jednání skřeta vs Donaldem:
"Mohli bychom být velmi blízko,“ řekl Trump. „Existuje jedna nebo dvě velmi ožehavé otázky, velmi složité otázky. Ale myslím, že si vedeme velmi dobře. Dnes jsme dosáhli velkého pokroku, ale ve skutečnosti jsme to zvládli za poslední měsíc. Není to jednodenní proces. Je to velmi složitá věc.
Trump naznačil, že čas by mohl být v jednáních kritickým faktorem, a varoval, že zpoždění by mohla vést k dalším územním ztrátám, jelikož boje pokračují.
Část té půdy byla zabraná,“ řekl Trump. „Část té půdy je možná k dispozici k zabrání, ale může být zabraná v příštích několika měsících. Není lepší uzavřít dohodu hned teď?“
Asi tak.
zdenek54
29. 12. 2025, 10:09Teda jak tohle víte pane horpav, vždyť podepsal 2000 slov i Několik vět a bez mezer.:rofl:
Azor
29. 12. 2025, 12:32horprav.
"V zásadě máte hodně velké mezery ve vzdělání jinak byste tohle nepodepsal..."
Zkuste sám vyplnit ty mezery Pepíka Knedlíka v jeho vzdělání.
Pochlapíte se???
A uvidí se, to vaše!!
Kojak
29. 12. 2025, 13:34Knedlo: tak ono je to složité! Trump, jakožto pod ochranou Chabadu ( tedy stejně jako Putin ) potřebuje mír, aby RF započalo těžení surovin, která USA tak potřebuje po bodlu z Číny....
No a z druhé strany většinu orné půdy na UA koupil BlackRock, čili Sionisté no a jak víme, EU a i Zelenský je pod vlivem dómu Sion z Londýnských kanceláří, kteří zase tlačí Zeleného skřeta ( a EU ) k vytlačení Rusů z území, které má vlastnit BlackRock ...
Takže ano, jak pravil Trump "je to složité" ... a ano, je to válka Ž a ž ... jak jinak.
Czertik
29. 12. 2025, 14:34knedle ss
jenze trump nepochopil ze putin chce extra uzemi co neovlada.
naopak, zelensky plne souhlasi s gtim, aby se uzavrelo primeri na soucasne linii.
aport.
Pepík Knedlík
29. 12. 2025, 22:36Kojak
To je pravda. Uvidíme jak se s tím popasuji různý kliky a jak si rozporcujou Ukrainu.
Ideální by bylo seslat na UA 10 Božich ran, Exidus 7-12. To by ulehcilo její dělení.
Czertik
29. 12. 2025, 00:13knedle ss
kolikrat si prohlasil sieg hail u sveho oltare kde mas dedu a dolfika ?
aport.
Emil Holub
28. 12. 2025, 20:46Ano, papír a internet snese všecko, že pane Davide Kohne a český jouda snese ještě víc.
To není nic o impozantnosti armády 4. říše, čili EUtopie, nýbrž o její impotenci, kterou nelze vůbec posuzovat podle toho, kolik knechtů má oblečených v mundůrech. S touhle "impozantní silou" můžou propagandisti strašit tak akorát sami sebe, nebo Uši von der Puschi a pedofilního buzíka Rutteho z Brusele...
Každá ta přiblblá "armáda" příslušného státu UEtopie má ve zbrani tak si 10% toho, co představují tamní "spoluobčani" mužského, musulmanského, imigrantského původu ve vojenském věku a pokud jim někdo rozdá ruční zbraně v podobě v Turecku vyrobených brokovnic, které stojí míň, než vzduchovka Slavia, tak tam přes noc bude kalífát a to aniž by Vovka hnul brvou!!!
Ti, kteří utekli sami před sebou se svými problémy, které importovali do EUtopie, nechtěli bojovat ani za svůj vlastní barák kdesi tam v zatuchlé Arabárně a tedy zcela logicky lze předpokládat, že nebudou bojovat za barák von der Leynové, nebo někoho jiného ze zcela nesvéprávné věrchušky v Bruseli, nebo v Praze!
Tak na ty se nespoléhejte, to nejsou jen obyčené tasemnice, ale i Trojští koně EUtopie a kdo to přehlíží, není při smyslech...
EUtopyjní armády dnes nemají ani na to, aby uhlídaly samy sebe a vnitřní pořádek před invazory a nasraností vlastních občanů a natož, aby šly na Rusa, který má JZ+ a pokud si to neuvědomují, budiž. Jejich konec bude rychlý ...
horpav
28. 12. 2025, 23:05už nepijte je to moc znát...
Pepík Knedlík
29. 12. 2025, 09:22hor
Jak souvisí velmi objektivní názor Emila z pitím? A co z jídlem?
Aha, držet hladovku a dehydratace je skvělý ... Ty jsi vemeno :smile:
Depmsey
28. 12. 2025, 18:10Nyní, když se tolik mluví o bezpečnostní zárukě článku 5, která by měla být poskytnuta Ukrajině, možná stojí za to nahlédnout do jídelního lístku americké bezpečnostní jídelny a rozptýlit některé iluze o tom.
Například že slavný článek 5 NATO poskytuje rovnou ochranu všem členům aliance.
Možná bychom měli začít tím, že do sklenice nalijeme čistou vodu.
Jedinou skutečnou bezpečnostní zárukou je ta, kterou zajišťují americké životy, například americké jednotky "překážky" trvale umístěné v Polsku. Úkolem těchto vojáků není zastavit Rusy, ale – použijeme Atatürkovo heslo – zemřít. Teorie říká, že pokud jsou mezi oběťmi prvního výstřelu z pušky Američané, automaticky se z velkého patrona stává bojovník. Jak křehký tento předpoklad je, nejlépe ukazují různé americké rychlé kurzy retreatů.
Další fází v kategorii článku 5 je případ Litvy a Rumunska. Zde není trvalá americká přítomnost, ale politická fikce "plynulé" rotace vojáků dosahuje stejného efektu. Nicméně, protože "plynulost" může být kdykoliv přerušena z technických důvodů, je jasné, že USA mají o Rumunsku, pobaltských státech nebo Finsku zcela jiný názor než na Polsko.
A na nejnižší úrovni článku 5 jsou země, které nemají brnění vyrobené z živých amerických těl. Musí se spokojit s polním papírovým štítem aliance, který MOŽNÁ dokonce zahrnuje přímý vojenský zásah.
To, co činí tento "Zlatý stupeň" bezpečnostních záruk výjimečným, je to, že tyto smlouvy jsou ratifikovány Senátem dvoutřetinovou většinou, a proto v zásadě nezávisí na rozmarech po sobě jdoucích prezidentů.
Je důležité poznamenat, že tato váhová kategorie zahrnuje Japonsko, Jižní Koreu, Filipíny a Austrálii, stejně jako celou Latinskou Ameriku, díky Rio úmluvě z roku 1947.
To druhé je zajímavé, protože je dokonalým důkazem toho, jak se v nepřítomnosti politické vůle smluva schválená senátem s potvrzením "Bože pomoz mi" stává prázdnou právní fikcí.
Další, Stříbrný titul, obchází ratifikaci v Senátu, která by pravděpodobně nikdy neprošla, a virtuálně rozděluje článek 5 pouze prezidentským dekretem. V rámci tohoto stupně vidíme také několik úrovní od ekvivalentu článku 5 Kataru až po článek 4.5 v Bahrajnu.
Na nejnižší úrovni žebříčku jsou Tchaj-wan a Izrael. To lze možná nazvat Bronzovým stupněm amerických bezpečnostních záruk. V této fázi se USA nijak nezavazují bojovat za svého spojence, ale dávají mu řadu nástrojů, jak si samy vyřešit občasné neshody se sousedy. Různé stupně této povinnosti jsou zakotveny v zákoně a proto mají v určitých situacích větší hodnotu než stříbrný prezidentský slib.
Samozřejmě, tato hierarchie je jen hrubý nástin a realita je mnohem složitější. Izrael například zažívá mnohem hlubší vojensko-průmyslovou a bezpečnostní integraci než jeho blízcí spojenci v NATO ve Spojených státech, zatímco zůstává mimo zpravodajské fórum Five Eyes, které zůstává uzavřeným anglosaským klubem.
Co chce Ukrajina?
Všechno.
Ekvivalent článku 5 schválený Senátem, izraelská technologická a vojenská integrace a průkaz Five Eyes zpravodajství.
Nicméně se pravděpodobně bude muset spokojit s mnohem menším množstvím.
Pepík Knedlík
28. 12. 2025, 22:20D
Přesně. Pokud pitomci co chtějí válčit s Ruskem jako je Merz či Macron by Donald vykastroval v počátku války. Taková je dohoda.
Článek pět ci deset je skvělý pro hlupáky jako je Lobotoman nebo Čuvač.
Czertik
29. 12. 2025, 00:18knedle ss
porad lepsi mit nefunkcni clanek 5 nez jak to bylo za vs rusy a jine soudruhy kdyz prestanem drzet linii.
aport.
MartinT
28. 12. 2025, 15:07Jednoznačně platí, že nej armády jsou ty, které maj bojovou zkušenost a to jsou UA a RF, ale těžko se to řekne bez ideologického marastu nám všem na hlavu padajícího. Putin mnohokrát řekl, že se nechystá napadnout Evropu, protože umí počítat: 500 mil obyv. a ekonomiky 10x silnější, no to je nápad je napadnout a ještě v konvenční válce?! Ale kdo by mu to věřil,že?...a v kritickém pohledu je třeba se podívat na armádu NATO, že nemá bojové zkušenosti jako celek, jen ve vedení USA a nebo VB a Francie (Libye), a USA nyní dává zpátečku... článek 5. WS je jitrnice, kterou svět ještě neviděl, upozorňuji na tento historický fakt. A budme rádi, že nás nikdo z Glob Jihu nenapadl a také platí, že takto vytáhnout papírové teoretické údaje o armádách je vůči schopnosti skutečného bojového nasazení vždy v rozporu. Jinými slovy mít počet tanků zakonzervovaných a skutečně pojízdných, no tak na to přijdete až máte důvod. Nyní pro evr. armády platí sám mám málo a to, že se Mertz rozhodl nakopnout ekonomiku zbrojením historicky nikdy nepřineslo dobré. ještě dodadetek...ve WS smlouvě Nato je nejvíce frekventované slovo "diplomacie", která se z ideologických důvodu s Ruskem nedělá, tak proč by se měl realizovat 5. článek WS? Přeji všem mír
Slavoslav
28. 12. 2025, 15:42no ja napriklad Vovkovi verim, vsak on zatial co povedal to spravil vratane napadnutia Ukrajiny. A tak beriem vazne aj jeho slova o obnoveni sfery vplyvu v Europe aku mal ZSSR a tomu ked sa vyhraza Pobaltiu.ňňze to vatikom a uzitocnym idiotom co obhajuju Vovku nedoachadza je druha vec, oni sluzia na rozvrat jednoty EU a NATO a v pripade takehoto utoku budu prvy kricat, aby sa napriklad tomu Pobaltiu neslo na pomoc, ze historiky patrilo aj tak rusakovi a robia tam zle mensinam
Azor
28. 12. 2025, 19:04Slavoslav.
"no ja napriklad Vovkovi verim, vsak on zatial co povedal to spravil"
Je vidět že jste si něco přečetl o tom,co kdy řekl Gosudár Putin! A opravdu,co říká to taky dělá(jaký že je to rozdíl mezi Doníkem a Putinem v tomto??O ostatních (evropských)čivavách, ani nemluvě!!!
A když už ho posloucháte,tak ho poslouchejte pozorněji než dosud.Jinak by jste neplácal nesmysly!!
" ked sa vyhraza Pobaltiu"
Vy co máte tu "vysokou"školu,tak co vám říká - "akce a reakce" ??? Nebo "příčina a následek"
Asi něco víte o mez.smlouvách ohledně např. pomníků na oslavu osvobození území od fašistů za 2 sv. války.Co v těchto státech dělali místní fašisté asi víte.A ty jejich pohrobci tam stále jsou.A chovají se k ruské menšině,jak??A Rusko jako nástupnický stát po SSSR má podle charty OSN(tyto státy jí taky podepsali a jejím podpisem ze k ní zavázali)
1. Článek 107 Charty OSN říká: „Jde-li o akci proti státu který byl za druhé světové války nepřítelem kteréhokoliv signatáře této Charty, nic v této Chartě nečiní takovou akci neoprávněnou, ani jí nebrání, jestliže ji jako důsledek této války podnikly nebo schválily vlády které mají odpovědnost za takovou akci.“ (vítězné mocnosti na území které osvobodili)
UPA a OUN, SS byly odsouzeny jako zločinecké organizace. 14. divize SS „Galicia“ páchala nejhorší zvěrstva v Rusku, Polsku, na Ukrajině či na Slovensku. Ukrajinský režim se hrdě hlásí k odkazu těchto zločineckých organizací, Stepan Bandera byl prohlášen za národního hrdinu,
řada ukrajinských jednotek zcela záměrně používá jejich symboliku a mocně se hlásí k odkazu těchto zločineckých organizací. Rusko má podle Charty OSN právo uskutečnit akci proti těmto elementům.
A to nejen na Okrajině Ruska, ale i v Baltských vymirátech,Polsku,Slovensku,Maďarsku,České republiky,Rumunsku,Bulharsku a Rakousku!!
Salut.
Slavoslav
28. 12. 2025, 19:10Čokel
Aj Stalinove kamarát Hitler len reagoval. A tak chránil Nemcov v ČSR ci napadol preventívne rusáka ktorý chystal útok na západ. Aspoň tak to vysvetľujú coklovia co fandia Hitlerovi
Emil Holub
28. 12. 2025, 20:52"Ne straš!" Jánošíku!....A nepleť si to s tím tvým "Na stráž!"
Azor
28. 12. 2025, 22:00Slavoslav.
"Aj Stalinove kamarát Hitler len reagoval. A tak chránil Nemcov v ČSR ci napadol preventívne rusáka ktorý chystal útok na západ."
To co jste tu vyblinkal,tak dokažte ze zdrojů !!! (O plánu Barbarossa je důkazů hafo!!!)
Ohledně plánu SSSR napadnout západ!!!Máte je??? Gosudar Stalin se pokušel organizovat evropskou bezpečnost proti Hiterovi !!! Kdo mu dal ČSR v Mnichově,asi víte,nebo ne?Byl to gosudár Stalin??A když jsme měli ohledně naší bezpečnosti smlouvu s SSSR
(pokud Polsko povolí průchod na naší obranu),tak toto schodil pod stůl,kdo??Gosudár Stalin???
A tu evropskou hyenu(viz o den dřív zabrání našeho území než Hitler,byl kdo???)A proto to taky(mimo jiné,viz Cruzonovova linie - kterou Polsko nesplnilo)to pak Gosudár Stalin dal zpapat, té hyeně evropy!!!!!
Ty vaše blemty může vám sežr.. zpapat, jen takový, jako jste vy sám a vám podobní!!!
Salut.
Pepík Knedlík
28. 12. 2025, 22:50Azor
Přesně tak a proto Donald s klidným vědomím napadne Německo pokud bude startérem valky. :thumbsup:
Czertik
29. 12. 2025, 00:29rexik
sem rad ze si vzpomel pomniky mrtvym z valek.
je treba dokazane ze rusove se nijak nestaraji o hroby legionaru a jinych narodu z dob obcanske valky. jen o ty svoje bolseviky.
o mrtve nemce z doby barbarosy se taky vubec netsaraji...a to se nemci o mrtve rusy staraji.
takze asi tak.
a rexiku mas to posahane, rusko onu invazi neprovedlo proti ss ci divizi galicien.
srovnej si to v te svoji prochlastane makovici.
bandera ti jako hrdinavadi ?
wow, a co reznik stalin kteremu stavi pomniky v rusku, to nic ? proc ?
aport.
Slavoslav
29. 12. 2025, 05:12cokel
samozrejme, ze existuju dolkazy. Napriklad Zukovovo plan utoku a to, ze cervena armada cakala rozostavena podla toho planu na hraniciach.
Ale najma je pointa inde, tak ako ty ospravedlnujes rusaka nackovia co su tvoji kamarati ospravedlnuju Hitlera
PS. ked sme pri tej OSN ktoru tak rad spominas, koho oznacila za agresora v tejto vojne?
Azor
29. 12. 2025, 12:45Slavoslav.
"samozrejme, ze existuju dolkazy. Napriklad Zukovovo plan utoku."
Tak to se dodejte ozdrojované.To ani za ožrali Jelcina nevyplulo na povrch - (tak jako ta kopie toho co vůbec neexistovalo ohledně katyně)že byl schválený útok na Němce a že ho Áda predešel!!! Na hranicích měli armády jak Německo tak o SSSR!!
" ked sme pri tej OSN ktoru tak rad spominas, koho oznacila za agresora v tejto vojne?"
Pokud by jste neklesl na místo Czertika,tak by jste věděl,že přesně na toto jsem mu už odpovídal!!! Já vám odpovím,ale až poté, až mi řeknete jaký je rozdíl mezi mez.právem,kdo ho tvoří a prohlášením valného shromáždění ,OSN !!!!
Salut.
Slavoslav
29. 12. 2025, 13:08Čokel
Tam sme sa už zhodli, že dohladavanim zdrojov pre teba čas nebudem strácať po tom co si každého rusáka automaticky označil za klamára a alkoholika
Azor
29. 12. 2025, 20:19Slavoslav.
"Tam sme sa už zhodli, že dohladavanim zdrojov pre teba čas nebudem strácať po tom co si každého rusáka automaticky označil za klamára a alkoholika"
Jo,jo,nejsou broky,co??? Tak to zamázneme s Whataboutismusem,co???
A ani na to druhé obvnění mé osoby, nemáte broky(nemáte kopii toho, že jsem to kdy tvrdil)co???
Kdo že o vás napsal že jste Slaboslav Nomen omen ??? Navíc ješte chudý duchem, co má tu "vysokou"školu !!
Salut.
Slavoslav
30. 12. 2025, 05:20cokel
ak ta to tak velmi zaujima tak kopie Zukovovho planu ktore rusaci spristupnili po rozpade ZSSR (a neskor ich Vovka zas utajil) su dostupne ako aj rozostavenie rusackej aramdy pred nemeckym utokom.
Ak ti ich nalinkujem zdroje uznas, ze mam pravdu a si posahany debil, alebo spochybnis zdroje a vytiahnes piatu kolonu?
Azor
30. 12. 2025, 12:48Slavoslav.
"Ak ti ich nalinkujem zdroje uznas, ze mam pravdu a si posahany debil, alebo spochybnis zdroje a vytiahnes piatu kolonu?"
Tak pokud to opět nebude jen kopie něčeho co neexistovalo,tak jako ohledně Katyně,tak se dá o tom POLEMYZOVAT.A ne to soudně zakazovat!!!Viz Skála a Kapal(kterého má ten soudce na svědomí!!).
A pokud to bude z takovéhoto zdroje(de zakazují polemizovat,tak jakou že to může mít hodnotu??Tak jako tvrzení CIA o Iráku či tajných věznicích jejich které nebyly,co???
A pokud by jste chtěl aby to odtajnili,tak člověk by měl požadovat od "demokratických"vlád na západě,odtajnit své věci,které tam mají už přes 50 let!!
Viz Kennedy!!! Už v r. 76.kongres prohlásil že šlo o SPIKNUTÍ !!! Jak se mohl jeden člověk Oswald sám se sebou spiknout??Už se zjistilo kdo to SPIKNUTÍ organizoval????
Výbor pro atentáty Sněmovny reprezentantů Spojených států ( HSCA)
„Sněmovní panel hlásí „pravděpodobné“ spiknutí v souvislosti s vraždou Kennedyho“. The New York Times . 31. prosince 1978. s. 1. Archivováno zoriginálu24. září 2023.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_Select_Committee_on_Assassinations
Salut
Slavoslav
30. 12. 2025, 17:50cokel
no vidis a preto tebe nema zmysel davat ziadne zdroje, ty si ako kombinacia opiciek a este aj vovku prehlasis za piatu kolonu a klamara ci alkoholika
Czertik
29. 12. 2025, 00:23tim ws myslis co ?
a kdyz putin umi pocitat jak je to s pomerem sil...proc provokuje evropu drony, jadernym strasenim a jinymy lahudkami ?https://www.pnisensor.com/understanding-military-gps-systems/
proc se putin chova jako kokot v rozporu se zdravym rozumem ?
jiste ze je rozdil mezi pojizdnymy tanky a konzervami...jenze to plati uplne pro vsechny vcetne ruska.
to ma papirove jeste tisice tsnku...ale pojizdnych jen par desitek.
historie nam ukrazuje ze agresor byl odraden jenom tehd kdyz jeho protivnik byl tezce vyzbrojen takze agresor vedel ze by dostl hodne pres hubu i kdyby vyhral.
aport.
Azor
29. 12. 2025, 12:52Czertik.
"historie nam ukrazuje ze agresor byl odraden jenom tehd kdyz jeho protivnik byl tezce vyzbrojen takze agresor vedel ze by dostl hodne pres hubu i kdyby vyhral."
Jen krátce k tomuto(na ostatní štěky jsem vám už odpověděl)Rusko je atomová velmoc!! Co mají čivavy v evropě?? Na co vlastně zbrojí??Když ví, že pokud by se dalo Rusko do války,tak by zmizeli z povrchu zemského???
To jako že by se bálo těch čivav??Těm pomůže vyzbrojování???Dejte si hadr na čelo blouzníte,pane grafomane!!
A USA??Ti ví, že by byl konec světa,tak nezaútočí!!Držejí se v šachu!!
Salut.
Czertik
29. 12. 2025, 14:39rexik
presne rusko ma atomky, bez atomek by uplne kazdy na rusko sral.
a mas pravdu, atomky bysi meli poridit i polaci a jine evropske narody.
aport.
Pantau
31. 12. 2025, 07:09jakože si myslíš, že by nám nekdo dovolil mit atomove zbrane? vazne si myslíš, že bychom se neocitli v izolaci?
Czertik
28. 12. 2025, 12:16no nevvim, psat o armade vb jako o velmi kvalitni. ta kvalita ma byt v cem ? v lodich jejich stari je velmi vysoke a nove lode ani nestaci nahrazovat vyrazovane stroje ?
v poctu tanku a jinych vozidel...kdy jejich pocty odpovidaji zemim s polovinou a mene obyvatel ?
za studene valky vb mela kvalitni armadu, dneska uz jen zije s byvale sily, stejne jako rusko zije ze sily sssr.
Azor
28. 12. 2025, 18:44Czertik.
"no nevvim, psat o armade vb jako o velmi kvalitni. ta kvalita ma byt v cem ? v lodich jejich stari je velmi vysoke a nove lode ani nestaci nahrazovat vyrazovane stroje ?"
Všiml jste si?? Těch červených palečků?Od koho že by mohli být?? Vyjmečně popíšete realitu(na základě mých odkazů - i když i vy o tom něco víte sám)a už se na vás sesypali ti,co mají jen tu svou víru,(založenou na hlavním proudu)která jim brání, vidět realitu.
Salut.
Czertik
29. 12. 2025, 00:31rexik
na zaklade tvojich odkazu maximalne tak bliju.
aport.
Azor
29. 12. 2025, 13:03Czertik.
"na zaklade tvojich odkazu maximalne tak bliju."
Tak pokud se vám ulevilo,tak to snad tak špatné nebylo.
Salut.
Pepík Knedlík
28. 12. 2025, 11:27Otázkou je proc by měla být Evropa v otázce války proti Rusku jednotná.
Unie spolecne s NATO tak dlouho drazdila rusky ho medvěda až se medvěd nasral.
Za mě medvěd vyckaval až moc dlouho a měl udělat razantní kroky dříve a k operaci na Ukraině by nedošlo. Velká chyba. Ano, černoch Obama, Donald a Biden si byli jistý, že medvěda snadno rozporcují. Jenže tak nějak zapomněli zbrojit a výsledkem je panika a následný strašení Ruskem má vyvolat paniku a v vypumpovat státní kasy. Jenže ekonomika Eurohnoje stagnuje a zadlužení nabírá otáčky.
Ten kdo se v Evropě směje je komik Zelenskyj. Ve světě se směje Čína, Indie, SSA a zbytek světa jak naivní Unie vyklidila světový trhy i burzy.
Skvěla práce :thumbsup:
Czertik
28. 12. 2025, 12:19knedle ss
proc evrop musi byt jednotna proti rusku ? protoze jinak bude kazdy viset zvlast.
nebo ty si nepostreh jak putin a jeho kohorta vyhrozuji evrope ?
jadernymy udery oresika apod ?
a ten tvuj medvidek...ano, za casu sssr mel 3,7metru..dneska ma tak 2m a neustale se zmensije.
takze jedine co medvidkovi zbyva je strasit a strasit, aby si lidi mysleli ze je silnejsi nez je.
a mzes tady napsat jake ze to trhy evropa vyklidila ?
aport.
Kojak
29. 12. 2025, 13:44Czertik: Tvůj problém je v tom, že nechceš slyšet tu realitu. Například indická média hovořila už v roce 2023 o tom, jak ruské zbrojovky již plně nahradily ztráty z konfliktu a nyní jsou v přebytku ( zbraní - čili vyrábí na sklad ) a ačkoliv pro rok 2026 F plánuje 38% svého HDP utratit za obranu, současně jsem četl že má dojít k jistému útlumu výroby zbraní ( jakých jsme se nedočetl ). Současně existuje potvrzení, kde RF obdrželo letos 6 ( nebo 7 ) várek nových a modernizovaných Su-34, podloženo jiným článekem v MillitaryWatchMagazine, který pojednával o tom, že RF v letech 2021-2023 zdvojnásobila roční výrobu tohoto letounu z 16ks na cca 32ks/ročně v roce 2023! Tedy do roku 2025 mohlo RF dostat cca 90ks těchto letounů ( při - ze stejného zdroje jako udaje o výrobě - 43ks ztrát v období 2022-2025 ) čili aktuálně jsou +50ks než před rokem 2022 atd atd ...
Lidi jako ty si vůbec nedokáží připustit, že v EU je něco hodně špatně a že bez surovin z RF, Číny a Afriky ( kde jsme skutečně silně ztratili pozice ) můžeme jít akorát na párek! To je reality! EU chcec zbrojit, ale zdražuje si energie sama, odsekává se od levných surovin! To je počátek katastrofy. Putinovi a RF stačí jen čekat a držet pozice, kolaps EU přijde sám od sebe.... bez vnějšího vlivu RF!
Czertik
29. 12. 2025, 14:48kojak¨
a muzes me sem dat onen clanek kde se pise o tom ze rusove vyrabi zbrane i na sklad ?
tim f myslis francii ? a byl opet clanek nebo prazdne strikas ?
u rusaku bych se 38% hdp nedivil.
ano, rusko obdrzelo 7 vrek novych su-34...po 2 kusech, cili celkem 14 ks....ohromne cislo.
i kdyby vyrebeli onech tvojich 32 ks rocne...co jako ? amici vyrabeji vice nez 300 f35 rocne, a k tomu si pricti produkci evropy.
takze rusove se chlubi prazdnymy kulkami.
schvalne si najdi vyrobu letadel v cine, ta tu ruskou taky nasobne prekonava.
a i kdyby amici mli o 50ks su-34 vice ve stavu nez ve 2022...porad rusko realne slabne, protoze si zapomel na ztraty su 24, 25, 27, tu 22,95 apod ktere rusko NIKDY nenahradi rotoze ony letouny uz nevyrabi...a jejich nastupce taky ne.
zvlst cos e tyka bombarderu.
a ty levne rsuroviny maji byt jako z ruska ?
vyborne dej sem ceny z 2024 ci 25 za jake rusko prodava evrope plyn, ropu, uhli apod.
zvladnes to, nebo mas prazdne kulk ?
aport.
Šebesta
28. 12. 2025, 13:32Knedlik. V podstatě máš pravdu až na toho komika Zelenského,neřekl bych,že se směje. Spíše mu teče do bot a je trapný. Kdo má trochu rozumu a není fanatický blb jako EU a celé NATO mimo USA,musí uznat,že ony konference(jednání) o míru které vede EU se Zelenským tu s USA tu Zelenskyi s USA naposledy s Kanadou jsou k ničemu. Důkazem je pokračující válka,která nekončí a taky brzy neskončí.Zelenského jediná šance je jednat přímo s Rusy. To je alfa a omega celého konfliktu. Pamatuji jak před rokem nebo dvěma pořádala EU mírovou konferenci o ukončení války ve Švýcarsku se Zelenskym ovšem bez Ruska. Výsledek ? NIC,trapnost nad trapnost.Ani se nepokoušeli Rusy pozvat. Výsledek byl nula od nuly pojde..Dovolím si tedy prorokovat,dokud se Ukrajinci nesetkají s Rusy válka neskončí. Zelenskyi by měl tu svou energii kterou věnoval do desítek setkání s lídry EU i NATO spíše obrátit k setkání s Putinem. Pokud jde o srovnání síly evropských armád s ruskou,tato válka ukázala že ruská armáda je početná ale výkonostně nic moc za 4 roky dobyli 1/5 Ukrajiny. To je trochu málo. Takže tato armáda těžko může být pro Evropu hrozba (mimo jaderné zbraně) ty má ale i NATO.Poslední věc k válce.Kdyby Ukrajinci neutíkali z armády a ze země a bojovali statečně jako jeden muž taky by možná dnes situace na frontě byla jiná a pro Ukrajinu lepší. Jenže to jsou kdyby.
Pepík Knedlík
28. 12. 2025, 15:15Šebesta
Komik se bojí konce války a její důsledky. Tolik doláčů co dokázal on a jeho parťáci oligarchové vyprat se nám muze jen zdát.
Roman
28. 12. 2025, 16:42Ukrajinci mají stejnou morálku jako rusové spíš rozhodně většív, bohužel je jich čtyřikrát méně , tak neplácej nesmysly.
Azor
28. 12. 2025, 18:39Roman.
"Ukrajinci mají stejnou morálku jako rusové spíš rozhodně většív,"
V jednom máte pravdu,že někteří(především ti, co byli ovlivněny Banderovskou propagandou(už od 19 st. gen.štábem RU a poté Poláky - tak jako teď,i když věděli jak se knim chovali(Poláci se knim tak nechovali hezky) - a pak jejich podpora trockisty!!!
Chruščeva počínaje a Gorbačovem konče).
vojáci co bojují na straně pučistů,jsou opravdu dobří vojáci.To jest jsou na stejné úrovni!!Proč??Protože to jsou stejní lidé, ruského národa!!!
Salut.
Emil Holub
29. 12. 2025, 07:51"Ukrajinci mají stejnou morálku jako rusové spíš rozhodně většív"
....jo a proto se jich 20 milionů rozuteklo po světě a 400.000 jich za 3 a 1/2 roku dezertovalo z té slavné a nejsilnější armády, co zrovna je na evropském kontinentu...
Šebesta
29. 12. 2025, 08:35Roman. Nesmysly plácaš ty a svá přání vydávaš za realitu.
Pepík Knedlík
29. 12. 2025, 09:24Rom
Hele ty chytráku, horší národ - etnikum než ukáčsky v Evropě není.
Omny
29. 12. 2025, 14:00ano to tu říkám celou dobu, že ten mamlas Zelenský měl jednat s Ruskem už dávno a mohli se domluvit. Jenže to on něudělal, protože štváči jako Biden , EU , místní sebranka zde, ho nutili bojovat a on sám tomu uvěřil, že může Rusko porazit...chi chi.....jediné, kdo toho vola může přimluvit, aby začal jednat s Ruskem je US a stačí udělat celkem málo - pozastavit veškerou vojenskou US pomoc Ukrošům....
Omny
29. 12. 2025, 14:01a proč zdrhaj ze země, stejně jako z fronty? Nenalhávaj si věci, které nejsou pravdivé....
Kojak
29. 12. 2025, 13:36Knedlo: Skvěle napsáno! :thumbsup:
zdenek54
28. 12. 2025, 10:49Pán Slávoslav a zde máte velkou příležitost, jako odborník okomentovat uvedený článek. Jen prosím srozumitelně, bez chyb a hrubých urážek. Můžete i ve slovečině.:thumbsup:
Kojak
28. 12. 2025, 11:11Není to tak dávno ( bylo to v době před vpádem vojsk RF na UA ) kdy se poměrně dost mluvilo o zapojení UK do konfliktu na UA, kde jeden z vojenských odborníků probíral současné schopnosti armády UK, kde se vyjádřil značně skepticky nad faktem, že UK by ( v té době ) dala jen s těží dokupy bojovou jednotku o síle 50-60tis. A podobně tomu bylo v letectvu ( a to jak víme, panuje napříč státy NATO ).
Takže papírové počty jsou jedna věc, bojová připravenost druhá ... nemluvím už ani o technice. Reálný konflikt se skutečně vyspělou vševojskovou armádou by kopnečně odhalil to co se desítky let jej šušká.
NATO je bez USA pouhý kulhající veterán s jednou nohou, taková je mlčky realita.
Czertik
28. 12. 2025, 12:22kojak
a tu vyspelou vysevojskovou armadu najeme kde ?
u ruska urcite ne, nebo u tebe predstavuje vrchol armada co dokaze dobyt 1% uzemi za 1 rok ?
aport
Kojak
29. 12. 2025, 13:55Czert: Například to ruskou, kterou slepci jako ty stále ignorují a stále plují na vlně západní propagandy. Ale když toto všechno ponecháme stranou, pak můžeme s klidem říci, že ano RF má vševojskovou armádu!
Doktrína NATO je založená na totální vzdušné nadvládě! No a jak vidíme nad UA, tam si letouny NATO nikdy netroufli a ani netroufnou! A to i přesto, že stále slyšíme, jak ty jejich systémy PVO stojí za starou bačkoru! Nevěř všemu, co se na západě píše ... ale lidem jako ty je to zbytečné říkat, vy máte "svou pravdu" tak si ji klidně nechte, ona přijde ta doba, kdy opona spadne a pak budou jen "padat hodiny ze zdi" ... mě ne, já jsem realista a čerpám informace z jiných zdrojů než zpravodajství v EU! A ne, fakt ty zdroje nejsou Ruské ;) protože jsem realista a vím, že ta propaganda jede i ze strany RF ...
Omny
29. 12. 2025, 14:08pokud vím britové sami přiznali, že držet krok proti Rusku by dokázali jenom pár dní, protože by jim došla mj. munice.....ostatně jejich slavný tank Challenger dopadl na ukrošské frontě tak, že po té co jim rusové první dva zničili, se už na frontě ani neukázal .....mj. jejich nová letadlová loď se ukázala jako propadák...
Czertik
29. 12. 2025, 14:58kojak
kdyz ma rusko tu tvoji slavnou silnou vsevoskou armadu...jak vyvsetlis to, ze teda nedkazala uz davno dobyt ukrajinu ?
letadla nato nad ua ? ses mesuge ? eznas mapu. jakmile se o tom zacalo byt jen spekulovat, putin hned zacal vyhrozovt atomkama.
a kdyz dle tebe rusko ma tak uzasnou pvo...proc teda ulne selhala u iranu ? proc nedokaze sestrelit ukrajinkse drony co utoci na uzemu ruska ?
aport.
Slavoslav
28. 12. 2025, 11:28Gratulujem Zdenek, robíš pokroky a už vieš rozdiel medzi príspevkom a článkom pod ktorý píšeš príspevok
zdenek54
28. 12. 2025, 17:34Děkuji za pochvalu a i já musím uznat jisté zlepšení: Napsal jsi bratře Slováku i velké písmeno na začátku věty a vše bez urážek!:thumbsup::thumbsup::clap::clap::clap:
Slavoslav
28. 12. 2025, 17:43Zdenek
Len ako zvyčajne ma tvoj príspevok nulovú informačnú hodnotu a je to len obyčajné add hominem ako to u vatnikov už býva zvykom. Len ten retardovany psík skúša argumentovať ak sa tie slinty z dezowebov dajú nazvať pokusom o argimentaciu
Azor
28. 12. 2025, 18:32Slavoslav.
" Len ten retardovany psík skúša argumentovať ak sa tie slinty z dezowebov dajú nazvať pokusom o argimentaciu"
Pokus,jo??? Není to žádné chlubení,jen pouhé konstatování,že jen já v drtivé většině,dokážu to co dávám do příspěvku,ozdrojovat!!
A vy?? Slov,slova,a nic než(až na pár výjimek)jen vaše slova.
Na víc nemáte!!
Salut.
Slavoslav
28. 12. 2025, 21:03cokel
ved prave, knedlik je len prepity, ten si aspon uvedomuje z akych sraciek cerpa a tak sa hanbi ich sem davat, ty nezavahas, lebo si natolko retardovany, ze veris aj potpaniu NATO lodi v medzinarodnych vodach rusakom