Nejkontroverznější nálet druhé světové války: Co se opravdu stalo v Drážďanech
V noci ze 13. na 14. února 1945 zažily Drážďany jednu z nejničivějších leteckých operací druhé světové války. Tisíce tun bomb shozených během několika hodin přetvořily kulturní centrum Saska v moře ohně. Zkáza byla tak rozsáhlá, že dodnes vyvolává otázky o smyslu a oprávněnosti útoku.
Foto: Rozsáhlé škody způsobené bombardováním v únoru 1945 | Wikimedia Commons / Public domain
Večer 13. února odstartovalo z britských letišť 796 čtyřmotorových bombardérů Avro Lancaster z 1., 5. a 8. skupiny RAF pod velením maršála letectva Sira Arthura Harrise, známého svým nekompromisním postojem k „oblastnímu bombardování“. Letadla nesla kombinaci tříštivých a zápalných bomb – celkem 2 660 tun. První vlna dorazila nad Drážďany ve 22:03 a trvala necelou půlhodinu. Navigace byla vedena pomocí značkovacích letadel (tzv. Pathfinders), která město označila světlicemi. Taktika byla jasná: nejprve rozbít střechy a okna tříštivými bombami, poté vše zapálit zápalnými. Výsledkem byl rozsáhlý požár, který se vlivem větru a tepelného vzestupu rozrostl v ohnivou bouři – spalující vše, co jí stálo v cestě.
Druhá vlna britských bombardérů, čítající 529 strojů, dorazila kolem jedné hodiny ráno. Už tak těžce zasažené město bylo dobyto dalšími 1 800 tunami výbušnin. Požáry se slily v plameny o výšce desítek metrů, teplota přesahovala 1 000 °C. Mnoho lidí uhořelo v krytech nebo se udusilo. V ulicích se tavily kovové konstrukce, asfalt i lidská těla.
Ráno 14. února přišla třetí fáze: americká 8. letecká armáda vyslala 311 bombardérů Boeing B-17 Flying Fortress s doprovodem stíhaček P-51 Mustang. Cílem bylo zasáhnout železniční uzly a průmyslové objekty, ale vzhledem k množství kouře a špatné viditelnosti dopadly bomby opět především na civilní zástavbu. Američané útočili ještě i následující den.
Celkem bylo během dvou dnů shozeno přes 3 900 tun bomb a zničeno asi 15 km² městské zástavby. Historické centrum bylo prakticky srovnáno se zemí. Počet obětí se dlouho nadhodnocoval – nacistická propaganda uváděla až čtvrt milionu mrtvých. Dnešní výzkumy, podpořené archivními záznamy a vykopávkami, odhadují reálný počet obětí mezi 22 000 až 25 000 – většinou civilisté, včetně uprchlíků prchajících před Rudou armádou.
Proč právě Drážďany? Britové a Američané chtěli podpořit postup Sovětů, narušit německé zásobování a ukázat zbytku Třetí říše, že odpor je marný. Město bylo důležitým železničním uzlem, ale nemělo větší vojenský průmysl. I přesto bylo vybráno jako cíl v rámci širší strategie totálního zničení morální i logistické opory nacistického Německa.
Z vojenského hlediska měl nálet omezený efekt. Německý odpor neustal, železnice byla částečně obnovena, průmysl byl zasažen jen okrajově. Britský premiér Winston Churchill, ač s útokem původně souhlasil, později ve svém memorandu z 28. března 1945 napsal: „Stále více mám dojem, že bombardování německých měst za účelem terorizování obyvatelstva je zbytečné.“ Toto stanovisko později stáhl pod tlakem letectva, ale pochybnosti zůstaly.
Z dnešního pohledu zůstává nálet na Drážďany symbolem temné stránky vítězství. Technicky a logisticky šlo o mistrovsky provedenou operaci. Morálně však zůstává spornou kapitolou. Byla to odveta? Demonstrace síly? Nebo jen chladná logika války?
Je jisté, že útok výrazně neurychlil konec konfliktu, který už byl rozhodnutý, a kapitulace Německa byla jen otázkou času. Takto masivní nálet neměl opodstatnění. Jenže na druhou stranu – Němci se stále bránili a způsobovali i na konci války Američanům ztráty. Ti nálet obhajují podobně jako svržení jaderné bomby na Japonsko, když říkají: ano, válka byla vyhraná, ale měli jsme povinnost udělat cokoli, co přiblíží její konec a eliminuje naše ztráty. Ale ani touto optikou nelze nálet plně ospravedlnit, protože – jak bylo řečeno výše – vojenský význam Drážďan nebyl nijak zásadní. Navíc Američané chtěli pomoci Sovětům v jejich ofenzívě na východě, tudíž o nějakém zmenšování vlastních ztrát na frontě lze mluvit jen těžko.
Drážďany tak jsou i dnes připomínány některými kritiky či politiky jako zbytečné vraždění civilistů.
Zdroj: Frederick Taylor: Dresden - Tuesday, 13 February 1945
Komentáře
Vaclav Flek
29. 05. 2025, 19:50Dekuji za clanek, ktery v podminkach tohoto webu povazuji za relativne objektivni,. Ovsem ja osobne vnimam spojenecky nalet na Drazdany mnoihem kriticteji. Myslim, ze slo o chladnokrevne planovanou vrazdu mnoha civilistu tim asi nejhorsim zpusobem - smrti v tzv. "ohnve bouri". Ta predstavovala umely fenomen, k jehoz vyvolani bylo treba velke souhry nekolika nicivych faktoru zaroven. Rrozhodne tedy nemohlo jit o nahodu. Poctem obeti si take nejsem jist, priliv uprchliku, ktere nikdo neevidoval, predstavoval zvyseni poctu obyvatel mesta na dvojnasobek.
Staci si jen uvedomit, ze v podstate "drobna epizoda" z tohoto naletu, tedy bombardovani Prahy castl leteckeho svazu (v dusledsku navigacni chyby doslo k zamene Prahy za Drazdany) zpusobila vice obetiu na zivotech, nez nemecky nalet na Coventry, kterym se po celou dobu valky ospravedlnovaly nicive spojenecke nalety na Nemecko.
Czertik
30. 05. 2025, 00:31vaclav flek
ona ohniva boure v drazdanech nebyla nic vyjimecneho (z pohledu valky), takovi japonci jich zavali pravidelne daleo vice.
sam clanek pise ze ona ohniva boure byla udelana umyslne, resp bylo umyslne vypaleno co nejvice plochy.
pokud tomu chteli nemci zabranit, meli se vzdat, je to skutecne tak proste.
ano, priliv uprchliku nikdo neevidoval, ale jdou udelat presne odhady a propocty, treba z poctu zbylych kosti.
jako lekar bytse mel vedet ze ke spaleni kosti je potreba hodne vysoke teploty a ohne a toho neni snadne dosahnout, ani pri one ohnive bouri.
pri kremaci se kosti melou na prach, na to aby se vyparili i kosti je teplota prilis mala.
a to kremace trva 2 hodiny.
takze kolik lidi se mohlo pri ohnive bouri vyparit beze zbytku (hlavne lebky a jejich castich?). 5% ? vic bych rekl ze je prakticky nemozne.
nemecky nalet na coventry ? viborne, vite o nem. a taky urcite vite co rikal hitler, po onom naletu pokus se britanie nevzda.
ale ucelove o tom mlcite. nebo se pletu ?
navic se nesmi zapominat na guerniku, kde to nemci prdvedli poprve v cele parade.a ukzali jak dokazi valcit, a jak valcit chteji.
Vaclav Flek
30. 05. 2025, 22:17Czertik
Ve vasem vyjadreni mate jednu chybu za druhou, jinyi slovy, nemate tam jediny vyrok, se kterym bych souhlasil (vyjimkou jsou mozna udaje o spalovani kost, o kterych mnoho nevim - to je spise domenou pohrebni sluzby a ne mediciny). Proto nechci na vase chyby a nepresnosti jeednitlive reagovat a zustanu u prohlaseni, ze s vami vubec v nicem nesouhlasim.
Czertik
29. 05. 2025, 14:14valecny prumysl v drazdenech nebyl velky ved smyslu velkych fabrik, ktere by produkovaly velke zbrane jako tanky a dela, ale to nic nemeni na faktu ze v drazdanech bylo pres 2500, ano 2 500 fabrik (s vice nez 10 zamestnanci) co se podileli na valecne vyrobe.
ze udery na nadrazi a vetsi fabriky nebyly moc nicive nic nemeni na faktu ze cilem je bylo uplne znicit.
a ten posledni argument je taky chybny, to ze cilem ylo pomoci sovetske ofenzie taky pomahalo snizit amicke a britske ztaty - tim, ze nutily nemcke aby vrhly svoje rezervy poti sovetum misto nim.
navic, amici a britove meli ztaty pri tomto naletu a i jinych naletech.
pokud to bylo zbytecne vrazdeni civilistu , tak vina lezi jen na nemcich amotnych. nic jim nebrnilo v tom se vzdat, kdyz videli ze valka je prohrana.
nebo je to proto, ze nemci stale verili ze valku muzou vyhrat a ze je zachrani zazracne zbrane ?
PERMONIKx
29. 05. 2025, 12:59R.I.P. Každý válečný konflikt nese jen jedinou věc smrt nevinných obyvatel všech německých měst vraždili je ve jménu spravedlnosti.
Czertik
29. 05. 2025, 14:15pokud nemci nechteli aby na ne padaly bmby, nemeli zacinat valku.
je to tak proste.
Azor
29. 05. 2025, 16:02Czertik.
"pokud nemci nechteli aby na ne padaly bmby, nemeli zacinat valku.
je to tak proste."
Prosté??
Ve vašem vědomí určitě.
Svět je jen černo-bílý??????
"Agresorem je ten,kdo donutí protivníka,pozvednout zbraň"
Fridrich II.
Snad z vašeho vědomí vymáčknete to, co by se na toto větu, dalo přirovnat něco ze života.
Máte na to???
Salut.
Czertik
30. 05. 2025, 00:32rexik
kdyz uz citujes frirciha 2, tak tu skutecne rozeber kdo a jak donutil nemce pozvednout zbran, at dokazes relevanci tehle tvoji pitomosti.
ale to ty nedokazes, ze jo. umis jen stekat a opickovat.
aport a haf.
Azor
30. 05. 2025, 15:04Czertik.
"ak tu skutecne rozeber kdo a jak donutil nemce pozvednout zbran,"
Nápověda.Ovšem pokud ji pochopíte.
Jak to bylo s Japonskem, ohledně politiky USA??????
Salut.
Czertik
30. 05. 2025, 19:02rexik
vidim ze si jeste vetsi kreten nez sem si myslel.
nemecko neni japonsko.
a ohledne japonska - hadej PROC usa melo takovou politiku ?
skutecne jenom retardi jako ty dokazou brecet nad tim, jak svet uvalil embarga na rusko, ale zaroven nikdy nepochopi ze je to kvuli ruske invazi a agresi proti ukrajine, od 2014.
aport a haf.
Azor
30. 05. 2025, 20:48Czertik.
"a ohledne japonska - hadej PROC usa melo takovou politiku ?"
Tak toto bude určitě vědět vy jako vyšší hodnost.
Já jako vojím jsem se to dosud nedozvěděl.A taky jsem se nedozvěděl,proč Roosewelt lhal v kongresu ,když vyhlašoval válku Japonsku,s tím, že o tom dopředu nevěděl.
Ale asi podle vás v "demokratické"zemi se může lhát až se práší,co????Viz o těch ZHN v Iráku,Tonkinský záliv,výbuch lodi v Havaně,Tajné věznice CIA,Gladio atd.
Oni to mají akorát ve své směrnici.Viz -
"tajné změny režimu americkou vládou, stanovená v směrnici Národní bezpečnostní rady č. 10/2 z roku 1948, říká:
Národní bezpečnostní rada ... rozhodla, že v zájmu světového míru [a Hitler proslul tvrzením, že to byl také jeho cíl] a národní bezpečnosti USA musí být otevřené zahraniční aktivity USA musí být doplněny tajnými operacemi … plánovanými a prováděnými tak, aby odpovědnost vlády za ně nebyla zřejmá neoprávněným osobám a aby v případě odhalení mohla vláda USA věrohodně popřít jakoukoli odpovědnost za ně."
https://en.wikipedia.org/wiki/Oversight_of_United_States_covert_operations#:~:text=NSC%2010/2%20was%20the%20first%20presidential%20document,(1948%E2%80%931950)%20and%20Joseph%20McNarney%20for%20Defense%20(1948%E2%80%931949).
První ukázku tajných vládních materiálů známých jako Pentagon Papers zveřejnil list The New York Times. V kostce shrnuto ukazovaly výňatky z utajených dokumentů, že všichni američtí prezidenti a všechny jejich vlády ohledně intervence a války ve Vietnamu především lhali. A od samého počátku si mysleli, že válku nelze vyhrát. Přesto do Vietnamu posílali další a další vojáky, připravovali další a další bombardování."
https://www.nytimes.com/2021/06/09/us/pentagon-papers-vietnam-war.html
Mike Pompeo About CIA :
"We lied, We cheated, We stole"
Lhali jsme, podváděli jsme a ukradli jsme
https://www.youtube.com/watch?v=6RmEsPE7iq0
https://cl-usembassy-gov.translate.goog/seizing-the-opportunity-for-freedom-in-the-americas/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=sc
A jaká svinstva dělali ty "demokratické" státy?????
To je počteníčko !!!
https://olivebiodiesel.com/List_of_U_S_Government_Black_Projects_and_Operations.htm
"skutecne jenom retardi jako ty dokazou brecet nad tim, jak svet uvalil embarga"
Vy se smějete tomu že "demokratické"státy porušují mez. právo?????
Jen se smějte.Putin nemluví do větru jako facovací panák Macron.
Salut.
A já naivně myslel,že jen rosové lžou .