Německý Bundestag překvapivě odmítl rozsáhlý nákup mobilních systémů elektronického boje MAUS pro Bundeswehr v hodnotě přibližně 600 milionů eur. Důvodem nebyly rozpočtové škrty, ale závěr, že navrhované řešení neodpovídá realitě moderního bojiště, jak ji dnes ukazuje válka na Ukrajině.

Foto: Vojáci Bundeswehru obsluhující zařízení pro elektronický boj | Bundeswehr

Rozpočtový výbor Bundestagu zamítl plán pořízení až 90 systémů MAUS, které měly nahradit zastaralé prostředky elektronického boje HUMMEL. Projekt připravilo ministerstvo obrany ve spolupráci se společností Rohde & Schwarz, jež byla považována za jediného dodavatele schopného dodat systém v požadovaném časovém horizontu. Původní návrh počítal s výrobou 40 sériových kusů a dvou prototypů za částku 596 milionů eur.

Psali jsme:Obrněné bojové vozidlo FV432 britské armády v plné síle

Podle poslanců však předložený projekt neodpovídá současným zkušenostem z bojiště. Kritika se soustředila především na nedostatečnou ochranu vozidla, omezený dosah systému a také na pochybnosti o kvalitě dodávek od výrobce, jehož produkty měly v poslední době vykazovat problémy.

Rozpočtový výbor dospěl k závěru, že Bundeswehr potřebuje výrazně robustnější platformu – lépe pancéřovanou a s větším operačním dosahem. Ministerstvo obrany tak nebude moci projekt pouze upravit, ale bude nuceno celý akviziční proces zahájit znovu na základě aktualizovaných požadavků.

Přesná konfigurace systému MAUS nebyla zveřejněna, lze ji však částečně odvodit z předchozího systému HUMMEL. Ten byl postaven na obrněném transportéru Fuchs a nesl techniku určenou k rušení různých typů nepřátelských signálů. U MAUS se spekuluje o platformách Patria 6×6, pořizované v rámci programu CAVS, nebo o vozidle Piranha V, které slouží jako základ průzkumného vozidla Luchs 2. Obě varianty však disponují pouze základní úrovní pancéřování, což vysvětluje výhrady parlamentu.

Další kritika se týkala samotného konceptu takového prostředku elektronického boje. Vozidlo operující v blízkosti frontové linie by bylo vysoce zranitelné vůči útokům nepřátelských dronů – což je přesně jedna z hlavních lekcí ukrajinského bojiště. V tomto ohledu se argumentace poslanců jeví jako realistická.

Psali jsme:Japonské vyzbrojování a proměna bezpečnostní rovnováhy ve východní Asii

Psali jsme:Záznam z oblohy: Patriot v nejtvrdší zkoušce během útoku na Kyjev

Psali jsme:43. výsadkový pluk patří mezi klíčové útvary Pozemních sil Armády České republiky

Zároveň ale zaznělo, že podobná platforma může mít své opodstatnění v ochraně týlových objektů a jako doplněk k větším systémům elektronického boje s delším dosahem. Je pravděpodobné, že právě takové přehodnocení role těchto prostředků Bundestag po ministerstvu obrany požaduje.

Pozoruhodné je, že jde o jeden z mála případů v poslední době, kdy rozpočtový výbor Bundestagu odmítl významnou zbrojní zakázku, přestože Německo v současnosti masivně investuje do obrany. Poslanci své rozhodnutí zdůvodnili tím, že i v době rozsáhlého přezbrojování musí být veřejné prostředky vynakládány efektivně a nikoli automaticky schvalovány bez ohledu na reálnou bojovou hodnotu systému.

Zdroj: Defence-ua, Army Recognition, Defense News