Za hranice dohledu: Americké letectvo testuje vylepšený AMRAAM s rekordním dosahem
Americké letectvo úspěšně provedlo během zkoušek na letecké základně Eglin dosud nejdelší známý zásah rakety AIM-120 AMRAAM. Test, který byl proveden na podzim roku 2024 na letounu F-22 Raptor, ověřil prodloužený letový profil rakety a potvrdil, že nové vylepšení v rámci programu Form, Fit, Function Refresh (F3R) posouvají tuto zbraň nad dosavadní výkonnostní standardy. V době, kdy Spojené státy a jejich spojenci čelí rostoucím výzvám ze strany téměř rovnocenných konkurentů a rychle se vyvíjejícímu prostředí leteckých hrozeb, jde o významný pokrok.
Foto: Střely AMRAAM nosí F-22 Raptor kvůli schopnosti stealth ve vnitřních pumovnicích | D Ramey Logan / CC BY-SA 4.0
AIM-120 AMRAAM, která je v provozu již více než tři desetiletí, zůstává ústředním pilířem vzdušné převahy Západu. Byla navržena jako aktivní radarem naváděná střela s dosahem mimo vizuální dosah a je nasazována americkým letectvem, námořnictvem a 43 spojeneckými zeměmi na 14 různých platformách. S více než 6 000 úspěšnými odpaly a prokázanou bojovou účinností se AMRAAM stal synonymem spolehlivé vzdušné převahy. Varianta D-3 testovaná na F-22 zahrnuje modernizační balíček F3R, který prodlužuje její letový čas a potenciální dosah. Ačkoli přesné údaje zůstávají utajené, odhady z otevřených zdrojů již uvádějí dosah AIM-120D kolem 160–180 km a nejnovější demonstrace naznačuje, že modernizovaná raketa za optimálních podmínek tuto hranici překonala.
Z operačního hlediska odráží vývoj AMRAAM desítky let vývoje poháněného poučeními z konfliktů a neustálou modernizací vzdušných schopností protivníka. Od války v Perském zálivu až po nedávné střety zůstává osvědčeným systémem a série D pokračuje v této trajektorii vylepšením pohonu, navádění a elektronických protiopatření. Ve srovnání se staršími systémy, jako je AIM-7 Sparrow nebo dokonce ruský R-77, představuje AMRAAM skok v přizpůsobivosti a síťově orientované integraci. Stejně jako přechod od Sparrow k AMRAAM definoval generační změnu, varianta D-3 podtrhuje novou kapitolu, ve které se rozhodujícím faktorem stává výkon s prodlouženým dosahem.
Výhody tohoto rekordního testu jsou jak taktické, tak strategické. Z čistě technického hlediska delší dosah střel zvyšuje přežití stíhaček páté generace, jako jsou F-22 a F-35, a umožňuje jim zaútočit před vstupem do nepřátelského vzdušného prostoru. Ve srovnání s novými konkurenty, jako jsou čínská PL-15 nebo ruská R-37M, vylepšený AMRAAM udržuje důvěryhodnost Západu v závodě o schopnost působit s prodlouženým dosahem. Ze strategického hlediska demonstruje tento test záměr USA zachovat si převahu ve vzduchu, zejména v indicko-pacifické oblasti, kde se očekává, že budoucí scénáře vzdušných bojů budou definovány střety na dlouhé vzdálenosti. Z geopolitického hlediska vysílá tato zpráva odstrašující signál v době, kdy protivníci předvádějí své vlastní zbraně s dlouhým dosahem.
AMRAAM zůstává jedním z nejdůležitějších programů společnosti Raytheon, podporovaným konzistentními zakázkami amerického ministerstva obrany a zahraničními vojenskými prodeji. V roce 2024 americké letectvo přidělilo společnosti Raytheon další finanční prostředky na udržení výroby v rámci řady F3R, čímž zajistilo kompatibilitu se současnými i budoucími platformami. Úspěch rakety v oblasti exportu pokračuje, o čemž svědčí nedávné zakázky dodávané evropským spojencům NATO a partnerům v indicko-pacifickém regionu. Tato trvalá poptávka nejen podporuje modernizaci zásob spojenců, ale také zajišťuje úspory z rozsahu výroby, čímž posiluje postavení AMRAAM jako nejrozšířenější střednědobé rakety vzduch-vzduch v západním arzenálu.
Rekordní test provedený z letounu F-22 Raptor potvrzuje, že AMRAAM zůstává v centru strategie vzdušných sil USA a jejich spojenců. Překonáním dosud uznávaných limitů dosahu společnost Raytheon a americké letectvo prokázaly, že tato raketa je nejen relevantní, ale také se neustále vyvíjí, aby mohla čelit novým hrozbám. Tento milník podtrhuje, jak programy technologické obnovy, udržitelné rozpočty a provozní testování společně zajišťují, že jedna z nejvíce bojově prověřených raket na světě bude i v příštích letech utvářet rovnováhu vzdušných sil.
Zdroj: armyrecognition.com
Komentáře
Czertik
21. 09. 2025, 17:11rumun
schvalne, dam ti iq test a zajima me jestli projdes nebo selzes, byt ocekavam ze propadnes.
jaka je v soucasnosti spicka ve vyrobe cipu co se tyka nanometru ? a jake cisla sou overene u ciny ze je ma 100% k dispozici ?
a ted dalsi cast. jak by si oznacil letouny co pouzivaji elektoniku vyrobenou 250nm a 90 nm technologii ? svetovou spicku ? ok letouny ? sesrovotovat ?
Roman
21. 09. 2025, 17:48Hele retarde tohle není žádný IQ test , ale pouze znalostní test . Ale to retard s IQ 15 jako ty nemůže pochopit ,tak nad tím radši ani špekuluj protože tvoje retardovaný IQ to nepobere ,takže odpověď :
1. Nejvyspělejší výrobní země v oblasti čipů :
Tchaj-wan – absolutní špička ve výrobě nejpokročilejších čipů (TSMC). Tady je důležité dodat že jejich čipy se vyrábí na strojích které umí jediná firma na světě a ta je v Evropské unii v Holandsku bez toho nevydobí čipy ani taiwanci . Číňani v životě tyto stroje nedostanu takže jsou podepsaný jako národ jako takový .
Jižní Korea – Samsung Electronics vyrábí čipy na srovnatelné úrovni.
USA – Intel a několik menších výrobců, ale v nejnovějších technologiích zaostávají za TSMC a Samsungem.
Čína – SMIC se snaží dohánět, ale kvůli sankcím a omezení přístupu k EUV litografii je pozadu (aktuálně zvládá cca 7–14 nm, západní špička je 3 nm).
Japonsko – nevyrábí nejpokročilejší logické čipy, ale je klíčové v materiálech a vybavení (Tokyo Electron, Screen, Canon).
Nizozemsko – ASML (není výrobce čipů, ale jediný výrobce EUV litografických strojů – bez nich se nedají dělat 5 nm, 3 nm a menší procesy).
2. Hlavní výrobci špičkových čipů
TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Tchaj-wan)
Největší a technologicky nejpokročilejší foundry na světě.
Vyrábí čipy pro Apple, Nvidia, AMD, Qualcomm, Amazon, atd.
Aktuálně zvládají 3 nm a pracují na 2 nm výrobním procesu.
Samsung Electronics (Jižní Korea)
Druhý výrobce na světě s technologií 3 nm GAA (Gate-All-Around).
Kromě čipů vyrábí i paměti (DRAM, NAND), kde je světová špička.
Intel (USA)
Historicky lídr, ale kolem roku 2015–2020 ztratil krok.
Dnes se snaží dohnat TSMC a Samsung, plánuje Intel 18A (≈1,8 nm) kolem let 2025–2026.
SMIC (China)
Největší čínský výrobce, ale omezený sankcemi.
Zvládají kolem 7 nm technologií, ale bez EUV litografie, takže méně efektivně.
3. Špičkové čipy – příklady
Apple A17 Pro (TSMC 3 nm) – iPhone 15 Pro, jedny z nejvýkonnějších mobilních čipů.
Nvidia H100 / H200 (TSMC 4N/3 nm) – nejvýkonnější čipy pro umělou inteligenci.
AMD MI300 (TSMC 5 nm/6 nm) – konkurenční AI a HPC čipy.
Samsung Exynos 2400 (3/4 nm) – mobilní procesory.
Intel Meteor Lake (Intel 4, cca 7 nm) – nové generace CPU pro PC.
:point_right: V podstatě: TSMC a Samsung jsou dnes na absolutním vrcholu výroby. Intel se snaží vrátit do hry, zatímco Čína usiluje o soběstačnost, ale zatím ztrácí 1–2 generace.
Takže stačí ti takováhle odpověď retarde , nebo to nepobereš :grin:
Czertik
23. 09. 2025, 23:26rumun
v testu iq si absolutne propadl, ale to neni nic prekvapiveho. proc ses vyhnul odpovedi na tu elektroniku v letadlech ???
tam ti uz 5 min guglovani odpoved neda, co, guglovy chytroline ?
kdyz zminujes jihokorejce, amiky apod jak si vyrabi z kama berou ty stoje ? od holndanu, nebo maji vlastni vyrobu ?
pokud od holandanu, proc si je vubec zminoval ?
a pokud vlastni vyrobe, skutecne rozeber proc si ses jistej ze cinani nerozjedou domaci vyrobu na urovni jihokoreci ci amiku.
a nehodlam se te ptat, jaky si myslis ze je rozdil ve vykonu a spotrebe naprosto identickeho proceru, ale vyrobeneho 7 a 3 nm.
to by tvoje hlava nedokazal pobrat.
a prave co se tyka mobilu, tak tam se podivej na cinany (nemyslim tw) a uvidis, ze moc za svetovou spickou nezaostavaji.
btw, uz mas a18.
ale jde videt, ze si absolutne necpochopil na co sem se ptal, coz neni u rumuna prekvapive. ja se neptal kdo vyrobi absolutni svetovou spicku, ale na to, jak moc (cili kolik % ve vykonu apod) na ni ztraci cinani a na to si nedokazal odpovedet.
proc asi ?
Roman
20. 09. 2025, 12:53Testovat je může klidně i cvičená opice, takže klidně i ty , ale důležitý je to jak daleko reálně jsou.
Prokazatelně v pokročilém stavu jsou pouze Američani Britové a izraelci.
Číňani si můžou testovat jak chcou . Je to jako když testuji opakovaně použitelný rakety něco jako Falcon 9 od Spacex. Samozřejmě že je Číňani dávno testují , ale jsou na tom hůř než Elon Musk před 100 lety v začátcích . A že se fakt hóóódně snaží , ale ne všechno se dá lehce ukrást a okopírovat víš"chytráku ":grin:
Roman
20. 09. 2025, 12:54Omluva . Komentář opět patřil pod Čertíka
Czertik
21. 09. 2025, 00:30roman
co je podle tebe "prokazatelne pokrocily stav" ? definuj ho.
abys tady za cvicnou opicku nakonec nebyl jen ty.
elon musk fusuje do laseru ? od kdy ? nejak se ti prehazuje deska fanatiku.
a pokud pouziju a aplikuji tvoji analoggi k falcon 9....vis o tom, ze falcony 9 uz realne vynaseji nakldy do vesmiru, ze jo ?
tkze pokud by cinani byly u laseru stejne...tak uz by jimy sestrelovaly drony a meli je v operacnim nasazeni, blbe.
nebo to si chctel rict ? ze cinani s lasery sou pred amiky , izraelci a brity ?
Roman
21. 09. 2025, 10:40Ty retarde já jsem tady nic nepsal o tom že Elon Musk vyrábí lasery , tak nemel nesmysly .
Psal al jsem jenom o tom že kosmonautika která není tak tajná jako vojeství , tak je na ní krásně vidět jak Čína zaostává v dobývání vesmíru (mohl bych psát i o elektronice hlavně o mikročipech kde Čína taky pokulhává ) . Vynášet náklady do vesmíru na úrovni 60 let minulého století jako Čína umí kdekdo . Ale to o co čína usiluje je zlevnit je na tu úroveň jako to udělalo USA a Elon Musk tak to se jí vůbec nedaří protože to nejde snadno okopírovat .
Dokonce to co dělá nyní spacex ještě nedávno tvrdili ruSSové že je nemožné . Takže , ano máš pravdu že ei Čína umí vyrobit lasery , ale asi tak na úrovni 60 let minulého století podobně jako technologii na kterých lítá do vesmíru Čína a Rusko
Czertik
21. 09. 2025, 14:28rumun
a v cem soudis,ze cina zaostava v kosmounatice ? ze nema rakety jako musk, blbe ?
mala napoveda, to nemaji ani zadni jini vyrobci v usa. cili dle tebe sou usa v kosmounatice na primitivni urovni , pokud ignorujem muska, jaky ze to usa pouziva nosic co neni ze 60 let ?
jak rikam, mylseni te davno opustilo a zbyl ti jen fanatismus.
a v jakych mikrocipech cina pokulhava ? rozeber to. ty co mas v mobilech sou stejne vykone ci vykonejsi nez ty ze zapadu, za 2/3 ceny, takze tak.
a muzes sem napsat nejaky evropsky ci japonsky nosic co se vyrovna muskovi ? ze ne ? diky ze tvrdis ze evropa a japonsko je na primitivni urovni v kosmounaice.
Roman
20. 09. 2025, 12:18Ty jsi fakt ubožák , když ti vyvrátím nějakou lež , tak ji podpoříš ještě větší . Máš na tu lež o tom Rafalu nějaký důkaz . Jasně čínský a ruský zdroje , viď ? Co jiného taky ubožáku .
A teď trochu faktum na který vy fašistický ruSSáci kolaborantský nejste zvyklí .
Čína má asi 3000 letadel NATO plus má 15 000 letadel to je fakt strašná hrozba . Na většinu těch letadel ani nemají vlastní motory , tak čím tady strašíš ty vlastizrádče .
Rusko před válkou zochybňovali pouze takový srá....či kolaborantský jako seš ty . My normální jsme moc dobře věděli jaká je to hrozba a že to není žádný cvičení jak jste lhali vy a váš nacistickej vůdce putler . Tak nemel číčoviny nácku .
Roman
20. 09. 2025, 12:46Komentář výše - určený čertíkovi
Czertik
21. 09. 2025, 00:17roman
jakou ze si me lez vyvratil, ty "experte" ?
lez o rafalu ? co tohle ?
https://armadnizpravodaj.cz/zpravodajstvi/pakistan-sestrelil-dva-indicke-letouny/
Dvakrát levnější, ale smrtící: Čínský J-10 skolil francouzský Rafale
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/cina-indie-pakistan-kasmir-stihacka-j-10.A250512_102414_zahranicni_aha
https://www.planes.cz/cs/article/209759/v-konfliktu-indie-s-pakistanem-se-prosadily-cinske-stihacky
nebo to chces rict ze vsechny tyhle weby lzou ? cekam jak ty dodas dukaz ze rafele sestrelen nebyl.
Roman
21. 09. 2025, 10:58Vy kolaborantský retardi neumíte ani číst článek v kontextu .
Všude se píše o nepotvrzené zprávě , tak nevím na čem to opíráš . zkopíruji ti jsem nějaké citaci z těch tvého odkazu :
-Indie přitom ztrátu svých letadel neuznává a mlčí, ačkoliv oficiálně oznámila úspěšné údery proti tzv. teroristické infrastruktuře v Pákistánu - ( tady naopak Indie říká že vlastně vyhrála :smile:)
-----------
- Přestože je těžké ověřit informace poskytované z bojiště, -
---------
Co říká Indie / nezávislí :
Indická vláda popřela tvrzení, že by Rafale byly sestřeleny. Např. indický Press Information Bureau označil tyto zprávy za nepravdivé a šíření dezinformací.
The Economic Times
The Times of India
-------
Dassault, výrobce Rafale, také označil tvrzení za „inaccurate and unfounded“.
mint
----------
Experti a média upozorňují, že některé obrázky či videa, která Pákistán uvádí jako důkaz, byla identifikována jako starší nebo nesouvisející s událostí.
The Economic Times
The Times of India
indiandefensenews.in
To že mnoho senzacechtivých médií naskočilo na bulvární linku,, ještě nedokazuje žádný fakt. !!!!!!
Ale prolhaný prokremelský kolaboranti v tom mají jasno viď čertíku .
Czertik
21. 09. 2025, 14:32rumun
vyborne, tak ted sem me dej link na to, kdy indie priznala ztatu JAKEHOKOLIV letounu v konfliktu s pakistanem za poslednich 20 let.
a necces me snad tvrdit, ze indove nikdy neprisly o zadny letoun, ze ne, jen sestrelovaly pakistance, ze jo.
jen by me zajimalo, kdyz na pakistanskem videu bylo potvrzeno ze ony trosky patri rafalu....kdy ze ho teda indove ztatily, kdyz tvrdi ze s udalosti nesouvisi ?
Roman
21. 09. 2025, 15:59Jo takže ty jsem dáš fejkový informace z Pákistánu a z Číny a já ti tam mám dávat důkazy . Důkazní břemeno tvých lží je na tvé straně , takže dej důkazy a ne ty falešný trosky s kterýma jste přišli vy ruSSáci který se ukázali jako úplně něco podvodnýho .
Ty tady lžeš o sestřelení Rafalu , tak to ty dokaž . Ale vám proruSSkejm fašounům už vůbec nic než lži nezůstalo , ubožáci .
Czertik
23. 09. 2025, 23:33rumun
uklidni se, nebo ti praskne zilka v hlavne. skutecne rozeber proc by rusove meli prichazet s fejkovyma (at se citis byt in, ze umis cist a pouzit ejnglistinu) videma sestreleneho rafalu, misto pakistancu.
a na to, ze si nedokazal odpovedet kdy ze to indoveza poslednich 20 let priznaly jakoukoliv bojovou ztatu letounu si nedokazal odpovedet, vskutku podivne. copak, 5 min guglovani ti nic nenaslo ?
a vskutkus es podivuhodne vyhnul vyjadreni samotnych indu co potvrdili PRAVOST videa zverejneho pakistanci, jen rekli ze to bylo pri jine prilezitosti. jake jine uz nerekly.
takze uz ani neumis cist mily rumune.
Czertik
21. 09. 2025, 00:25roman
a vidim, ze dostavas zachvat, kdyz kdokoliv kritizuje tvoje svate.
vyborne, ty "experte" shvalne tady napis, pokud si toho vubecv schopen, kolik ze z onech 15000 letadel nato je schopno nasazeni proti cine ?
to uz budou ty rvoje numera vypat jinak, ale to je na teb prislis slozite mylseni. to chce trosku vic nez zait na wiki a secist letadla na kalkulacce.
a hrozba nejsou jen letadla, ale i rakety, jak strategicke tak i takticke...schvalne jakou sou pocty tady ? zvladnes to najit, nebo to bude pro tebe moc ?
a mas zastarale informace, cina uz si nejakou dobu vyfrabi vsechny motory pro svoje letouny. skutecne dnes neni doba pred 15 lety ve ktere evidentne zijes.
rusko pred valkou zpochybnovaly jen sr.. a kolaboranti ?
vyborne, tak si vygugli co rikalo vedeni acr posledni 5 roky pred ruskou invazi..a jake nakupy delala acr.
kupodivu, vsechno se hodilo jen pro expedice do valek nato a k obrane uzemi acr meli velmi omezene pouziti.
vskutku divne.
vy fanatici ste velmi pruhledni a hloupi, a je jedno jestli je to roman nebo rexik.
Roman
21. 09. 2025, 14:20čertík
"kolik ze z onech 15000 letadel nato je schopno nasazeni proti cine ?"
-------------------------------------------------------------------
Na retardovanou otázku stejná odpověď - kolik ze z onech 3000 čínských letadel je schopno nasazeni proti protivníkovi ? - vzhledem k tomu že drtivá většina létá - možná spíš nelétá - na tragickech motorech to bude nasaditelnost řádově horší než u NATO .
Co se týče čínských motorů tak na tom nejsou kdoví jak . A ani to nelze ověřit a potvrdit , narozdíl od tranparentního západu .
Dříve měla Čína opravdu velký problém s vlastní výrobou proudových motorů – zejména pokud jde o spolehlivost, životnost a výkon. Ještě DONEDÁVNA !!!! musela své stíhačky (například J-10 nebo J-20) osazovat ruskými motory typu AL-31F nebo AL-31FN, protože domácí jednotky WS-10 a další měly potíže s životností a kvalitou materiálů (především u lopatek turbín a horkých částí).
Jak je na tom dnes:
WS-10 „Taihang“ – první sériově vyráběný čínský motor 4. generace. Dnes se už osazuje na většinu nových letadel, včetně J-10C, J-11B, J-16 a i stíhaček J-20. Zprávy naznačují, že jeho životnost a spolehlivost se zlepšila, i když stále nedosahuje úrovně nejmodernějších motorů z USA nebo i tragicky zaostalého Ruska.
WS-15 – nejmodernější čínský motor, vyvíjený pro J-20. Má dosahovat tahu přes 180 kN s přídavným spalováním, což by umožnilo plnohodnotný supercruise (let nadzvukovou rychlostí bez forsáže). V roce 2023 probíhaly zprávy o testování WS-15 na J-20 a první kusy se už zřejmě dostávají do výzbroje - možná , kdoví , jednotkové zkušební kusy ....
Shrnutí :
Čína už dnes MOŽNÁ dokáže sama vyrábět proudové motory pro celou škálu vojenských letadel. NEJSOU ale rozhodně ještě na úrovni nejlepších západních (např. americký F119/F135) – především pokud jde o životnost, spolehlivost a technologii materiálů.
Nové motory jako WS-15 naznačují, že se Čína POMALU z dálky nahlíží na světovou špičku , ale až ji možná dotáhne bude už západ opět daleko vepředu .
Takže ta tvoje mocná Čína prokazatelně dramaicky zaostává v letectvu (rozhodující prvek moderního bojiště ) jak početně tak i kvalitativně .
A teď mudruj kolaborante .
Czertik
21. 09. 2025, 14:43rumun
kolik ze z tech cinskych letounu bude schopno nasazeni ? pokud to bude u ciny tak realne kolem 60% (tak jako u amiku).
ale diky ze si uznal, ze neumis odpovedet na jedoduchou otazku, jen trapne masturbujes o necem, o cem nic nevis.
to, ze motory maji nizkou zivotnost znamena presne co ? jen to, ze jich budes muset tocit vicero. a cinani na vicero motoru maji penize, a neboj, za to, jak cina podporuje rusko proti urajine rusko velmi dobre podoji o jakekoliv technologie co ji chybi, aby pak rusko poslalo k vode.
ano, cinske motory nedosahuji kvalit amikckych, ale co jako ? skutecne rozeber v cem je zasadni problem.
chces jiny priklad ? vezmi si jak pred 10 ci 15 lety zacala eu velmi silne tlacit elektromobily, proze si eurohujeri jako ty mysleli ze cina je nikdy nedohoni. a realita dnes ? cinske elektromobily valcuji jakykoliv evropsky elektromobil, jak kvalitou tak i cenou.
a evropske automobily co vse vsadily na elektromobilitu maji ted obrovske financni problemy.
to je tak kdyz eurohujeri jako ty nedokazi pouzivat hlavu a masturbuji o tom, ze je cina technologicky nedozene.
navic, diky ze potvrzujes, ze ses uplny blb, proze tah neni hlavni vec co dela motor motorem, byt pro tebe je to zaklinadlo. je spousta jinych veci co delaji motor motorem.
ses u toho stejne zamotany fanatik a blb, jako u cipu a vyrobnich nanometrech, ktere dneska uz nejsou vubec dulezite.
Roman
21. 09. 2025, 16:14No takže fajn , takže i podle tebe mají Číňani mají 60% možnost nasazení , takže to znamená že v reálu mají těch letounů k dispozici pouze 1800 - možná . Západ protože má 60% z těch 15 000 tak je to skoro 10 000 ano 10 000 oproti 1800 kusů čínského šrotu pochybný kvality .
V podstatě se tady snažíš retardovaně namluvit že trabant je vlastně to samé co Ferrari . Ano a máš částečně i pravdu. Trabant má taky čtyři kola , má volant , má sedačky , dokonce má topení , ventilátor , brzdy , plyn tak je to podle tebe vlastně to samé co Ferrari . Ale garantuji ti že trabant není Ferrari a v závodě prohraje , stejně jako prohraje v boji čínský trabantový letectvo oproti západnímu Ferrari . To je mimo jakoukoli pochybnost .
A jinak k ty kosmonautice . USA a západ je vepředu před Čínou Ruskem proto protože umožňuje vznik takových lidí jako je Elon Musk ve fašistických diktaturách jako Rusko a Čína to není možné proto zaostávají
Evropa se taky nemá za co stydět Ariane 6 je špičková raketa která nemá konkurenci ve své kategorii . I zázrak techniky jako je Webův teleskop vynesla raketa Ariane a to tak neuvěřitelně přesně že prodloužila jeho životnost o desítky let čímž ani Američané výrobci teleskopu nepočítali to by ani Elon Musk nedokázal .
Roman
21. 09. 2025, 16:21Jo a ještě ke shrnutí kosmonautiky . Je nesmysl aby malý západ vyráběl všechno . Číňanů je víc než celého západu dohromady . Proto například na misi Artemis se kterou se Američani vrací na měsíc se podílejí i Evropani . Například vyrábí důležitý servisní modul bez kterého se nedá letět a Američani ušetří obrovský prostředky . A my za to máme zajištěna místa v misích na měsíc .
Ale nemusíme mít dvě mise na měsíc NASA i ESA to je blbost Čína je na to dost velká , nikoli velká obrovská mnohem větší a přesto lítá na raketách který jsou na úrovni 70 let minulého století . ale já vím má to čtyři kola volant a sedačky tak že je to vlastně super Prosím tě už radši mlč a neztrapňuj se
Czertik
23. 09. 2025, 23:52rumun
ano, diky ze potvrzujes ze ses uplny pablb, co umi jen choustit cisla a slova, ale nedokaze premyslet.
kdyz tvras na tech 10k letadlech nasaditelnych proti cine, muzes me napsat jak by se do k te cine vubec dostaly ? z evropy do ciny je to pekna streka.
ne uz vim, das je do japonska, u kterych letouny nemaji bojovy dolet do ciny a zpet.
takze taky ne ?
toz, kam bys je dal rumune ? uz vim, na tchajwan co ? ktery je zcela v dostrelu vsech cinskych balistickych raket a u ktereho by cinani mohli znicit 100% letounu nato bez toho, aby vzletlo jedine cisnke letadlo, no ty ses naprosty genital rumune.
a to provnani trabantu aferari, ukazuje jak moc ses omezeny. kdyz vezmu tvuj priklad, tak ano dej zavod trabanta a ferrari.
jenze dej delku zavodu na 1000km. a tranabt ti na andr ujede 1100km a ferari 700 km (obrazne receno). zavd bude bez moznsti dotankovat. kdo mysis ze zavod vyhraje, muj mily rumune ?
k cemu to bude ze ferrari je rychlejsi ? ano, k masturbaci co tu predvadis, jinak k nicdemu.
kosmounatika. vtipne, kdyby bylo po vuli boingu a jinych velkvyrobcu raket v usa, tak by elon musk svoji space x nikdy rozjet nemohl. ale to jen tak na okraj k tvojim fasistum.
nechapu proc zminujes ariane 6, dle tvojeho mysleni je to technologie 60 let minuleho stoleti.
Czertik
23. 09. 2025, 23:56rumun
vtipne, pises ze zapad je maly a nemuze vyrabet vsechno..ale presto po cinanech co sou mensi chces aby varabel uplne vsechno. torchu vic soudnosti a stejny metr, rumune.
skutecne si sectri ROZPOCTY nasa, esa, pripadne japonciku a provnej to s rozpocty cinanu a rusu.
to, ze je vic cinanu - lidi - ma znamenat presne co ? ale to ukazuje tvoji primitvnost, vidis jen jista cisla, ale smysl ti unika.
a skutecne, ukaz tady dle ceho je cinsky vesmirny program na urovni 70 let. blbe kafras a nic nedokazes.
Czertik
19. 09. 2025, 20:37i kdyby mela dolet 200 km, porad je to malo ve srovnani s nejvetsi hrozbou - cinou.
rusko nema smysl brat v uvahu. na rusko by dneska stacili i rucnikari z jemenu.
Roman
20. 09. 2025, 10:20Neplácej totální nesmysly . Čína není žádnou reálnou vojenskou hrozbou , maximálně tak ekonomickou .
Czertik
20. 09. 2025, 11:41roman
podobne nesmysl si placal i pred tim, nez cinsky letoun v pakistanskych rukach sestrelil francuzky rafale v indivkch rukach.
a ejhle, ono se to stalo. kdyby cina nepredstavovala vojenskou hrozbu, tak by se tohle nikdy nemoho stat, otevri oci.
btw, vis o tom ze cinske namornictvo ma v prumeru min nez POLOVICNI VEKOVY prumer nez namornictvo usa ?
to, ze u tzv blue watter navy, ma cina vetsi celkovou tonaz plati uz nekolik let.
u individualnich tonazi se cinske lode vyrvnaji ci prekonaji americke lode.
zatim jedina vyjimka sou letadlovky, ale tam cinani hodne slapou na plyn.
Czertik
20. 09. 2025, 11:49roman
vis koho me pripominas ? ty "experty" co rikaly pred 2014 i pred 2022 ze rusko a putin nepredstavuji zadnou hroznbu...aby pak meli pkevapeny ksichtik pikacu kdyz putin proedl invazi na ukrajinu a pak rvaly a panikarily, kdyz se dozvedeli ze kdyby se putinovi darilo, tak by mohl dobyt celou evropu diky tomu jak hrozne slabe byly (a vesmes stale sou, az na polsko) evropske (pozemni) armady
Czertik
20. 09. 2025, 12:12roman
,muzu ti dat velsmi tezkou otazku ? co si myslis o laserovych zbranich. na letadlech, pozemnich systemech, lodich.
a jak vyspela musi byt zeme aby je mohla testovat a vyrabet.
a ted test tvojich znalosti - jake zeme testuji lasery na pozemnich vozidlech a na lodich.
Azor
20. 09. 2025, 17:34Czertik.
"aby pak meli pkevapeny ksichtik pikacu kdyz putin proedl invazi na ukrajinu a pak rvaly a panikarily,"
Čím to asi mohlo být(překvapení)??? A to jsou všichni,které v pokládáte za "inteligentní"lidi,kterým dáváte dosud(a i při těchto volbách)svůj hlas,co?? Takový Zeman,že.On byl v prosinci 21.analfabet?? On neuměl číst?? On neměl ani na nějakého poradce aby ho informoval.Co Rusko zaslalo NATU ohledně situace na "ukrajině"?????? .
A tam se mluví zcela otevřeně o tom,že pokud nedostají záruky,tak přijmou opatření i vojenskými prostředky!!!! Už jsem vám odkaz poslal(viz historie mých článků).On se taky "vyznamenal",jak blekotal o tom že naši žoldnéře poslali do Afganistánu s dovětkem - U Kábulu za Prahu".
Čímž zprofanoval(trockista)heslo komunistů z r. 39.Kteří měli v tom svém heslu pravdu.A jezevec z Lán??
Kolik že uplynulo času,od doby kdy naši žoldnéři se svým páničkem USA utíkalo z Afganistánu jak spráskani psi???A Praha je stále naše?? Otázka jak dlouho když Rakušan podepsal jisté věci.A to nebezpečí nepřichází z Afganistánu ale od těch,kterým dáváte hlas - ANO,KDU,Piráti,ODS,STAN a TOP,viz taky ev. parlament.Aby Praha mohla být jako Berlín,Paříž,a Londýn,co??
A už jsem vám vyvrátil (důkazy)že Rusko nenapadlo "ukrajinu"Ale po podpisu uznání LLR a DLR ji na základě smlouvy o přistoupení k Rusku šli vyhnat ukrajinské okupanty!!!! Na základě par. 51 charty OSN.
Jinak vy a Roman??
Někdo by mohl říct - "už se perou "!!!
Salut.
Czertik
21. 09. 2025, 00:13rexik
zeman mel poradce, ale zeman je a byl rusky krtek.
Azor
21. 09. 2025, 10:32Czertik.
"zeman mel poradce, ale zeman je a byl rusky krtek."
Není podstatné zda podle vás je ruský krtek.(a když jezdil do Číny,tak čínský nebyl???)Podstatné bylo jeho vyjádření ohledně zahájení vojenských akcí,v r. 22.
A pak se divil!!! A nebyl sám,co??
Salut.
Czertik
21. 09. 2025, 14:45rexik
neboj, ja sem ve 22 taky rikal, ze putin invazi neprovede, nemuze byt prece takovy kreten a zoufalec aby to udel, jenze on takovy kreten a zoufalec byl.
Azor
21. 09. 2025, 18:05Czertik.
"neboj, ja sem ve 22 taky rikal, ze putin invazi neprovede, nemuze byt prece takovy kreten a zoufalec aby to udel, jenze on takovy kreten a zoufalec byl."
Vy si ani neuvědomujete co vlastně jste napsal,že??
Jednak vyplívá z tohoto,jaký že jste (a byl)"analyzátor.Jednak podcenit nepřítele je velký krok být poražen(vás by měli dát do n+ějakého vedení v armádě a prohra by byla zaručena).
Za další jak se vám jeví krok(ohledně času co ulynul)toho podle vás"kreténa a zoufalce??
"ukrajina a pučisté(banderovci) jedou z kopce i s tima kteří stojí za nimi s celými jejimi ekonomikamy a zbrojním průmyslem!!!! Jejich sklady vyrabováné jejich "zázračná"technika jim pomohla jak - ústup do předem připravených pozic - že???
A už vůbec nic -jste politický analfabet,hrající si na experta - o vrcholné politice nerozumíte.Jinak by jste viděl(a nebýt jako pštros)že se tou SVO zmenil svět od unipolárního pod vedením USA a dalších parazitů na západě,k bipolárnímu,kde vedoucí místo je a bude BRICS a v něm Rusko, které bude ukazovat směr.
Ve zkratce.
Salut.
Czertik
24. 09. 2025, 00:02rexik
ne rexiku, jen sem dokazal ze jediny anal ses tady ty. moudry clovek dokaze priznat ze se mylil, hlupak jako ty nikdy.
a zaase ses zmylyl, ja sem putina nepodcenil, naopak sem ho PRECENIL. myslel sem ze ma schopnost logicky uvazovat, spletl sem se. jeho megalomanie mu zatemnila mysl.
zas to tvoje meritko casu ? to ukazalo ze pomahat ukrajinemelo a ma smysl. rusove nedokazaly porazit ukrajinu a stale dostavaji pres drzku.
za vic nez 3 roky bou nedokazaly postpopit dale nez jedi dedove a pradedove za 3 mesice. hodne velka hamba putine.
a jak ze to dneska brisk urcuje smer ? kde a v cem ?
naopak v brisku se pozice ruska ohromne propadla, msito aby posilila. zase moc chlastas.