Tenhle článek "armyweb" jsem viděl na seznamu a zajímavý názory. Zde vše
při starým, ale řeším použití AB.
Japonsko podepsalo kapitulaci až po vítězstvích Rudý armády a císař pochopil prohru. Nějaká bomba co svět neviděl ho nezajímala stejně jako civilní obětí její použití.
Nevim jaký odvetny útok myslíš a NATO stáhne vocas mezi nohy. Lepší zničená Ukraina než celá Unie a SSA.
Servus.

Pepík Knedlík
odkdy tobě leží blaho unie na srdci? zvláštní...
jo ták, bomba co svět neviděl, já myslim že v Japonsku dvě zahlédli... a ten důvod nikdy nepopřeli... ale alternativní historie byla vždy tvoje hoby že?
myslíš jako že by stáhlo ocas stejně jako se vždy bálo dodávat Ukrajině zbraně? cvičit její vojáky? aha, ok, sni dál ty alternativní blázne bez páteře

M
Nedá mi to a musím na tebe reagovat. Ty představuješ současny stav kolaborace, kterou "nastartoval" vzor mnoha současných Čechácku od soudruha gumáka Pávka včetně tebe a tim byl Emsnuel Moravec. Lezete do zadku Bruselu i Kievu.

Trocha faktu:
1. Hata Ikuhiko (秦 郁彦)
Hata, archivní historik, ukazuje, že politická krize v Tokiu po vstupu SSSR byla nevratná, čímž podporuje tezi o zbytečnosti bomb jako jediného rozhodujícího faktoru.
2. Gar Alperovitz v díle The Decision to Use the Atomic Bomb and the Architecture of an American Myth (1995, ISBN: 978-0679762851) tvrdí, že bomby nebyly nutné k ukončení války, ale byly primárně použity jako geopolitický nástroj k demonstraci síly vůči Sovětskému svazu.
2. Tsuyoshi Hasegawa ve své knize Racing the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan (2005, ISBN: 978-0674016934) zastává klíčovou tezi, že vstup Sovětského svazu do války byl pro Japonsko fatálnější než atomové bomby. Japonské vedení kapitulovalo především kvůli hrozbě rozdělení země mezi velmoci.

Omluva za překlepy. A tim pro mě je diskuze uzavřena.

ty idiote co svět neviděl ???tak se zeptej v těch v Hirošimě a Nagasaki vyjebanče .
Rusko prakticky do války s japonskem nezasáhlo jenom anektovali kurily

marty

malo se vi, ze amici dodnes udeluji purpurova srdce a jine medaile ktere byly vyrobeny ve 45 kdy je bylo planovano udelit vojakum co by bojovaly na japosnkych ostrovech.

knedle ss

a proc si myslis ze pri jaderne vymene by nebylo zniceno cele rusko ?
aport

knedlik

aha, protze mame par knizek o tom, ze japonci kapitulovaly kvuli rude armadde, tak to musi byt pavda ?

uz vim proc veris tomu ze zeme je placata a duta a ze mesic je jen hologrficka projekce.

aport

Czertik
ten chlap je totální magor už, nikdy nebyl uplně při smyslech ale na čem ujíždí teď by mě zajímalo, ale u někoho kdo tady opakovaně oplakával a honoroval Konráda Henlaina a jeho teroristické jednotky a pak kvičel že nemá rád nácky, nadával všem do komunistů a následně vzýval sovětskej svaz... mě asi nemá co překvapovat, opakovaně kvákal o tom že tady nenapíše ani čárku a furt sem leze jak natvrdlej, ikdyž to někdo kdo nadává prezidentovi za vojenskou kariéru to gum a zelenejch mozků a sám se vychloubá svojí vojenskou kariérou u tankistů, asi opravdu je

marty

videl bych to tak ze knedle ss ma demenci a plete si minulost se soucasnosti. a v mladi miloval nacky a pozdeji, po prevrtu hned zase komunisty.
holt milovnik vrazednych zrud se pozna.

Czertik
jooo koukám že převody jednotek nejsou jediná věc ve který má bordel, zjevně hlava neslouží jak má, co se dá dělat, demence je ošklivá záležitost, je mi toho chudáka ubohýho vlastně líto

ehm, vzdusne jadrove vybuchy produkuju velmi malo zamorenia a su najvhodnejsie na znasobenie ucinku tlakovej vlny takze ziadny radioaktivny mrak putujuci koninentom by sa v takom pripade nedial. Preto Hiroshima a Nagasaki su v pohode obyvatelne

Slavoslav
no, spad není obrovský ale i tak tam je, velkou roli by hrálo aktuální počasí v okolí, radioaktivní déšť by to mohlo způsobit snadno a ten to muže odnést mimo původně zasaženou oblast, k sekundárnímu zamoření došlo i v Japonsku a problémy to jistou dobu dělalo, což byl jakýsi "katalzátor" výzkumu léčby nemoci z ozáření a rakovin, ale je pravda že v té nebezpečné míře nejde o dlouhodobí problém (vlastní záření) ani na extrémně velkém území, ale zanetbatelné riziko to není, ikdyž v popkultuře se to s oblibou zveličuje

Marty

tak urcite to nie je nic pekne, ale presne ako pises nasledky sa vyrazne zvelicuju (ina vec je pozemny vybuch) a nebol by to zasadny problem ktory by ich odradil od pouzitia ak by sme sa bavili len o zamoreni samotnom. Radioaktivny mrak je vyneseny vysoko do stratosfery, vyrazne sa rozptyli a produkovnae prvky maju kratky polcas rozpadu

marty

je obecnym omylem to, ze atomky vzdy mas hned jaderne zamoreni apod, jenze pravda je prosta 99% veskere trvale raadioktivity pochazi z kontaktu zeme s ucinky jadeneho vbuchu.
cili pokud jaderny vybuc nedosahne zeme - nenasaje tak prach apod - tak nema byt co radiktivni delsi dobu.

Czertik
aby nedosáhl země, musí být buť ve velké výšce, nebo relativně "slabý" problém je i ta voda (mraky) ale souhlas že to co si lidé obecně představují, nemá s realitou nic společného a primární hrozbou JZ je jejich síla, ne radioaktivita

Marty

je tam zlozity system zapalovacov a je za tym mnoho vypoctov, aby vybuchla v spravnej vyske a ta ohniva gula zas extremne velka nie je. Pri taktickych JZ budu stacit stovky m nad zemou, max jednotky km. Inak, ak tat toto zaujima tak je vyborna kniha, myslim, ze bude dostupna aj v cestine "strata kontroly".

Popisuje to prakticky celu historiu JZ v USA a ked si to precitas tak sa budes divit, ze ziadna z tych nehod a ze ich bolo pozehnane neskoncila vybuchom

prazdne letisko s par stihackami kedze tie su rozptylene nie su vhodny ciel pre JZ. teoreticky by vhodnym cielom boli mosty cez Dneper, ale tie su v obyvanych oblastiach

Dalo by se spekulovat na jak dlouho bude takove letiste vyrazene. Cilem ho neni kompletne znicit, ale vyradit z provozu. To ale nebude mozne provest u vsech prave kvuli tomu co pises = jsou pobliz nebo primo uvnitr zastavby.

nech by bolo vyradene aj navzdy vojensky prinos bude minimalny a nevyvazi reputacne skody. preto tvrdim, ze tam ziadny vhodny ciel ktoreho znicenie by zasadnym sposobom oslabilo UA nie je

fd

a proc bz neslo ynicit letiste na ukrajine konvenci silou ?
naopak, ukazuje se, ze zodolnene kryty postavene v dobach sssr na ocranu pred jz jde dnes velmi jedoduse znicit pomoci dronu co ma hlavici par stovek kg. byly staveny na to aby odolaly tlakove vlne, ne primemu zasahu konvencich zbrani.
navic ranveje jdou i dnes velmi dobre znicit zbranemi ktere sou ve vyzbroji pres 50 let.

z te tvoji jaderne triady...co presne nesouvisi v ukrajinou ? letadla 100%.
ponorky ? na strategicke nosice ukrjina nezautocila.
sila ci tel ? na ty uz vubec ne.
a k emu je niceni radaru, neni treba vysetlovat, byt papiroveslouzi ke sledovani startu balistickych raket.

nechapu na co si stezujes, pmc nata/evropy udelalo ukrajinu rusko svoji blbosti a invazi. pokud by sis mel nekomu stezovt, bez za putinem.

Czertik
nešlo by to proto že by to neznělo tak senzačně, ale spekulace o tom jak NATO bombarduje chudáky napadené ruSSáky pomocí JZ a to je opravnuje k tomu odpovědět na uzemí UA, to je přeci fantastické... ne pan FD věci poněkud překombinoval...

ono najma FD nepochopil (ohliadnuc od jeho blabolov o UA provokaciach) co som myslel tym, ze nie su vhodne ciele. Lebo ciele ako take existuju, napr nim spomenute letiska, ale nie je ziadny vhodny ktoreho znicenie pomocou JZ by vyrazne pomohlo rusakovi vo vojne ak nejdeme do extremu ked by zacal nicit mesta rad za radom.

Lebo prinos takeho utoku by bol mensi ako skody ktore by to napachalo samotnemu rusakovi a neznamenal by prielom na fronte.

stetka

vidis, presne o tomto hovorim, ze zostalo z tvojho volania po tlaku na rusaka.