EXCALIBUR
CZUB
CZUB

Pohled na současnou a budoucí ochranu ruských tanků T-80BVM

 11. 08. 2021      kategorie: Vojenská technika      24 komentářů
Přidat na Seznam.cz

V Rusku v současné době probíhá modernizace hlavních bojových tanků T-80B/BV do podoby s označením T-80BVM. Projekt T-80BVM zajišťuje komplexní modernizaci obrněného vozidla, včetně jeho pancéřové ochrany. Kromě nové pancéřové ochrany dostává T-80BVM i některé moderní ochranné prostředky a v budoucnu je možné očekávat ještě přidání dalších systémů tohoto zaměření. 

T-80BVM.01.V.Kuzmin.CC BY-NC-NDFoto: Ruský tank T-80BVM | V. Kuzmin / CC BY-NC-ND

Tank verze T-80B vznikl v polovině osmdesátých let a jedním z hlavních cílů projektu bylo zvýšení základní pancéřové ochrany ve srovnání s předchozími verzemi. V první polovině osmdesátých let vznikla vylepšená verze T-80BV. Na této verzi se opět pracovalo na zvýšení ochrany, ale šlo již především o použití dynamické ochrany typu Kontakt-1. Bloky této přídavné dynamické ochrany se objevily na čele korby a na čele, bocích a vrchu bojové věže.  Ve stejném období se však začala stavět i verze tanku s označením T-80U s novou výrazně zesílenou bojovou věží.

Modernizační projekt T-80BVM nabízí zachování standardního pancíře korby i věže T-80B/BV, montáž různých vnějších ochranných prvků a montáž modernější dynamické ochrany Relikt. Ochrana Relikt v porovnání se staršími typy využívá nový princip ovlivňování útočící munice. Optimalizované tvary ochranných prvků Reliktu navíc umožňují podstatné zvětšení kryté plochy bojové věže. Ochrana Relikt se nepoužívá pouze na tancích T-80BVM, ale na i na tancích T-72B3, T-90M, vozidlech BMPT a dalších.

T-80BVM.02.V.Kuzmin.CC BY-NC-NDFoto: Pohled na věž tanku T-80BVM s bloky ochrany Relikt | V. Kuzmin / CC BY-NC-ND

Zadní části korby i věže tanku T-80B/BV mají relativně slabé pancéřování s omezenou úrovní ochrany. Pro kompenzaci tohoto nedostatku používá projekt BVM mřížové clony, které si poradí s kumulativní municí. Fotografie modernizovaných tanků od jednotek ukazují, že zdaleka ne všechny prvky ochrany jsou v praxi při běžném provozu využívány. Nejčastěji jsou z tanků odstraňovány právě mřížové clony z důvodu strachu z jejich poškození při provozu. Jde o zaběhnuté návyky, šlendrián a úpornou snahu o finanční úspory, které nejsou typické pouze ruskou armádu, ale velkou řadu dalších „východních“ i „západních“ armád, včetně té české. V případě rychlé potřeby se pak ani  většinou neví, kde daná odmontovaná zařízení jsou, nebo jsou uskladněna tak „dobře“, že není možné se k nim jednoduše a rychle dostat, nebo jsou paradoxně skladováním poškozena, případně je osádky neumí bez manuálu v ruce namontovat. Modernizační snahy tak dostávají menší trhliny, podobně jako bojová připravenost.

Modernizační projekt T-80BVM má umožnit, aby stávající tanky T-80B/BV zůstaly v ruské armádě dlouhodobě zachovány. Ve střednědobém i dlouhodobém horizontu budou tyto tanky schopné podstoupit další upgrady zaměřené na zlepšení hlavních charakteristik, včetně úrovně  ochrany. Práce na vývoji nových ochranných prostředků probíhají. 
Zdá se, že i při budoucích upgradech si T-80BVM zachová stávající korbu a věž. Jejich výměna nebo radikální předělávka je z technických a ekonomických důvodů nesmyslná. Je možné očekávat výměnu jednotlivých součástí vnější ochrany a také zavedení nových zařízení namontovaných venku i uvnitř.

T-80BVM.03.V.Kuzmin.CC BY-NC-NDFoto: Pohled na záď tanku T-80BVM s mřížovými clonami | V. Kuzmin / CC BY-NC-ND

Dnes není známo, jak dlouho ještě bude ochrana Relikt používána. Hovoří se však o vývoji nového reaktivního pancíře, který Relikt doplní. Od přelomu let 2018 a 2019 se testují nové ochranné prvky určené především pro boční ochranu. Jde o prvky, které se vyznačují měkkým pouzdrem – tedy různé vaky nebo plastové kontejnery naplněné blíže nespecifikovanými materiály.

Řadu let se diskutuje o vybavení ruských tanků komplexem aktivní ochrany. Nyní přichází v úvahu především komplex Arena-M, který je otestován a vyznačuje se vysokými výkony.

Nedávno byl u ruských vojsk zaznamenán i nový způsob ochrany tanku před útokem z horní polosféry - tzv. „slunečník“. Mřížové jednotky tohoto zařízení většinou s textilními prvky jsou zatím pokusně  montovány pouze na tanky T-72B3. Zařízení však má i své nevýhody a je na zvážení kdy je přínosné, a kdy spíše škodlivé. 

Na podzim loňského roku přinesla ruská média informace o novém systému ochrany proti minám. V budoucnu může být tento systém přidán do vybavení tanků, včetně T-80BVM. Elektronický systém nazývaný Lesoček by měl detekovat a potlačovat kanály pro ovládání výbušných zařízení. K systému zatím nebyly zveřejněny podrobnější informace. 

Zdroj: www.military-today.comtopwar.ru

CENOVÉ BOMBY (558)

Komentáře

Czert

18. 08. 2021

Karliku
A proc bych se mel divat na obrazek jehoz video sem videl?
Nebo cist clanek o jehoz link te nikdo nezadal, nebo si jim nic nepotvrzoval?

Czert

18. 08. 2021

Karlik
Vidis, sem o lvl vys nez ty, protoze sem originalni video toho obrazku videl.

Czert

17. 08. 2021

Karlik
Ale to video uz je ponekud stare

Czert

15. 08. 2021

Karlik
Ano, uz vidim ze problem je v tom, ze ty neumis chapat psany text.
Cituj me, kde sem popiral ze ze gustik utlumoval zbrojni vyrobu?
Nebo kde sem psal ze VESKERY zbrojni prumysl byl zivotaschopny.
Skutecne si to vse znovu precti.

A co ma vasek flaska a dh spolecneho?
TVUJ POZADAVEK.
Chtel si po me abych ti citoval zakon kterym flaska poskodil ci chtel zlikvidovat zbrojni peumysl.
Tak ja sem uplne stejnym pozadavkem po tibe chtel navrh zakona, co poskodil dh.

Ale jo karliku ja te chapu, jako typicky slovansky srabek pozadujes privilegia ktere jinym odpuras.

Czert

13. 08. 2021

Karlik
Tobe uz zacina hlava vynechavat co?
Kdyz nevis jak sme se distali k dh, precti si znovu co si napsal.

A co z toho co sem napsal o havlovic si nepochopil? Co bylo na tebe prilis slozite?

Czert

13. 08. 2021

Karlik
"Skutečný znalec a chlap by doložil i statistická čísla a odborný rozbor."

Vtipne, ze dodnes ses ty tim nikdy neridil, vse co si ukazal je to ti gugl nasel behem 5 min a dal si na to jen odkaz.
Lepsi dukaz toho ze nejsi skutecny chlap snad ani neexistuje.

Czert

13. 08. 2021

Karlik
Nevim jestli ses komik, klaun nebo retard.

Pri pouziti tvoji logiky ukaz me navrh zakona ktery spustil kauzu diag human.
A ze ta kauza stala cr tezke penize snad poprit nemuzes.

Czert

12. 08. 2021

Engelchen
Ano, zborojve sedari a o ceske zbrane je zajem. Jen tvrdim ze kdyby bylo po havlovic, tak v cesku neni absolutne zadna zbrojni vyroba, natoz opravny vojenske techniky.

Omny

12. 08. 2021

GLOCK
neblábol zase. Nastuduj si ruské systémy APS jak dlouho fungují a pak je srovnej s izraelským, který se stále zkouší. Jinak článěk je o modernizaci staršíhu T-80 . Nástupce je Reliktu je Malachit plus Afghanit, dále rusové připravuji Kaktus. To že ty nevíš /nechápeš plus děláš tu ze sebe usofilního trotla, neznamená, že rusové nemají. Hlavně není důvod něco pořád měnit, když to dobře funguje. Příště než začneš něco blábolit tak si něco nastuduj.

Jaroslav PETR

12. 08. 2021

Vystoupit z EU a NATO a bude "po problemech", at jiz by byla armada jakakoliv, neubranila by soucasnou definici jejiho smyslu, ke ktere je predurcena.
Svycarske reseni domobranou by postacovalo, jenze to by jsme se meli lepeji nez sousede a to oni nedovoli.

3ngelchen

11. 08. 2021

Czert
máš snad pocit, že je zbrojovka zavřená a vede se jí špatně? Holt o slovanskou kvalitu a preciznost je ve světě zájem.

Czert

11. 08. 2021

Glok
Tak onen clanen na an sem uz pred par lety cetl.
A presne, clanek se venuje tezke technice, ne pechotnim zbranim.
A myslim ze se oba shodneme ze pechotni zbrane se meni casteji nez tezja technika. Nemluve o zakazkach pro policii, civilni trh apod.
Pamatuji si jak havel zatrh dodavku pistoli do africke zeme s tim ze by se pouzili k zabijeni lidi - ted si nevzpomenu jestli vedla valku se sousedem nebo tam byla obcanska valka - a tak cesi z konkurzu sami osdtoupili, byt byly favoritem - prave diky minulym dodavkam za komunismu.
A svete div se, zakazku pak vyhral a dodal zbrane zapad, tusim ze belgicane.

Glock

11. 08. 2021

Czerte, vážně si přečtěte ten odkaz od Alexa123. Sice se v něm píše o tancích, BVP a dělostřelectvu, nicméně přesah byl do všech zbraňových kategorií.

Smlouva o konvenčních ozbrojených silách v Evropě (podepsána 19.11.1990, to ČSFR ještě byla ve Varšavské smlouvě) udělala z obsahu poloviny zbrojních skladů v Evropě nadbytečné ležáky, které se prodávaly do Afriky i jinam leckdy za nižší než výrobní ceny. Celá ta atmosféra potom stvořila taková monstra jako Viktora Buta (film Obchodník se smrtí je spíše parodie na to, co reálně udělal).

Stačí se podívat jak vypadala firemní bilance významných fabrik na ruční palné zbraně v 90-tých letech... všichni malí nezávislí výrobci ručních palných zbraní na Západě byli pohlceni velkými zbrojovkami/nadnárodními korporacemi. Neměli kšefty ani zisky.

Czert

11. 08. 2021

Kalfa
Pravda je tak napul. Havel nezrusil vyrobu tezke techniky, ta nemela perspektivu, ake co havel zkrouhl a udusil byla vyroba pechotnich zbrani, ta mela perspwktivu a havel ji umyslne udusil, aby pak do afriky a jinam se nacpal zapad.

Czert

11. 08. 2021

A co se tyka vrtulniku, tak tam vidim spis ztratu schopnosti nez zisk, evropan by byl daleko lepsi pro acr.
Ale holt babis aby si udelal pr ze byl v wh u us prezidenta jim musel udelat nejakou sluzbicku.

Czert

11. 08. 2021

Fanda
Pro cesko bych rad videl abramse, byt ta turbina hodne prodrazi provoz, idealni by byl abrams s dieslem.
K2 nesmysl, nikdo ho v evrope neprovozuje.
Leosek? Zadny bonus k jeho nakupu nemci nedaji.

A ano, vyjma armaty a t90 sou vsechny ruske tanky rozsudek smrti pro posadku pokud dojde k prustrelu.

Czert

11. 08. 2021

Co se tyka one mrizove ochrany, taby se mela prave co nejvic vozit, at sou zkusenosti z provozu, at se vi jak ji udelat, aby se zbytecne neposkozovala.

Amici mrizovou ochranu na strykerech a jinde vozi prakticky porad.

Glock

11. 08. 2021

@ Kalfa, Alexa123:

A pokud by nestačil odkaz z Armádních novin (na ně jsou někteří zdejší diskutéři velmi alergičtí), tak přidávám odkaz na stejné informace v kratší a snáze stravitelnější verzi:

https://www.forum24.cz/jak-to-bylo-s-tim-ze-havel-znicil-zbrojni-vyrobu-a-jezdil-si-mercedesem/

alexa123

11. 08. 2021

WingShawk
Pripajam sa ku príspevku Kalfa. Dolu uvedený link sa týka Slovenského zbrojného priemyslu ale v podstate sa týka Československého zbrojného priemyslu t.j. aj Českého. V čase prijatia uvedených opatrení resp. rozhodnutí o útlme zbrojnej výroby v ČSSR budúci prezident Václav Havel podľa mňa ani nemal šajnu čo je zbrojný priemysel ČSSR resp. ČSFR resp. ČR.

https://www.armadninoviny.cz/efektivita-zbrojarskej-vyroby-na-slovensku-za-cias-socializmu.html

Kalfa

11. 08. 2021

to: WingShawk - A zase ten blábol, že za omezení zbrojní výroby může Havel. Zjisti si hochu fakta a nemlž. Mimochodem, postavit funkční a konkurenceschopný tank stojí takovou raketu, že jich těch pár desítek kusů potenciální produkce nezaplatí, tak nemel nesmysly.

WingShawk

11. 08. 2021

Tak to já si zase myslím, že země jako Česko je, by si zasloužila vlastní obrněnou techniku. Země s tradicí vojensko-průmyslové výroby by jistě dokázala, ať už sama nebo v kooperaci (např. Polsko nebo Slovensko) tanky a OT vyvinout a vyrobit. Cokoli, co přejímáme ze zahraničí, se nedá porovnat s přidanou hodnotou vlastní techniky a nikdo nám spolu s akvizicí své techniky nedá kompletní know-how, to by přece byl vůl, že? Do doby, než pan Havel v roli mírotvůrce odsoudil československý zbrojní průmysl na cestu do kopru, jsme vyvíjeli raketomety, samohybné dělostřelectvo, vyráběli jsme tanky a obrněné transportéry. Představte si hypotetický konflikt, ve kterém tato země příjde opotřebovávacím bojem o všech svých 100 tanků a 400 OT. Myslíte si, že se honem v NATO objeví statečný zachránce, který nám poskytne ochranu nebo 500 nových strojů? Neobjeví. Všichni mají kontingenty nastaveny na co nejekonomičtější počty potřebné pro vlastní potřebu a všechny ostatní kecy jsou jen politika...

Perlufanda

11. 08. 2021

Naše armáda nahrazuje T72 něčím jiným? Já myslel, že se do téček investují nehorázné peníze, aby vydržely jezdit ještě minimálně těch 10 let. A jejich náhrada novým eurotankem je nesmysl. Pokud vývoj půjde dobře podle plánu, což nepůjde, jeho výroba nejprve bude pro Francii a Německo a na nás by mohla přijít řada někdy kolem roku 2050. Osobně bych téčka vyřadil a nahrail Leopardem 2, Abramsem nwbo K2. Modernizace Mi 24 je nesmysl, na tohle téma je dost článků ve starších ATM nebo armadninoviny.cz. Vrtulníky jsou podle mne z technického hlediska dobrý nákup. Uvědomte si, že 12 vrtulníků nahrazuje 12 Mi24.

Glock

11. 08. 2021

Nechápu smysl článku. O budoucích vylepšeních 4 odstavečky (13 řádků celkem), ale nic konkrétního.

Rušička mobilního signálu pro potlačení IED? To už měli Američané v Iráku před 10+ lety a nejen oni. I český kontingent používal zapůjčené americké MRAPy s takovými rušičkami.

Arena-M je než upgrade původní Areny, což je zařízení koncepčně staré 40 let. Žádné zprávy o protějšku izraelských Iron Fist... tedy hard-kill systém.

Relikt je ve výzbroji už 15 let, náhrada by už měla být za dveřmi (když se zavádí nová výzbroj, tak se už začíná pracovat na náhradě).

Mřížová ochrana věží T-72? Ano, už jsem viděl v ATM 8/2021 fotky 2 různých provedení, obojí velmi pravděpodobně z produkce polních dílen. Primitivní konstrukce posvařovaných úhelníků doplněná pásovinou - rychlý pokus o doplnění ochrany proti munici působící shora poté, co Arméni dostali loni na kokos od Ázerbajdžánců (turecké UAV Baykatar a z nich odpalované PTŘS).

Problémem ruských tanků (kromě T-90) je NEVHODNÉ vnitřní uspořádání tanku, resp. nabíjecí karusel je ve stejném prostoru s posádkou. Jakýkoliv zásah do karuselu znamená výbuch munice, smrt posádky a katastrofické zničení stroje.

Martin23

11. 08. 2021

Dlouhodobě zastávám názor, že by se tyto tanky měly modernizovat a u Armaty je čas na testování a vylepšování.
Chápu, že když se Armata objevila na přehlídce, tak šlo zejména o politickou věc, ale za mne to bylo zbytečně uspěchané. Ale to je věc Rusů.
Já reaguju na článek proto, že naše armáda také klidně mohla ještě dalších 10 let používat T 72, modernizovat a počkat na novou generaci západního tanku.
To samé bylo s vrtulníky MI 24. Nákup nesmyslný, skoro bych řekl, že by si zasloužil vyšetřování.
A zničili jsme si schopnost tyhle stroje, o které bude ještě dlouho zájem, servisovat a modernizovat.

Přidat komentář