Ruský omyl nad Krymem: protivzdušná obrana sestřelila vlastní stíhačku Su-30, tvrdí Ukrajina
Ruské síly podle ukrajinského námořnictva při noční obraně proti rozsáhlému útoku ukrajinských dronů nad okupovaným Krymem omylem sestřelily vlastní víceúčelový stíhací letoun Su-30SM. Incident se měl odehrát nad severozápadní částí poloostrova a podle zachycené rádiové komunikace oba piloti katapultovali ještě ve vzduchu. Letoun následně dopadl na zem a zničil se při dopadu. Kreml událost veřejně nekomentoval, zatímco vojenské kanály napojené na ruskou armádu mluví neurčitě o „ztrátě stroje za zatím nejasných okolností“.
Foto: Ruská protivzdušná obrana sestřelila omylem vlastní stíhačku Su-30, tvrdí Ukrajina | Ukrinform
Podle mluvčího ukrajinského námořnictva Dmytra Pletenčuka je incident důkazem narůstající nervozity a chaosu v ruské protivzdušné obraně na Krymu. „Tak aktivně bránili Krym, že sestřelili vlastní letadlo,“ řekl ironicky pro ukrajinskou televizi. Podle ukrajinské vojenské zpravodajské služby byl letoun zasažen při ruském pokusu eliminovat roj ukrajinských dronů, které cílily na infrastrukturu i vojenské základny.
Dva zdroje z prostředí ukrajinské rozvědky uvedly, že v posledních týdnech dochází k nárůstu koordinovaných úderů na Krymu, jejichž cílem je systematicky vyčerpávat ruskou protivzdušnou obranu a narušit ruský systém velení a zásobování na poloostrově. „Naším cílem není jednotlivý úder. Naším cílem je systematická destrukce ruských vojenských kapacit na Krymu. A to se děje," uvedl jeden z nich.
Ruské oficiální kruhy zatím incident přímo nepotvrdily; ministerstvo obrany ovšem oznámilo, že jejich PVO přes noc zlikvidovala 61 ukrajinských dronů, z toho 38 nad Krymem a nad Černým mořem. Moskva zdůraznila, že posádky byly v bezpečí a že ruské systémy fungovaly „efektivně“. Na místě se rovněž objevily hlášení o požáru v areálu, který ruské kanály označily jen jako „zásoby paliva“; ukrajinské zdroje a místní kanály zase tvrdí, že šlo o ropný sklad sítě ATAN u základny Hvardiiske, kde Rusové shromažďují i bezpilotní systémy typu Shahed.
Analytici, se kterými jsme hovořili, upozorňují, že právě takové kumulované útoky (kombinace malých kamikaze-dronů a přesně cílených úderů na logistiku) jsou navrženy tak, aby zvyšovaly riziko „friendly fire“ v přetížených obranných prvcích. „Když systémy detekce zahlcují stovky malých signálů, klesá schopnost přesné identifikace, a to je přesně moment, kdy dochází k omylům,“ popisuje odborník na leteckou obranu působící v evropských think-tankech, který s námi hovořil anonymně. „Tohle je logická cena Ruska za masivní nasazení levných dronů: jejich počet a rozptyl rozbíjí koherentní obranu.“
Vojenské prameny uvádějí, že posádka Su-30SM se podařila katapultovat a byla záchraněna, což potvrzují i zprávy z proruských kanálů. I tak je dopad incidentu politický i morální: ztráta moderního stroje, byť bez lidských obětí, je pro ruské velení citelná a těžko internalizovatelná do veřejných prohlášení. „Ani Rusko si nemůže dovolit, aby se jeho ozbrojené síly jevily neschopné udržet kontrolu nad vlastním vzdušným prostorem,“ podotýká další anonymní zdroj z vojenské komunity. „Proto je oficiální narativ obvykle zdrženlivý – popřít, mlžit, přesměrovat pozornost na údajné úspěchy.“
Strategicky jde o další vlnu, která vyvíjí tlak na ruské sklady, infrastrukturu a systémy velení. V posledních týdnech podle ukrajinských hlášení operace zasahovaly energetickou síť Krymu, logistická zařízení a letecké areály, čímž narušily ruské plánování zásobování. „Jde o systematické obrušování schopností,“ shrnul zpravodajský analytik z NATO, který požaduje anonymitu. „Cílem není nutně okamžitá destrukce velkých útvarů, ale dlouhodobé oslabování schopnosti Ruska udržet frontu, a to se kumuluje i v chybách, jako je tento případ Su-30.“
Důsledky incidentu přesahují samotnou ztrátu letounu. Zaprvé – reputační rána: opakované případy friendly fire a selhání PVO podkopávají vypravěčskou linii Kremlu o „kontrolovaném“ průběhu operací na Krymu. Zadruhé, operační efekt: každý sestřelený či poškozený stroj snižuje schopnost ruského letectva provádět rychlé protiútoky a podrobuje logistiku zvýšenému tlaku. Zatřetí, psychologický dopad: pokud piloti vědí, že vlastní PVO může být hrozbou, klesá jejich ochota k rizikovějším nasazením, což postupně škodí celé operační flexibilitě.
Insider ze zpravodajského okruhu dodává: „Tato fáze konfliktu je o utrpěných detailech – náklady na opravy, čas na dosažení způsobilosti techniky, demoralizace posádek. Vše se točí do jedné věci: schopnosti vést dlouhodobý boj.“ Jinými slovy, úspěšná ukrajinská kampaň levných, masivních útoků nemusí vždy přímo zničit cíle někdy stačí vyvolat chyby a chaos v nepřátelské obraně.
Co to znamená pro další vývoj? Pokud Kyjev udrží tlak na krymskou infrastrukturu a útoky na logistické uzly budou pokračovat, Moskva bude čelit rozhodnutí: buď zvýší počty a vrstvy vlastní protivzdušné obrany – s rizikem dalšího „přetížení“ a omylů nebo přesune více sil do vnitrozemí a vzdálí klíčové kapacity od frontové linie, čímž však ztrácí čas a efektivitu. Obě možnosti mají pro Rusko politickou i logistickou cenu.
Závěrem: incident nad Krymem, byť zůstane v oficiálních médiích mlčen, jasně ilustruje, jak asymetrická taktika Ukrajiny dokáže zatlačit i na velké konvenční síly. Friendly fire je v této fázi konfliktu nejen následkem technických omezení, ale i strategickým efektem, který vedle přímých škod přidává další vrstvu tlaku, která postupně zužuje ruské operační manévrovací prostory. A pro Kyjev je to signál, že i omezené prostředky mohou mít dalekosáhlé důsledky.
Zdroj: themoscowtimes.com
Komentáře
Slavoslav
21. 10. 2025, 21:27Viete čo je najväčšia sranda? Ze dnes rusackeho kanály informovali o tom kde a koľko Ukrajinských lietadiel je vo vzduchu, že sa očakávajú nočné utoky striel z nich vypustanych. Oni aj keď dokážu ako tak tie Ukrajinské lietadla sledovať tým de facto priznavaju, že proti nim nedokážu zasiahnuť
Czertik
22. 10. 2025, 00:28ukrajinske ofenziva proti pvo, zvkast s400 mela evidentne uspech.
to tu praskne zilek u rexike, knedle a ostatnich pokud ukrajina prejde do ofenzivy a zacne osvobozovat uzemi.
Šebesta
22. 10. 2025, 10:07Czertik.Pokud tomu věříš tak věř. Ale co když se to nestane ? Zelenskyi svého času taky tvrdil,že válku zakončí úspěšnou ofenzívou a žádná se nekonala nebo lépe řečeno zkrachovala. Věř tomu chlape ať chceš nebo ne tahle válka nemá vojenské řešení. Pokud tvrdíš že ano a věříš ve vítězství Ukrajiny tak dej přibližný časový horizont,kdy Ukrajina vyhraje ? Rok,dva,tři,deset ? Mimochodem věř nbo ne já bych to Ukrajině taky přál.
Czertik
22. 10. 2025, 20:01sebesta
co se nestane < ye ukrajina provde ofenyivu? tak ver tomu ze ukrajina ji provede jeste letos.
ano, ukrajina provedla jednu ofenzivu a ta zkrachovala.
rsuko provedlo kolik ofenziv ? 20 ? a vsechny bud dopadly katastroflne nebo mizivim uspechem.
a ty veris tomu ze putin dovede tuhle tri denni operaci k vitezstvi ?
a pokud valka nema vojensk reseni napis putinovi at ji ukonci, jenom on muze valu ukoncit, nikdo jiny.
Šebesta
23. 10. 2025, 02:45Czertik. Vidím,že diskuse s tebou fakt nemá smysl neodpověděl jsi mi na otázku,kdy ta válka skončí ? Tedy přibližný časový horizont. Někdy mi to připadá,že nejsi normální. Já jsem neřekl,že Putin tuhle válku dovede k vítězství tak nechá pu ten dotaz ? Co řikám je že ta válka nemá vojenské řešení. Normální člověk by mi buď odpověděl že souhlasí se mnou,že ta válka nemá vojenské řešení,nebo by mi oponoval a řekl by,že má a věří ve vítězství Ukrajiny. Na můj dotaz kdy přibližně skončí , bytřeba zněla odpověď do jara nebo do jednoho roku. Ty místo toho napíšeš kravinu,že mám volat Putinovi. Zamysli se nad sebou pokud to umíš.
Marty
23. 10. 2025, 14:28Šebesta
válka skončí tehdy, až se Putin dozví že nemá vojenské řešení, zatím mu to nikdo neřekl...
Czertik
23. 10. 2025, 17:14sebesta
a kde ses ptal kdy valka skonci ? neptal ses nahodou kdy ukrajinci provedou ofenzivu ?
kdy valka skonci ? je to proste, az ji ukonci rusko. jestli to bude putinovym padem nebo rozpadem ruska a putinovym padem netusim.
pochybuji ze outin dostane rozum a ukonci vlaku kdy b slo jeste neco zachranit.
pokud valka nema vojenske reseni, tlac na putina at podepise primeri ci rovnou mir a navrat do hranic min z 2022, idealne do 2014.
cokoliv mensiho bude znamenat ruskou invazi v budoucnosti. co na tom nechpes ?
Marty
23. 10. 2025, 18:24Czertik
ale chápe, jen se mu to nelíbí a neodpovídá to tomu co přišlo řetězákem, Máňa povidala...:rofl:
Šebesta
24. 10. 2025, 18:58Czertik. Jsi hlupák a a nemá s tebou smysl diskutovat. Nikdy bych nevěřil,že takoví lidé mohou existovat. Vždy jsem, si myslel,že zde chodí diskutovat lidé,kteří si chtěji vyměnovat názory a uznavají i fakta druhé strany. Ale ty a slaboslav FOTZE a další jste ztracení. Ale dobře blábolte si tu mezi sebou svoje bludy a dokazujte si jak jste " dobři " !
Šebesta
21. 10. 2025, 16:31Jistě Trump je obchodník . Zbraně nějaké poskytuje v rámci možnosti co uzná za vhodné a EU mu to zaplatí a dodá Ukrajině,tak to jde stále dokola a nekonečná válka jede stále a stále a mrtvých přibává a zbrojaří se smějí zisky mají. Jak říkám je to válka na výdrž. Kdo s koho ?
Czertik
21. 10. 2025, 20:11at putin neni blbec a ukonci penezovody pro zbrojare tim ze je preveze a uzavre mir.
Marty
21. 10. 2025, 20:32Czertik
:rofl::thumbsup:
Šebesta
22. 10. 2025, 09:56Czertik. Tvůj problém spočivá v tom že vydávaš svoje přání za realitu,ale to je tvoje velká fálešná iluze. Jistěže Putin by mohl ukončit válku kdyby chtěl,jenže on to za současné situace neudělá. Nechce se vzdát dobytých území a protože se domnívá,že se mu dáří bude válčit dál. Pokud pak někdy usedne ke stolu bude si diktovat své podmínky. JIstě to bude dělat logicky i Ukrajina,ale pokud budou chtít obě strany válku ukončit budou se muset chtě nechtě nějak dohodnout na nějakém kompromisu. Jinak to nepůjde. Nebo pak zbývá válčit dál a dál do nekonečna se všemi riziky,které z toho plynou. (Jaderná válka,nebo rozšíření války dál do světa a především k nám do Evropy). Ať chceš nebo ne ber to jako realitu a s ní musíš vycházet. Mi osobně se taky mnoho věci nelibí,ale nemohu své přání zaměňovat za realitu. Taky bych chtěl aby ta válka skončila. Takže když vyjdeme z toho faktu,že Putin válku nezastaví tak se pojďme bavit o tom co je reálné. Tahle válka trvá už skoro 4 roky a zdá se že tak brzy neskončí. Jak už jsem psal,nemná vojenské řešení. Přitom tohle si myslí i mnozí vojenští analytici i sám Trump,proto ji chce ukončit. Myslí si to i Zelenskyi i proto by chtěl jednat s Putinem. Takže když vyjdeme z těchto faktů jak by jsi to chtěl řešit ? Já tvrdím,že Ukrajina bude muset přistoupit na ruské požadavky i když budou nevyhodné.Takže se vyjádří k možnostem řešení,čekám.
Slavoslav
22. 10. 2025, 09:58stetka neklam, ty nechces, aby vojna skoncila, ty chces aby rusak vyhral
Šebesta
22. 10. 2025, 10:16Fotze .Pamatuj. Lžeš já chci aby Ukrajina vyhrála,jen si myslím,že to není reálné a na rozdíl od tebe vycházím z reality jaká je. To je poslední co tobě jako hlupákovi napíšu. Realita a vlastní přání jsou někdy dvě rozdílné věci,to chápe každý normální člověk. Což ty evidentně nejsi,proto už s tebou nebudu ztácet čas,ubožáku.
Slavoslav
22. 10. 2025, 10:36stetka
a kedze chces aby vyhrala tak jeidne riesenia ktore navrhujes su tie ktore nevedu ani k udrzaniu Ukrajiny v jej terajsich hraniciach, ale k jej porazke a kapitulacii
z toho vychadza, ze si bud klamar, alebo jebnuty. Vyber si
Czertik
22. 10. 2025, 20:16sebesta
sam si to, napsal. putin muze ukoncit valu jenze nechce. zelensky ji ukoncit nemuze - cokoliv jineho nez navrad to doby pred invazi by byl odklad nove invaze ruska pozdeji.ideal by byl navrat do 1991 (ci 2014).
pokud by se valka rozsirila at uz evropy ci jaderne...byl by to putinov konec. nato nemuze dovolit umylsne utoky na svoje uzemi a jaderne na ukrajinu.
to by nato vstoupilo do valky proti rusku. tecka.
a proc by ukrajina musela pristoupit na ruske podminky ? z jakeho duvodu ? z toho duvodu ze rusove okupuji ukrajinke uzemi ?
jakze to bylo s nemci za prvni svetove ?
navic rusko se zacina cim dal tim hroutit a prichazi o to malo, co se mu podarilo naprvit z dob sssr. a to slovy nedostatek zbozi a paliva. pridej k tomu nedostatek pracovni sily a mas recept na dlasi rozpad imperia, tentokrat ruska.
jen se podivej na dalny vychod - oproti dobe pred 5 lety je tam ted vice nez 15x vice cinanu a nove severokorejcu.
jak si myslis ze putin bude schopen udrzet dalny vychod, kdyz tam rusove uz tedsou v minorite ?
myslis ze moskali a piteri pujdou bojovat na dlany vychod ? hahahahhahahahahahhahahahhahahahhaahhahahahahaha.
Pepík Knedlík
21. 10. 2025, 11:21Tak skvělá zpráva, že PVO funguje :smile:
Horší je tahle: Velitel operačního velitelství Bundeswehru Alexander Sollfrank co nejhlasitěji rozezněl varovný zvon. Rozhoupal ho vší dostupnou silu. A to v rozhovoru pro americký list New York Times. Sollfrank totiž tvrdí, že Evropě ujíží vlak a nebere v potaz, že Rusko zvládá dvě věci najednou. Stíhá ničit Ukrajinu a zároveň měnit svou armádu tak, aby případně byla připravena na vedení dalších válek.
Šebesta
21. 10. 2025, 13:56Pepik Knedlik. Evropa tedy EU nestíhá nic. Jsem opravdu zvědav kdo tu válku na výdrž vydrží déle,zda Ukrajina nebo Rusko ?
Pepík Knedlík
21. 10. 2025, 15:09Donald to pochopil a nechá Unii ve sračkách co zanechal Biden.
Czertik
21. 10. 2025, 20:10knedle ss
a v cem presne ujiydi evrope vlak ? snad ne v tom ze pocty jeji konvencni techniky a letectva roste, zatimco u ruska trvale klesa, protoze ruska novovyroba je temer neexistujici.
a jake dve veci najednou zvlada rusko ? stilet vlastni a obcas i ukrajince ?
a muzes rozebrat tu tranformaci ruske armady ? aaaa, uz vim, ty myslis tu transformaci do 19 stoleti kdy rusove nasazuji cim dal casteji osliky a kone misto vozidel.
Marty
21. 10. 2025, 20:34Czertik
očekávám že brzo vynaleznou moderní, neodposlouchávatelnou, formu komunikace - poštovní holuby:laughing:
Czertik
22. 10. 2025, 00:30marty
jenze pozor na ty americke jestraby....ty by ty ruske holuby sezraly :)