EXCALIBUR
CZUB - KONFIG
CZUB - ESHOP

Spor o Apache: Proč se armáda zbavuje bitevních vrtulníků a co ukázala demonstrace proti dronům

 03. 09. 2025      kategorie: Vojenská technika      5 komentářů

Poté, co americká armáda vyřadila ze služby své průzkumné a bitevní vrtulníky OH-58D Kiowa, aniž by je nahradila srovnatelným systémem, se US Army Aviation Branch chystá učinit totéž se svými posledními 152 vrtulníky AH-64D Apache. To povede k rozpuštění nebo transformaci jedenácti perutí rozdělených mezi 6. a 17. jízdní pluk.

apacheFoto: AH-64 Apache americké armády při cvičení v Austrálii v roce 2019 | Defense Flash News / CC BY-SA 3.0

„AH-64D nenabízí kapacitu, s níž můžeme dnes bojovat a vyhrávat. Provoz tohoto modelu se také stal příliš nákladným,“ zdůvodnil generál Joseph Ryan, zástupce náčelníka štábu americké armády pro operace, plánování a výcvik, na konferenci pořádané Centrem pro novou americkou bezpečnost (Center for a New American Security, CNAS) letos v červnu.

Rozhodnutí bylo přijato poté, co americká armáda opustila program FARA (Future Attack Reconnaissance Aircraft), který měl nahradit AH-64D a OH-58D Kiowa. Generál Ryan vysvětlil, že na základě zkušeností z války na Ukrajině lze schopnosti, které by tento program nabídl, nahradit „dostupnou“ kombinací bezpilotních letounů „různých jiných typů“.

Před CNAS generál Ryan také naznačil, že i budoucnost AH-64E „Apache/Guardian“, tedy poslední verze Apache, bude zpochybněna. „Účinnost útočných vrtulníků na dnešním bojišti je velmi omezená,“ řekl.

Ne všichni ovšem s tímto názorem souhlasí, zejména v rámci US Army Aviation Branch. Odtud pochází demonstrace provedená Army Program Executive Office Missiles and Space na Marine Corps Air Station (MCAS) New River v Severní Karolíně.

Tato demonstrace, realizovaná pod vedením odpovědných pracovníků programů „Apache“ a „Taktické letectví / pozemní munice“ ve spolupráci s Národní gardou Jižní Karolíny, měla za cíl zdůraznit mobilitu a palebnou sílu AH-64E proti hrozbě dronů ve sporném prostředí. AH-64E tak provedl údery s použitím varianty rakety vzduch-země Hellfire, řízených raket Hydra-70 typu APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System) a 30mm granátů.

„Všechny rakety úspěšně zničily své cíle, řízené rakety Hydra-70 měly úspěšnost 3 ze 4 a 30mm granáty zničily určené vzdušné hrozby,“ shrnulo komuniké zveřejněné 1. září na webových stránkách DVIDS (Defense Video and Imagery Distribution System).

„Tyto výsledky potvrzují, že Apache disponuje flexibilními a cenově dostupnými možnostmi, jak čelit hrozbě bezpilotních letounů. Každá munice nabízí kompromisy, pokud jde o dosah, riziko vedlejších škod a tempo zásahu, a poskytuje tak škálovatelné a dynamické řešení v závislosti na požadavcích mise,“ dodalo komuniké.

„Cílem bylo ověřit naše schopnosti a zajistit, aby Apache zůstal klíčovým aktivem v moderních bojových scénářích,“ komentoval to poručík Daniel York. „Dokázali jsme, že Apache zůstává relevantní a účinný tváří v tvář vyvíjejícím se hrozbám spojeným s drony,“ zdůraznil.

Vedoucí programu Hellfire, podplukovník Cusack, se vyjádřil podobně. „Tato demonstrace opět potvrzuje to, co piloti americké armády vědí už léta: bitevní vrtulník Apache s vycvičenými posádkami je nejflexibilnějším zbraňovým systémem na moderních bojištích,“ řekl.

Připustil však zároveň, že „omezujícím faktorem zůstává částka, kterou armáda může investovat do výcviku posádek a integrace munice, aby se snížilo jejich pracovní zatížení.“

V každém případě jsou současné systémy boje proti dronům převážně pozemní a v omezeném počtu, což může vést k slabým místům, která protivník jistě využije. Pro organizátory této demonstrace však bylo důkazem, že s AH-64E mají velitelé v terénu k dispozici „mobilní platformu, kterou lze rychle nasadit v ohrožených oblastech k detekci cílů a k jejich napadení ve třech rozměrech bojového prostoru.“

Kromě toho jsou tyto vrtulníky schopny poskytovat včasné varování a situační přehled, a to díky moderním senzorům a síťovým systémům.

Spor o to, zda mají bitevní vrtulníky nad moderním bojištěm své místo, dosud nemá jednoznačného vítěze. Podobně jako v případě hlavních bojových tanků v probíhajících konfliktech nejsme svědky střetnutí rovnocenných sil disponujících vycvičenými osádkami nejmodernější techniky, a tedy nevíme, do jaké míry současné technologie v oblasti bezpilotních prostředků všech kategorií mají, nebo nemají faktickou převahu. Jde v každém případě o prostředky, s nimiž je třeba velmi vážně kalkulovat a moderní techniku i její osádky na nové prostředí připravovat.

Zdroj: opex360.com

 Autor: Petr Žák

BRAVO SIX

Komentáře

Slavoslav

03. 09. 2025, 08:00

tu by som povedal, ze by sme sa mali bavit o tom akym rozpoctom ta ktora armada disponuje. Asi nik nebude vyradovat mdoerne vrtulniky ktore nakupil relativne nedavno a stale budu situacie kde budu pouzitelne, najma v konfliktoch nizkej intenzity.

Ale vseobecne vzate je to z mojho pohladu najma pre mensie staty nevyhodna investicia lebo ulohu bitevneho vrtulnika dokazu nahradit dronove prostriedky kde je ovela mensie ohrozenie posadok a za cenu jedneho bojoveho vrtulnika je mozne nakupit stovky az tisicky dronov ktore mozu saturovat bojisko ovela vyraznejsie ako letka par kusov vrtulnikov kde strata kazdeho kusu pre stat ako SR ci CR znamena vyradenie znacnej casti kapacit v tomto smere kedze ich maju v najlepsom pripade par desiatok.

Takze nice to have, ale neinvestoval by som do tejto oblasti. Kym v pripade tankov ide o stary suboj stit a mec co sa tyka hrozby dronov v pripade vrtulnikov o takyto suboj nejde a ide o nahradenie jedneho prostriedku druhym pre dosiahnutie toho isteho ciela za vyhodnejsich podmienok. Obrazne povedane ako ked jazdu nahradila mechanizacia

Marty

03. 09. 2025, 18:00

Slavoslav
vím že se na toto téma budu opakovat ale jako lajk sem stále přesvědčen že plná náhrada bitevních vrtulníků drony není relevantní cesta, stejně jako je to s tanky, i ty v minulosti mělo z bojiště vytlačit již tolik zbraní a stále za ně armády nenašly adekvátní náhradu, zrovna tak si myslím že je to s těmi bitevními vrtulníky, mají 4 zásadní přednosti, oproti malím dronům je to dolet, oproti všem rychlost, palebná síla a nemožnost vyřadit je plně z boje pouhým rušením, souhlasím že například pro AČR by nemělo smysl vydržovat 800 tanků podporovaných 500 vrtulníky, ale Mi 35 na Ukrajině a Apache Guardian například jsou stroje rozdílné kvality a myslím že ty moderní vrtulníky, při vhodném použití mohou být stále užitečné i při kofliktech vysoké intenzity, při dobrém výcviku posádky a vhodné taktice nasazení, myslím že další příklad je hlavňové dělostřelectvo o kretém se eště v roce 2013 mluvilo jako o mrtvém systému bez budoucnosti a opak se ukázal být pravdou, tak že osobně bych budoucnost stále viděl v doplňovánbí se rozličnýc systémů než jednostranném zaměřování jen na jeden, třeba dron... ale je to spíš úvaha

Slavoslav

03. 09. 2025, 19:20

Marty

lenze ked niekto hovori o konci tankov hovori to preto, lebo si mysli, ze su prilis zranitelne, ergo suboj stit/mec.

V pripade vrtulnikov je to nieco ine, lebo drony ich dokazu z velkej casti nahradit. Ano, stale sa pre ne najde nejake uplatnenie, kde sa vsak vraciam k mojej povodnej myslienke. A to ci su ekonomicky vyhodne pre mensie staty kde si ukroja nemalu cast vydavkov na armadu ktore sa daju minut efektivnejsie a ked si na jednu stranu vah polozis max par desiatok vrtulnikov vs stovky az tisice dronov roznych kategorii ktorymi saturujes armadu je to zapeklita otazka. V idealnom svete budes mat oboje, v realnom vyberas co najvacsie bum za peniaze ktore mas k dispozicii

Slavoslav

03. 09. 2025, 19:23

este na doplnenie, v pripade podobneho konfliktu keby sa stat ako UA rozhodli napadnut napriklad USA tak si myslim, ze by sme maloco z toho co vidime teraz videli, lebo USA by vdaka masivnej vzdusnej prevahe nikdy nedovolili staticke linie kde su drony hlavna hrozba. A som nakloneny verit tomu, ze vzhladom na ubohe rusacke vykony a masivnu vzdusnu silu USA by dokazali v poli porazit pomerne rychlo aj rusaka ak by nedoslo na JZ.

Marty

03. 09. 2025, 19:29

Slavoslav
přesně to mi připomíná první válku v zálivu (od tehdejší Irácké armády se současná ruSSácká zase tolik neposunula vpřed) kde uplně první, pokud se dobře vzpomínám, byl roj Apachů, následovaný F-117, poté stíhače, a završily to bombardéry s bitevníky, i to je kategorie která věřim že v omezeném množství budoucnost má, ikdyž možná menší než bitevní vrtulníky

POPUP