Nemilujem Samsung a lgety. Su to spionazni sračky. Sleduji všetkych majitelku. Rudoarmiec i zrobil dobro pre Ukrony.
Cuduju sa naivite lidi, ktorý maju tie tydlifony a gřysty o nih.

ultralář azor:
„současné úspěchy ukrajinské armády při vzdušných úderech proti ruskému území i při pozemních operacích jsou ze strategického hlediska zcela nicotné“
-------------------------
opět zbaběle a tupě lžeš , zalužinyj a nicotnosti nic nepíše . tak nelži nácku prolhanej

zatímco nacistický ultralář azor tady blábolí totální nesmysly o tom jak má Putin respekt před trampem tak ruSStí analytici spustili nářek. Ukrajina bombarduje, Američanům se to líbí a Kreml je neschopný
-----------------------------------------------
Ruští prováleční blogeři jsou nespokojeni s výsledky summitu NATO v Ankaře. Zvláště setkání Donalda Trumpa a Volodymyra Zelenského 8. července podle nich „opět potvrdilo“, že „spoléhat se na to, že Bílý dům sám donutí kyjevský režim přijmout ruské podmínky, je nebezpečná iluze“. Tito autoři bývají bystří a mají informace, ale jejich problém je (naštěstí) v tom, že naprosto zkostnatělá vládnoucí klika v Kremlu není schopná se podle jejich rad zařídit.


„Místo toho Trump hovořil o ‚vynikajících vztazích‘ se Zelenským a o ‚významném pokroku‘ v jednáních. Ruské podmínky se údajně ‚zmírňují‘ díky tomu, že USA pomáhají ukrajinské armádě zasahovat hluboko do ruského území,“ píše kanál Dva majora na Telegramu. Ten založili a podle dostupných informací z investigativy a úniků provozují Michail Poljakov (bývalý pracovník FSB) a jeho známý z armády Igor Rusakov.


Zmíněno je prohlášení ministra zahraničí Marca Rubia. Podle ministra jsou údery ukrajinských ozbrojených sil na ruské ropné rafinerie nutné, aby se Moskvě ukázalo, „jak obtížné je bránit vlastní vzdušný prostor“, a tím se Kreml přiměl k ukončení války. Trump to pak ještě osobně potvrdil, když údery na rafinérie označil za „eskalaci, která může pomoci ukončit“ válku.

Celkem se ukazuje už skoro banální pravda, že fanatičtí ruští Z-blogeři mají realističtější pohled na průběh války než Putinova administrativa a generální štáb. O to víc trpí, když vidí, že Kreml zatajuje skutečnou situaci a nepodniká kroky, které jsou podle nich nutné.

Proslulý Z-blog Rybar (který píše analytik Michail Zvinčuk) zmiňuje ještě další důležité okolnosti, které ukazují, že na Američany se Rusko ohledně tlaku na Ukrajinu nemůže moc spoléhat. Příkladem je podle autora „přímá účast americké rozvědky na přípravě úderů ukrajinských ozbrojených sil (VSU) na ruské ropné rafinerie“. Američané tedy nejspíš pomáhají při plánování tras dronů, výběru cílů a hledání příležitostí k obejití systémů protivzdušné obrany.

Všechny dobré rady ale nakonec ztroskotají na tom samém. Systém je prolezlý neschopností od nejvyšších míst v Kremlu a v generalitě až po posledního slabě vycvičeného vojáka. Celá ta klientelistická síť vznikala po desetiletí, je založená na korupci a povyšování loajálních (byť hloupých) osob a nedá se změnit. Když bude někdo radit příliš, posadí ho za mříže, jako se to stalo Igoru Girkinovi.

Tento systém není vhodný na vedení dlouhé války. V té se dalo pokračovat, pokud byly peníze a zdánlivě neomezené lidské zdroje. Obojí dochází. Když už začínalo být opravdu zle, hodně pomohlo druhé zvolení Donalda Trumpa, který se přístupem Rusům v mnohém podobá. Ve Washingtonu ale možná v nějaké jasné chvilce pochopili, že na Ukrajinu nátlak nedělá velký dojem, Evropané podporu napadené země nevzdali a Moskva není ochotná udělat vůbec žádné ústupky. Když se Zelenskému podařilo ukázat své karty a paralyzovat už i život ruských občanů, možná i Trumpově poněkud zmatené mysli došlo, že vsadit na kremelského chcípajícího koně nemusí být dobrý nápad.

https://t.me/dva_majors/95837

Pád ruské říše? Ruský agresor je náhle nesoběstačný na ropných produktech
------------------------------------------
Rusko patří k největším ropným mocnostem světa. Přesto řeší fronty u pump, výpadky rafinerií a dovoz benzínu z Indie. Ne proto, že by mu došla ropa. Ale proto, že mu hoří rafinerie.

https://medium.seznam.cz/clanek/jan-cemper-pad-ruske-rise-rusky-agresor-je-nahle-nesobestacny-295328

negramotný prolhaný retard azor :
Kde pak je ta jednota v NATO????

Lotyšský prezident Edgars Rinkēvičs se takříkajíc odchýlil od obecně předepsaného scénáře. Během summitu NATO prohlásil, že Rusko nezaútočí.
+-------------------------------------------
víš blbečku tomu se říká Svoboda slova , ale chápu že u vás v ruSSku to neznáte .


Prostě přiznej že jsi nasranej že nevyšly tvoje katastrofický lživý scénáře o rozpadu NATO . naopak summit v Ankaře skončil opět až neuvěřitelnou jednotou , odsouzení ruské agrese a přijetí opatření pro ještě větší likvidaci russkýho nacistickýho pranároda.

Kde pak je ta jednota v NATO????

Lotyšský prezident Edgars Rinkēvičs se takříkajíc odchýlil od obecně předepsaného scénáře. Během summitu NATO prohlásil, že Rusko nezaútočí.

https://news-pravda.com/world/2026/07/08/2426903.html


Po celý summit NATO se generální tajemník Mark Rutte snažil všechny přesvědčit, že Rusko představuje dlouhodobou a trvalou hrozbu pro všechny členy organizace, kterou řídí. Rutte navíc trval na tom, že Rusko určitě zaútočí. Na rozdíl od samotné aliance:

Lotyšský prezident už nemluví o „vítězství Ukrajiny“ se stejnou jistotou jako ostatní pobaltské státy. Používá například tuto formulaci:

Pokud Ukrajina zvítězí, budeme všichni bezpečnější. Pokud bude Ukrajina čelit potížím, bude celé NATO, a zejména můj region, pobaltské státy, méně bezpečné.

Lotyšský prezident bude jistě zklamán. Ukrajina nezvítězí. A samotné pobaltské státy jsou už dlouho označovány za „oběti Ruska“.
V tomto ohledu mají Rinkēvičsova slova určitou logiku – chápe, že se jeho zadavatelé po Ukrajině zaměří právě na pobaltské státy.
A pak budou bojovat s Ruskem. Ostatně už jsou zapojovány do dronových útoků. Proto jsou pro samotného Rinkēvičse dohody v rámci NATO zaručující podporu Ukrajině životně důležité"

Tož tak.

negramotnej prolhanej dement azor :
Už chápete, proč má respekt před Putinem a Si Ťin-pchingem a ostatní bere jako otravný hmyz?
--------------------
Pěkná hromada nesmyslnejch vylhanejch sracek

ruSSko je zcela neponaučitelnej pranárod . Demence kremelskýho skřeta je nejsilnější zbraní Ukrajiny .
Celkový počet dnes zasažených plavidel se  zvýšil na 12 a za čtyři dny na 35 !!! A to není den u konce :joy::joy::joy:

Sláva Ukrajině :flag_ua::flag_ua::flag_ua:

https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3mq73kq4vw22w

Trump udělal ze svých poddaných blbečky a vesele odletěl do USA.

"Výpalné zaplatí (jejich daňoví poplatníci) a ještě poděkují!
Amerika first a všichni ostatní jsou páté kolo u vozu. Za hýbání s cenami světových komodit by byl každý v kriminále. Kdo by si ale dovolil zatknout Američana a ještě prezidenta?

Trump zahájí válku, zahýbe cenou komodit, dalším zablokuje vývoz a zisk plyne do USA. Mimo Ruska a Číny ještě za to lokajové a buršové líbají Trumpovi ponožky a polobotky. A Trump na všechny blbečky hledí přezíravě do dáli.

________________

23.05.2014

Barclays dostala pokutu za manipulací s cenou zlata Britská Financial Conduct Authority (tamější regulátor finančních trhů) udělila bance Barclays pokutu ve výši 26 miliónů liber za manipulaci s cenou zlata.

Trader banky Daniel Plunkett v červnu 2012 zadal během odpoledního londýnského fixingu na trh objednávky s úmyslem stlačit cenu zlata pod úroveň, při které by musel klientovi vyplatit v rámci uzavřené opční dohody 3,9 miliónu dolarů.
Namísto toho trader dosáhl zisku ve výši 1,75 mil. dolarů (plus prémie zaplacená klientem při uzavření dohody). Navíc musí Plunkett zaplatit FCA pokutu 95 600 liber a k tomu dostal zákaz vykonávat jakoukoliv regulovanou aktivitu ve finančním sektoru.

Hádejte, co se stane Donaldu Trumpovi, jehož zásluhou se komodity takto hýbají každý týden?
Máme nadávat Trumpovi, nebo tomu stádu podělaných zbabělců na summitu? A ovce v Ankaře zabečí: bééééé

Proč by se Trump nesmál, když mu to ubohé stádo líbá ponožky a ještě mu za to platí?
Trump zahájí válku, zahýbe s cenami zbraní, a stádo se předhání, kdo nakoupí víc předražených zbraní. Amerických zbraní.

Evropa válčí s Ruskem, neví proč, jde ke dnu a stádo jásá, že se Trumpík nezlobí. Zajímavé, že ti šašci v Ankaře se víc bojí Trumpíka, než jaderné války. Co je to za vymatlance, kteří se sešli v Ankaře?

Strategie Trumpa je jasná: uškrtit kohoutky s plynem a ropou, Američani je někde ukradnou a prodají Evropě. Předražené. Politici v Ankaře mu za nakradenou ropu a plyn poděkují. A ještě se perou, kdo bude první a zaplatí nejvíc. Bohužel ne z jejich peněz, ale obyčejných lidí!

Strategie Trumpa je jasná: vyvolá válku, ale on válčit nechce, chce cenu míru. Tak nechá válčit Ukrajinu a nařídí evropským šaškům, kteří zastupují občany, že musí nakoupit zbraně z USA i na dluh, a posílat je na Ukrajinu.
Věří, že tím oslabí Rusko s vírou, že Rusové budou nenávidět prezidenta, Rusko se rozpadne, a opět budou rabovat Rusko jako za Jelcina a Clintona, kdy Rusové neměli ani a výplaty a Američani si mastili kapsy.

Myslíte, že se o tom nesmí psát jako v totalitě za bolševika agenta Pávka, dnes prezidenta Pavla, nebo je to jen autocenzura masmédií?

Už chápete, proč má respekt před Putinem a Si Ťin-pchingem a ostatní bere jako otravný hmyz?

Tož tak.

Jak že to vypadá u pučistů a příznivců Bandery očima samotných pučistů????

"Bývalý nejvyšší velitel ukrajinské armády generál Valerij Zalužnyj včera vydal obsáhlou analýzu, a v ní vysvětlil, že všechna tvrzení, že Rusko nyní válku na Ukrajině prohrává, jsou zcela chybná, protože ze strategického hlediska jsou současné úspěchy ukrajinské armády při vzdušných úderech proti ruskému území, i při pozemních útočných operacích zcela nicotné.

Proč generál Zalužnyj takto realisticky negativně zhodnotil současné naděje Ukrajiny dosáhnout pozitivní změny ve válce proti Rusku ve svůj prospěch,

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/07/08/ukraine-ambassador-do-not-assume-russia-has-lost-war/

které v posledních týdnech unisono šíří celý západní mainstream a bruselská politická klaka jako naprostou realitu, je otázka.
V každém případě, generál Zalužnyj je velvyslancem Ukrajiny v Londýně, a tam se po odchodu zavilého stoupence pokračování války Ukrajiny proti Rusku do posledního Ukrajince, tamního premiéra Keira Starmera do politického důchodu,
(mimochodem, chtěl by se stát politickým šéfem NATO místo Marka Rutte), dějí zřejmé změny, a nový premiér Andy Burnham
už nehodlá nadále zvyšovat válečné výdaje Velké Británie na úkor ožebračování svých obyčejných voličů, nelibosti londýnských jestřábů.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/jul/07/europe-andy-burnham-ally-defence-nato

A Valerij Zalužnyj z toho možná dovodil, že finanční černá díra, jakou představovala pro Američany válka v Afganistánu, se bude ve svých důsledcích politicky opakovat i ve Velké Británii, tentokráte jako ukrajinská černá díra, a tamní politici budou svými nespokojenými voliči donuceni omezit Ukrajině podporu, a nebo ve většině nebýt zvoleni.

https://www.politico.eu/article/andy-burnham-policy-guru-miatta-fahnbulleh-up-for-the-fight/

Tož tak.

otazka zni, jestli rusove dostali castecne rozum a zmenily taktitku - tj snazi se zasahnout vojensky vyznamne cile misto generalniho teroru proti kyjevu, kdy vice nez 90% zasahuje ryze civilni cile, nebo proste meli vice stesti ze zasshi samsung a jine cile.

i kdyby se rusaci rozhodli utocit na vojenske cile, porad to ukazuje jejich slabost kdyz by se soustredily jen na kyjev, kdyz ukrajinci utoci na cele rusko.
co myslite, jak dlouho bude trvat nez ukrajina zasahne i vladivostok ?