EXCALIBUR
CZUB
CZUB

V Rusku dokončili modernizaci jednoho z nejsilnějších děl na světě Malka 2S7M

 14. 04. 2020      kategorie: Vojenská technika      16 komentářů

Modernizace jednoho z nejsilnějších samohybných dělostřeleckých zařízení na světě 2S7M Malka byla nedávno dokončena a první model je tak připraven k předání vojskům, o čemž informovala tisková služba koncernu Uralvagonzavod.

27328339791_d5c447df50_b
Foto: Ruský systém 2S7 Pion | Wikimedia Commons

Malka je původně modernizovaná verze systému 2S7 Pion, který byl vytvořen v 80. letech a je stále považován za jeden z nejsilnějších dělostřeleckých zařízení na světě. 2S7 je vyzbrojen kanónem 203 mm osazeným na podvozku vycházejícího z tanku T-80. Dělo je vybaveno automatickým nabíjecím zařízením, nabíjí při všech úhlech náměru, rychlost střelby činí až 2 rány za minutu. Dělo se primárně projektovalo pro střelbu speciální municí. Poprvé byl systém přijat do výzbroje v roce 1975 a v roce 1983 prošel první modernizací. Zbraň je určena k likvidaci důležitých cílů v taktické hloubce obrany za frontovou linií. Kromě konvenční munice může Malka užívat dva typy jaderné munice - Kleveščina a Saženěc. Dostřel se speciálními raketovými náboji dosahoval 50 až 60 km, při použití běžné munice 37,5 km. Reaktivní střely 3WOF35 je systém schopen vystřelit do 47,5 kilometru, což je srovnatelné s akčním rádiusem taktických raket.

Psali jsme: Raketomet RM-70 Vampire: moderní a prověřený systém palebné podpory

Video: Ruský dělostřelecký systém 2S7M Malka v akci / YouTube

V průběhu modernizace byly na systému Malka vyměněny naváděcí mechanismy, převodovka a napájecí jednotky. Byly obnoveny pozorovací zařízení, zařízení pro interní komunikaci a rádiová stanice. Rovněž byly nahrazeny dovážené komponenty za komponenty z domácí produkce.

03f1d7b347bbd41d2017eb4d361696ea
Foto: Ruský dělostřelecký systém 2S7M Malka | V. Kuzmin / MO RF

Psali jsme: Pokračování modernizačních projektů AČR bude přínosem pro český průmysl

Koncern oznámil, že zbraň úspěšně prošla celým cyklem testů, během nichž byly zkontrolovány vlastnosti mobility, spolehlivosti podvozku, pohonného systému a převodovky. Kromě toho byla během zkoušek zkontrolována spolehlivost nakládacích mechanismů, celková pevnost děla 2A44 a systém řízení palby.

"První vzorek je připraven k odeslání ozbrojeným silám Ruské federace a závod je připraven k sériové modernizaci samohybných děl 2S7M Malka," dodala tisková služba.

Development of Russian land hardware after Syrian conflict
Foto: Ruský dělostřelecký systém 2S7M Malka | V. Kuzmin / MO RF

Samohybné dělostřelecké zařízení 2S7M Malka (v některých materiálech bývá označován také jako Pion-M) je modernizované samohybné dělostřelecké zařízení 2S7 Pion, vybavené stejným kanónem typu 2A44 ráže 203 mm. Modernizace byla vyprojektována v konstrukční kanceláři KB-3 Kirovského závodu. Modernizace podvozku umožnila zvětšit životnost na 8 000 - 10 000 km. Stejně jako zákaldní varianta 2S7 Pion je provedení 2S7M Malka bezvěžové. Do dělostřeleckého zařízení 2S7M Malka byl zabudován systém průběžného řízení nepřetržité práce a automatické diagnostiky stavu nejdůležitějších podsystémů celého zařízení. 

Díky zdokonalenému dálkovému nabíjecímu mechanismu je možné provádět nabíjení při libovolném polohovém úhlu hlavně bez toho, že by se musela vracet do vodorovné polohy. Nepřetržitá střelba je možná v trvání do 3 hodin, tempo střelby bylo zvětšeno 1,6x (na 2,4 až 2,5 výstřelů za minutu, režim palby byl zvětšen 1,25x. Při střelbě tuto zbraň obsluhuje 6 osob.

 Autor: Petr Žák

CENOVÉ BOMBY (570)

Komentáře

Medák

15. 04. 2020

Si vis pacem, para bellum

Martin23

15. 04. 2020

Vakn: Číst a rozumět čtenému, jsou dvě různé dovednostní disciplíny.
Dělo, o kterém je článek, střílí max. 2,5 ran za minutu.

co.cot

14. 04. 2020

Stačí, co divnýho je za Mirošovicema.
A Jak je to dál než Chachárije, což je taky dobrej matroš, Bůh s nima.
Huby plný keců, a maximum práce je tak leda okolo násilí.

Martin23

14. 04. 2020

Ruské moderní dělostřelectvo:
Pro ruské dělostřelectvo konstruktéři vyvinuli nový zbraňový systém 2S35 Koalicija-SV, který má nahradit současné samohybné houfnice 2S19 Msta-S ráže 152 mm. Nová zbraň s nominálně shodnou ráží i na první pohled vypadá celkem podobně, jenže zdání klame. Systém Koalicija-SV představuje v několika ohledech revoluční prostředek.

Jeho mohutná věž postrádá lidskou obsluhu, protože tříčlenná osádka sedí opět v čele korby; v současné podobě komplet 2S35 používá modifikovaný podvozek tanku T-90, ale pro sériové exempláře se počítá s využitím nové platformy Armata.

Přesun osádky do korby dovolil mimo jiné zcela nový samočinný nabíjecí systém využívající modulární prachové náplně (takzvané kartuše) pro dosažení různých úsťových rychlostí a nabízí palbu rychlostí asi 16 ran/min.

Demonstrátor kompletu Koalicija-SV měl dokonce dvě hlavně, ale toto řešení návrháři nakonec opustili jako příliš složité. Famózně působí plánovaný maximální dostřel, protože s využitím nové munice s přídavným raketovým pohonem a s naváděním přes družicovou soustavu GLONASS má houfnice Koalicija-SV pálit až na 70 km.

03.07.2017 - Lukáš Visingr

Martin23

14. 04. 2020

Jinak k dělostřelectvu jako takovému lze říct tolik:
Plukovník Liam Collins a kapitán Harrison „Brandon“ Morgan ve svém článku King of Battle: Russia Breaks Out the Big Gun upozorňují na sílu ruského dělostřelectva

Jak připomínají oba autoři, početné a kvalitní ruské dělostřelectvo má „taktickou nadřazenost“ nad svými konkurenty z americké armády (nota bene nad konkurenty z evropských armád).

Absence masivního nasazení západního dělostřelectva je dána doktrínou NATO, která spoléhá na mohutné a moderní letectvo. V případném střetu totiž alianční letouny mají vybojovat absolutní vzdušnou nadvládu a pak ve spolupráci s pozemními jednotkami ničit nepřítele ‒ tak to bylo naplánováno aspoň během studené války.

Naopak Rusko se spoléhá na kombinaci pokročilé protivzdušné obrany (PVO), na zbraně velmi dlouhého dosahu a na své mohutné dělostřelectvo. V případném střetu (zjednodušeně řečeno) bude ruská PVO krýt postup dělostřeleckých jednotek, které budou „čistit“ cestu ruským motostřeleckým a mechanizovaným jednotkám. Současně pak zbraně dlouhého dosahu zaútočí na strategické vojenské, průmyslové a dopravní objekty / uzly.

Martin23

14. 04. 2020

Ale jak pozoruji, tak oč ta demokratická média s tím jediným správným názorem usilovněji cenzurují své diskuze, tím více jejich konzumentů tady provokuje a šíří ty "správné" ideologické nesmysly.


Pokud vám dělá problém diskutovat o ruské vojenské technice, nelezte na web o vojenské technice.


PS. Většina z těchto diskutérů blábolů má také očividně problém respektovat správní rozdělení RF a postavení Ruska v této federaci a geografické reálie federace.
Jinak řečeno nesrovnávejte Sibiř s NY, ale NY s Moskvou a Sibiř s Aljaškou.

Kalfa

14. 04. 2020

Jak je to klasické přísloví? Aha, už vím, generalita se zásadně připravuje na minulou válku. A to překvápko, když se pak nepřítel zachová jinak, než oprýmkovaní "odbornící" předpokládali!

somta

14. 04. 2020

Autorovi se věta "Reaktivní střely 3WOF35 je systém schopen vystřelit do 47,5 kilometru, což je srovnatelné s akčním rádiusem taktických raket." moc nepovedla.
1/ Taktické rakety jako druh zbraně mají dostřel 100 až 300 km.
2/ Dostřel není akční rádius.
3/ 155mm (ráže NATO) aktivně reaktivní střely s děly NATO mají dostřel přes 50 km. S tím bych to srovnával a pak bych řekl, no, nemá větší dostel ta ruská mašinka.

Ješte se v článku píše o speciálním raketovém náboji, že má dostřel přes 50 km. Tak pak nevím, co je raketový a co je reaktivní náboj.... článek si média předávají jako klenot a přitom ho psal viditelně nějaký neznastřel.

Hodně štěstí.

ROBO

14. 04. 2020

Monarchista
No nevím kdo by co dělal v roce1938/39 . Jenom vím co by kromě bolševickýho Russka a fšistickýho Německa nedělal . Jedna věc je napaddnout cizí stát . Druhá je zvráceně a úchylně masakrovat bezbranné po desetitisících v Katyni . A nejenom tam . A při tom to čnit smluvě po boku Hitlera a jestě ho masivně poporovat . To nikdo jiný nedělal . Bolševismus a fašismus je to samé .
Ty země co dole citujte a byli původně pod sadistickým jhem Stalina , se Hitlerovi přidávali pouze proto že si naivně mysleli že je z tý hrůzy osvobozuje . Což se dělo po celém území Russka kde Němci postupovali .
Jinak kolaboranti byli všude . To je jiný téma

Monarchista

14. 04. 2020

Nejlepší je Ferda Hrabal, kterému nějak docházejí argumnenty.
Ta tradice pořádného kanonu to je již tradice carského Ruska a za války zjistili jak jsou tyto kanony důležité
Jen blbec může napsat, že SSSR s Německem zahájili válku. Mimochodem si řekněte, co by jste v roce 1938/9 dělal každý z Vás. Stalin se posunul jen na starou carskou hranici. To posunutí o pár kilometrů zachránilo Leningrad a Moskvu před zničením. To jsou fakta. Evropa se třásla a chtěla bojovat na straně AH proti Rusku. AH to popletl, nejprve porazil Evropu s potom šel sám proti Rusku Já bych se fakticky držel toho kanonu.
Jo jak nám Ferda vždy píše, na straně AH bylo Rumunsko, Finsko, Slovensko, v jednotkách SS bojovali Francouzi, Nizozemci, Vlámové i Dánové, pár chlapíku z Finska i Maďarska. Rusové ten kanon potřebuji, aby Ferdovi a dalším nakopali hrdel.

Marian

14. 04. 2020

Uráá. Další zářný úspěch, díky kterému jsou zase o krok dál, než oni. Další dobrá věc, ze které bude mít prospěch obyčejný hladovějící Rus.

Jura

14. 04. 2020

Monstrózní kanón, v dnešních moderních válkách bude využití sporné, ale vzhledem k Ruské zkušenosti s dělostřelectvem se dá očekávat že njaká konkrétní smysluplná představa o jeho využití bude. Pokud se s ním teoreticky počítá při opravdu jen teoretickém napadení Ruska nejmenovanou velmocí, dává to smysl protože tahle válka by byla sakra jiná než všechny předešlé.

ROBO

14. 04. 2020

Oldřich Uhlíř
To že chce Russko někdo napadnout , tak tím straší jen velkej vůdce Putler svý ovečky , aby se udržel u koryta . Tady tomu nikdo nevěří . Ani vy ani já o tuhle 30let drancovanou a zbídačlou pseudozemi nestojíme . A USA kdyby byli agresivní okupanti jako Putler , to mohli udělat začátkem 90ých let bez boje . Ale kdo by o ten svrab a neštovice stál ? Že jo ? Jedině fašistický Rusko napadá a okupuje svoje sousedy . A proto potřebuje plno útočný techniky . Děla , tanky atd....
A 2.svět. válku sem radši netahejte . Tu rozpoutali Russáci statečně po boku Hitlera . A když je bratr z Berlína zradil , tak to byli USA kdo musel Stalina zachranovat a giganticky masívně ho zasobit voj.technikou , surovinami atd... Jinak by Hitler velice rychle bolševiky vytlačil a utopil v Ohcotským moři .

Oldřich Uhlíř

14. 04. 2020

Tak tohle může napsat opravdu jen idiot. Kdyby neměli Rusové tak silnou armádu a jaderné zbraně, dávno jsou usáckou kolonií a Krvavá Madla gubernátorkou. Apropo- když je napadl Napoleon- nebyla v té době Francie nejvyspělejší zemí Evropy? A když je napadl Hitler- nebyla Třetí říše průmyslově nejvyspělejší zemí Evropy?

Ne Ja

14. 04. 2020

Fero Richard Hrabal-Krondak:
Možná se i ty časem dovíš, že oni jezdí mezi Moskvou a Sankt Peterburgem rychlostí vysoko nd 200 km/h, kdežto ČD na tzv. rychlíkové trati č. 230 mezi městy Golčův Jeníkov - Světlá nad Sázavou jen 70 km/h!!
Ruské latríny - no, podívej se do vagónů u nás. Myslím, že je to srovnatelné.
Šotolinové silnice - hmm, podívej se na kvalitu D1, hlavně na to, že už tam utápíme miliony nejméně 40 let a pořád to za nic nestojí. A je jedno, jestli vládl Husák, Havel, Klaus nebo Zeman.

Martin23

14. 04. 2020

Efektivita této modernizace a hodnota této zbraně obecně je v současné době minimálně diskutabilní. Doba bitev u Verdunu je pryč. Tohle je spíše takové špičkování a demonstrace toho, co dokáží.

Přidat komentář

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Více informací