Podle amerického analytika Jakea Broea stojí dnešní Rusko ve válce na Ukrajině před strukturálními limity, které nelze překonat ani silou, ani časem. Válka, která měla být bleskovou kampaní, se proměnila ve vleklý konflikt, jenž postupně vysává síly agresora. Broe nabízí čtyři klíčové argumenty, proč věří, že Rusko nemůže zvítězit – a spíše směřuje ke kolapsu.

Foto: Vojáci Ruské federace | Shutterstock

1. Vyčerpané ozbrojené síly

Broe zdůrazňuje, že ruská armáda utrpěla masivní ztráty – nejen v technice, ale především v lidském potenciálu. Elitní jednotky, které představovaly páteř ruských výsadkových, obrněných a motostřeleckých sil, byly zdecimovány už v prvním roce války. Náhradní personál často postrádá výcvik i motivaci. Nedostatek důstojníků, chronická improvizace v logistice a přetížené zásobovací linie znemožňují Rusku efektivní ofenzivní operace. Válka se pro něj stala pozičním bojem, v němž ztrácí víc, než získává.

2. Ekonomika pod tlakem

Sankce Západu sice nepřinesly okamžité zhroucení, ale podle Broea způsobily postupnou erozi ruského hospodářství. Technologický sektor, automobilový i obranný průmysl čelí nedostatku komponentů a přístupu ke špičkovým technologiím. Ruský rozpočet je čím dál více závislý na válečných výdajích a „mobilizaci všeho“, což připomíná ekonomické vyčerpání SSSR během afghánské války. K tomu přistupuje rostoucí závislost na Číně a ztráta důvěryhodnosti jako obchodního partnera.

3. Politický tlak a nespokojenost elit

Broe věří, že Putinův režim je stále méně stabilní. Válka vnesla nervozitu do struktur moci – od bezpečnostních služeb přes guvernéry až po oligarchy. Prigožinovo vzbouření ukázalo, že Putin není nedotknutelný. Strach z další mobilizace, sankcí a izolace oslabuje loajalitu uvnitř režimu. Kreml sice zůstává navenek pevný, ale uvnitř doutná tiché napětí – nikoliv ideologické, ale existenční.

4. Systém bez motivace

Snad nejdůležitější Broeova teze míří na morální stav režimu a společnosti. Ruská propaganda je rozsáhlá, ale motivace vojáků i civilistů upadá. Na frontě bojují často lidé z nejchudších oblastí, bez jasné vize, proč. Na rozdíl od Ukrajinců, kteří brání svou zemi, se ruští vojáci potýkají s demoralizací, vyčerpáním a absencí smyslu. Putinův režim podle Broea není ideologický stát jako nacistické Německo – je to systém cynické kontroly, který bez strachu a násilí nedokáže generovat skutečnou věrnost.

Přesto všechno kolaps nepřichází

Zároveň ale nelze přehlédnout, že tyto argumenty zaznívají opakovaně už od roku 2022 – a Putinův režim zatím nekolabuje. Ruská ekonomika se navzdory sankcím dokázala částečně adaptovat, vojenský průmysl přešel na válečný režim a společnost – byť pasivní – nenaznačuje masové odmítnutí války. Režim nadále kontroluje informační prostor, potlačuje odpor a zatím dokáže generovat nové jednotky, byť s nižší kvalitou.

Broeův výklad tak může působit příliš optimisticky až idealisticky. Kolikrát již zaznělo, že Rusku dojdou peníze, nebo že ve společnosti či elitách to vře a volá se po konci Putina? Podobné předpoklady se však nikdy nestaly skutečností.

Jake Broe je bývalý důstojník amerického letectva, kde působil jako specialista na jaderné a raketové operace. Po odchodu z armády se stal známým komentátorem a analytikem zaměřeným na válku na Ukrajině. Proslavil se především díky svému populárnímu YouTube kanálu, kde pravidelně publikuje videa s analýzami aktuálního vývoje konfliktu, ekonomických dopadů a vnitropolitické situace v Rusku.

Zdroj: Kyiv Post, Youtube.com