Důvody proč Američané nemohou zahájit pozemní invazi do Íránu. Válka na zemi se nedá uspěchat
Úvahy o společné vzdušné operaci USA a Izraele proti Íránu mají jednu nepříjemnou vlastnost: i když začnou „jen“ ve vzduchu, mohou se poměrně snadno přelít do plnohodnotné války, včetně pozemní operace. A právě tady naráží realita na limit, který nezmění žádná rétorika ani politická vůle — čas potřebný k soustředění sil.
Foto: Bradley IFV při invazi do Iráku v roce 2003 | Wikimedia Commons / Public domain
Zatím jde „jen“ o jednu z variant, kterou prezident USA Donald Trump výslovně nevyloučil. Rozsah případné pozemní operace ale zůstává nejasný. V debatách se objevují i scénáře omezených akcí proti konkrétním cílům — například kvůli zaručenému zničení zásob obohaceného uranu. Takový přístup by mohl znamenat spíš limitované nasazení speciálních sil a operaci připomínající akci typu „únosu Madura“ než klasickou invazi.
Vedle toho se probírá i možnost obojživelné operace a obsazení ostrova Kharg, kudy prochází téměř veškerý íránský export ropy. Ostrov o rozměrech zhruba 8 × 4 km v Perském zálivu by bylo možné obsadit a držet bez masivních pozemních sil — zvlášť ve srovnání s tím, co by znamenala skutečná pozemní válka.
Jenže jakmile se začne mluvit o „větší“ pozemní operaci, mění se hra. Cílem by nemusela být totální kontrola nad celou zemí o rozloze 1,6 milionu km² (pro představu: Írán je 2,7× větší než Ukrajina), ale třeba jen klíčové body: hlavní město, největší města, průmyslová centra, ropná pole a další strategická infrastruktura. I při úplné vzdušné nadvládě by se ale muselo počítat s odporem zbytků íránských ozbrojených sil a jednotek Islámských revolučních gard (IRGC).
Co má Írán „na papíře“ — a co může udělat v praxi
Podle uvedených odhadů má pravidelná íránská armáda celkovou sílu 610 000 osob, z toho 350 000 tvoří pozemní síly, a IRGC mají dalších 190 000. A pokud by došlo na pozemní válku s USA, Teherán by velmi pravděpodobně vyhlásil mobilizaci.
Technika je navíc směsí množství a zastaralosti: zmiňuje se přibližně 1 500 tanků, přes 1 000 bojových vozidel pěchoty a obrněných transportérů, kolem 3 000 děl a raketometů velkých ráží. To samo o sobě neříká, jak by konflikt dopadl — ale říká to jasně, že pozemní operace by nebyla „prázdná procházka“, i kdyby měla USA vzdušnou převahu.
Dvě irácké války jako stopky: kolik času trvá soustředit armádu
Pokud by USA chtěly zopakovat model typu Operation Desert Storm (1991) — tedy nejprve dlouhé bombardování a pak pozemní úder — existuje tvrdý precedent v tom, kolik lidí a času bylo potřeba.
V roce 1991 USA soustředily 540 000 vojáků; s koaličními spojenci šlo dohromady zhruba o 1 milion osob. Soustřeďování začalo 7. srpna 1990 v rámci Operation Desert Shield. Hlavní přesuny sil pokračovaly do listopadu, budování potřebných zásob se táhlo až do ledna. Pozemní operace začala 24. února 1991 — tedy zhruba po 6,5 měsících příprav — a samotné dokončení pak trvalo 4 dny.
Druhý příklad nabízí příprava na druhou válku v Iráku (2003): pozemní komponenta čítala zhruba 150 000 amerických vojáků plus 40 000 spojenců. USA začaly rozmisťovat hlavní síly v listopadu 2002, vrchol příjezdu sil přišel v období leden 2002 až únor 2003 (takto je to uvedeno v podkladech) a válka začala 20. března. I tady je pointa stejná: měsíce, ne týdny.
Co z toho plyne pro Írán: „pokud pozemně, tak pomalu“
Z těchto dvou precedensů vychází jednoduchý závěr: pokud by USA skutečně padlo rozhodnutí jít do plnohodnotné pozemní operace proti Íránu, soustředění sil by trvalo měsíce — a to i v optimističtější variantě, která by počítala s omezeným odporem, podobně jako v příkladu z roku 2003.
A právě proto je důležité odlišovat scénáře:
- Omezené akce (speciální síly, konkrétní cíle) mohou mít jinou dynamiku a menší nároky na masové přesuny.
- Obsazení Kharg Island by bylo řádově menší úkol než tažení na klíčová města a centra.
- Plná pozemní válka ale znamená logistickou a personální lavinu — a ta má, jak ukazují roky 1991 a 2003, velmi konkrétní časovou stopu.
Zdroj: Autorský text Jonáše Nekolného
Komentáře
Azor
13. 03. 2026, 12:13Teď jsou v centru Los Angeles ceny benzínu za galon přes 8 dolarů.
Ceny vyletěly od středy večer za 24 hodin o více než 100% v důsledku omezení tankování na některých pumpách jen na 40 až 50 galonů na automobil, což vyvolalo paniku.
Netýká se to všech pump v LA, jen některých v centru, ale to nehraje roli. Panika palivové krize byla odstartována.
https://x.com/TheJenniWren/status/2031084000282907011?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2031084000282907011%7Ctwgr%5E2b0a36ff925898ac8f8ff7e3535b438e660c46b2%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Faeronet.news%2Fdo-valky-nas-zatahl-izrael-a-netanjahu-americti-senatori-zacali-ukazovat-na-vinika-valky-a-podle-jejich-informaci-chce-trumpova-vlada-vyslat-do-iranu-americke-a-izraelske-pozemni-jednotky%2F
A jak je to v té "vyspělé"evropě??
"Včera večer z čistého nebe náhle v Polsku nečekaně prudce zahřmělo, a polský prezident Karol Nawrocki vyděsil všechny Eurokraty i jejich bankéře, a vyhlásil Veto proti půjčce EU na masivní vyzbrojování, známé jako program SAFE za 150 miliard EUR.
Toto Veto prezidenta Nawrocki proti půjčce EU SAFE nemůže polský parlament přehlasovat, shodují se všichni tamní analytici, protože polská vláda Eurokrata Donalda Tuska k přehlasování tohoto prezidentova Veta nemá dostatek poslanců."
https://wpolityce.pl/polityka/755361-politycy-opozycji-zadowoleni-z-decyzji-prezydenta-o-wecie
Válka dorazila na operační sál.
Hackerská skupina Handala s vazbami na Írán se přihlásila k odpovědnosti za kybernetický útok na společnost Stryker Corporation, amerického výrobce lékařské technologie. Společnost vyrábí chirurgické roboty, implantáty a operační systémy pro nemocnice v 79 zemích.
Wall Street Journal útok potvrdil, zatímco ABC News informovala o celosvětových výpadcích sítě. Handala tvrdí, že vymazala 200 000 systémů a ukradla 50 terabajtů dat. Stryker incident potvrdil, ale uvedl, že nezjistil žádný ransomware ani malware. Logo Handaly se dočasně zobrazovalo na přihlašovacích obrazovkách zaměstnanců po celém světě.
Skupina útok výslovně popisuje jako odvetu za útoky USA a Izraele na Írán.
https://www.wsj.com/articles/stryker-hit-with-suspected-iran-linked-cyberattack-52f6615c
Tož tak.
Azor
13. 03. 2026, 11:36Mafiánský styl západu -
jak to chodí.
Krok 1: Pomozte Izraeli vraždit děti v genocidách a agresivních válkách.
Krok 2: Počkejte na odvetu v podobě extremistických útoků na Západě.
Došlo k dalšímu útoku na synagogu, tentokrát v Michiganu, údajně mužem, jehož rodinní příslušníci byli zabiti izraelskými silami v Libanonu.
https://www.theguardian.com/us-news/2026/mar/12/temple-israel-synagogue-shooter-police
Všichni na sociálních médiích si dělají legraci z nejnovějšího tvrzení, že Írán plánuje útok dronů na Kalifornii, což mnozí označují za zjevnou přípravu na blížící se falešnou vlajku.
https://abcnews.com/US/fbi-warns-iran-aspired-attack-california-drones-retaliation/story?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=dhfacebook&utm_content=app.dashsocial.com/abcnews/library/media/649942622&id=130973820
Krok 3: Využijte odvetu k ospravedlnění autoritářské domácí politiky ve jménu boje proti terorismu.
Krok 4: Opakujte od kroku 1.
Probíhající interní vyšetřování americké armády údajně zjistilo, že Spojené státy jsou odpovědné za útok raketou Tomahawk na íránskou dívčí školu, při kterém na začátku americko-izraelského útoku zahynulo nejméně 175 lidí.
https://archive.is/9bWjL
Vzpomeňte si na všechny hasbaristy a obhájce impéria, kteří tvrdili, že školu zasáhla íránská raketa, která se odchýlila od kurzu. Vzpomeňte si, jak agresivně a jednotně všichni prosazovali tuto lež, včetně prezidenta Spojených států.
https://www.aljazeera.com/news/2026/3/11/how-trump-has-addressed-the-deadly-iran-school-bombing
Pak pochopte, že budou takto lhát po celou dobu války.
Vzpomeňte si, jak se ministr války Pete Hegseth chlubil tím, jak se USA zbavily „hloupých pravidel boje“
https://www.military.com/feature/2026/03/05/hegseths-stupid-rules-of-engagement-line-and-what-roe-actually-do.html
určených k ochraně civilistů, a tvrdě prohlásil: „Nikdy to neměl být čestný boj a není to čestný boj. Bijeme je, když jsou na kolenou, a přesně tak to má být.“
Tyto slova nyní zní trochu jinak, když víme, že mluvil o masovém vraždění malých dívek.
❖
Vybudovali celé impérium založené na těžbě surovin a vykořisťování pracovní síly z globálního Jihu, aby mohli občanům imperiálního jádra poskytovat chléb a hry, které jsou jen tak levné, aby je odradily od gilotinování miliardářů, kteří vše vlastní a řídí.
Tož tak.
Radek
13. 03. 2026, 10:11USA patrně plánuje obsadit Hormuz, a zkusí se zmocnit jaderného materiálu. Nemusí se to ale podařit. Teď shromažďují síly a Trump teprve rozhodne.
Šebesto, meleš nesmysly. Grónsko byla jen lekce Evropě, aby něco začali dělat a zvykli si na nové poměry.
Írán je ve válce s Izraelem od 80.let (nejpozději od založení Hizballáhu), vztahy s USA jsou kvůli jadernému programu špatné už přes 30 let. Od Íránské podpory Hutiů při útocích na lodě v Rudém moři jsou de facto ve válce. USA má teď hlavní problém s tím, že nemá dost lidí ani lodí pro větší útok.
Obrovský rozdíl oproti Rusku, které mělo šanci na usmíření s Ukrajinou po zvolení Zelenského a pak místo toho Putin Ukrajinu napadl.
Šebesta
13. 03. 2026, 10:33Radek.Každý agresor si důvod k agresi najde, pokud znáš dějiny vždy to tak bylo.Dělal to Hitler i Stalin.Agrese je agrese a při ní vždy umirají civilisté což ti u Ukrajinců vadí u Iráčanů kterých Amíci zabili desetisíce někteří uvadí i vyšší cifry v době agrese 2003-2008 a nyní u Iránců ti to nevadí.Navíc co Venezuela tam ten důvod bylo co ? Další tvoje faleš a lež když Trump vyhrožoval Grónsku byla to jen lekce Evropě aby si zvykli na nové poměry,když by něco podobného udělal Putin jistě by jsi psal jinak. Jsi falešný člověk a jak jsem psal a fakta si přizpůsobuješ jak se ti to hodí. Poslední věc. Když budeme hodnotit agrese a války od 90.let tak USA nebo NATO jich mají na svědomí určitě více než Rusko a to nejsem žádný rusofil,ale na rozdíl od tebe a tobě podobných se řídím fakty.Válku v zálivu proti Iráku 1990-1991 do toho nepočítam ta byla v souladu s OSN.
Pepík Knedlík
13. 03. 2026, 11:24Ra
Zapomínáš stejně jako další miliony v Evropě, že války v Iráku a to rovnou dvě, valka v Afghánistánu svoji razanci a počtem mrtvých civilistů nelze Srovnávat s Ruskou misi na Ukraině. Ta je slabým odvarem co se dělo co jsem zminil a děje v současný době v Íránu a Palestine.
Ne, že bych omlouval ty Palestinsky zmrdy. Ale je to peklo.
Šebesta
13. 03. 2026, 09:34Trump se ukazuje jako šílenec a zpočátku z rozumného presidenta,který chtěl ukončit vojnu na Ukrajině se stal blázen,který dělá jednu kravinu za druhou.Přepadení Venezuely,řeči o připojení Kanady, a Gronska k USA a nyní vrchol, agrese proti Iránu. Pokud by došlo k pozemní operaci válka by mohla trvat i delší dobu, válka v Iráku 2003 trvala 8 let. Tolik by asi netrvala ale měsíce či jeden rok nebo dva nelze vyloučit. Koneckonců když začala válka na Ukrajině ozývalo se několik mudrlantů kteří tvrdili že válka skončí do 6 měsíců. Nakonec z toho může být i 6 let. Navíc zde jde i o oběti amerických vojáků,kterých by bylo více než při bombardování. Že by byly velké oběti i u iránských civilistů,které jsou už i nyní o tom se nemusíme bavit. Pozemní operace proti Iránu by ale mohla mít krom velkých hospodfářských a ekonomických problémů snad jeden kladný. Tím by mohl být rozpad NATO nebo aspoň odchod některých zemí z této agresivní organizace,která už dávno není tím čím byla před 77 léty v době svého vzniku. Tedy obranou alianci .Je zřejmé,že dnes jsou v NATO země,které agresivní choutky USA nesdíli např.Španělsko,Slovensko a našlo by se jich možná i více.Opět je to navíc doklad o falešnosti této celé organizace. Páchat agrese může jen NATO a hlavně USA,ostatní třeba Rusko nebo někdo jiný kdo není v NATO nesmí.Morálka dnešních zástánců NATO je naprosto scestná a falešná. Civilní obyvatele zabití Rusy jsou oběti a Rusové jsou vrazi a váleční zločinci když to dělají Američané nejsou to váleční zločinci ani vrazi a oběti na civilním obyvatelstvu nevadí. To je morálka celé bývalé Fialovy bandy a také vedení NATO i EU. Je to odporná morálka,dodám.
Slavoslav
13. 03. 2026, 10:21stetka
zabavne, sledujes tak pozorne tieto veci a aj tak si pokladal Trumpetu za pricetneho a sucasnu Slovensku vladu ktora rozprava bajky pre prorusacke stetky za hodnovernych.
Pricom, ze trump je nevyspitatelny blazon bolo jasne uz davno a Hranol jedno tliacha a druhe robi, vid povolenie preletov americkych lietadiel v suvislosti s utokmi na Iran ci pokracovanie predaja elektriny na Ukrajinu kde vyvazame aj zbrane za miliardy
Pepík Knedlík
13. 03. 2026, 11:19Šebesta
Amici jako každý západní stát a ta jejich civilizace má jasný cíl. Destabilizovat napadený stát a vycucnout z něj co jde. Česko naštěstí neni ta západní civilizace a ani slovanská sebranka.
Czertik
13. 03. 2026, 08:58zajimave video
https://www.youtube.com/shorts/rbtBGWUT3_s
Slavoslav
13. 03. 2026, 08:18TACO stupil do hovna a som zvedavy ako z neho vystupi. Iran po Iraku prebudoval svoje velenie na decentralizovane a tak teraz Iranske jednotky idu na autopilota ktoreho nema poriadne kto zastavit ani riadit, lebo USA dekapitovali cele vedenie a ani novy ajatollah nema 100% podporu
Czertik
13. 03. 2026, 09:00slava
jenze onen iransky autopilot vyjma toho stilet zasoby co jeste ma na vsechny okolo nezvladne nic jineho.
prave ona decentralizace by hrala hodne proti iranu v pripade pozemni invaze.
Slavoslav
13. 03. 2026, 09:16czertik
TACO pozemnu invaziu nespusti, max nejakych specialov posle pre jadrovy material a aj to bude mat neisty vysledok. A iranu staci napadat tankery z dlhodobeho hladiska, aby sa pre zapad a USA stal ten konflikt neudrzatelny. A tomu ani s tou masivnou letetckou prevahou nemas ako zabranit, rovnako ani vyrobe roznych lacnych prostriedkov ci uz vzdusnych, ci uz namornych ktorymi budu tie tankery napadat