Pro czertik . No vidíš tu tvoji a dalších válečníků pokřivenou logiku ? Rusko je méně než žebrák (VB a Něměcko) podle tebe ale přesto musíme zbrojit a obávat se ruského vpádu na naše území i území dalších států NATO . To je úplně mimo normální lidské chápaní.

stetka

na toto existuje tke pekne prirovnanie ktore opisuje rusaka ako fetaka s nozom a v principe to pekne sedi. Nie je fyzicky zdatnejsi ako ty, v priamom suboji by sa mu ulica ubranila, ale stale je nebezpecny. Co mi pripomina ty chcimirska stetka, ze ako beries ten Vovkov podraz ked nechce primerie na UA a stale ziada jej kapitulaciu

Tvoje hnoje ani nečtu nesnaž se ! A jen tak mimochodem nebylo to pro tebe tak nechápu co tu pindáš.

ale citas steka a ty to dobre vies.

Sloboslav FOTZE : Táhni k čertu !

stetka, preco ma posielas do ruska?

sebesta

ano, ac to asi nepochopis, ale i chudak s klackem ze dreva jen zaostrenym koncem ma navrch pred bohacem ktery ma jen hole ruce.

cili kdyz zbroji rusko, musi zbrojit i evropa.

sebesta

slavu ke me neposilej, ja ho nechci, at se s nim trapi jeho stara :).

Czertik Ale to je proti logice, to co jsi napsal. Jsou méně než žebráci ale musíme zbrojit,protože nás napadnou. To vám ale nevadí hlavně,že máte klacek na Rusko. Uvedu ti další podobné nelogické nesmysly,které ty a tobě podobní rusobijci tvoříte stále dokola. Když jsme nebyli v NATO tedy třeba my, Slováci ,Poláci, Maďaři tak Rus nám dal pokoj a žádne agrese se nedopustil. Když jsme ale nyní všichni v NATO tak nás všechny napadne ! Každý kdo použivá mozek musí uznat že to je nelogické a nepravděpodobné. Uvedu jeden krásný příklad k tomu. V noci po  desáte jde mladá žena po pustém městě. Mine jí muž a jde dál. O hodinu později se situace opakuje ale tentokrát jde ta mladá žena ve společnosti několika lidi. No a co se nestane ? Ten muž jí napadne. Blbost,že ? Ne tak pro mnohé z vás. Poslední věc. Já přece nejsem proti tomu ať zbrojíme , ale jsem proti lžím , co tvrdil Pavel i Fiala,že jsme ve válce s Ruskem a že Rus bude brzy u nás. Prostě jsem proti té válečné hysterii . Fotze Slaboslava ti neposilám. Já ty jeho hnoje ani nečtu.

Czertik

Obecne mate jiste pravdu, ale to je narikani nad rozlitym mlekem. Evropsti lidri zalostne zklamali v roce 2014 pri obsazeni Krymskeho poloostrova Ruskem. Ted jsme ale dal, ruska agrese se priostruje, a musime se divat dopredu, jak teto agresi celit, ne si vycitat ty minule chyby...

Pro Flek. To je nesmysl. Na Krymu žilovětšinově ruský mluvící obyvatelstvo a víte co je zajímavé,že většina obyvatel Krymu jaksi neprotestovala proti tomuto aktu. Když nás Rusové a další země VS obsadili v 68. tak co bylo dlouho na zdech a všude možně napsáno ? Ivan idťi damoj a podobné nápisy. Je zvláštní že na Krymu nic podobného nebylo moc vidět.

stetka, ked sme pri ruskojazycnych na UA. Co vravis na nasilnu deportaciu tych co odmietaju byt rusakmi aj papierovo? Vies, ked teraz Vovka podpisal dekret, ze kto si nepoziada o obcianstvo RF bude vystahovany zo svojho domu. A uz sa tesim ako tych co poziadaju o obcianstvo posle ako cerstvych mobikov skapat na front. Vid L/DNPR ktore boli prakticky vyludnene co sa tyka muzskej populacie

vaclav flek

znate ono rceni, o tom pouceni se z minulosti ?

soucasne a byvale vedeni eu a evropy ukazalo, ze se nejen nechce poucit, ale ani nedokaze.
a to, jak zeleni v nemecku ukazaly, kdyz si podminili schvaeni penez na armadu 400 mld euro na rmadu, tim ze oni dostanou 100 mld na svoji politiku, dokazalo ze pro nejake lidi je jejich ideologie dulezitejsi nez nebezpeci nebo krize.

dokonaly priklad rceni - skoda nevyuziti jakekolik krize ke svemu prospechu.

to, ze se ruska agrese priostri bylo kazdemu jasne kdo nebyl slepy a blby, a zvlast vam, jakozto odborniku na historii to melo byt jasne uz od okupace krymu.

Šebesta


Neznam presne demograficke pomery na Krymu, kolik je tam Ukrajincu, kolik Tataru a kolik ruskeho etnika. Nejspise je ta populace jiz hodne promisena. Pisete, ze neprotestovali (?), ale take, pokud vim, ruske agresory prilis nevitali. Myslim, ze to nelze prijmout jako argument. Tim argumentem jsou mezinarodni pakty o hranicich v Evrope a ty Putin jednoznacne porusil.

Czertik

Myslim, ze si soucasne vedeni Evropske unie pouceni z minulosti uvedomuje a chape, ze agresorovi nelze ustupovat. Nemeckou vnitrni politiku nechci komentovat, vim o ni malo. Souhlasim, ze lidri Evropske unie po roce 2014 zaspali, to je smutnym faktem...

Šebesta

No, ja nevim, jestli ruske nebezpeci je "komunistickyblud" ? Vidite ty kazdodenni zabery z ruske destrukce Ukrajiny ? Kdo za to asi muze ? Provadel nekdy podobnou destrukci "proradny Zapad"? Rusko pro nas bylo nebezpecim vzdy, pouze tehdy vedlo jine valky a Putin nemel tak silnou pozici. Nicmene je zrejme, ze si ted ukousl silne sousto.

Flek. Pane Fleku vyvedu vás z omylu , nebo záměrného lhaní z vaší strany ? Ponechám na vás co je pravda ? Podobných destrukci prováděl západ taky dost. Nebudu zde popisovat všechny uvedu jednu a sice válka v Iráku v roce 2003. Takže fakta. Válka trvala 8 let a Američané zabili něco přes 100.000 Iračánů asi 66.000 civilistů zbytek byli vojáci. Jsou zaznamenány důkazy např.Assange,že i Amíci stříleli (vraždili) vojáky jež se chtěli vzdát. Akce byla bez mandátů OSN a důvody agrese si president Bush mladší vymyslel. Uváděl tři za prvé,skrývání chem. zbraní iráckým režimem, za druhé údajná pomoc Bin ládinovi a za třetí rovněž údajná pomoc teroristům ze září 2001. Ani jeden důvod se nepotvrdil. Když chodím diskutovat na jiné weby a argumentuji třeba touto agresi moji oponenti na tuto akci buď nereagují nebo se zmohou pouze na nadávky eventuelně nesmysly jež s tím vůbec nesouvisí. To je taky důkaz že mám pravdu.I zde jsou takoví Slaboslav FOTZE a czertik a David a další. Nejsem žádný rusofil spíše naopak germanofil ale snažím se být seriózní a posuzovat fakta . Každá velmoc má své zájmy (USA,SSSR dříve nyní Rusko eventuelně Čína) a ty prosazuje i pomoci síly.

pro Sebesta

Michate hrusky a jablka. Americke jednotky spolu s britskymi v kratkem bleskovem tazeni porazily Irak, ktery nechtel plnit podminky primer z predchozi valky v Zalivu a naopak vyhrozoval pouzitim zbrani hromadneho niceni. Nakonec doslo i k zajeti Saddama Hussaina, klicoveho strujce valky. Po vyhrane valce se ovsem kontroly nad Irakem chopila americka okupacni sprava, ktera situaci nezvladla. Receno strucne, Spojenci vyhrali valku, ale prohrali mir. Takze ta otazka je ponekud slozitejsi.

Jinak iracka pomoc Usama bin Ladinovi nebyla "udajna", stejne jako pomoc teroristum z 11. zari. Naprosto chapu pohnutky ktere prezidenta Bushe mladsiho vedly k provedeni vojenske operace proti Iraku. Co se tyce chemickych zbrani, nebyly nalezeny, ale jejich pritomnost nesla vyloucit (viz napriklad svedectvi vrchniho inspektora Blixe).Mozna byly jenom dobre ukryty, nebo byly odvezeny. Sam Sadddam s nimi casto vyhrozoval...

Pro Flek. Lžete si do kapsy a těm lžím věříte.Takže za prve co není prokázáno, není prokázáno. Neprokázalo se,že Irák podporoval Bin Ladina ani že podporoval teroristy ze září 2001.Rovněž se neprokázalo nic o chemických zbraních. Toliko fakta. Dále těch 100.000 zabítých Iračanů je co ? Okolo 66.000 civilistů to vám je jedno ? Čili Amici mohou vraždit civilisty ale Rusové a druzí mimo NATO nesmí. To je vaše filosofie ? Dále Assange odhalil díky snímkům jež se mu dostaly že i Američané mimo jiné stříleli iracké vojáky jež se chtěli vzdát. Proč myslíte že ho Američané tak dlouho naháněli po celem světě ? Zveřejnil fakta jež jim byly nepřijemné. Poslední věc kterou jaksi ignorujete,je fakt i některé země NATO (Francie nebo Německo) s touto akci nesouhlasily. Pane Fleku moje životní filosofie je,že zabíjení civilistů je vojenský zločin ať ho spácha Rus nebo Američan nebo Číňan nebo kdokoli jiný. FAkta nejde obkecat i když mnozí z vás co máte pokřivenou morálku to dělate.Chováte se jako komunisté . Ti taky ukazovali na zločiny Američanů třeba Milai ve Vietnamu ale na sovětské u nás nebo v Maďarsku 1956 se pohlíželo jinak a to tak že to bylo správné a zločiny to nebyly.