Ruské tajné služby, státní instituce a propaganda rozjely novou informační operaci kolem údajných „ukrajinských jaderných zbraní“. Téma, které se v ruské rétorice objevuje od začátku plnohodnotné invaze, se teď vrací ve výrazně koordinovanější podobě — s konkrétními jmény, adresáty a hrozbami.

Foto: Jaderný výbuch (ilustrační obrázek) | Adobe Stock

Spouštěčem byla série výstupů ruské Zahraniční zpravodajské služby (SVR) a následná vlna komentářů od vládních úřadů i prominentních politiků, které okamžitě převzala státem kontrolovaná média. V centru příběhu stojí tvrzení, že Francie a Spojené království údajně plánují předat Ukrajině jadernou bombu — a že kromě toho mohou pomoci s „špinavou bombou“ a s vývojem prostředků jejího doručení.

Psali jsme: HMS Diamond Rock: Kamenná fregata Jejího Veličenstva

Klíčový detail: SVR podle dostupných informací nepředložila žádné důkazy, že by se Londýn a Paříž na něčem takovém chystaly.

Výročí invaze jako kulisa

Načasování je nápadné. Dne 24. února — v den výročí začátku ruské plnohodnotné invaze — SVR zveřejnila prohlášení, které obvinění vůči Francii a Británii formulovalo nejtvrději. V ruském informačním prostoru to okamžitě vytvořilo rámec: „hrozí jaderný konflikt, musíme mu zabránit“ — a zároveň „Západ prý připravuje extrémně nebezpečné kroky“.

Takové spojení varování a obvinění je pro podobné kampaně typické: vyvolat strach, posílit pocit naléhavosti a současně nabídnout viníka.

Když se propaganda opře o instituce

Po prohlášení SVR se do věci zapojily další státní orgány. Ruské ministerstvo zahraničí uvedlo, že „takové mimořádně nebezpečné plány Londýna a Paříže ukazují ztrátu smyslu pro realitu“. Federální rada (horní komora parlamentu) rozeslala výzvy „diplomatickými kanály“ parlamentům Spojeného království a Francie, Evropskému parlamentu, OSN, Mezinárodní agentuře pro atomovou energii (MAAE/IAEA) i konferenci k Smlouvě o nešíření jaderných zbraní (NPT).

Psali jsme:Tomáš Pojar: Česká vojenská pomoc v prvních týdnech invaze zabránila pádu Kyjeva

Psali jsme:Státní podnik VOP CZ letos oslaví 80. let

Psali jsme:Co vše přináší nový zákon č. 90/2024 Sb. o zbraních a střelivu

Do hry vstoupila i Státní duma: podle TASS podepsala a odeslala otevřený dopis britským a francouzským zákonodárcům s požadavkem na „nestranné vyšetřování“ údajných plánů dodat Kyjevu jaderné zbraně.

Tím se z mediálního tvrzení stává „institucionální“ příběh — něco, co má působit jako oficiální kauza, ne jako pouhá spekulace. A právě to může být cílem: vytvořit dojem, že existuje „podezření“, které je třeba řešit, i když chybí důkazy.

Medveděv přidává hrozbu „jakýmikoli zbraněmi“

Nejostřejší tón zvolil místopředseda ruské Bezpečnostní rady Dmitrij Medveděv. V reakci na tvrzení SVR prohlásil, že pokud by byly Kyjevu předány jaderné nebo radiologické zbraně, Rusko by udeřilo na Ukrajinu i na dodávající země „jakýmikoli zbraněmi, které má k dispozici“.

Takový výrok posouvá kampaň z roviny „vyšetřujme“ do roviny přímého zastrašování — a zároveň rozšiřuje okruh potenciálních terčů mimo Ukrajinu.

Staré téma v novém balení

Ruské tvrzení o „ukrajinských jaderných zbraních“ se objevuje opakovaně už od začátku plnohodnotné invaze. Čas od času ho recyklují představitelé ruských úřadů i státní propagandistická média. Nové na současné vlně je však šíře zapojených institucí a snaha vtáhnout do příběhu mezinárodní organizace a zahraniční parlamenty.

Proč se to děje právě teď a „z jakého důvodu“, zůstává z uvedených faktů nejasné. Jisté je jen to, že jde o koordinovanou komunikaci: zpravodajská služba vypustí obvinění, ministerstvo zahraničí ho politicky rámuje, parlamentní komory ho „formalizují“ dopisy a výzvami a vysoce postavený představitel přidá odstrašující hrozbu.

Výsledkem je informační tlak, který může mířit na více cílů najednou: domácí publikum, evropské vlády, mezinárodní instituce i veřejnou debatu o podpoře Ukrajiny.

Zdroj: Autorský text Šimona Koudelky