knedle ss

a kde myslis ze by ony l159 slouzily kdyz ne u pvo ?

aport.

Lobotoman
Ano, letadla jsou jednou součást Li PVO.
PVO Státu (Protivzdušná obrana Státu) je systém vojenských prostředků a opatření určených k ochraně území a sil před útoky ze vzduchu, zahrnující letouny, raketové systémy, radarová a řídicí centra, a zaměřuje se na ochranu nejdůležitějších objektů státu, doplněnou o protiraketovou obranu, elektronický boj a obranu proti dronům.
Nedávej svoji hloupost tak najevo :rofl:

Pepík Knedlík
přesně, nedávej svou hloupost tak okatě najevo, celá debata je o doplnění PVO o lehké letouny, ty sou schopny mimo jiné rychlejšího přesunu než pozemní součásti PVO a proto jsou vhodným doplňkem pro účinnější obranu proti vzdušným hrozbám, jejich ukolem v tomto případě nemá být podpora pozemních vojsk ale puvodně sekundární schopnost omezeného vzdušného boje, výhody mají v nízkých nákladech na provoz, schopnost provozu i ze zpevněných travnatých ploch a krom využití střel vzduch-vzduch krátkého dosahu také palbu z podvěsného kanonu což je eště provozně výhodnější než ony střely, tak proč tady rozvíjíš teorie o něčem jiném a přidáváš poučky o něčem co se ví a do čeho se mají tyto stroje právě začlenit? začinám pochybovat že si absolvoval alepson základní presenční službu podle toho jak seš blbej a chvástánim se o karieře u tankistů to moc nevylepšuješ, zdá se to být čim dál méně uvěřitelné vzhledem k tomu co vypouštíš za nesmysly

Má
Však jsem to napsal snad pro většinu zde srozumitelně, ale nepočítal jsem s Lobotomanem a s tebou Márty. :rofl:
Ukáčka mají dostatek strojů pro nahaněni dronů a celkem se divím, že jim Německo neprodalo - prasatum těch 40 kusů Alpha Jet.
To musí do Banderostánu priletět estébák 107 soudruh prezident a vyzvracet se. Ten komouš se snaží rozhadat vládu a vládnout místo ní se svými loutkařemi tj. Pehe a Kolář.

Pepík Knedlík
srozumitelně a přesto zcela mimo mísu, možná když problematice absolutně nerozumíš tak se víc ptej a méně poučuj, kterých strojů má UA dostatek a jsou vhodné proti dronům/střelám s plochou dráhou letu? a proč tedy byly ochotni L-159 odkoupit? tvoja paranoia ohledně domácí politiky není nic nového, tvrdíš jak nesnášíš komouše ale hjíš pozici stbáka, zdá se že ses už dostal naprosto mimo realitu světa, nezbývá než doufat že máš naději se do ní eště dostat dřív než si spleteš mísu na salát s mísou záchodovou... pokud se tak již nestalo

Má
Hele ty srandisto, kolik případů v současným boji proti banderovcum lze zaregistrovat sundání Cruise Missile :rofl:
Jestli nerozumíš, kolik raket s plochou dráhou letu sestrelilo ukáčsky letectvo a jaky melo ztraty.
Napiš to srozumitelně. Rad se poučím i zasměji :rofl:
A teď jiná záležitost, kolik miliard dolarů ze státní kasy banderovcu šlo na platby za zbraně, potraviny, energie a hlavně na fungování státu bez pomoci Eurohnůje a SSA?

Proč se nevrátíš do Russka propagandisto? Proč nám neukážeš zemi kde zítra znamená již včera? Rád bych se zkrze tvoje zvratky o této zemi dozvěděl víc.

Kyjev
Jestli myslíš mě , tak jsi opravdu vedle. Musis oslovit to velmi hlasitě soudruha prezidenta a další co mají v šatníku několik kabátů.
Já se narodil v Sudetech i moji předci měli k sudetem velmi blízko.
Opravdu Rusák a další Slovani nebyli zrovna to co jsme chtěli. A to nejen pro jejich politickou orientaci.
Servus

knedle ss

vidis jaky si retard. pises ze by ukrajinci meli zajistit pvo a kritizujes prostredek ktery to udela.
skutecne vic to ze se po lobotomii dokazovat nemusis.

aport.

Czertik
nic víc z toho osla dostat ani nejde, už se v tom totálně zamotal:joy:

Co vznikne když se potkají dva tj. Czertik a Marty?
LÁSKA :rofl:

Pepík Knedlík
poslední dobou z tebe srší vtipy na urovní první třídy základky, seš fákt velkej drsňák když tu zrovna nefňukáš jako baba:kissing_heart:to už ti z chlastu měkne mozek a vracíš se do dětských let? tak snad nebude potřeba tě brzo přebalovat připosránku:stuck_out_tongue_winking_eye:

Czertik
problém bude nejspíš dostupnost náhradních dílů které už se nevyrábí, ale proč je nenahradit novovýrobou? otázka by ale bla cena, skladovek je tuším dálších cca 35 ale nemám šajn na kolik už byly kanibalizovaný, pokud je tam 10 zprovoznitelných kusů, tak at jich 8 táhne na UA, pokud tak 2, chápu že to nemá význam a využijí se jako zdroje dílů pro modernizované letouny v provozu, přemýšlím jeslti pro SKyFox je k dispozici i podvěsný kanon, ideálně na programovatelnou munici, nebo je opravdu limitován max na kontejner s 12,7mm kulometem, i ten je proti dronum dobrý ale ne až tolik, těch 20/25 mm by byl ideál, v kombinaci se 4 střelami AA krátkého dosahu, avioniku má přeci jen vyspělejší a díly by logicky měli být dlouho dostupné, tempo výroby není závratné ale dá se o něco navýšit v případě dostatečného zájmu, ten zatím nějaký je a stoupá ale není to zaitm na žádnou velkosériovku

Má
Skvěla myšlenka a proč Tatra váha zavést nobovyrobu Tatry 87? To je ovšem velká škoda. Konstrukce, kterou designoval Hans Ledwinka spolu s Erichem Übelackerem měla úžasný koeficient odporu vzduchu. Po válce Hans L. poznal6 tu demokracii co přinesl soudruh Beneš s Britanie a Sovětskýho svazu.

marty

ano, nedostatek nahradnich dilu by mohl byt problem...ale kdyz si vezmez se ti skyfox se vyrabi, tak by zas nemelo byt tolik obtizne pouzit dily z neho, pripadne vyrobu rochu upravit.
prece jenom maji stejny zaklad.
motory pro l159 se stale vyrabi. a pokud by byl problem avionika - ta by sla modernizovat a problem by zmizel.
ale je to vse o penezich a ochote.

knedle ss

a muzes nam rict kolik mas dneska novovyrob aut z valecne doby ? ze nic ?
uz vis proc ses pitomec ?

aport.

Czertik
avionika by nahradit šla určitě tou ze skyfoxu a byl by to posun vpřed o 15-20 let, popravdě neivm co konkrétního je tam nedostatkoví a nevyrábí se to, ani to neni kompatibilní, muže jít o třeba části podvozku, ten je stavěnej na jinou váhu, ale to je jen čirá spekulace, každopádně výrobce potvrdil že dotyčné díly nahradit nedokáže, ale poslat přímo skyfoxy podle Aera nebude problém, teorie některých zde že by v souboji se stíhači pohořel, stejně jako při konfrontaci s ruSSkou pozemní PVO sou mimo mísu, protože s těmito zonami nemá přijít do styku, SkyFox ať už s kulometem nebo lehkým kanonem by byl výrazným posunem při sestřelování dronů oproti tomu když někdo ze dveří práškovacího letadla pálí brokovnicí a to je, bohužel, naprosto běžná praxe, navíc piloti co si odlétají více hodin na SkyFoxu, jsou vhodnými adepty na další výcvik, například na Gripenech nebo čemkoliv dalším co s epodaří pro jejich ochranu sehnat

Pepík Knedlík
opavdu ,mi uchází smysl zavádění novovýroby Tatry 87 i spojitost s dodáním či vlasntím výběrem letounu vhodného k likvidaci dronů, můžeš mi to prosím osvětlit? díky

musketer
proč by naše armáda měla objednávat L-39NG s kanonem? a kdo o tom mluvil? a co se strojů na Ukrajině týče, nebylo vůbec v plánu je nasadit proti stíhačům, tak že mi opravdu uchází pointa proč spekulovat o výsledku jejich střetu? a proč lžeš a meleš sračky je mi už tuplem záhadou, samé otázky, samé otázky, já vím

To marty: Jsi tak naivní, nebo hloupý? Stíhači protivníka budou uvažovat, jestli letoun ve vzduchu v bojové zóně " měl či neměl v plánu " bojovat. Ty naivní tupče, ve válce se střelují i nákladní neozbrojená letadla. Stíhačka aktivně vyhledává letouny protivníka a je úplně šumák, jaký je to typ. Bohužel L-39 / L-159 při setkání se stíhačkou nemá šanci. Byl jsi vůbec na vojně? Pokud ano tak prosím tvoji hodnost a specializaci. Děkuji.

marty

musketer ma prvdu, kdyz bude elko ve zduchu, tak je uplne jedno ze bude nad ukrajinskym uzemis, rusti stihaci na nej budou moci trilet. a velmi nizka rychlost elka bude hrat proti nemu.
proc pisu velmi mala rychlost ? podivej se na vykony letadla co maji korejci ktere ma stejnou roli jako elko...a prodava se lepe.

musketer + Czertik
kdo říká že má primárně chránit vojáky na frontě? ani s tima "písťákama" ze kterejch střílej brokovnicema nelítaj UA nad frontovou linií, protože by je sestřelili, ale dosah bombardování pomocí dronů a střel s plochou dárhou letu je nad většinou UA, dosah pozemní PVO ani letectva ruSSistické armády ale ani zdaleka ne, to sahá jen "pár" kilometrů za frontu (kdyby se přiblížili víc, jsou v dosahu UA letectva a pozemních systémů, tohle vždy platí obousměrně)

Slavoslav.
"fu, tak to mame stastie,z e na Ukrajine vojna nie je a je tam oficialne len specialna vojenska operacia"

Štěstí??Pro koho??Pro ty co zemřeli zbytečně,na obou(Banderovce nepočítám -zaseli vítr,sklízí bouři)stranách???

Na Ruském území jsou a probíhají boje,k vyhnání okupantů,pod názvem SVO!!
Nebylo by vhodnější (pokud už reagujete)na to, co jsem napsal ohledně nedodržování mez. práva v zemích,co podepsali chartu OSN,a neřídí se jí??? Co vy na to?? Je to pro vás složité??
Podporujete zločin proti mez.právu,ve věci dodávání zbraní do konfliktů a sankce na jisté země, co nebylo schváleno RB OSN???I těch zločinců, co toto svou politikou dělají??
viz také ( čl.1.)Charty OSN.

Salut.

Čokel

Súhlasím, že by bolo rozhodne lepšie keby rusákovo neporusovalo medzinárodné právo a tiahlo do svojich zaostalych zmeljanok, aby na Ukrajine zbytočne neumierali ľudia. Lebo co ako to je smutné popri skapinaju ich rusakoch sú aj ľudské obete

Slavoslav.
"Súhlasím, že by bolo rozhodne lepšie keby rusákovo neporusovalo medzinárodné právo"

Dokažte toto vaše tvrzení(že Rusko porušilo mez. právo)!!! Máte na to??Jinak by jste se neuchýlil k takovéto odpovědi!!
To máte univezitu??

Salut.

cokel

neblabotall si tu, ze podla charty nemoze rusak riesit svoju bezpecnost na ukor ukrajiny? chces povedat, ze si klamal o tom, ze konanie statu ktory riesi svoju bezpecnost na ukor druheho je porusenim charty?

Slavoslav.
"neblabotall si tu, ze podla charty nemoze rusak riesit svoju bezpecnost na ukor"

Asi máte pocit,že pokud budete jako gramofonová deska(stále dokola ,co už vám bylo vyvráceno,tak jako ten "maturant"Czertik)že uspějete a bude svět takový jaký vy si představujete,tak uvidíme v tom čase!!!
Rusku stačí čekat až se rozpadne NATO a pak i EU!! Nechme to času.

Salut.

Však ono je dôvod prečo by v rusakove cokel co šteká o nejakej vojne išiel pekne za mreze. Rusak sa totiž tak zanietene tvári, že nie je vojna, že aj vlastných za to slovo trestá, lebo mu je jasne, že ak by tvrdil, že vedie vojnu tak porušuje medzinárodné právo a pravidlá OSN kde by si zdôvodnenie vojny neobhajil

Czertik.
čl.51. charty OSN!! A plnění rezoluce RB OSN č. 2202

Salut.

Azor
která konkrétní věta tohoto článku má ospravedlnit onu agresi ruska?

Marty.
"která konkrétní věta tohoto článku má ospravedlnit onu agresi ruska?"

Přece ta,která je v tom článku.A jde o to,zda umíte chápat psaný text.Pokud ne,tak co já s tím udělám.Člověk (aby chápal,)tak se musí učit.Učíte se??

Už jen třeba toto -
"Odpovědnost Ukrajiny za genocidu a související zločiny bude přezkoumána Mezinárodním soudním dvorem."

https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/4067388-genocide-case-un-icj-accepts-russias-counterclaim-against-ukraine.html

https://www.israelnationalnews.com/news/419022

Kdo že na té Okrajině Ruska, skutečně dělal genocidu???!!!

Porušování článeku 10. Ústavy, který stanoví zvláštní postavení ruského jazyka:„Na Ukrajině je zaručen svobodný rozvoj, užívání a ochrana ruštiny a

dalších jazyků národnostních menšin.“

Charta OSN(na základě konsensu)jasně říká,že všichni musí respektovat územní celistvost států,jejichž vlády respektují právo lidí na sebeurčení a díky tomu zastupují veškeré obyvatelstvo žijícím na daném území.Tvrdit,že lidé kteří se dostali k moci voj. převratem(Dagomilský soud) v únoru 2014,zastupovali Krymčany,východní a jižní Ukrajinu,je naprosto zbytěčné,je zřejmé(z jejich odezvy)že jak Krymčané tak i východ a jih Ukrajiny převrat odmítli.

https://rumble.com/v5wmcww-zsadn-st-rozhovoru-sergeje-lavrova-a-tuckera-carlsona-o-pinch-vlky-na-ukraj.html 6.50.videa


Co znamenal pojem denacifikace na Ukrajině popsal americký profesor Nicolai Petro. Po Majdanu byli ukrajinci ruského původu omezováni v používání mateřského jazyka ( rušení škol , na úřadech, v restauracích ) byli za to dokonce pokutováni, pokud na úřadech použili ruštinu. Byli považováni za občany druhé kategorie.)

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110743371/html

Jak je uvedeno v závěrečném dokumentu Světového summitu, schváleném rezolucí Valného shromáždění OSN 60/1 ze dne 24. října 2005, každý stát má povinnost chránit své obyvatelstvo před genocidou, válečnými zločiny, etnickými čistkami a zločiny proti lidskosti. Tato povinnost zahrnuje potřebu předcházet takovým trestným činům, včetně podněcování k nim, přijetím vhodných a nezbytných opatření (bod 138).

Zpráva Mezinárodní komise pro intervenci a státní suverenitu (ICISS), The Responsibility to Protect (Ottawa, 2001), poznamenává, že vojenská intervence na ochranu osob je oprávněná zastavit nebo zabránit rozsáhlým ztrátám na životech, ať už skutečným nebo vysoce pravděpodobným, genocidním či nikoli, vyplývajícím ze záměrné akce, nečinnosti nebo nečinnosti státu nebo z paralýzy státní moci; nebo rozsáhlé etnické čistky, skutečné nebo vysoce pravděpodobné, prováděné zabíjením osob, násilným vysídlením z jejich obvyklých míst pobytu, teroristickými činy nebo znásilněním.

Norma kolektivní „odpovědnosti za ochranu“ se objevuje v mezinárodním právu („A More Secure World: Our Shared Responsibility“, 2004).

Praxe OSN je ve skutečnosti určena zásadou nadřazenosti lidských práv nad suverenitou a územní celistvostí s cílem osvobodit koloniální obyvatelstvo od útlaku a tyranie, totéž platí pro nekoloniální obyvatelstvo, které čelí vládě, která je nezastupuje a která provádí politiku diskriminace a porušování lidských práv.


1. Článek 107 Charty OSN říká: „Jde-li o akci proti státu který byl za druhé světové války nepřítelem kteréhokoliv signatáře této Charty, nic v této Chartě nečiní takovou akci neoprávněnou, ani jí nebrání, jestliže ji jako důsledek této války podnikly nebo schválily vlády které mají odpovědnost za takovou akci.“

UPA a OUN, SS byly odsouzeny jako zločinecké organizace. 14. divize SS „Galicia“ páchala nejhorší zvěrstva v Rusku, Polsku, na Ukrajině či na Slovensku. Ukrajinský režim se hrdě hlásí k odkazu těchto zločineckých organizací, Stepan Bandera byl prohlášen za národního hrdinu, řada ukrajinských jednotek zcela záměrně používá jejich symboliku a mocně se hlásí k odkazu těchto zločineckých organizací. Rusko má podle Charty OSN právo uskutečnit akci proti těmto elementům."

https://fondsk.ru/news/2025/03/31/vremennoe-upravlenie-pod-egidoy-oon-na-ukraine-mezhdunarodnyy-opyt.html

https://www.youtube.com/watch?v=q2h_i_UkPGE&t=2726s 31.05.


https://www.youtube.com/watch?v=nGjWeL2hJFs Harbin. 8.40.

Popíráním ruské agrese nespáchal Harabin trestný čin, rozhodl soud na Slovensku

https://www.youtube.com/watch?v=LveGBh5SNjE

Doufám že snad toto poberete a bude stačit.

Salut.

Azor
můžeš mi prosím sem zkopírovat tu konkrétní větu kteoru máš namysli z oné charty? nebo je to nad tvé technické schopnosti?

rexik

aha, takze kdyz osn reklo ze rusko neprovadelo genocidu na ukrajine, tak to zbamena ze ruska invaze je legalni.
ty vole rexiku, je vubec div ze se dokazes sam nakrmit bez cizi pomoci.

z tebe by mela komise co zkoumala svejkovu blbost by mela obrovskou radist.

aport.

Pepík Knedlík
to je počet strojů v aktivní službě, navíc ty dvoumístné nemají zásadní omezení ve výzbroji proti jednomístným, dalších cca 35 zůstalo uloženek, problém je že sou postupně kanibalizovány na údržbu těch ve službě které jsou již oproti puvodní verzi modernizované, otázka je kolik z těch uloženek je snadno zprovoznitelných, ale i v puvodním provedení pro boj proti dronům a střelám s plochou dráhou letu plně postačují, samozřejmě že 80 by bylo lepší, ale to je nereálné, nebylo jich ani tolik vyrobeno, ale i 4 kusy mohou udělat obrovský kus práce

Fotze rikam ze lzes a lzes a lzes ! Nikdy jsem ani sluvkem nerekl ze chci byt pod vlivem Ruska. To jsou opet jen tvoje bludy.Na rozdil od tebe nejsem prozapadni fanatik .Vzhledem ke svemu veku mam uz jisty prehled .Kazdy realista vi ze Rusko a USA jsou stejni byt maji ruzne spol.zrizeni.Chrani sva teritoria .Jen lhari a fanatici jako ty a czertik si to nechcete priznat.Lez je vase pravda

stetka

ano, preto si pre mna vacsia nula ako taky cokel. Sice je blby neskutocne, ale aspon otvorene povie na koho strane stoji. ty to hras na chcimira pritom je vsetkym jasne, ze si len proruska kurva.

i ked pripustam, ze si mozno tiez len neskonale blby debil ako boli chcimirovia co obetovali CSR v 1938mom a potom prekvapene cumeli na Nemecke tanky v uliciach

Slavoslav.
"i ked pripustam, ze si mozno tiez len neskonale blby debil ako boli chcimirovia co obetovali CSR v 1938mom a potom prekvapene cumeli na Nemecke tanky v uliciach"

Pane,vy to opět máte pomotané. U vás, nic nového!!
A to proto, že jednak nevíte nic o tom jak,kdo a proč řídí svět,a toto podpořeno tou vaší nemocé "rusophobia paranoia"!!
O co jde?? To ohledně vašeho názoru na ty "chcimíry"(je něco apriori špatného na tom chtít žít v míru??)a právě s ohledem na rok 38.
Kdo se chtěl bránit v ČSR??Většina !! A kdo že byl pro ten "mír" ???? VB a Francie.A to překvapení nebylo u našich(většina -viz taky slova Beneše, k VB a Francii!!)lidí,ale především u Frantíků a i u hyeny evropy!!!!!

Na tomto je vidět,jaký vliv na vás měla ta vaše "univerzita".A proto by bylo vhodné se co? ?Učit,pane,učit !!!

Uznáte svůj omyl??

Salut.

cokel

ano, uznavam, si este vacsi debil ako som si myslel, ak si nasiel v mojom prispevku nieco v zmysle, ze nikto nevaroval predtym, ze ustupovaniu Nemecku neprinesie nic dobre. Takze prepac, si fakt vacsi debil ako som si myslel

:thumbsup::clap: Slávomann, správně to Čoboláci včas k němčourákům utekli...aj tvoja mama s tatou?:grinning:

zdenek

pekny pokus od niekoho koho foter s materou stali v prvom rade placuc za protektorom

https://www.youtube.com/watch?v=MF10bxdSqOY

Salavoslav.
" ak si nasiel v mojom prispevku nieco v zmysle, ze nikto nevaroval predtym, ze ustupovaniu Nemecku neprinesie nic dobre. Takze prepac, si fakt vacsi debil ako som si myslel"

V tomto se omlouvat nemusíte,když si nepamtujete co jste už psal.
Máte to v mém příspěvku(na co jsem reagova)okopírované,z tohoto se nevylžete.
Kde máte to že by jste psal o někom kdo před tím varoval??Nikde!!Já psal o Benešovi!!A ten varoval(i ten rusofob Churchill a další co dokázali přemýšlet,nicméně jejich politika i s rusofobem Churchillem se nezměnila viz než skončila 2.sv.válka tak chtěl zaútočit proti SSSR přesně tak,jak chtěl Chaberlain,a další rusofobové!!!

Už jsem vám psal(tak jako mnohokrát i Czertikovi),učte se a učte se!!!

Zkusíte to?? Není to jednoduché,viz i já,taky nejsem dokonalý.

Salut.

sebesta

ty ses hodne velky retard.
pises ze nechces byt pod moskvou a tim samym dechem branis pravo rusko vladnou v cr a sr.
ses hodne velky kreten.

aport.

rexik

a to jak nas vb a f v 38 hodily pres palubu dokazuje ze chcimirove ve 38 neexistovaly presne jak ?

aport.

Šebesta
Ten Slovák je totální demagog po vzoru Trockyho.
Lepší ho ignorovat, ale není to zarukou, že tě nebude provokovat. :smile:

Cokel

Chápem, proste si nepochopil text na ktorý reaguješ a tak si len posplietal náhodné slová kde z toho zas vyšla chujovina.

Ide Knedlik

Tunak rusak vyhlasuje, že ČR patrí do jeho sféry vplyvu. Štetka vyhlasuje, že rusak si svoju sféru vplyvu bude vymáhať zbraňou. A tebe a štetka z tohobvychadza, že ČR nechce ovládnuť? Vy ste fakt vypatlanych, u teba to je z alkoholu a štetka je proste stetka

Slavoslav.
"Chápem, proste si nepochopil text na ktorý reaguješ a tak si len posplietal náhodné slová kde z toho zas vyšla chujovina."

Co to takhle nechat na těch,co umí přemýšlet a logicky uvažovat s tím, že oni rozhodnou, kdo z nás dvou, nechápe psaný text.

Salut.

cokel

nech si o tom myslis kto chce co che. realita je, ze si debil co mi vklada do ust nieco co som nepovedal. Ale aspon v jednom sme sa zhodli, chcimirovia sa vtedy mylili a obetovanie CSR len posilnilo agresora. A dnes sa rovnako chimiri stavaju na stranu agresora ktorym je rusak a ktory mier neustale podmienuje aj diktatom ceskej republike ktorej prikazuje co moze, alebo nemoze na svojom uzemi

Pane Šebesta,
v tom bych si nebyl až tak jistý...společenské zřízení v Ru i v SSA je identické, židovsko-oligarchistické a dokonce řízené z jediného centra!

Jistý je, že ten kapitálismus mají jak v Rusku, tak v USA, až na nepodstatné detaily stejný a řízený bandami stejných zmrdů z "nadžidovské" elity s názvem Chabad Lubavič, která vznikla na území okrajiny a teprve odtamtud se rozšířila po skoro celém zbytku světa...
Tu ruskou část vede nějaký Lazar Berel, který z NY dorazil do Moskvy za Jelzmana a teprve tam se učil rusky, aby mu místní rozuměli, až je bude úkolovat a hned pro začátek dosadil svého právě Puťku...
A protože Trumpeta zcela oficiálně konvertoval v r. 2017i s celou svojí famílií právě k Chabadu, který ho financoval přes volby, tak že proto ještě dnes žije, ale oni si s Puťkou padli do náručí a velice dobře si v poslední době tak pěkně rozumí a ve vzájemné shodě i zařizují své záležitosti a hýčkají si stejnou měrou a to velmi okatě i zločinný stát Izrael...

Ony ty věci jsou krapet složitější, než nám vykládá Takáč, nebo ty mladé anorektičky ze všech těch zpravodajských senkruvní, co patří z 96% právě společnostem, které jsou v majetku těch fešáků s kupírovanými oháňkami, napojenými na Chabad..."Nechoďte za kovaříčkem, jděte rovnou za kovářem" (anebo aspoň o stupínek výš k němu...).Pokud si je začnete kádrovat a zjišťovat komu patří, tak Vám to bude jasné...

Emil Holub
seš feťák, že ano?:thinking:

Czerik.
"a muzes nam tady napsat jak presen fiala okradal duchodce"

A ne snad??
A to díky tomu, že podle platného zákon o valorizaci k 1.1.23 měli důchodci dostat to, co jim retroaktivně zrušila vláda zákonem až po 1.1.23. !!!

S argumentaci vlády, že tvůrci valorizačního schématu nepočítali s vysokou inflací!! Odborníci na místě,že??Kdo takové volil?? Vy ???

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/stinova-vlada-ano-valorizace-duchodu-dopady-rozhodnuti-o-bezemisnich-autech-drahe-potraviny.A230216_085817_domaci_kop

Přitom -

"Ještě v listopadu Fiala tvrdil, že se nezmění ani valorizace, ani důchodový věk"

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-jeste-v-listopadu-fiala-tvrdil-ze-se-nezmeni-ani-valorizace-ani-duchodovy-vek-40422835

Opět !!!! Vás využívám jako užitečného idio.. !! Na kom by si člověk udělal tak snadno docentůru???!!!

Salut