Vojsko je v kritickém stavu – chybí jim jak personál, tak zbraně. Zdroj: Die Welt

Ale naštěstí mají Ukrajinci ve všem převahu a mnohdy nepřekonatelný technologický náskok. Říkalo se třeba, že v dronech je to cca 7 let, přičemž díky všeobjímající ruské neschopnosti se tato propast bude stále jen zvětšovat.
Ukrajinci přitom dominují také ve všem ostatním. Jejich hlavní výhodou je ale jejich neuvěřitelná taktická vyzrálost a nápaditost, díky čemuž Rusko neskutečně drtí a způsobují mu naprosto dechberoucí ztráty.
Ač tedy Rusové aktivně používají letectvo, mají více děl i nábojů, stále jim je to prd platné.
Na každého padlého Ukrajince totiž připadá až 20 padlých Rusů. Myslím, že Ukrajina má našlápnuto k drtivému vítězství, jen musí odhodit zábrany a pustit se do okupantů s plnou vervou. Prostředky na to mají, to ví každý pořádný hodnověrný analytik.

Je to tak Marty a Czertiku a Slavoslave???

Salut.

rexik

a muzes nam dat link an clanek ci video kde onen postup rusu o 15-20 km denne ?
kilaku, ne metru.

rexik

a odkaz na clanek by byl ?
uvest jako zdroj zemegulu nestaci.

FOTZE ! Táhni k čertu s tebou už nekomunikuji ! Igen ? Nebo to mám napsat maďarsky ?

ale komunikujes stetka. A strasne ta serie, ze ti pripominam chujoviny co splietas a nedam sa odtihanut od temy acohentizmom ako to casto skusas ty stetka

Slavoslav.
"hovori ti nieco historia? napriklad Ludendorfova ofenziva v 1918 tom."

Vybíráte si jen co se vám hodí,co???
To když 5.kolona(sabotoval to v zázemí) v rusku odstranila cara a nastoupila prozatímní vláda a zlikvidovala ruskou armádu.A navíc tam legie rozpoutali občanskou válku.A šéf 5 kolony(v.r. 18.Trockij)vlastizrádně podepsal Brest-Litevský mír,tak že Němci se mohli valit do Ruska.
A jak že dopadli ti udatní vojáci Německa,když vzniklo povstání v Kielu??? Rozpadli se jako puzzle.

Brusilovova ofenzíva,nic???? A pak se do toho začal montovat Car přes tu Němku a Rasputina.

Salut.

cokel

je wz neuveriteľné ako drbnuty ty dokazes byt a najlepsie je, ze ti ani nedochádza o vom hovorim

Slavoslav
se eště dozvíme že Masaryk byl komunista a osobně zastřelil Cara ne? hej většinou mě ta zablešená parodie na chatbota nebaví, ale dneska mě baví na výtečnou!:joy::rofl::joy::rofl::joy::rofl:

Slavoslav:
"je wz neuveriteľné ako drbnuty ty dokazes byt a najlepsie je, ze ti ani nedochádza o vom hovorim"

Máte na to být konkretní v čem mi to nedochází???? Aby jste ukázal, jak jste mne zesměšnil.Nebo že by to mohlo být opačně???

Čekám zbytečně????

Salut.

cokel

kde a proti komu viedol general Ludendorf ofenzivu v 1918 a koho davam ako prijlad pirazenej strany, napriek tomu, ze az do konca vojny sa bojovalo na uzemi jeho protovnikov?

ty si tak tuoy, ze tu ani nedoslo na co som narazal podla toho tvojho blabolu

rexik

bez trockeho by se cela bolsevicka fronta zhroutila uz v 18 a bylo po jejich bolseicke revoluci, protoze by vyhrali bili, na to nezapominej nacku.
a zase kecas picoviny, prvni bojove vystoupeni legii proti bolsevikum bylo v dobe kdy bolseici uz davno vedli obcanskou valku.
schvalne das linky s datumy ? veci kterym tak rad masturbujes ?

a jk je mozne ze to tvuj uzasny car ktereho tak obdivujes nedokazal zachranit ?

aport a haf.

slava

to je prece jasne, ze ludendofou ofenzivou si narazel na poceti mao ce tunga, to musi by kazdemu jasne, pokud teda nejsi clen 5 kolony.

:)

Slavoslav.
"pirazenej strany, napriek tomu, ze az do konca vojny sa bojovalo na uzemi jeho protovnikov?"

Němci na západní frontě neprohráli vojensky(příměří)a VB a Frantíci blekotali něco o vítězství.
A proč Německo mohlo bojovat na Ruském území??? Zradou 5 kolony a cpaní se do vedení vojenského amatéra Cara.A co provedl Trockij a legie proti bolševikům,jsem už psal.Za Cara a prozatímní vlády šla ruská armáda do kelu.
A Bolševici armádu pozvedli.A vybojovali si drtivou většinu územíA jak to slavné Německé politické vedení,pozvedlo tu svou armádu po akci námořníků v Kielu????
Šla do kytek .A chtěl bych vidět,pokud by ta Německá armáda na tom byla jako ta Rudá,tak kolik že území by dobyla zpět.

Salut.

Czertik.
"bez trockeho by se cela bolsevicka fronta zhroutila uz v 18 a bylo po jejich bolseicke revoluci, protoze by vyhrali bili, na to nezapominej nacku."

Dodejte fakta!!!! Akorát máte to vaše štěkání ničím podložené!!!

Bělogvardějci byli užitečnými idi... v rukách anglosasů a frantíků.Přečtěte si paměti Churchilla,co o nich psal!!!! "Bělogvardějci si mysleli,že bojují za carský režim,ale přitom bojovali za naše zájmy"


A tito anglosasové je zradili a přestali jim dodávat zbraně.a proto prchli jak na sever tak i na jih(Krym)Děnikin,Wrangel.A jak "pomohli" Kolčakovi,snad víte.

"a zase kecas picoviny, prvni bojove vystoupeni legii proti bolsevikum bylo v dobe kdy bolseici uz davno vedli obcanskou valku.
schvalne das linky s datumy ? veci kterym tak rad masturbujes ?"

Já vám to napíšu(protože vy lautr nic nevíte o historii Ruska)a bude dělat chytrého tím vaším "inteligentním" "A co jako" ,že????

Kdo obdivoval Cara??? Za to co udělal v.r. 1905???? Opět jste pod vlivem???

Salut

rexik

nemci na zapade prohrali. kdyby nepodepsali ze konci, tak by v 1919 byly zapadaci ejpozdeji do poloviny roku v berline.

ale to by pak nemci nemeli iluzi o neporazitelne armade, stejne jako ty mas iluzi o tom ze za vse spatne v rusku muze 5 kolona a ne ruska retrdace.

v kelu uz byla armada i pred carem, zvlast diky rozkladne aktivite bolseviku, ty muj retardovany nacku.
a ano, bolsevici byly tak uzasni..ze proti nim se postavily uplne vsechny ostatni strany co byly v rusku, se spoustou ruznych narodu.
jediny kdo bojoval po boku bolseviku byly maknovi anarchisti..ktere bolseici zradily a povrazdily.

a kdyz se s u vzpur namorniku, co rikas na tu knonstadskou vzoru proti bolsevikum ? tisum ve 1920.

aport a haf.

rexik

a jak ma to ze bili bjovaly za zajmy anglosasu, to ze to nebyl trocky kdo zabranil rozadu rude armady bolseviku ?
muze byt jeste vic retardovany ? ano, vim ze muses.

to, ze nic nevis o slavnem trockeho vlaku jen dokazujes svoji retardaci.

a muzest uvest datum one zrady kdy jim prestaly dodvat zbrane ?
kolcak ? ac to nikdy nepochopis, anglosaove nemely duvod podporovat diktatora, proc by meli ?

vida, napsal si ze me to napises, a pritom datumy si nedodal, divne.

a ano, co ma rok 1905 spolecneho se situaci v 1917. rozeber to.
ano souhlas, ses pod velkym vlivem. uz tu stolicnou tak nechlastej, budes jeste blbejsi.

aport a haf.

cokel

nemci podpisali bezpodmienecnu kapituláciu ty nas vynimocny cokel

Czertik. Vidím,že ty patříš k těm kteří neberou realitu i když uznavám,že se s tebou dá diskutovat. Já to vidím tak. Válka je zakopaná pro obě strany a já tvrdím,už 2 roky,že nemá vojenské řešení. Když mi chceš oponovat klidně,ale řekni mi jaké má jiné řešení ? Až se Rusko vyčerpá ? Ale co když to bude spíše Ukrajina ? Poslední věc, Ukrajinců je mené než Rusů to je jasné je jich zhruba 4x méně to je fakt ale já si spíše myslím,že hlavní faktor toho že spíše ustupují a nedokáží Rusy vyhnat je ten,který naše propaganda nechce přiznat. Znáčná opakuji značná část Ukrajinců nechce bojovat. Mnoho se jich uchylilo do Evropy,kde si uživá západního stylu života a dokonce jsou i v Asii a i ti co jsou na Ukrajině musí být odvádění na frontu mnohdy násilim.No a ti co bojují jsou už totálně vyčerpaní. Asi tak.

Czertik.chlape nežij v iluzích

sebesta

a v cem si ty moje iluze ?
to ze valka uvizla na mrtvem bode ma vyvratit to ze ruska technika je nejen zastarala, ale i malo pocetna presne jak ?
reseni je proste - at se uzavre mir ci primeri, ale problem je putin a jeho nerealne pozadavky.

schvalne napis sem putinovy mirove pozadavky a v cem sou pro ukrajinu vyhodnejsi nez kdyby ji celou dobyl. bez toho se nikam nepohnem, a pokud to neudelas, prokazes ze nemas zajem vest rseriozni konverzaci.

a rozeber proc si myslis ze rusum se chce vice bojovat ? to kolik rusu zdrhlo z ruska kdyz se zecalo MLUVIT o mozne mobilizace ukazuje to, ze rusum se vic bojovat nechce nez chce.

Czertik.Já nepopírám,že Rusům se neche bojovat možná ,že taky nechcou,ale proto že jich je 4 x krát více tak to pro ně je menší problém než pro Ukrajinu. No a pokud jde o ruské požadavky, jistě nejsou pro Ukrajinu výhodné. Krom Krymu,che Putin Doněckou a Luhanskou oblast,neutralitu Ukrajiny a aby nemohla vyvíjet jaderné zbraně a možná ještě více jako její částečné odzbrojení atd.Jinak se točíme v kruhu,ty mi napiš jak to chceš řešit ? Já tvrdím,že válka nemá vojenské řešení,ty když tvrdíš,že ano tak mi řekni jak to chceš řešit a jak dlouho chceš válčit ?Už to opakuji asi po  sté,čím déle se bude bojovat tím hůř pro Ukrajinu. Kdyby se válka ukončila před 2 roky,měla tehdy lepší vyjednavací podmínky. Nekonečná válka není řešení. Že Ukrajina bude muset něco obětovat to je jasné, zatím v té válce prohráva.

sebesta

takze pokud se nechce bojovat ani rusum ani ukrjincum, tak to cini tvoji vsuvku o tom, jak se nechce bojovat ukrajincum bezpredmetnou, nemyslis ?

a ano, to ze urkajincu je 4x mene je jasne a vysvetluje o prco maji min vojaku. a s min vojaky se blbe utoci, vime to ze jo ?

a ty putinovy podminky...v cem sou presne lepsi nez ukrajinska kapitulace presne v cem ? to si stale nenapsal. to co si napsal znamena urkajinskou kapitulaci.
cili dlasim bojem nemaji co ztratit.

skutecne napis v cem dalsi boj ukrajincu muze jeste zprisnit putinovy podminky.

moje resenei je proste - but putin nabidne podminky prijatelne pro ukrajinu nebo bude mit valku dokud jeden z nich nepadne. jine moznosti neexistuji.

po ukrajinu je prijatelne prijit o krym, s tim ze o statusu republik by se jednalo. to ze putin by se musel vzdat dobyteho uzemi od 22 je logicke a jasne.
pokud to putin neprijme neexistuje zadny rozdil opoti soucasne valecne situaci.

a ano, cim dele se bude bojovat tim hure pro ukrajinu, ale i rusko, na to nezapominej.