LOADING TOP…

Nová role pro Gripen? Levnější munice má změnit boj s drony typu Shahed

 12. 02. 2026      kategorie: Vojenská technika      10 komentářů

Švédské stíhačky JAS 39 Gripen by se v budoucnu mohly dočkat nové role: cenově dostupné protivzdušné „lovkyně“ dronů. Saab podle svých zástupců zvažuje integraci raket APKWS jako nízkonákladového řešení pro ničení bezpilotních prostředků — zkušenosti z Ukrajiny totiž ukazují, že právě takové zbraně začínají být v protivzdušné obraně klíčové.

gripenFoto: JAS-39 Gripen | SAAB

Téma zaznělo při debatě o poučeních z války na Ukrajině, kde vystoupil Jussi Halmetoja, Air Domain Operational Advisor společnosti Saab, spolu s Mikaelem Franzénem, marketingovým ředitelem programu Gripen. Franzén v této souvislosti shrnul hlavní dilema současných vzdušných sil: „právě teď používáme velmi drahé zbraně k ničení velmi levných dronů“ (citováno Business Insider). Jinými slovy: technicky to jde, ekonomicky to bolí.

Proč právě APKWS: „levná“ přesnost jako nový standard

APKWS se díky Ukrajině staly populární a nákladově efektivní protivzdušnou zbraní proti dronům a postupně se čím dál víc integrují i na stíhací letouny — ve Spojených státech i v zahraničí. Pokud by se tento krok potvrdil i u Gripenu, šlo by o další signál, že se protivzdušný boj posouvá směrem k „udržitelné“ spotřebě munice: víc zásahů za méně peněz.

Saab navíc míří k tomu, aby Gripen v budoucnu dokázal nést více kusů munice na jednom závěsníku. Franzén uvedl, že cílem je vybavit letoun systémy umožňujícími montáž více prostředků na jeden hardpoint. Opatrně se dá předpokládat, že jde o úvahy nad vícenásobnými odpalovacími zařízenímipodobnými těm, která se používají právě pro APKWS — tedy ne jen „čím střílet“, ale i kolik střel vzít do jedné mise.

Kdy to bude? Zatím nejasné — a ve hře jsou i alternativy

V této chvíli není známo, kdy přesně by Gripen mohl schopnost používat APKWS získat. A není ani jisté, že Saab nakonec zvolí právě tuto cestu. Ve hře mohou být i jiné podobné systémy, například FZ275 LGR od Thales, který se také používá na Ukrajině. Výrobce ale už loni na podzim přiznal, že má problém držet tempo s poptávkou.

Důležitý detail: Nejen nové Gripeny, ale i starší verze

Podstatné je, že pokud by integrace APKWS u Gripenu skutečně nastala, rakety by se podle dostupných informací netýkaly jen nejnovějších variant E/F, ale i starších C/D. To je relevantní zejména pro Ukrajinu — jak kvůli plánům na pořízení 150 letounů, tak proto, že první Gripeny, které by měly vstoupit do služby ukrajinského letectva, budou pravděpodobně právě C/D.

Ukrajina jako urychlovač trendu: Od F-16 až po další evropské stíhačky

APKWS si vydobyly jméno díky rozsáhlému bojovému nasazení na Ukrajině. Zároveň ale nejde o „novinku ze dne na den“: Spojené státy podle dostupných informací usilují o integraci APKWS na bojová letadla, především stíhačky, už od roku 2019. Loni se navíc objevily první záběry, které ukazovaly odpálení APKWS II ze stíhačky proti dronům Hútíů.

A trend se dál rozšiřuje: před několika měsíci vyšlo najevo, že ukrajinské F-16 získaly schopnost odpalovat APKWS II, což je zvlášť relevantní pro boj proti dronům typu Geran/Shahed. Zaměřování cíle má zajišťovat externí zaměřovací kontejner, nejspíš AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod.

Zájem není jen americko-ukrajinský. Už dříve se objevila informace, že BAE Systems zvažuje integraci APKWS i na Eurofighter Typhoon — a zástupci firmy tehdy dokonce naznačili, že projekt může dostat prioritu.

Co z toho plyne:„ekonomika zásahu“ jako nová výzbrojní disciplína

Celý posun ukazuje jednu zásadní věc: v éře masového nasazení levných dronů se z protivzdušné obrany stává i otázka logistiky a rozpočtu. Nejde jen o to, co umí radar a pilot — ale kolik stojí jeden sestřel a kolik sestřelů je možné dlouhodobě udržet. Pokud Saab skutečně přivede APKWS (nebo podobné řešení) na Gripen, bude to další krok k tomu, aby stíhačky nebyly jen „špičkovým mečem“, ale i praktickým nástrojem pro každodenní ochranu vzdušného prostoru.

Zdroj: Autorský komentář Jonáše Nekolného

 Autor: Jonáš Nekolný

Komentáře

Bob2

12. 02. 2026, 12:48

Ovšem pro nás a naše pronajmuté Gripeny to znamená stejně jen perspektivu do max.2035 (prodlužený pronájem, nebo 2040 (nutnost rozsáhlejší modernizace).
Takže se znovu vracíme k L159, které v případě modernizace mají životnost stejnou, nebo i delší (drak až někam k 2050).
Přímo v článku máte uvedeno, že Ukrajinci umí integrovat APKWS II na své F16. Na F16, které mají stejnou elektroniku, jako L159.
Znovu se ukazuje, jak krátkozraké bylo neprodat 4 ks L159 Ukrajině. Oni (za své) mohli integrovat APKWS na ně a kdyby se to osvědčilo, tak jsme to později mohli okopírovat na svých L159. Navíc samozřejmě i bez úprav mohly ihned sestřelovat velké a drahé ruské řízené střely.
A pak v delším horizontu by se dalo uvažovat o nějakém hypotetickém L259 už přímo proti dronům a řízeným střelám. Na tomto webu byl nedávno článek, co vše bylo pro medernizaci L159 v Aeru už dříve připraveno, ale nerealizovalo se to. Pokud by byla objednávka dostatečného počtu (AČR + Ukrajina), tak by to bylo reálné.

musketer

12. 02. 2026, 13:08

ČR nemá žádnou PVO zejména proti dronům, krom pár Gripenů a několika L-159. A z toho mála chcete ještě rozdávat? Ukrajina si může koupit nové L-39NG, nebo jiné např. starší Alpha Jety od kamarádů Němců či Frantíků, kterých mají plné základny. Ale oni neprodají. Proč asi? Bez peněz se válčit nedá.

Pepík Knedlík

12. 02. 2026, 13:14

M
Přesně tak, PVO nemáme, ale máme slíbený F 35.

Bob2

12. 02. 2026, 13:47

Pokud se nic s těmi zbývajícími L159 nic nebude dělat, stejně budou po 2029 všechny zrušeny. Respektive zůstane jen těch 6-8 dvoumístných, co mají být modernizovány pro výcvik. Což mi moc nedává smysl, když máme na výcvik Skyfoxy.
Ukrajina si nic jiného koupit s dodáním "zítra" koupit nemůže. Dokonce ani vyzbrojené Skyfoxy a i ty by byly "o kategorii níže".

Pepík Knedlík

12. 02. 2026, 13:13

B
Neni jedinny důvod se 159 zbavovat. Kdyby Fialenko nelezl komikovi do prdele, byla by situace jiná. Ukáčsky vyděrač se zaměřil na 159 jako pefofil na dítě. Německo má v hangarech a 40 ks nepotřebných Dassault/Dornier Alpha Jet a tak se ptám, proč o ně komik nežáda?
Pokud se zbavíme 159 bude více lítat na Gripu, ano nebo ne?

Czertik

12. 02. 2026, 08:41

pokud by apkws zvladla i starsi verze gripenu,tak to ukazuje jedu vec - ze to hw slo uz driv, jen se nikomu do toho nechtelo.
otazka zni proc se u gripenu rozhoupay az ted, kdyz uz je jasne ze to funguje skoro 2 roky.

a pak je tu otazka provoznich nakladu - vrtulniky sou provozne levnejsi nez gripeny a nejsem si jisty ze vyssi ryclost gripenu to vykompenzuje.

Bob2

12. 02. 2026, 13:01

Vrtulníky pokryjí pomalé vrtulové drony, ale už ne ty proudové a velké řízené podzvukové střely. Takže se znovu vracíme k potenciálu L159, také s nízkými náklady.

Slavoslav

12. 02. 2026, 13:23

Bob2

L159 so svojou maximalkou nepokryje ani velke dorpavne Boeingy, nie to strely kategorie Ch-101 kde potrebujes vykonny nadzvuk na ich efektivne stihanie. L159 by ich zachytila, len ak by bola nahodou v oblasti kade prelietaju a teda v drahe strely

Bob2

12. 02. 2026, 13:51

L 159 je rychlejší, než všechny ruské proudové drony a řízené přízemní střely,. Tj, na drtivou většinu hrozeb. Na balistické a hypersonické nestačí žádné letadlo.

Kyjev01

12. 02. 2026, 07:18

Se divím že tu již nepropaguje své russké zvratky knedla.