EXCALIBUR
CZUB - 4M
CZUB - KONFIG
CZUB - ESHOP

Písek a Krev: Kulomety sovětských vojáků

 22. 04. 2023      kategorie: Vojenská historie      14 komentářů
Přidat na Seznam.cz

Ve spolupráci s renomovaným ukrajinským historikem a knižním autorem Vladyslavem Besedovským vám přinášíme exkluzivní minisérii Písek a Krev z prostředí sovětské války Afghánistánu. V této minisérii prozkoumáme nejrůznější aspekty vojenského života sovětských příslušníků ozbrojených sil v Afghánistánu a přineseme vám informace, o kterých jste pravděpodobně dosud nevěděli. Víte například, proč sovětští vojáci v Afghánistánu nosili lesklé opaskové přezky, které odrážely světlo? Jaký byl plat sovětského vojáka v Afghánistánu? Proč sovětští vojáci neradi používali pistole, nebo proč se po každé akci zbavovali nevystřelených nábojů? Toto a mnohem více se dozvíte v naší minisérii. V tomto druhém díle se podíváme na kulomety, které používali sovětští vojáci během invaze do Afghánistánu. 

Standardní podpůrnou zbraní sovětských vojáků byly lehké kulomety RPK a RPK-74. Jednalo se o poměrně kontroverzní zbraně, zatímco pro některé se jednalo o ideální kulomet, pro ostatní se jednalo jen o prodloužený Kalašnikov s delším zásobníkem bez žádných výhod. Ve skutečnosti mají oba názorové tábory pravdu. Pro některé úkoly byly RPK velice vhodné, pro jiné zase nikoliv, avšak vojáci neměli většinou moc šancí si zbraň vybrat. Pojďme se podívat, které konkrétní modely kulometů byly v Afghánistánu sovětskými vojáky používány. 

RPD

Kulomety RPD byly v době invaze do Afghánistánu již z výzbroje vyřazeny, jejich služba u sovětských vojáků v Afghánistánu tak byla velmi omezená. Z celé války je známá pouze jedna potvrzená fotografie s tímto kulometem, a to Alexandra Jegorova z 54. pontonového mostního pluku z roku 1980. Jak je známo, přezbrojování se nejdříve dotkne vždy frontových jednotek, a je tedy možné, že ženijní pontonové pluky byly v prioritě přezbrojení až ke konci tabulek. Je však také možné, že se může jednat o kořistní kulomet, kulomety RPD totiž byly Mudžahedíny využívány. Poslední fotky RPD v aktivní službě pocházejí ze 70. let od jednotek situovaných v Turkmenistánu, ačkoliv byla tato zbraň oficiálně z výzbroje stažena v roce 1961. Jak již bylo zmíněno, fotografie Alexandra Jegorova je dodnes jedinou známou fotkou využití RPD sovětskými vojáky v Afghánistánu.

1980_Foto: Jediným důkazem použití kulometu RPD u sovětských vojáků v Afghánistánu je voják Alexandr Jegorov (na snímku). Není ovšem jasné, zda se jedná o jeho zbraň, nebo jde o zbraň kořistní. | Ruské ministerstvo obrany

RPK ráže 7.62 mm 

Lehký kulomet RPK v ráži 7.62 mm byl do výzbroje sovětské armády zařazen začátkem 60. let, kdy nahradil právě výše zmíněný RPD. Jedná se o kulomet postavený na bázi útočné pušky AKM, jehož vývoj probíhal s puškou AKM paralelně a i když se může na první pohled zdát, že se jedná jen o AKM s delším zásobníkem a hlavní, není tomu tak. Hlavní odlišností je závěr, který je vyztužený a vyrobený ze silnějšího plechu, proto je méně náchylný na opotřebení.

Stejně jako RPD byl i RPK vytvořený za účelem poskytnutí potlačovací palby na úrovni čety. A i když se může zdát, že se jedná o krok zpět (RPD měl bubnový zásobník na 100 nábojů zatímco RPK měl klasický schránkový zásobník na 40 nábojů), ve skutečnosti tomu bylo naopak a RPK se ukázal jako výrazně účinnější. Během střelby byl RPK spolehlivější (RPD měl tendenci se zasekávat, jelikož bubnový zásobník nebyl navržen zrovna nejlépe). 

RPK_Machine_Gun_7.62_x_39Foto: RPK 7.62x39 mm s bubnovým zásobníkem | Wikimedia Commons / Public domain

Kromě odlišného závěru se RPK od AKM lišil i delší, těžší hlavní vybavenou dvojnožkou. Zásobník byl klasický, schránkový na 40 nábojů nebo bubnový na 75 nábojů. V Afghánistánu se ovšem bubnové zásobníky na RPK nepoužívaly, a to z důvodu, že byly přednostně vydávány vojákům vyzbrojeným puškou AKM. Bubnový zásobník však nebyl u vojáků stejně příliš oblíben. Při pohybu totiž zásobník chrastil, jelikož v něm nábojnice nebyly uloženy pod tlakem pružiny, a voják se tak mohl prozradit. Plnění samotného zásobníku bylo také velice zdlouhavé a nepohodlné. Za dobu naplnění jednoho bubnového zásobníku dokázali vojáci naplnit 5 (někdy i šest) standardních schránkových zásobníků. Použití kulometu RPK v ráži 7.62 mm v Afghánistánu bylo však také velmi limitované. V době sovětské invaze do Afghánistánu bylo puškami AKM vyzbrojeno pouhých 1 000 vojáků, je tak pravděpodobné, že každá četa měla jedno RPK v ráži 7.62 mm, fotograficky to však doloženo není (Nejspíše kvůli tomu, že z prvních měsíců invaze neexistuje příliš fotek).

RPK-74 ráže 5.45 mm 

Na rozdíl od obou předchozích modelů, byl RPK-74 v Afghánistánu používán hojně, a to od prvních do posledních dní války. Ve velkém množství se pak tyto kulomety v Afghánistánu začaly objevovat až v létě 1980, tedy zhruba půl roku po začátku invaze. Samotný RPK-74 je kopií svého předchůdce RPK ovšem v novější a lepší ráži 5.45x39 mm. Díky tomu mohl RPK-74 plnit své úkoly mnohem lépe, než jeho předchůdce. Ráže 5.45 mm se mnohem více hodila na střelbu na delší vzdálenosti, střela totiž palbou neztrácela tolik na rychlosti a zároveň byla na delší vzdálenosti přesnější.

27th_IndependentFoto: RPK-74 | Wikimedia Commons / Public domain

Zkušený střelec mohl s kulometem RPK-74 spolehlivě zasahovat cíle až na vzdálenost 500 metrů. Suma sumárum se pro afghánské bojiště jednalo o velice dobrou zbraň. Většina přestřelek mezi mudžahedíny a sovětskými vojáky se odehrávaly na větší vzdálenosti, kdy měli sovětští vojáci výhodu nejen použitím vhodnější ráže, ale hlavně zbraně s delší hlavní, která byla přesnější. Jediné místo, kde byl RPK-74 v nevýhodě, byly boje na kratší vzdálenost, nebo ve městech a vesnicích. Mise v zastavěných oblastech byly však byly přidělovány častěji průzkumným jednotkám, nebo jednotkám Specnaz, které měly tu výsadu, že si mohli svoji zbraň vybrat. 

140
Foto: Sovětští vojáci na společné fotografii. Stojící voják druhý z leva je vyzbrojený lehkým kulometem RPK-74. Povšimněte si dlouhého 40ranného zásobníku. Střelba v leže s ním byla velice nepohodlná. | Ruské ministerstvo obrany

RPKS-74

Musíme také zmínit kulomet RPKS-74 se sklopnou pažbou. Na rozdíl od pušek AK se sklopnou pažbou, nebyl kulomet RPKS-74 téměř nikdy vydáván jiným, nežli výsadkovým jednotkám. Samozřejmě, výjimky se našly. V podstatě se jedná o standardní RPK-74, ovšem se sklopnou pažbou. Pažba byla dřevěná a sklápěla se na bok, což bylo mnohem vhodnější než levnější ocelová skládací pažba, která byla montována na pušky AKS-74. Ovšem ani zde nebyl sklopný mechanismus ideální. Pokud chtěl střelec pažbu sklopit, potřeboval k tomu již nějaký ten nástroj, nejčastěji se používala špička náboje.

Jak již bylo řečeno kulomety RPKS-74 byly v podstatě výhradně určeny pro výsadkové jednotky. Jednalo se tak o standardní kulomet 103. výsadkové divize, 345. výsadkového pluku a 56. výsadkové brigády. Ovšem existovaly i vzácné výjimky, především u jednotek Specnaz, kdy víme, že byly tyto kulomety vydány dvěma jednotkám Specnaz – 459. SpN a 668. SpN. Toto bylo velmi neobvyklé, jednotky Specnaz totiž neměly tendenci využívat lehké kulomety RPK a spoléhali se spíše na pásové kulomety PKM. Další jednotkou, která používala kulomety RPKS-74, pak byl 781. průzkumný prapor. Jednalo se svou povahou o pěchotní jednotku ze stavu 108. motostřelecké divize.

Zdroj: safar-publishing.com, history.com, Vladyslav Besedovskyj

 Autor: Tomáš Svoboda

Komentáře

Béďa2

28. 04. 2023, 23:36

Predpokladám, ze jde o prvnk část serie, proroze , je uvedene jen část modelu kulometu pouzivanych v Afghanistanu, od kulometu PKM, přes velkorazné NSV az po KPV.

Béďa2

27. 04. 2023, 17:51

tvl veritasi, zkus se prosim omezit na tvoje obvikle meme o Rusech a nepostejnse do veci o kterych evidentně nemáš ani páru...nekdo rikal ze zijes v Portugalsku tak chapu ze nemuzes mit u sebe doma v trezoru jak 58, /AKM, tak Arko...

Veritas vincit

27. 04. 2023, 18:39

Béďa2
"...a nepostejnse do veci o kterych evidentně nemáš ani páru..."
*
Máš něco konkrétně technického, nebo předvádíš stále jenom tu vaši slovansko-ruskou dojmologii. :slight_smile:
Žeby se snad ruské hlavně při průchodu projektilu nezahřívaly? Zřejmě pouze "speciální ruský zázrak"!:laughing:

Béďa2

27. 04. 2023, 22:03

Ne jen kdyz odbočiš ze svych meme tak jses mimo...mam obě a Arko taky... neřeším nejakou dojmologii, ale sve prakticke zkusenosti. Ale chapu ze na zapad od nasich hranic to legalne nelze...chapu že na zapade se zrovna tyto svobody nenosí a jsem rád že nase legislativa to umožňuje. Ano podarilo se zašvejkovat, jako jedinym v EU snahy EU omezit civilni drzeni zbraní...jestli pak muzete na Zapade.chodit na vycviky se zbrani jako u nás, ja jen az budes zase piskovat o Slovanech.

Takze, asi tě to prekvapi, ale žadna utocna puška neni konstuovana na nepretrzitou strelbu davkou jako kulomet. Hreje se AK, SA58 i Arko, neresim, to ze u moderni verzi, civilnich muzes mit ruzné prumery hlavne nebo dokonce chladič u JP....
Jasne Arko je ze vsech trech pusek nejpřesnější, ale to je i nábojem...ono se to tezko vyscetlije kdyz tvoje zkusenosti konci na vojne a pak neznas ani teorii, ne uplne uzasna presnost 7.62x39 je proste dana dobou jeho vzniku, kvalitou bezne surplus munice, jasne i tento naboj ve spickovem provedeni, treba od Hornady, umí sub moa, ale ne z Kalacha nebo SA58.
AKM, skutecny AK47 je dnes sberatelská zalezitost a nikdy jsem ho ani neviděl, to co vsichni mají za AK47 je AKM, ten i vlastnim, coz je modernitovana verze AK47.ma.oproti SA58 hlavni nevyhodou v anbsenci zachytu zaveru, presnost je hodne podobná, se stejnou munici, tam kde ma naopak navrch, je ze uz za SSSR byla vypracovana bocni montaž na optiku, puvodne pouzivana pro NV, specnaz mel.k dispozici i tlumic a.subsonic munici, v tomto SA 58 zaosataval, stejne tak NV co se pouzivalo bylo starší verze nez co meli soveti.
Aby to nebylo tak jednoduche, tak po zkouskach M16 poskytnutych Vietnamem, byl zaveden na zacatku 70 let malorazovy naboj 5,45x39, a pro nej modernizovan AK74. Ten ke naopak dost přesný. Objektivne prave AK74 je zbran co prekovana nasi sa58 v presnosti, chobanim pri střelbě, ranivym účinkem,..ano ač malý prumerem je projektil tohoto naboje hodne nestabilní po zasahu cíle.
Moji osobni volbou je ale klon Arka, vyrobeny v ČR...od Antregu, chapu ze na Zapade je nepochopitelné, ze v zemi jako nase kde jsou ti hrozni Slované,.mame tri kvalotní vyrobce klonu AR. Mimochodem ten Antreg je v principu klon AK a Arka....
Mimochodem vyse uvedené kulomety co meli Rusove v ramci družstva, v ČSLA scházeli...obdoba vz59, mimochodem to nebyl zadny zazrak, je rusky RPK, taky zkonstruovany kanceláří Kalašnikova, ktery je naopak pokladany za jeden z nejlepsich kulometu sve třídy....

Veritas vincit

28. 04. 2023, 13:41

Béďa2
Skoro zbytečný, nicneříkající pokus o rádoby "akademickou" debatu.
Bez konstrukčních výkresů a praktického testu, kolik zásobníků vydrží fungovat ruský "kulomet" (RPD, RPK, 7,62) se stejně nikam neposuneme.:slight_smile:
Ano, jediná moje zkušenost se skoro nepřetržitou dávkou z SA-58 je z dob ZVS. Připravil jsem si na střelnici 4 zásobníky. Stihnul jsem přebít 3 a když přestala fungovat, tak ve třetím zásobníku zůstaly 3 náboje 7,62 x 39 a jeden "zaseknutý". SA-58 tedy dala "skoro" nepřetržitě 86 ran, pokud počítám správně.

"Takze, asi tě to prekvapi, ale žadna utocna puška neni konstuovana na nepretrzitou strelbu davkou jako kulomet."
*
Rád bych připomněl, že ani žádný "klasický" kulomet není konstrován na nepřetržitou střelbu, což jsem také nikdy netvrdil. Možná Rusáci vědí něco jiného než já.:slight_smile:
Jasně, takže Rusáci vzali útočnou pušku, uřízli delší kus kulatiny, obrobili pro ni delší hlaveň, přidali nožičky, zvětšili zásobník a rázem se zrodil ruský kulomet (útočná puška s delší hlavní a nožičkami, která umí střílet nepřetržitě-kulomet).
Tomu já říkám ruská logika. :slight_smile:
V článku se sice píše, že hlaveň byla těžší, to ovšem vyplývá z logiky věci, delší železo bývá zpravidla i těžší.:slight_smile: Opticky mi nepřipadá, že by se průměr hlavní nějak výrazněji lišil od jejich klasických útočných pušek...

Určitě dělali Rusáci testy, po kolika výstřelích se jim zahřeje hlaveň natolik, že bude chvíli nepoužitelná. Samozřejmě je tady možnost, že zvětšili vývrt o milimetr proti projektilu a mohou v podstatě střílet stále. Což by též odpovídalo ruské logice. Potom ovšem se zvětšující se vzdáleností nemůžeme hovořit o nějaké soustředěné palbě. :slight_smile:

No a teď k těm Slovanům.
Je to nepochybně verbež.
Neznám žádnou zemi, která o sobě brebentí jako o slovanské, že by byla na čele nějakého technického pokroku, nebo dokonce ekonomického zázraku. Pravý opak bývá skoro pravidlem. :slight_smile:
Od roku 1945 dělají v Evropě bordel jenom Slovani, nebo ti, co se rádoby jako Slovani prezentují.
Již Karel Havlíček Borovský, syn rakousko-uherského kupce, při své návštěvě Ruska (1843-1844) neomylně pochopi, co je to za svoloč. Nejen že vše brilantně popsal ve svých dopisech a své knize Obrazy z Rus, ale také se navždy zřekl nesmyslů, nazývaných "slavismus a panslavismus".
K.H.Borovský byl v podstatě geniální, protože neznal studie genetických inženýrů, kteří podle dnes prováděných testů, odhadují výskyt slovanských genů v populaci ČR na max. 1/3.:slight_smile:

Béďa2

28. 04. 2023, 21:53

tvl veritasi, pletes tady pate přes deváté, a utikas od tematu kde se ti to nehodi...

řešíš SA58 a pak zas kulomety...navic netusis jejich kategorie. Meles nesmysly o zvetseni vyvrtu a stale strelne, ne drive ri zacne horet předpažbí...

Ne nebudu ztracet cas. Nejakym vysvětlováním. treba na youtub mas spostu testu...mas porovnané AKM a AK74, rozdil v nábojích, da se majit test presnosti AK74 atd. porovani AK vs Arko.
A znovu opakuji, ohledne kvalit AK SA58 Arka ti.muzu sdelit svoje prakticke poznatky...zadne dojmy.

A opet opakuji a to pokladam za zcela zásadní, ti hrozni cesti Slované, precučurali EU a muzu tak mit doma jak AK, tak SA58 tak Arko. V semi muzu mit i to RPD, RPK, ale neni to muj salek kavy.

Porad resis strel u davkou u SA58 a pritom netusis, ze je to k nicemu krom boje na nejmensi vzdalenost. Jinak nic netrefíš...to co si delal na vojne byla kravina...SA58 je dnes beznadejne zastarala....


Mimochodem cim budete na Zapade bojovat, jako obcane az sem prijde Rus, jak muzeme často slyšet...meme? kdyz nemužes legalne vlastnit pusku podobnou, vychazejici z vojenske?

Protoze se v nasich realijíchj nevyznas pleteš sem Havlicka, kdyz ti rikam, že na tak malou zemi mame dva spickove vyrobce klonu Ar15, a jednoho produkujicího kopie kalasicke AR15,netusis co mas na  to říct tak jen urážíš...a to memluvim o CZUB.

Tak opet opakuji, cim se mizes jako civil na zapade branit, krom loveckych kulovnic? Resis to vůbec? Nebo jen melels svoje ohrane meme...

Veritas vincit

29. 04. 2023, 15:28

Béďa2
"tvl veritasi, pletes tady pate přes deváté, a utikas od tematu kde se ti to nehodi..."
*
Já jsem zůstal u tématu roztažnosti kovů vyrobených hlavní zbraní z článku RPD, RPK. Ty jsi tady začal s M16, AK-74,....AR15, novou municí...
Jakou souvislost s článkem má např. tebou uváděný výrobce CZUB?
Je vůbec s podivem, že při své inteligenci máš na takové věci povolení. V ČR je ovšem možné úplně všechno. :slight_smile:

"Tak opet opakuji, cim se mizes jako civil na zapade branit, krom loveckych kulovnic? Resis to vůbec? Nebo jen melels svoje ohrane meme..."
*
Jak řeším svoji osobní ochranu si nechám pro sebe, nebudu to řešit veřejně s lehce ujetým fanatikem.:slight_smile:

Béďa2

29. 04. 2023, 21:11

tvl verotas fakt nesklameš, když o tom nic nevíš tak aspon urážíš... netuším v čem jsem fanatik, jen byuzivam svobod co mi dle tebe tak hrozna ČR umožňuje, a co je na Západě nemožné...pokud je toto fanatismus hmmm....

s SA.58 si zacal prvni ty. A ja rozvedl,.abych zdůraznil ze co rikam jsou prakticke zkušenosti,.ne plkání blba co hodnoti neco o čem nic neví...

tak např. těžká hlaveň, je termín z praxe, neznamená ze je u ruskych lehkch kulometů delší, ale že má hlavne vetsi průměr...z duvodu vyšší odplnosti proti zahřívání...

jasně takže to ze mam nasteileno tisice ran jak AK Sa a hlavne arka a  praxe ziskane zkusenosti je dojmologie...hmm ty o tom nic nevíš, naposled jsi strilel na vojně, netušíš co se snes používá ale vis o veci vic než já..
pras na CZUB, no byla to rekace na tve meme ohledne slovanství...
tak docela by me zajomalo jestli bys udelal psychotesty na ZP...takovy tytan jako ty.

Tak kolik mas nastrileno z tezkeho kulometu?
jasne přiznávám, ze jsem zapomnel ze o tom nic nevíš a musim se vyjadřovat polopaticky a mel jsem říci, ze u kulometu se pocita s dlohodobobejsi palbou nez je tomu u utocne pusky.
Ráže jsem resil proto, ze je pouzivaji kulomety zmíněné v článku...a svymi vkastnostmi maji zasadni vyznam pro jejich výkony, ucinnost.

cente

27. 04. 2023, 06:46

Ty zemědělské vůle mají svůj účel pro funkçnost . A nevím co má SA58 stejného s RPK že je porovnaváte .

Veritas vincit

27. 04. 2023, 16:49

cente
"Ty zemědělské vůle mají svůj účel pro funkçnost ."
*
.. a menší přesnost střelby

"A nevím co má SA58 stejného s RPK že je porovnaváte"
*
Předpokládám podle obrázku, že bude mít stejný (AK-47), nebo podobný průměr hlavně s vývrtem 7,62 mm. Tudíž se bude stejně špatně chladit, jako SA-58, která je samozřejmě přesnější. Alespoň moje se sklopkou byla přesná jako kulovnice.
Je to otázka chlazení hlavně.
Matně si vzpomíná, ale mohu se mýlit, že v bedně s kulometem vz.59 byly 2 hlavně, jedna "lehká" a jedna větší -"těžká". Těžká samozřejmě vydrží více výstřelů v dávce, než se zahřeje natolik, že stáhne otvor a kulka neprojde...
Proto si myslím, že pokud nemají Rusáci ve vývrtu vůli min. 0,5 mm, tak tam 100 nábojů ze zásobníku na 1 dávku neproženou. I když ruský člověk ...:slight_smile:

Veritas vincit

29. 04. 2023, 14:56

Béďa2
"Porad resis strel u davkou u SA58 a pritom netusis, ze je to k nicemu krom boje na nejmensi vzdalenost. Jinak nic netrefíš...to co si delal na vojne byla kravina...SA58 je dnes beznadejne zastarala...."
*
Tvoje útočnopušková a kulometná dojmologie je nuda.
Mimochodem, jenom slovanský chytrolín bez základních znalostí dokáže napsat takovou pitomost, jako "Takze, asi tě to prekvapi, ale žadna utocna puška neni konstuovana na nepretrzitou strelbu davkou jako kulomet."
Evidentně nemáš žádné strojírenské znalosti, takže zbytečná debata a plýtvání časem.

Béďa2

29. 04. 2023, 21:27

bez muceni priznavam ze me znalosti strelnych zbraní jsou ciste praktické a nemam strojirenske vzdělání....jake máš vzdelani ty netusim,.ale vyjadrujes se k vecem o kterych nic nevíš a jen umis urážet...
Mimochodem svym hodnocenim ruske techniky si muzea podat ruce jak s bolsevickym komisařem, protoze pro prosteho ruskeho vojaka za WWII bylo nebezpecne rici, ze nemecky tank je lepsi nez ruský...pripadne a nacisrickym propagandistou co  v eoce 1941 pise do Signalu ze ruska byzbroj je beznadějně zastaralá...
nobo komunistickym politrukem co tvrdi ze ruska technika za WWII byla nejlepší...

Pokud znamena fanatik ze jsem hrdy na ro, ze se v ČR podařilo zachovat svobody ktere jiz na Zapade nemáte,.tak to beru jako pochvalu....
Mimochodem jsem zvědavý jestli bys udelal psychotesty,.protoze u tebe predpokladam, ze jsi labilni jedinec a lekar by te poslal k psychologovi na testy...ale je pravda ze na Zapade te to nemusi trápit...

jak resis svou bezpecnost je tva věc, za me jsi v bezpeci uz jen tim, že pokud opravdu zijes v Portugalsku tak ti nehrozi primy vliv, utok Ruska...
Hlavne co řeším jsou neustále invektivy na ČR, Čechy tak jsem byl zvědaví, zda jses neco vic net tlučhuba co jen neustale opakuje jedno meme, nebo jsi pro boj Rusem ochoten neco obětovat...

Veritas vincit

22. 04. 2023, 17:11

Celkem zajímavé čtení.
Na příkladu "kulometů" RPD a RPK je jasně vidět ruskou (sovětskou) zaostalost, lépe řečeno, jak s exkrementem budit dojem.:slight_smile:
Vzpomínám si, že jsme zkoušeli SA-58, jak dlouho bude trvat, kolik výstřelů padne, než se zatáhne hlaveň. Zasekla se asi 3-4 náboje před koncem třetího zásobníku.
Zřejmě pouze zemědělská vůle v hlavni Kalašnikova umožňovala používání zásobníku na 100 nábojů. :slight_smile:

Béďa2

29. 04. 2023, 21:33

tvl iz se fakt neztrapnuj, nemuzes mit ve vyvrru velke vůle...strela by nedostala rotaci...jen kaksi nachapes, protoze z praxe koncos u predpotopnich znalosti ze ZVS, tak by ti treba došlo, ze v praxi pouzivas jednotlivé výstřely ne  dávku..natoz v Afgh. kde je casta strelna na velke vzdalenosti.