EXCALIBUR
CZUB
CZUB

Rusové provedli námořní test hypersonické řízené střely Zirkon

 08. 10. 2020      kategorie: Vojenská výzbroj      36 komentářů

Ruská armáda provedla další test hypersonické řízené střely Zirkon.  Střela byla vypuštěna z fregaty admirál Gorškov v Bílém moři a úspěšně zasáhla cíl v Barentsově moři ve vzdálenosti 450 kilometrů rychlostí M=8. Protilodní střela Zirkon (3M22) patří do kategorie hypersonických zbraní. Na své trajektorii je schopna vyvinout rychlost až Mach 9. Proti takovým střelám v současnosti neexistuje žádná účinná obrana. 

Video: Ruská armáda provedla další test hypersonické řízené střely Zirkon / YouTube

Střela Zirkon má v blízké budoucnosti doplnit protilodní arzenál ruské flotily a zaujmout místo vedle zavedených střel Oniks (Oniks-M) a Kalibr.

Psali jsme: Střílející nůž NRS-2 pro SPECNAZ

Rusko v současnosti v oblasti stavby lodí spoléhá na lehké a střední bojové jednotky s vysoce pokročilými zbraněmi. Za příklad jsou dávány fregaty Projekt 22350 s výtlakem 5400 tun, které jsou vybaveny dvaasedmdesáti pozicemi pro umístění řízených střel různého typu. Předpokládá se sestava moderních střel pro různé účely, tedy střel protiletadlových, protilodních a protizemních v různých výkonnostních kategoriích.

Ruské námořnictvo vzhledem podmínkám a omezeným prostředkům nijak nespěchá s vývojem a stavbou nových těžkých platforem, jako jsou torpédoborce a křižníky. Stavba fregat a korvet s pokročilými střelami se stává asymetrickou a efektivní reakcí na početnější a větší lodě potenciálního protivníka – myšleno především námořnictvo Spojených států. Ruské námořnictvo již tradičně přikládá schopnosti boje s plavidly protivníka ten nejvyšší význam.

Ruská média uvádějí srovnání ruské fregaty s britským torpédoborcem Type 45, který má výtlak 9400 tun a „pouze“ osmačtyřicet pozic pro řízené střely, nebo s americkým torpédoborcem Zumwalt, který sice nese 90 střel, ale má odhadovaný výtlak až 16000 tun a stojí astronomických 7 miliard dolarů. Protilodní výzbroj britského i amerického plavidla je přitom založena na podzvukových řízených střelách, u britského plavidla typu Harpoon s doletem menším než 300 km.

Psali jsme: Hitlerova pila MG 42

zirkon_TITFoto: Ruská armáda provedla další test hypersonické řízené střely Zirkon | Ruské ministerstvo obrany / Public domain

Výhody střely Zirkon oproti jiným protilodním střelám jsou zřejmé. Pouhý zásah lodi střelou i bez aktivní bojové hlavice letící několikanásobnou rychlostí zvuku dostačuje k její deaktivaci. Přitom zachycení tak rychle letící střely, která navíc manévruje, je současnými systémy protivzdušné obrany prakticky nemožný.

Očekává se, že zkoušky střely Zirkon budou dokončeny v blízké době a její přijetí do výzbroje proběhne v horizontu několika let. Půjde o střelu poměrně drahou, takže jako první se dostane do výzbroje těch nejhodnotnějších plavidel dislokovaných na těch nejexponovanějších místech.

CENOVÉ BOMBY (551)

Komentáře

Omny

12. 10. 2020

jinak Rusko využívá v současné době několik druhů protilodních středl, záleží vždy na nosiči
Například unikátní P-700 Granit tak ten je stále na KUzněcovovi a Petr Veliký
P1000 tak ten je osazen na třídě Sláva
Oniks - ty dávají do fregat, korvet, ponorky je mají, někde se budou měnit právě za ty Zirkony
Kalibr(protilodní) -zase různé čluny, fregaty, korvety
Kh41 - letecká
Bastion - odpalovaný ze země, rakety jsou Oniks
takže tolik v té praxi Mamlasi

Franta

10. 10. 2020

Již jsem si své napsal.

Zastavat se ruznych levičáckých ideologii , zastavat se zločineckého despotického ruska nebo zločinecké despotické činy , odsuzovat Evropu jejiž vladnouci socialistická vrstva byla vychovana a dosazena prave Moskvou ....viz agentka komunisticke tajne služby Stasi soudružka Merkelová nebo agent komunistické tajne služby StB Babiš....a pak na tyto zločinným komunismem vychované a komunistickou mocí dosazené exempláře poukazovat jako na chybu systemu jež marxisti nazývají kapitalismem ...to je čiré komunistické pokrytectví anebo čirý idiotismus

Jiteže neni v EU kapitalismus , jak by mohl být
Jak muže byt svobodná kapitalistická společnost když vládnou socialisti a to socialisti jež byli vzdelávani prave komunistickou tajnou službou KGB
Pan vysokoškolák mlátí do dveří jako hluchý do vrat ...ale žádné dveře tam nejsou ...je tam jen komunistická betonova ZED
( na ni je komunistama nasprejovan nápis - kapitalisticke dveře , tlučte zde )

Komu neni shury dano v apatyce nekoupí

Martin23

10. 10. 2020

Franto, zaujalo mne, že máš podobný přednes jako Kadlik. Karel IV. poloviční Němec. Já to nezpochybňuji, ale proč o tom plácáš?

Hodnocení univerzit. Tam asi záleží, kdo to hodnotí a proč? Já fakt s českými univerzitami problém nemám. Češi jso schopní a dokážou se prosadit kdekoliv. Jsem hrdý, že jsem Čech.

Ale docela mne zaujalo tvoje pojednání o škodlivosti ideologií.
Zapomněl jsi totiž na překabátěné.
Podle mne to není o ideologiích, ael o tom jaký je člověk.
Ideologie je jen nástroj člověka prosadit a docílit OSOBNÍHO PROFITU.

Typicky to je vidět na těch, co v osobním zájmu dokážou převléknout kabát bez mrknutí oka.
Nemyslím, že změna ideologie nebo stranické knížky změní člověka.

Ve finále dnes v RF je socialismu (o komunismu vůbec nemluvím) mnohem méně než v naší slavné EU. A to si bohužel lidé zahledění do sebe příliš neuvědomují. Ale abychom si rozuměli, fakt nechci hodnotit, co je správně a co špatně.
Já totiž na tyhle ideologie, jejichž éra skončila v 90. letech naprosto nehraju.

Osobně zastávám teorii udržitelného rozvoje. pro bombera - dál tu teorii vysvětlovat nebudu. To si nastudujte sami.

Tyhle ideologické žvásty pekně odkopali u nás dva lidé.
Předně Schwarzenberg obhajující prodej zbraní do Saudské Arábie, která je sice kámoš, ale jde o neměřitelně větší diktaturu než třeba je právě v RF.

A druhým takovým je generál Pavel, který své členství v KSČ právě obhajoval osobním profitem. On je tak patologická osobnost, že vůbec nepochopil mravní zvrácenost svých slov.

PS. To s tou komunistickou školou doufám nebylo na mě.
Každý, kdo totiž absolvoval ZŠ si dokáže spočítat, že v roce 1989 jsem měl 14 let a nikdo z mé rodiny nikdy v žádné partaji nebyl. 3/4 rodiny byla věřící a já byl hnedle v roce 1990 biřmován.

Martin23

10. 10. 2020

Petr
To je jako s Karibskou krizí. Taky je to po roce 1989 hodnoceno, jako dílo SSSR, který chtěl umístit rakety na Kubě.
Ale ve skutečnosti začali Sověti instalovat rakety na Kubě v reakci na již rozmístěné US rakety v Turecku a Itálii.

Také ukončení Karibské krize mělo ten důsledek, že US balistické rakety byly odsunuty v poklidu do VB.

Proto také varuji před tím přibližování vojenské infrastruktury NATO k hranicím RF. Zatím to řeší asymetrickými reakcemi. Ale přijde doba, kdy se situace změní. Pak budou Iskandery i v Srbsku a kalibry a další srandy ve Venezuele atd. A pak bude stačit fakt málo.

Petr

09. 10. 2020

Frantisku prvni kdo odpalil raketu stredni doletu byly usa a to zhruba 14 po ukonceni smlouvy, pak si taky zkus zjistit copak to maji usa v rumunsku za odpalovaci zarizeni copak z toho jde vsechno opalit. No a nakonec si precti ceho vseho se ta smlouva o prskavkach stredniho doletu tykala ;)

Franta

09. 10. 2020

S tím českým vysokým vzdeláním bych se zase tak neohanel , podle srovnani univerzit je ta nejlepší česká škola - Karlova univerzita ( což byl poloviční nemec ) ...na krasnem cca 400 miste hned vedle africkych institutů....
To bylo za prve a za druhe formalni vzdelani , jakkoliv může byt dobré nemá vlastne nic společného s vrozenou inteligencí a už vubec nic s moudrostí či snad touhou po spravedlnosti

Nemecky narodni Socialisté - řečený Nacisté , byli rovnež vzdelaný a leckdy dokonce i inteligentní ...přesto se chovali jako typický levicový čura...i

Jestliže je nekdo ( snad ) vzdelany ba dokonce k tomu i udajne inteligentní , tak pak je to o horší chová li se jako hlupák....a je pak rovnež na miste otazka, zda domnele vzdelani či inteligence je skutečne to co ma nejakou vypovídací hodnotu a zda nemeříme nejaké imaginární numera bez vztahu ke skutečnosti

Skutečne inteligentní človek nemuže stát na strane zla , at je vzdelany anebo ne
Teorii hopodarství dovedl k dokonalosti Bastiat a teorii spravedlnosti dovedli k dokonalosti Mašínové
Zadný další pseudoekonomove , zadny dalsi pseudofilosofove - nejsou potřeba
Bila je bila , černa je černa
Komunismus tak jako Nacismus at je činský nemecky nebo rusky je proste zločinný system a slušný človek nema pravo nic z toho obhajovat
A jestliže absolvoval vysokou školu ( byt asi komunistickou ...hm ) tím huř
Pro nej

karel3

09. 10. 2020

Martin23
"Kadliku abys to pochopil, proč jsem mluvil o těch VŠ, tak to bylo skrze tvou poznámku o "tvé firmě". Zkrátka každý máme něco. Ale dál to nebudu řešit. Mé vzdělání je velmi solidní a dobře mne živí. Proč tě to tak rozdráždilo, je věc druhá. "
-------------------------------------------------------------------------
Pro mě jsi důchodce a vzdělání s tím nemá nic společného. V podstatě ti nevěřím ani slovo, protože tady permanentně lžeš a snažíš se dodatečně kroutit se skutečností. Já to prostě u Slovanů tak mám. Vane to z tvých textů, jako odér z kanalizace. :slight_smile:

Martin23

09. 10. 2020

Hoši, tak na vaše osobní útoky nemá smysl regovat. Jednu nepodloženou konstrukci vyvrátím a přiletí druhá. Vlastně ne, kadlik si napsal hned několik scénářů, aniž by k tomu potřeboval druhou stranu.


Kadliku abys to pochopil, proč jsem mluvil o těch VŠ, tak to bylo skrze tvou poznámku o "tvé firmě". Zkrátka každý máme něco. Ale dál to nebudu řešit. Mé vzdělání je velmi solidní a dobře mne živí. Proč tě to tak rozdráždilo, je věc druhá.
Docela směšné je pak to tvoje vyprávění o titanu. To mi fakt ani ty dvě VŠ nepomohly, abych pochopil, proč o tom meleš?
Já ti chtěl jen obecně sdělit, že tady je eminentní zájem západu bývalé státy VS držet jako levné kolonie a to i v tom smyslu, že nás placení politici budou rozeštvávat s RF a Čínou, abychom opustili jejich trhy a nakupovali přes prostředníky. A tohle obecné konstatování není o tom, že si sám mohu něco přes internet nakoupit v Číně.


bombero to myslíš vážně, že já jsem osobní? S ohledem na diskuzi, kterou předvádíš jsi mne pobavil.
Co přesně bych měl dokládat a nač reagovat třeba konkrétně u tebe?
Když jsem řekl, že se něčím nehodlám zabývat, tak to byla pouze a jenom má myšlenka, která by znamenala moře textu a času a která nesouvisí přímo s tématem. Nic co bych někomu z vás dlužil jako odpověď.
A přestože jsem chtěl tuhle plodnou diskuzi ukončit, tak si ještě rád poslechnu, čím jsem tě osobně napadl?

Pokud se nepletu, tak první jsi mne jako tradičně oslovil ty. Reagoval jsi na příspěvek, který ti vůbec nebyl určen a již na počátku ses snažil být osobně vtipný. A docela je mi záhadou, o čem bych se měl s tebou bavit, když si navíc řečnil o něčem, co já vůbec nekomentoval. 'Typicky tvůj výrok o tom, že si myslíš, že by takovou raketu nebylo možné ovládat. Já snad něco takového tvrdil? Kde proboha?
Nebo kde jsi vzal to, že jsem nejchytřejší a že ostatní jsou z ústavu? O čem to meleš?

Nebýt tebe, vůbec bychom spolu mi dva dnes a v drtivé většině dalších případů vůbec nediskutovali.

karel3

09. 10. 2020

Martin23
"A to vožení z Číny, na to si ještě narovnávači páteří došlápnou. Úkol přeci zněl jasně - Když čínské zboží, tak jen přes naše partnerské západní překupníky, ale rozhodně se jim nemotat na východní trhy s vývozem."
--------------------------
Jako nezkušeného joudu bez praktické zkušenosti, chrochtajícího ve státním krmelci tě mohu poučit. :slight_smile:
Titan si můžeš objednat i sám přes ten zázrak z US Army-internet a Google.
Stačí zadat do Google "titanium china sheet metal" poslat poptávku a domluvit se.
No není to nádherné ta (americká) svoboda bez komunistického a ruského póvlu. :slight_smile:

karel3

09. 10. 2020

Martin23
"Vlastně už i to tvoje rýpnutí, že nic ve "firmě" ruského nepoužíváš to svým způsobem naznačuje. "
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Když ne důchodce, tak úředníček v přebujelé, neužitečné státní správě. To výjde nastejno. :smile:
Napsal jsem jenom pravdu a ty jsi ji opět nenapsal celou. "... v životě ani ve firmě"
Rusáci jsou jenom těžaři, kterým pomohla na světlo boží 2. světová válka, kterou nakonec začali po boku Adolfa Hitlera jako agresoři a okupanti.
Na víc ani dnes nemají. Dokonce i ti jejich hackeři a trollové jedoun na patentech z USA, PC, Unix, internetu z US Army a obtěžují uživatele Windows a Google. :laughing:

karel3

09. 10. 2020

Martin23
"PS. Starobní? Je mi 45 let, mám dvě VŠ."
-----------------------------------------------------------
Asi to nebude ČVUT, VUT ani TUL. Tam se většinou lhaní neučí.
Jestli opět nelžeš, tak je mi tě při dnešní svobodě a dostupnosti informací opravdu líto.
Nakonec, svůj k svému. Je to v genech. :slight_smile:

bombero

09. 10. 2020

Martin23- a vy jste zase diskutér omnyho typu. Spousta lží, maximálně polopravd, které nedokážete doložit. Když máte reagovat na něčí příspěvek, tak
a- nehodláte se tím zabývat, nebudete na to reagovat(protože nemáte čím)
b-začnete protistranu osobně napadat(kde není protiargument, nastupuje osobní napadání)
c- myslíte si o sobě, že jste tady nejchytřejší, ostatní jsou dle vás někde z ústavu

Martin23

09. 10. 2020

Jo a bombero, proto jsem ve svém komentáři napsal "(pro méně chápavé - ironie)", ale jak je vidno, i tak jsem v jistém smyslu situaci podcenil.

Martin23

09. 10. 2020

bombero, ty jsi přesně diskutér kadlikova kalibru. Těmi chlapci dole jsem myslel facebookáře. Tebe jsem ani nečetl. Až ti budu něco chtít, tak to napíšu.

Martin23

09. 10. 2020

Já ti Kadliku nevykám, mluvil jsem obecně, ale neboj, připomenu ti to. Já mám velmi dobrou paměť a počkám si až se zase na to téma rozjedete.

Vlastně už i to tvoje rýpnutí, že nic ve "firmě" ruského nepoužíváš to svým způsobem naznačuje.
A to vožení z Číny, na to si ještě narovnávači páteří došlápnou. Úkol přeci zněl jasně - Když čínské zboží, tak jen přes naše partnerské západní překupníky, ale rozhodně se jim nemotat na východní trhy s vývozem.
To dají Tchajwanci v Senátu a všichni tibetologové brzy do pořádku.

PS. Starobní? Je mi 45 let, mám dvě VŠ.
No a všimni si, já tady žádný stát neohazuju. Já se jen snažím fanatiky tvého kalibru mírnit.
Stejně jako minule s Čínou.
Stačilo říct, že všechny velmoci na sebe simulují útoky, nejen Čína na USA a hnedle z vás pár dostalo hysterický záchvat, že jsem jim zkazil párty s názvem Poplivejte čínského darebáka.

Dnes se má plivat na ruského darebáka.

Hezký den.

bombero

09. 10. 2020

Martin23- chlapče nahoře, nikdo nikde nenapsal, že je schopné to lítat slalom jako drony. Už jen přímý let 8M je něco neskutečného, to už není jen o materiálech, ale i o fyzice a že manevrování budě v řádu jednotek stupnů. Raketa by musela být 100% autonomní, protože v té rychlosti cca 150Km/minutu si myslím to nikdo nedokáže ovládat. Viděl jsem dokument, kde testovali novou anglickou letadlovou lod a nikdy bych nevěřil, co s takovým kolosem dokážou. Při obracení jsem myslel, že to převrátí, paluba byla určitě 30st, možná víc nakloněná.Sice by nejspíš přišli o všechno, co by bylo na palubě, ale zajímalo by mě, jestli by ta raketa na takový manévr dokázala reagovat

karel3

09. 10. 2020

Martin23
"Ještě navíc dokážete tvrdit, že RF zbrojí moc - 50 miliard."
-----------------------------------------------------------------------------------
Ukaž mi, kde tvrdím, že RF zbrojí moc.

Kromě zbraní, nic jiného Rusáci moc vyrábět neumí a žíjí hlavně z toho co vyhrabou ze země.
A na tom tvrzení si stojím, starobní překrucovači pravdy (lháři). :slight_smile:
Kromě pohonných hmot v autě, vyrobených zřejmě z ruské ropy nic jiného v životě ani ve firmě z Ruska nepoužívám. Není evidentně důvod a chybí i jakákoliv smysluplná nabídka.
Dokonce i ten titan teď vozí zdejší překupníci z Číny. :smile:

Martin23

09. 10. 2020

Jak říkám ukázkový produkt propagandy. Hloupé propagandy.
Ještě navíc dokážete tvrdit, že RF zbrojí moc - 50 miliard.
A NATO musí zbrojit víc a víc - 1200 miliard.

PS. Při tak jednoduchém vzkazu snad ani kopírot mnou řečené nemusíš. To snad pochopí každý, kdo umí číst nač a proč. Když jsem s tím začal, a tys to převzal, bylo to skrze složitější situace.

karel3

09. 10. 2020

Martin23
"Kadliku ve světle tvého posledního příspěvku a v kontextu tvého hodnocení komunistické Číny se ptám, proti komu a proč tedy zbrojí NATO jako šílené?
Podle mne jsi se stal klasickou obětí či produktem propagandy.
Na jednu stranu je z Ruska a Číny děláno všehoschopné zlo, abychom odůvodnily náklady na zbrojení, neustále se přibližování se k nim atd.."
--------------------------------------------------------------------
Jen nech NATO ať zbrojí. Cítím se pod jejich značkou mnohem lépe, než v socialistickém chudobinci a hlupákově pod sovětskými okupanty. Já okupanty nerad.
Kdybych si mohl vybrat, kam nasměrovat své daně a odvody, tak je raději pošlu na zbrojení NATO, než je nechat bez užitku projíst Rusomily, jako jsi ty. :stuck_out_tongue:

Martin23

09. 10. 2020

Kadliku ve světle tvého posledního příspěvku a v kontextu tvého hodnocení komunistické Číny se ptám, proti komu a proč tedy zbrojí NATO jako šílené?

Podle mne jsi se stal klasickou obětí či produktem propagandy.
Na jednu stranu je z Ruska a Číny děláno všehoschopné zlo, abychom odůvodnily náklady na zbrojení, neustále se přibližování se k nim atd..

Ale když je naopak třeba, dělají z nich neschopní ňoumové, země před rozpadem atd.

Jak říkám, klasický nástroj propagandy.

Podle mne je všechno trochu jinak, ale to je tady zbytečné řešit.

PS. Hoši dole. Asi máte poněkud pomýlený výklad temírnu, že střela manévruje. Ale neberte to prosí vás z pohledu toho, že si představujete, že střela kličkuje, že je schopna zabrzdit nebo couvat a podobně (pro méně chápavé - ironie). Tu manévrovatelnost berte spíše z pohledu toho, kdo chce tuto střelu, která rychlostí dosahuje pětinásobku rychlosti letadla, sestřelit.

To se dá také znovu otočit. Máte problém uvěřit, že jsou Rusové schopni sestřelovat klasické rakety, letící po neměnné a vypočitatelné trajektorii a chcete polemizovat o tom, že střela, která kdyby jen o pár stupňů změnila směr, není problém?

Tyhle debaty to už je fakt nuda.

karel3

09. 10. 2020

Omny
"Rusové mají v protilodních střelách oproti US náskok 20-30 let, ještě donedávna měli US ve výzbroji pouze primitivní podzvuk Harpoon. Nedávno se můžeme něco dočíst o LRASM(ale je otázka zda vývoj zvládli)"
--------------------------------------
No Omny jsi skutečný ruský "znalec".
Například AGM-158C LRASM se v USA vyrábí dokonce sériově a je ve výzbroji od roku 2018. Na těch střelách je pro mě zajímavé, že jsou autonomní. Dokonce někdy v únoru byl na Armywebu článek, že prvním zahraničním zákazníkem bude Austrálie. O použití si můžeš něco přečíst:
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-158C_LRASM
Nevím sice jak daleko jste vy Rusáci ve vývoji, ale nejdůležitější je výroba a praxe. No a tam jste ještě jako za Lenina. :slight_smile:

karel3

09. 10. 2020

"Očekává se, že zkoušky střely Zirkon budou dokončeny v blízké době a její přijetí do výzbroje proběhne v horizontu několika let.
-------------------------------------------------
Nejdůležitější věta celého článku. Rusko v očekávání. :smile:
Informacemi o ruských technických "zázracích" mě krmili od dětských let a opravdu málo z nich spatřilo světlo světa a běný život. S jakoukoliv výrobou mají Rusové problémy o kvalitě ani nemluvě.
Jako zbraň na odstrašení dobrý. Osobně mám obavy z ruského šlendriánu, aby jim náhodou nekontrolovaně něco "neuletělo".
Držím palce, aby se jim nepotopil plovoucí dok i s nějakou fregatou, až na ni budou "Zirkony" montovat a nějaký Rus-Slovan ukradne benzín od čerpadel, aby měl na vodku. :smile:
Neb jak popsal K.H.Borovský ve své knize "Obrazy z Rus". Lžou, kradou a jsou cítit pižmem. :smile:
Něco pro Rusomily na odlehčenou - Kdo rád poslouchá twist a rock n' roll:
https://onlineradiobox.com/search?cs=us.pittsburgholdies&played=1&c=us&q=oldies&s=classic
:smile:

Omny

09. 10. 2020

Rusové mají v protilodních střelách oproti US náskok 20-30 let, ještě donedávna měli US ve výzbroji pouze primitivní podzvuk Harpoon. Nedávno se můžeme něco dočíst o LRASM(ale je otázka zda vývoj zvládli), který se dostal na uroveň tak něco jako Moskit, ale třeba stále zaostává za P-700/1000. No a Tsirkon to je říše snů, kam se US dostanou možná tak za 30 let a rusofobní mamlasové tady se mohou jenom vztekat a psát blbé poznámky o mobilech , autech apod.

Zde je vidět klasická debilita USofilních rusofobů - když nemám argument/neumím věcně diskutovat svedu řeč na něco jiného

a vůbec rusům se v poslední době daří, SU-35S vypálil nedavno R-37M, což je raketa která strčí do kapsy AMRAM-D či Meteor. Jo US zase mají čas přemýšlet...

Martin23

09. 10. 2020

Franto, tak pro tebe ještě rozeberu Armatu.

Rusové disponují s omezeným rozpočtem, Rusové na zbraních šetří na rozdíl od západu. Ale zároveň vidí, že zajistit svou bezpečnost. To chce určitý sofistikovaný přístup k věci.

Tyto zbraně v RF vyrábí státní podniky a ty jsou samozřejmě řízeny vládními strukturami, které rozhodují o tom, co se bude nebo nebude vyrábět.

S ohledem na výše řečené a s ohledem na fakt, že T90, modernizovaný T80 a T72 plně dostačují analogům ve světě, není třeba vyrábět dnes Armatu, která vyjde na trojnásobek a ještě se starat co s těmi staršími tanky, když neprojdou modernizací. Tím se šetří ohromné množství prostředků a obranyschopnost země to nijak znatelně nesnižuje.
Navíc až se skutečně bude přecházet na Armatu, budou se modernizované tanky lépe prodávat.

Svého času vedly s Armatou podobně žertovnou kampaň Armádní noviny, kdy překroutily slova jednoho generála, který hovořil, že do roku 2020 budou mít v RF 2600 tanků Armata nebo modernizovaných tanků. AN druhou část věty, která byla řečena tuším v roce 2014 vynechaly a bylo hodně legrace. Když jsem na to upozornil, dostal jsem od Grohmana BAN, aby té legrace bylo ještě víc.

Martin23

09. 10. 2020

1. Jak je vidět, Franta už nám vše vyšetřil na základě svých doměnek.

2. Většina diskutérů u takových článků budí dojem, že je tady zveřejňuje Putin.
Takže vážení ne. Jste na Armywebu, který je o zbraních, a zveřejňují je redakční pracovníci.

Důvodem, proč RF musí zbrojit a vydává kolem 50 miliard dolarů je fakt, že jeho oponent NATO vydává na zbrojení cca 1,2 bilionu dolarů.
RF je jedinou zemí světa, která za posledních 5 let výdaje na zbrojení snižuje.

A to USA tlačí NATO v tom smyslu, aby byly povinné výdaje z 2% HDP zvýšeny na 4% HDP.

3. O tom zavádění nových zbraní v RF snad už ani hovořit z mé strany nemá smysl.
RF není dokonalá, ale tohle mají propracováno velmi efektivně.
Celé je to o tom, že disponuje z dob SSSR obrovským arzenálem a v mnoha věcech by bylo neekonomické tyhle zásoby likvidovat a zároveň vyrábět zbraně nové nemající až tolik přidané hodnoty.
RF má na svoji obranu zejména JZ a i v konvenčních zbraní má kvalitativně i kvantitativně takovou sílu, že si na ně nikdo nedovolí.


Jinak tady třeba padla zmínka o mobilech. Rusové samozřejmě mobily vyrábí. Ale to logicky lze zjistit na jiných webech než tady.

ROBO

09. 10. 2020

Giorgio-Jiri Kralicek
Ano , Jiří máš pavdu , kromě výroby zbraní , dnešní polofašistické Russko opravdu v ostatních oborech jen uboze paběrkuje .
Např. ty družice a výzkum vesmíru bych sem vůbec natahal . Tam jsme svědky pouze trapného zaostávání . Narozdil od zbytku světa (USA,EU,Čina, Japonsko,Izrael......) totalitní Russko pouze oprašuje techniku co má kořeny v 60.letech minulého století . Meziplanetární sondy nebyly schopní vyslat uz 30let . a kromě voj.druzic nejsou schopný v podstatě ničeho .
Na ISS jsou s jejich večnejma šlenriánskýma dírama v lodích jen na obtíž a spíš k smíchu .

Franta

09. 10. 2020

Bombero, ano vidim to podobne
Maji ( pry ) supertank Almara , je uplne nejlepší ale ma jednu malou drobnou vadu ...nema ho kdo vyrabet
To je jedna vec a druha je ta že prvotridni zbrane podlehaji utajeni a zadny stat je neukazuje....
Nebot jak rika cinsky filosof , jsi li silny delej slabeho , jsi li slaby delej silneho , chceš li doprava naznač doleva a chcešli doleva naznač doprava atd atd
Pravdepodobne rusini kecaj

bombero

08. 10. 2020

Franta- jako vždy. Vyhlastí, jaké mají supersuperzbraně, ale pak vše ostatní nestíhá. Výroba, zařazení,atd.Natož ověření reality.Otázka zkoušky- cíl byl statický a předem znám, nebo měnil pozici,manevrroval, posílal klamné cíle a odpaliště nevědělo, kde je? A schopnost měnit kurz- Při mach 8 je to jaké navedení na posledních cca 20 min, kdy se celá lod posune a otočí úplně jinam?

Franta

08. 10. 2020

Rusaci byli odjakživa tajnustkáři
A najednou takova Glasnost ?
To je zvlastni
Odkdy se supertajne a pokročile zbrane ukazuji ?
Ja jim neveřím, kdo ví jak to je a kdo ví co to vše vubec znamená , je videt proč USA vypovedelo
smlouvu o raketách tředniho doletu - Rusaci museli testovat prave tyto zakazane zbrane
Takže podrazaci jako vždycky

bombero

08. 10. 2020

Čehuúúúúnský vybřinkaný fták- když nic jiného, tak jsme ason nebyli spojenci hitlera.
PS-vaši rodiče byli sourozenci, nebo jste následek incestu?

Přerovské Strojírny

08. 10. 2020

Zde je reportáž o 3M22 Zirkon z Pervogo kanála - přeložil jsem
https://www.youtube.com/watch?v=SKZ7rVb2RCY

Zizkajednooky

08. 10. 2020

Kdyz uslysis blizici se vlky, tak ty si pujdes koupit novou TV. Rozumny clovek si pujde koupit flintu.

Franta

08. 10. 2020

Nu, jestli se jim to povedlo , tak technický uspech by to byl, je ovšem otázka co se stane až vzbudí ...obra....
Zatím v každé válce kterou Rusko začalo či spoluzačalo mela vždy Amerika horší zbrane : viz 400 amerických zastaralých tančiku versus 25 000 sovetských tanků včetne ve ve dobe supermodeních T34 na začátku ww2
Obdobne melo i Japonsko lepší lode a to letadlové i křižníky
Jak to dopadlo , každý ví
A další vec , energetické zbrane USArmy se vyvijeji překotným tempem , možná nakonec sovetčíci zjisti že vyvinuli sice rychlé rakety ale ten laser je tak nejak rychlejší
Bud jak bud ukazuje to minimalne opet sovetskou mirumilovnost v plne krase

Rudl

08. 10. 2020

Rusové jedou,bravo..:-)

bombero

08. 10. 2020

Petr284-Hned po tom, co ruské auto vyhraje soutěž o nejlepší osobák roku...

petr.284

08. 10. 2020

A kdy Rusové na trh uvedou mobilní telefon s nejrychlejším operačním systémem.

Přidat komentář

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Více informací