Slavoslav.
"staci sa pozriet kam to vedie ked stat vedia nacionalista"

Podle činů poznáte jej.
Asi vám uniklo,že Rusko je mnohonárodnostní stát.A ty jiné národy,se dívají jak na toho,kterého označujete za nacionalistu???? Kolik hlasů z těch národů dostal ve volbách???

cokel,

ty si fakt debil? lebo inak si vysvetlit nedokazem, ze mna povazujes za Vladimira Putina

Slavoslav.
"ty si fakt debil? lebo inak si vysvetlit nedokazem, ze mna povazujes za Vladimira Putina"

To snad vy jste označil putina za nacionalistu,a že to asi podle vás dovedl kamsi.Takhle jste to myslel??
Pokud ano tak jsem vám na to odpověděl.Že není nacinalista ale patriot.A díky tomu že Rusko je mnohonárodnostní stát,tak dostal od těch národů hodně hlasů.A to díky jeho práci.pokud by byl nacionalista,(jako banderovci)tak sotva by od nich dostal hlasy.
Co je na tom k nepochopení???

Salut.

cokel

ja viem, ze ta to teraz šokuje, ale na tom videu nie som ja, je tam putin ako sam seba oznacuje v 2014 tom za najvacsieho nacionalistu v rusakove pricom nedavno dovysvetlil, ze nacionalizmus je prvy krok ku fašizmu. ja za to ako seba a rusakovo oznacil putin fakt nemôžem

https://youtu.be/NR6FE7gqCJk?si=eFoJx2tvgj3M5tAw

cokle

bezvyhradne s tebou suhlasim, staci sa pozriet kam to vedie ked stat vedia nacionalista

https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3lo45c7662227

Slavoslav.
algorytmus cenzuruje

Vaše mantra je prohlédnuta.A může na ní skočit jen dav a takový jako jste vy a vám podobní -

"Základní principy válečné propagandy byly popsány britským diplomatem lordem Ponsonbym v jeho knize Falsehood in War-Time (1928).
Podstata těchto principů je následující:
1) Nechceme válku.

– Hlavní věcí je přesvědčit lidi, že ti „zlí“ nenávidí „nás“ a již začali (nebo jsou připraveni začít) jako první.
2) Válka je vedena pouze zaviněním nepřítele.

– Jsou to ti „druzí“, kdo „začali“ válku nebo sní o jejím zahájení. „My“ jsme nuceni se jen bránit.
3) Nepřítel je zlý a jejich vůdce je skutečný ďábel.

„Nemusíš nutit nenávidět všechny lidi,“ napsal Ponsonby.– Je třeba zosobnit obraz nepřítele, ukázat své populaci, že hlava, vůdce „ostatních, těch druhých“ je duševně nemocná, bláznivá a zkorumpovaná osoba.
4) Bojujeme za spravedlivou, vznešenou věc a ne za naše zájmy.

– Mělo by být zamlčeno, že v každé válce jsou primárně sledovány ekonomické cíle, je třeba zdůraznit pouze humanitární důvody.
5) Nepřítel úmyslně páchá zvěrstva, my jenom náhodou.

– Je nezbytné co nejrychleji šířit informace o krutostech spáchaných nepřítelem a vysvětlit, že právě tyto činy jsou pro něj charakteristické.
6) Nepřítel používá zakázané zbraně.

7) Naše ztráty jsou zanedbatelné, ztráty nepřítele jsou obrovské.

– Během války se ztráty živé síly a vybavení vykreslují nepravdivě.
8) Uznávaní zástupci kultury, umění a intelektuálů podporují naši věc.

9) Naše poslání je posvátné.

10) Každý, kdo pochybuje o naší propagandě, je zrádce.

Tyto vaše výkříky jsou jako štěkání na tu karavanu.

Salut.

Azor
???
Tomáš Garrigue Masaryk charakterizoval pozitivní úlohu nacionalismu ve svém spise Světová revoluce následujícím způsobem: „Nenamítám pranic proti nacionalismu, jestliže se tímto názvem označuje láska k národu; láska k národu, národnostní idea, jak se obyčejně říká, je velmi cenná a šlechetná síla politická, ...
A to právě ten problém, že mnozi jeho názor byť je pravdivý odsuzuji.

Zcertik

osobne si myslim, ze NATO tak ako ho pozname uz skoncilo a jeho trasnformacia sa rozhodne coklovi nebude pacit. A ani Trumpovi ci Vovkovi

Czertik.
"jenze co se stane pokud ukrajina neadne a nato vysle svoje vojaky, aby ukrajina nepadla, co pak ? rexikovy zaleze pero tak hluboko ze bude vypat jak zenska."

Ten nadpis nevyjadřuje to co by měl.A to že -
pokud na ukrajině padne pučistický režim i s těmi,co ho podporují. -

Nezatahovat do toho všechny lidi co žijí na ukrajině(viz oplčenci)

O moje péro se nemusíte zajímat(střílí už jen slepými náboji.)

"a naopak, ono straseni padem o nato muze mit i druhy cil, presvedcit lidi ze pokud nechteji aby nato padlo, musi zvysit svoji podporu ukrajine."

A z čeho???Bude se to lidem líbit?? A kolika lidemu nás, by bylo líto pokud by NATO padlo???? Je bližší košila než kabát.Jak že to bylo na konci 1 války?? Líbilo by se to lidem????

"rexiku, a skutecne nevim co ti vadi na utocich ukrajincu proti ruskym civilistum. kdyz to delaji ukrajinci, je to spatne, kdyz rusove je to svate ?"

Jak vidíte,tak to vadí především Ruské prokuratuře,která si dělá záznamy i na základě příspěvků na takových to webech,kde jistí lidi to podporují a dokonce i schvalují.
Jak že popsal Bismarck?? Rusuvé si vždy dojdou pro to své ! !
A ti co si bláhově myslí že se jim nemůže nic stát - neboť jsou za hranicemi -tak se pak můžou divit.

Salut.

Slavoslav.
"osobne si myslim, ze NATO tak ako ho pozname uz skoncilo a jeho trasnformacia sa rozhodne coklovi nebude pacit. A ani Trumpovi ci Vovkovi"

A bude sa páčiť takovým jako jste vy a vám podobným????

Salut.

Slavoslav.
"chapem tvoju frustraciu ked musis pozerat ako rusaci o ktorych si roku pocuval ako maju zbrane ktorym net analoga nasadzuju taketo skvosty ,ym ty si cakal armaty a suchoje s plasma shieldom"

Já a frustraci??Z čeho jste to odvodil??
Já mám vědomí,že to co se děje(jisté věci) ,jde dobrou cestou.

Ohledně odkazu - stačí toto na západní techniku???

Salut.

cokle

ohladne odkazu, nestaci a to je na tom krastne ako muzici skapinaju za vovku s coraz vyhodnejsim pomerom strat pre UA ktora stabilne drzi front

Slavoslav.
"ohladne odkazu, nestaci a to je na tom krastne ako muzici skapinaju za vovku s coraz vyhodnejsim pomerom strat pre UA ktora stabilne drzi front"

Ano umírá se na obou stranách(zbytečně).Nejde náhodou o to,zda to pro rusy stálo za to(jejich výhra a záchrana národa před zotročením západu prostřednictvím ukrajiny)a jak že to budou vnímat na ukrajině až to prohrají.
A neprohrají to jen oni(jak si mnozí - i vy - myslí)ale i další.Viz o tom konci NATO.

Salut.

ano cokel, umiera sa na oboch stranach a vdaka tomu, ze rusak uz posiela skapinat svojich v zigulakoch tak rusakov nastastie skapina ovela viac ako zomiera braniacich sa Ukrajincov.
na druhej strane musim uznat, ze som sa mylil ked som sa smial na ich tvrdeniach o zbraniach ktorym net analoga. i ked, mozno nejaky kmenovy nacelnik v afrike ma podobne skvostnu techniku ako rusak

Slavoslav.
"co povies na rusacke mucenie a zabitie novinarky ktorej jedinym previnenim bolo, ze pisala o tom co videla na okupovanych uzemiach?"

Nedržela náhodou hladovky?? Jaké jsou informace z druhé stran(pro porovnání)???

Neznám postup při pitvách(jaké orgány se zkoumají a zda všechny musí být při předání těla.)
Ale poku by to bylo tak jak píšete,nezapomněl jste na logiku???Na co že se ptají kriminalisté ???? V čí prospěch !!! A v čí prospěch by bylo vydání těla v takovém stavu????

Salut.

len to co sa jej stalo, nic viac coklik

ondrejd

tak pozor v nejsblizsich par letech v sk hladomor nebude, diky potravinam co jim dodava rusko, vymenou za zastaralou techniku i dle severokorejskych standardu.
a par sebevrahu na frontu.