EXCALIBUR
CZUB - KONFIG
CZUB - ESHOP

Trump a Rubio chtějí 5 % na zbraně! Evropa zuří – ekonomové bijí na poplach

 13. 05. 2025      kategorie: Úvaha      115 komentářů

Americký ministr zahraničí M. Rubio na nedávném zasedání států NATO prohlásil, že by všechny členské země této bezpečnostní organizace měly vydávat na obranu 5 % HDP. Tím ovšem jen navázal na amerického prezidenta D. Trumpa, který stejný požadavek na všechny členy NATO vznesl již během své předvolební kampaně.

US_Army_equipment_arrives_in_Europe_(6107541)Foto: Tank M1A1 Abrams sjíždí z transportní lodi ARC Endurance do německého přístavu Bremerhaven jako první technika přivezená do Evropy pro masivní alianční cvičení Defender Europe | Wikimedia Commons / Public domain

Slova amerického ministra M. Rubia mnohé zaskočila. Díky tomu je totiž zřejmé, že požadavek amerického prezidenta D. Trumpa, aby členské země NATO navýšily své vojenské výdaje na 5% HDP, nebyl jen ojedinělým výkřikem. Je samozřejmě otázkou, zda to od D. Trumpa, resp. M. Rubia není jen blufování, které je ostatně pro politiku D. Trumpa typické. Nicméně lze očekávat, že se bude opakovat, a že se zřejmě stane konstantním prvkem americké politiky vůči Evropě, minimálně po dobu prezidentského mandátu D. Trumpa. 

Zároveň ale tato rétorika vyvolala v evropských státech značnou nevoli. Vždyť ještě nedávno mnohé evropské země NATO udržovaly své vojenské výdaje na velmi nízké úrovni pouze kolem 1% HDP. To ovšem bylo velmi málo, a působilo to četné problémy. Některé země ale již tehdy udržovaly své vojenské výdaje na výši 2% HDP, která jsou NATO definována jako minimální úroveň pro budování skutečně efektivních ozbrojených sil (Polsko, pobaltské státy). Po vypuknutí ukrajinské války, resp. po otevřené agresi Ruska vůči Ukrajině pak i ty státy, které dosud zaostávaly, navýšily své obranné výdaje na 2% HDP. Mnohé země, včetně České republiky, pak nastartovaly trajektorii, jejímž cílem bylo dostat vojenské výdaje na 3% HDP. A nyní se tyto státy dozvídají, že i to je málo, a že je třeba dostat vojenské výdaje až na úroveň 5% HDP.

Je přitom třeba říci, že již navýšení vojenských výdajů na 2 % HDP, resp. 3% HDP těmto státům způsobilo značné rozpočtové obtíže, a tohoto cíle bylo dosaženo jen za cenu rozsáhlých škrtů v jiných oblastech. I proto rétorika D. Trumpa a M. Rubia vyvolala takové rozhořčení. Někteří politici, a zejména ekonomové si kladou otázku, zda je takovéto navýšení vojenských výdajů na 5 % HDP vůbec možné. Tato problematika je ale velice složitá, a i proto je třeba se na ni podívat šířeji.

Extrémní příklady vojenských výdajů

Předně je třeba podotknout, že některé státy udržují své vojenské výdaje na úrovni vysoce překračující 5% HDP. Poněkud extrémním příkladem je Severní Korea, která udržuje své vojenské výdaje na úrovni 22-25% HDP. Je však ale nutno podotknout, že cenou za to je ekonomické zbídačení státu, které opakovaně vedlo až ke hladomorům.

Vedle tohoto krajního příkladu lze najít i některé další státy, jejichž vojenské výdaje přesahují 10 % HDP, a někdy i 15% HDP. Příkladem takového státu je Omán, a stejně tak i v současnosti silně zbrojící Katar. Tyto státy ale disponují rozsáhlými příjmy z těžby nerostného bohatství (ropa, zemní plyn), a zároveň mají jen malé množství obyvatel (a tedy nízké nároky na vládní výdaje). Jde tedy o příklady značně atypické. 

Obdobné vojenské výdaje pak měly i některé válčící státy za druhé světové války – např. Velká Británie, ale stejně tak i Sovětský svaz či nacistické Německo. Je ale třeba si uvědomit, že to bylo jen po dobu trvání ostrého válečného konfliktu, což je něco zcela jiného než doba míru, byť již v této době válečný konflikt hrozí. A po skončení války všude došlo k razantnímu poklesu vojenských výdajů, a to i přesto, že v té době již opět začalo růst napětí.

Zkušenost ze studené války

Mnohem lepší vypovídací hodnotu mají v tomto směru zkušenosti z tzv. studené války, která probíhala v letech 1948-89 mezi východním blokem států orientujících se na Sovětský svaz, a západními demokratickými státy v čele s USA. Studená válka představuje zajímavý fenomén. Studená válka byla totiž příznačná tím, že během ní nedošlo k ostrému válečnému konfliktu. Docházelo sice k celé řadě konfliktů na vedlejších bojištích v různých rozvojových zemích, ve kterých se promítaly zájmy obou bloků, nikdy ale nedošlo ke střetu na primárním bojišti, kterým měla být Evropa.

Obě strany se nicméně na takový střet v Evropě systematicky připravovaly. Oba tábory budovaly mohutné, z dnešního pohledu absurdně početné armády. Pro tyto armády byla ve vysokých počtech pořizována vojenská výzbroj. Stejně tak obě strany po trpkých zkušenostech z druhé světové války budovaly rozsáhlé zásoby munice a dalšího vojenského vybavení. To všechno si ovšem vyžadovalo obrovské množství peněz ze státních rozpočtů, což pro ekonomiky jednotlivých států znamenalo až neúnosnou zátěž.

Již v průběhu studené války se proto mnozí ekonomové zamýšleli, jak co nejlépe řešit vojenské výdaje. Důležitou byla především otázka, jaká je optimální výše vojenských výdajů. Ale stejně tak i to, jaká je maximální možná výše vojenských výdajů za mírového stavu, pokud nemá dojít k poškození ekonomiky státu. Při těchto výzkumech byly zohledněny jak tehdejší zkušenosti z probíhající studené války, tak i zkušenosti z druhé světové války či z meziválečného období.

Výsledky byly i z dnešního pohledu zajímavé. Jako maximální hranice vojenských výdajů byla totiž definována hranice – 5% HNP. S tím, že za touto hranicí 5% již dochází k deformaci ekonomiky. Neznamená to, že by ekonomika hned zkrachovala, že by se stát zhroutil. Ale znamená to, že ekonomika je již pokřivena, že má v sobě nezdravé tendence. Takovýto stav může trvat i celá desetiletí. Jenže ony problémy způsobené deformací ekonomiky se čím dál víc zvětšují. Původně zdánlivě malé komplikace se zhoršují, a co je nejhorší, mají dominový efekt, kdy vyvolávají problémy další. A nakonec skutečně může dojít ke kolapsu státu.

Dnes, díky historickému odstupu, lze konstatovat, že zkušenosti ze studené války tyto výzkumy jen potvrzují. V sedmdesátých a osmdesátých letech mnohé státy východního bloku udržovaly vysoké vojenské výdaje. Např. vojenské výdaje Československa pravidelně překračovaly 5% HNP, byť jenom částečně. Ještě vyšší vojenské výdaje mělo Bulharsko, které mělo vojenské výdaje v úrovni 6-7 % HNP. Výsledky jsou dobře známé. Právě toto neúměrné zbrojení, vysoké vojenské výdaje byly jednou z příčin ekonomického úpadku celého sovětského bloku. Samozřejmě, vojenské výdaje nebyly příčinou jedinou, oněch příčin bylo víc. Tou hlavní příčinou krachu komunistických zemí byla sama idea centrálně plánované ekonomiky, zestátnění všech odvětví ekonomiky. Ale právě vysoké vojenské výdaje k tomuto krachu zásadně přispěly. 

Je třeba podotknout, že tato zkušenost se netýká jen komunistických zemí, členských států Varšavské smlouvy. Vojenské výdaje převyšující 5% HNP tehdy ze zemí NATO udržovalo Řecko a Turecko – tedy dva tradiční rivalové. A i zde to vedlo k ekonomickým problémům. Vysoké vojenské výdaje byly důvodem, proč Řecko patřilo k nejchudším zemím v rámci EU. A obdobně i v případě Turecka příliš vysoké vojenské výdaje brzdily jeho ekonomický rozvoj. Ekonomického růstu tyto země dosáhly až v devadesátých letech, kdy snížily své vojenské výdaje (s tím, že Řecko i Turecko patří dodnes v rámci NATO k nejsilněji zbrojícím státům). Ona zkušenost, že vojenské výdaje v úrovni 5% HDP či ještě vyšší poškozuje ekonomiku státu, je tak univerzální, a platí ostatně i v dalších regionech.

Vojenské výdaje ve výši 5% HDP – obtížnější než dříve 

Je přitom třeba podotknout, že dosáhnout vojenských výdajů ve výši 5% HDP je dnes složitější než v minulosti. Předně – dřív se počítal HNP, hrubý národní produkt, a nikoliv HDP, hrubý domácí produkt. Tedy zcela jiný konstrukt. I to je třeba brát v potaz. Je také třeba zmínit, že každý stát má zcela jiný charakter ekonomiky, jinou skladbu HDP. To se samozřejmě obráží i ve vojenských výdajích. Například pro stát s vysokým podílem těžby primárních surovin na tvorbě HDP je vyčlenění vyššího procenta HDP na vojenské výdaje mnohem snazší. I proto dokázalo Rusko vzhledem ke své vysoké těžbě ropy a zemního plynu poměrně snadno navýšit své vojenské výdaje (je to vždy do značné míry na úkor budoucnosti, ale na to dnešní putinovský režim zjevně příliš nehledí). Oproti tomu Česká republika se svou vysoce otevřenou proexportní ekonomikou to má v tomto směru složitější, je pro ni obtížnější vyčlenit na obranu vyšší část svého HDP. Nelze tedy jen mechanicky hledět na samotnou výši HDP, ale také na jeho složení.

Především se ale úplně změnil charakter ekonomiky, a to prakticky ve všech státech. Čím dál víc se projevuje vliv globalizace. V ekonomikách jednotlivých států tak hrají mnohem větší roli různé nadnárodní společnosti. Na jejich finanční transakce si stát nedokáže dosáhnout zdaněním.

Svou roli hraje i to, že se zcela změnil charakter výroby. Masová výroba velkých průmyslových celků, na jakou jsme byli zvyklí, ustupuje do pozadí. Vývoj a výroba software nabývá důležitosti nad výrobou hardware. Do značné míry dochází i k tzv. virtualizaci ekonomiky. To vše ekonomikám jako takovým prospívá, přispívá to k hospodářskému růstu. Má to ale i negativní důsledky - stát si dosáhne na mnohem nižší peníze než dříve. To znamená, že stát nemá dostatek prostředků na ty služby, které od něj jsou očekávány. A to včetně zajištění obrany státu, což přitom patří mezi primární úkoly každého státu. Vyčlenění 5% HDP na obranu je tak mnohem složitější než třebas před čtyřiceti lety.

Příklady zemí s vysokými vojenskými výdaji

Přesto i dnes některé země-členské státy NATO, udržují své vojenské výdaje ve výši 5% HDP či se této úrovni blíží. Je pozoruhodné, že vojenských výdajů ve výši 5% HDP nedosahují ani samotné USA. V současnosti totiž USA vydávají na obranu jen cca 4% HDP (v dobách vrcholící studené války vydávaly USA na obranu přes 6 % HDP). A je diskutabilní, zda budou USA ochotny a především schopny zvýšit své vojenské výdaje na 5% HDP. Je faktem, že USA potřebují posílit své vojenské schopnosti, a to kvůli čím dál zřetelnějšímu mocenskému soupeření s Čínou. Toto soupeření se zatím odehrává pouze v politické rovině, je však zřejmé, že jeho součástí je i intenzivní zbrojení včetně navyšování výdajů na obranu. Problémem je, že na navýšení vojenských výdajů o cca 1% HDP USA nemají prostředky. Není to ani tak kvůli poměrně vysokému státnímu dluhu, byť ten zde také hraje svou roli. Mnohem víc působí poněkud neuvážená politika D. Trumpa, který během předvolební kampaně nasliboval různým skupinám snížení daní. To znamená, že stát bude mít méně peněz. A na druhou stranu D. Trump slíbil zvýšení určitých forem sociální pomoci, což ovšem klade vysoké nároky na státní finance. Nic tedy nenasvědčuje tomu, že by USA mohly v blízké době své vojenské výdaje navýšit na 5% HDP. Požadavek D. Trumpa a M. Rubia, aby členské země NATO udržovaly vojenské výdaje ve výši 5% HDP, když samotné USA této úrovně nedosahují a zřejmě ani nebudou dosahovat, je tedy poněkud farizejský.

Oproti tomu vojenských výdajů ve výši 5 % HDP dnes již dosahují některé evropské členské státy NATO. Jde primárně o pobaltské státy, kdy v případě Estonska jeho vojenské výdaje přesahují 5% HDP, a v případě Litvy a Lotyšska se této úrovni blíží. Je však ale vzít v potaz fakt, že pobaltské státy představují jen poměrně malé země. Pro malé státy, resp. státy s malou populací, je přitom paradoxně snazší vyčlenit na obranu vyšší podíl HDP. Pobaltské státy tak představují příklad poněkud atypický. 

Podobným příkladem je Polsko, které z obavy před ruskou agresí dlouhodobě silně zbrojí, a adekvátně tomu udržuje vysoké vojenské výdaje. Polské výdaje na obranu tak již nyní dosahují 4,6% HDP, s tím, že mají i nadále růst. A to nejen v absolutních číslech, ale i v poměru vůči HDP, kdy mají (patrně již v příštím roce) překročit 5% HDP. Na první pohled to vypadá úctyhodné. A faktem je, že díky tomu se Polsku podařilo vybudovat skutečně silnou armádu, jednu z nejsilnějších v Evropě. Za polským zbrojením lze ale vidět i tradiční polské velikášství, snahu Polska hrát úlohu evropské velmoci. Na druhou stranu už dnes se v Polsku objevují varovné hlasy před touto politikou. V Polsku se totiž začínají projevovat některé ekonomické problémy, především v důsledku rychlého růstu státního zadlužení, které je přitom z velké míry důsledkem rychlého polského zbrojení (hlavním důvodem jsou obrovské nákupy vojenské techniky v Jižní Koreji na úvěr, které původně byly realizovány mimo běžný rozpočet a do státního dluhu se ani nepočítaly). Lze přitom předpokládat, že pokud bude tento trend neustálého navyšování vojenských výdajů (a jejich poměru vůči HDP) pokračovat, dané problémy se budou čím dál víc zvětšovat. Je proto bohužel pravděpodobné, že se v Polsku začne projevovat „uzbrojení“. Polsko a jeho vojenská politika je i přes zdánlivou lákavost příkladem spíše odstrašujícím.

Především bychom ale neměli zapomínat na onu starou známou poučku z dob studené války, že hranice 5% HDP na zbrojení je limitní, a že za ní už dochází k deformaci a postupně až k poškození ekonomiky (ze kterého se navíc stát jen pomalu a dlouho vzpamatovává, může to trvat i celá desetiletí). S tím, že to nemusí být přesně 5% - někde to může být 5,1%, jinde zase 4,9%. Zde totiž hraje velkou roli charakter ekonomiky a složení HDP, které je v každém státě trochu jiné. V případě České republiky by se vzhledem k charakteru její ekonomiky ony obtíže pravděpodobně začaly projevovat dříve, ještě před dosažením hranice 5% HDP.

Jak je oněch zdánlivě přijatelných 5% HDP moc, si lépe uvědomíme, když vezmeme v potaz poměr vojenských výdajů vůči státnímu rozpočtu. Např. Česká republika v roce 2024 vydala na obranu 151 mld korun, 2% HDP. Ale podíl vojenských výdajů vůči státnímu rozpočtu činil cca 6,88%. Pokud by ale vojenské výdaje ČR dosahovaly 5% HDP, pak by činily cca 375 mld, a představovaly by cca 17% státního rozpočtu. De facto každá šestá koruna vydaná ze státního rozpočtu by směřovala do resortu obrany! Jsme na to připraveni?

To, že právě 5% HDP určených na obranu je pro ekonomiku státu do značné míry limitní hodnotou, je přitom poměrně dobře známou věcí. Lze předpokládat, že to ví i D. Trump a M. Rubio, protože studie o vlivu vojenských výdajů na ekonomiku státu vznikly i v USA. Je proto pravděpodobné, že výzvy D. Trumpa a M. Rubia, aby evropské členské státy NATO vydávaly na obranu 5% HDP – když přitom samotné USA této hodnoty nedosahují - jsou jen jakousi provokací, která je ostatně pro D. Trumpa typická. Je proto otázkou, proč by tuto výzvu USA k navýšení vojenských výdajů na hodnotu 5% HDP měla Evropa poslouchat. Vždyť stejný D. Trump opakovaně vyhrožuje, že USA opustí NATO. Není tedy příliš důvodu poslouchat někoho, kdo říká, že s námi na obraně ani nechce spolupracovat.

Je navíc zřejmé, že ve prospěch Evropy hraje její silná ekonomika, její vysoký HDP, kdy většina evropských států má vyšší HDP na obyvatele než Rusko, potažmo i další státy, které pro nás mohou být hypotetickým ohrožením. S tím, že evropské státy dohromady mají více obyvatel než Rusko, ale také víc než USA (a tedy i vyšší celkový HDP). Evropa je tedy i bez nějakého enormního zbrojení schopna na obranu alokovat dostatečné částky. Vojenské výdaje ve výši 2-3% HDP jsou proto pro Evropu plně postačující, a bylo by tedy mylné nějak panikařit jen kvůli tomu, že někdo požaduje, abychom měli vojenské výdaje ve výši 5% HDP. 

Zdroj: Rešerše autora

 Autor: David Khol

Komentáře

SaJ

15. 05. 2025, 11:13

Myslím že ČR by měla hlavně investovat to zbraní vyráběných v ČR. Tím by si mohla dovolit mnohem větší výdaje, protože by zůstávaly v ekonomice ČR. Prioritu by mělo mít letectvo, protiletadlová obrana a drony.

Pepík Knedlík

15. 05. 2025, 12:44

SaJ
Souhlasím :thumbsup:

Marty

15. 05. 2025, 12:55

s tímhle i já, bohužel ne vše je u nás vyráběné, nebo by se vyplatilo vyrábět, ale i částečný přenos výroby k nám se počítá

Czertik

15. 05. 2025, 14:25

saj

a co chces v cesku vyrabet ? o l39 ng moc velky zajem neni a na bojove stihacky ci bojove trenery jako korejsky fa 50 cr nikdy mit nebude (neni kdo by to zapltil, bez jakehojoliv jistoty prodeje do zahranici).

aby se v cr vyrabeli/montovaly tanky, tak to by musely byt vesti onjednavky nez co predvadi acr, navic logicktejsi. pocty co chce acr nakpupit, na 1 prapor je to moc, na 2 malo. jedina logka sou extra penize pro par vyvolenych.

pvo ? za se v cesku nevyrabela ani za komara (posledni v 53).

drony ? ano ty by cr mohla dodavat nejen domacim, ale i do zahranici, ale sucasne vedeni acr a mo aktivne sabotuji nakup ceskych dronu a preferuji ty ze zahranici.

Marty

19. 05. 2025, 19:02

Czertik
celá řada pozemní tehcniky se u nás vyrábí i vyváží...
a PVO také není problém, nemusí to být hned systémy na úrovni Patriotu, například MARS ve verzi PVO už naše armáda pořídit chce...

Marty

15. 05. 2025, 06:47

vím že to nesouvisí přímo se článkem ale... sou to dva dny kdy se nám tady pejsánek Azorek posmíval že je zvědavej jestli Zelensky dorazí za Putinem do Istanbulu, no... ehm který že tam chybí? alespon celej svět ví kdo je válečnej sráč a kdo je obránce...

Pepík Knedlík

15. 05. 2025, 07:39

Marty
A co by Putin pohledaval v Turecku? Z logiky valky nesplnila Ruska mise svůj cíl.
Kreml zveřejnil večer jména členů ruské delegace, která zamíří k přímým rozhovorům s ukrajinskou stranou v Istanbulu. Není v ní prezident Vladimir Putin, jak se do značné míry spekulovalo, ani ministr zahraničí Sergej Lavrov. Tvoří ji v podstatě ti samí lidé, kteří s Ukrajinci jednali před třemi roky. Jednání se nezúčastní ani americký prezident Donald Trump.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-delegace-istanbul-ukrajina-mirove-rozhovory.A250514_220231_zahranicni_remy

Marty

15. 05. 2025, 09:39

Pepík Knedlík
já nevim... přijel by jednat o ukončení války kterou začal ale tvrdí že si ji nepřeje? a nebo by se tam třeba posral strachy, to je asi pravděpodobnější, no tak konečně svět vidí kdo má koule a kdo je přizdisráč, kdo chce o míru jednat a kdo o něm žvaní ale přitom si libuje ve vraždění...

Czertik

15. 05. 2025, 14:27

knedle ss

problem je v tom, ze putin osobne rikal ze tam chce jet. a ted najednou ne ? hmmmmm.

Azor

15. 05. 2025, 15:57

Czertik.
"problem je v tom, ze putin osobne rikal ze tam chce jet. a ted najednou ne ? hmmmmm."

Pokud nechcete být pouťový mluvka,tak dejte důkaz,kde a kdy, Putin tvrdil, že chce jet osobně do Istambulu !!!!!!

A uvidíme kdo je diletant!!!

Salut.

Azor

15. 05. 2025, 11:49

Marty.

". sou to dva dny kdy se nám tady pejsánek Azorek posmíval že je zvědavej jestli Zelensky dorazí za Putinem do Istanbulu, no... ehm který že tam chybí? alespon celej svět ví kdo je válečnej sráč a kdo je obránce..."

Víte co to je digitální stopa????

Toto -
Článek - Putin sliboval mír.

"12. 05. 2025, 11:46

Marty.
" Zelenskyj za Putinem jede"

(a já odpovídám)

" A neporušuje tímto své přikázání?????

https://www.echo24.cz/a/SHtyG/zpravy-zahranici-zelenskyj-nechce-jednat-s-putinem-diplomacie-narizeni-ukrajina-rusko

Apropó,bude tam Putin??? Není na něho náhodou,vydán zatykač????

Salut. "

Najděte mi (jako já vám)že jsem někde psal,že Putin pojede do Istambulu !!!!!

Pane, vy jste nejméně o 3 třídy horší úrovně,než dašlí rusobijci.Ti aspoň někdy přemýšlí.

Salut

Marty

15. 05. 2025, 12:03

Azor
Azor
11. 05. 2025, 11:39
Souhlasím s názorem
0
Nesouhlasím s názorem
2
Slavoslav.
Tady je vidět,kdo ovládá šachy!!!

Teď (jak píše Šebesta)je " míč" pro změnu na ukrajinské straně.


A jak se teď Zelenskij vypořádá s tím,že si  zakázal s Ruskem jednat?????

Marty

15. 05. 2025, 12:04

Aozorek
tak že ehmmm, jak že to teda mělo být, Putin je geniální tim že nepřijede na jednání i když Zelenskyj ano? nebo jak že to mám chápat?:upside_down:

Azor

15. 05. 2025, 15:54

Marty.
"Slavoslav.
Tady je vidět,kdo ovládá šachy!!!

Teď (jak píše Šebesta)je " míč" pro změnu na ukrajinské straně.


A jak se teď Zelenskij vypořádá s tím,že si  zakázal s Ruskem jednat?????"

A z tohoto vyplývá co?????

Že jsem někde psal že Putin pojede za Zelenským????


A jak se díváte na toto?

Trump: Proč by tam Putin jezdil, když tam nebudu já?

Trump: Why would Putin go there if I'm not there?
https://www.youtube.com/watch?v=jHxaIul7yO0

Salut.

Azor

15. 05. 2025, 16:18

Marty.
"Aozorek
tak že ehmmm, jak že to teda mělo být, Putin je geniální tim že nepřijede na jednání i když Zelenskyj ano? nebo jak že to mám chápat?:upside_down: "

Bylo to míněno tak,že (když už mu nic jiného nezbylo Zelenskému ,neboť na tom je ukrajina a celý západ hodně mizerně - z plna důvodů)Zelenskij byl nucen souhlasit(dostal od VB příkaz)s vyjednáváním co navrhl Putin(bez předběžných podmínek)
a západ měl před tím návrh 30 denní příměří(jako že jsou pro mír, - udělali první krok a teď bylo na rusku aby udělalo taky nějaký krok(vstřícný, aby bylo vidět,že je taky pro mír)ale Rusko je vyšplouchlo s tím jejím návrhem a tím poslalo ten pomyslný míček na stranu ukrajiny(západu).
Ale Putin neřekl že sám osobně přijede vyjednávat.
Zkráceně,Stačí???

Nemohu za to,že nerozumíte psanému textu(nejste sám - viz Czertik atd).
A o diplomacii či dokonce diplomatickému jazyku,
toho nevíte moc- možá nic.
A díky této neznalosti pak nevíte která bije a musíte se tak obracet na někoho,kdo vám řekne(napíše)co si máte myslet.(hlavní proud)A je to proto že nemáte kritické uvažování(neučí se to)a neberete v potaz logiku,ekonomii,fizyku atd.Když např.člověk uvěřil administrativě USA,která prohlásila,že letadlo co narazilo do Pentagonu, že se vypařilo,tak co si o něm myslet???
Taky se řídíte tézí(jako p.Šiklová)že - "Raději se budu mýlit s USA,než mít pravdu s Ruskem" ?????,

Ale oceňuji u vás,že se přiznáte k tomu že něčemu nerozumíte.
Já taky všechno nevím.a proto se stále učími.Můžete to taky zkusit.A dozvíte se npř.kdo,jak a podle jaké koncepce se řídí svět,atd.

Salut.

Czertik

15. 05. 2025, 21:48

rexik

skutecne rozeber jak mohlo rusko zapad vysplouchnout kdyz prijalo navrhy na mir ?

rexik - a to tvoje mizici letadlo u pentagonu...jak a cim vyvsetlis jine letecke nehody do zeme, kdy z letadlo skoro nic nezbylo ?

aport a haf.

Azor

15. 05. 2025, 22:30

Czertik.
"rexik - a to tvoje mizici letadlo u pentagonu...jak a cim vyvsetlis jine letecke nehody do zeme, kdy z letadlo skoro nic nezbylo ?"

Žádné moje mizící letadlo - ale oficiální to zpráva administrativy USA, vy takové administrativě věříte????????????
Kolik llidí tomu věří a věřilo????? Vy taky????

Co to vaše - skoro nic???? To se taky vypařilo??? Kolik našli z toho letedla (german wigs)co naletěl ten nemocný pilot do alp a jakou že měl rychlost???

https://www.novinky.cz/clanek/historie-rok-od-zkazy-airbusu-lekari-mohli-pilota-smrti-zastavit-345955

Uveďte jeden případ,kdy nic nenašlli!!!! Nemyslím z hloubky moře např 6000 m pod hladinou.

Salut.

Czertik

16. 05. 2025, 12:20

rexik

neumis cist ? otazka neznela o mizejicim letadle v pentagonu ale o mizich letadlech v jinych pripadech.
zkus to znova.

a ten tvuj link moc nechapu, kde mas jakekoliv fotky kere by ukazovaly ze z letadla toho zbylo hodne ?
a ano, pripady umyslenho naletnuti do zeme sou dobre pro demonstraci.
dej sem fotky z 10 poslednich pripadu, a slovy fotky nemyslim 2, ale vicero, aspon 10 na pripad.

aport a haf.

Azor

16. 05. 2025, 12:45

Czertik.
"neumis cist ? otazka neznela o mizejicim letadle v pentagonu ale o mizich letadlech v jinych pripadech.
zkus to znova."

O žádné mizící nešlo !!!!! To jen vaše utkvělá touha vyplívajíví z vaší nemoci.
Možná že se to dá lečit.
Viz. -

"Když např.člověk uvěřil administrativě USA,která prohlásila,že letadlo co narazilo do Pentagonu, že se vypařilo,tak co si o něm myslet???
Taky se řídíte tézí(jako p.Šiklová)že - "Raději se budu mýlit s USA,než mít pravdu s Ruskem" ?????,"

Neodpověděl jste na otázku,zda věříte(tak jak plno lidí)že se letadlo při nárazu do země(budovy)může vypařit.

Byl to váš strach???

Salut.

Czertik

16. 05. 2025, 18:37

rexik

o zadne mizici letadlo neslo ???? tak proc si to vzpominal ??????????

a moje odpoved byla jednoducha (a presto si ji nepochipil) - dej sem poslednich 10 pripadu umyslneheo rizeneho narazu do zeme, spolu s fotkami.

co na o nechapes ? kde vidis strach ?

aport a haf.

Pepík Knedlík

13. 05. 2025, 16:26

Jen výmluvy, že to nejde. V ČR nic nejde.
Za 34 roku celkový státní dluh 3,4 bilionu a z toho nevlady Fialy narostl o 1,4 bilionu. Nesmíme zapomenout na roční úrok od banky 100 miliard korun. Suma sumarum by Česká republika zvládla navýšení na podobnou hranici jako má Polsko.

Czertik

13. 05. 2025, 16:49

knedle ss

kdyz tady vladly tvoji oblibenci, bylo v cr daleko hure nez za fialy.

Pepík Knedlík

14. 05. 2025, 07:35

Chrusčov
A ktere moje oblíbené myslíš? Ta má oblíbená není v parlamentu 25 let.
Za vlády modrých strak i Socdem a později ano, což bylo 30 let vznikl dluh 3 biliony. Kolik to asi vychází na rok? No a u nevlády Fialy kolik to vychází na rok?

Pepík Knedlík

14. 05. 2025, 07:35

Pardon, vznikl dlud 2 biliony ...

Czertik

14. 05. 2025, 12:20

knedle ss

nackove a ksc...proc nejsem prekvapeny ?

Pepík Knedlík

15. 05. 2025, 07:31

Chrusčov
Špatně.
Po zkušenostech nevěřím co má v názvu demokracii a další nesmysly, tak jsem volil "Stranu Přátel Piva" :thumbsup:

Czertik

15. 05. 2025, 14:29

knedle

takze ty ses kalouskovec ?????

Azor

15. 05. 2025, 16:20

Czertik.

"knedle
takze ty ses kalouskovec ?????"

Podle vaší "logiky"to tak je.

A kdyby pil becherovku,tak by byl zemanovec?????

Salut.

Czertik

15. 05. 2025, 21:50

rexik

kdyz ty ses tak genitalni, tak sem napis vsechny strany co nejsou 25 let (ci dele) v parlamentu.
schvalne kolik jich napises a kolik bude moznosti.
nebo nezvladnes an takovyto jednoduchy ukol ?

aport a haf.

Marty

13. 05. 2025, 12:40

Slavoslav
myslim že ta lepší kooperace, atd budou lepší cesta ke zvýšení efektivity než jen navyšování počtů a rozpočtů... klidně bych byl pro jednu menší společnou jednotku pod vlajkou unie

Slavoslav

13. 05. 2025, 12:43

tu je hlavny prblem, ze spolocna armda vyzaduje aj spolocnu zahranicnu politiku - ergo superstat. A to tak lahko neprejde lebo kym niekto akceptuje, ze je trebars Ostravak v CR tak neakceptuje ze by bol Cechom v EU

Marty

13. 05. 2025, 13:12

Slavoslav
kompletní armáda by v současnosti moc nešla, i když já bych asi nebyl proti, spousta malích regionů má problémy s tím že je národní státy utiskují, takhle by mohli být drobné regiony autonomější v rámci velkého unijního státu... ale to asi není na pořadu dne, nicméně nekolik tisíc vojáků s technikou není mnohon nasazení by mohlo podléhat europarlamentu a dalším orgánům, mimo národní struktury, nábor by mohl být také extra, třeba jen podmíněný předchozí službou po jistou dobu v některé unijní národní armádě... zároveň by to nebyla jednotka tak velká aby se jí kterýkoliv člen unie musel obávat, ale mohla by strukturálně sjednocovat ostatní v případě nutnosti, zároven kdykoliv je problém, byla by snáz k dispozici kterémukoliv státu při jeho ohrožení, věřim že by to šlo

Slavoslav

13. 05. 2025, 13:19

nie to nebude fungovat. Ta jednotka by bola nenasaditelna. Kto by schvaloval jej nasadenie? ak by ju EU vyslala napriklad na UA co to znamena? EU je vo vojne s rusakom, ale clenske staty EU nie? a takychto otazok by tam bola kopa.

Takze ak sa bavime o jednotnom velitelskom centre ako ma NATO pre pripad vojny OK tam si jednotlive staty vyhlasuju vojnu samostatne, ak sa bavime o EU jednotke/armade nie, to nebude fungovat bez superstatu

Marty

13. 05. 2025, 13:35

Slavoslav
tak minimálně to by se zřídit mělo, struktura NATO se dá do značné míry využít

Marty

13. 05. 2025, 13:44

Slavoslav
ony se u vás blíží volby? že Fico zase brečí že ho někdo nemá rád?:rofl:

Czertik

13. 05. 2025, 14:22

slavoslav

superstat nemuze nikdy vzniknout bez prekopani toho jak by fungoval politicky system a volby, protoze male staty jako cesko, madarsko a ostatni by spravne poukazovaly ze staty s velkou populaci jako nemecko a francie by o vsem rozhodovaly.

Slavoslav

13. 05. 2025, 14:24

czertik

leda hovno, akurat si napisal, ze netusis ako eu funguje a co je kvalifikovana vacsina ktora bola nastavena tak, aby velke staty bez ucasti tych mensich nemohli nic pretlacit

Czertik

13. 05. 2025, 16:51

slava

leda hovno, vzpomen si jak se tlacily penale za odmitani migrantu, green deal a podobne.
a jak to dopadlo.

Slavoslav

13. 05. 2025, 17:05

czertik

ako sa tlačili? Nemci povedali a ignorovali hlasovanie ostatnych? ale ano, toto je prense ten priklad preco to nikdy nebude fungovat. obyvatelia pidizeme ako CR sa chcu hrat na svoju svojstojnost vo velkom svete kde realne zavazia hovno, miesto toho aby mali podiel na rozhodovani kolosu menom EU kde nieco ovplyvnit mozu

Slavoslav

13. 05. 2025, 18:47

marty

fico je po atentate prekvapený, ze ho jikto nelutuje a kaxdy ho ma v pitchi. plus sa unho zda sa rozvinula pekna paranoja a teraz na vyrocie atentatu sa to extra prejavuje

Czertik

13. 05. 2025, 20:01

slava

jenze to funguje oboustrne, velke zeme si mysli ze vi vsechno nejlip a na male muzou srat, tak jak to delaji nemci.
samozrejme ze cesko vzdy bude hovno ve svete, tak prave proto dokud bude samostatne ak si aspon bude moci delat po svem u sebe doma. jakmile bude clenem suprstatu, o tohle prijde.
a skutecne tady rozepsi v cem cesko, slovensko, madarsko, ci jine male zeme ovlivnili v eu, ci si prosadily svou ?
sysem eu je skutecne postaven tak ze velke zeme vzdy budou moci srat na ty male.
vsimni si, ze agenda eu pochazi z 99% ze zapadu, hlavne nemecka a francie. a kolik ze % populace eu tvori ignorovany vychod ?

Czertik

13. 05. 2025, 20:12

slava

a prave ze migrace je dokonaly priklad toho, proc to nikdy nemuze fungovat.
ne proto ze pidizemne jako cesko se odmitla na migraci podilet, ale proto ze nemci ve sve argoanci si mysleli ze jejich nazor je jediy spravny pro celou evropu.
a svete div se, jaka je migracni politika nemccka dnes ?
one v dobe migracni krize, nebo postoji jakou mel vychod ?
a zkus si predstavit jak by diskuze robihala kdyb ynemci misto tlaceni jejich jedineho spravneho svetonazoru a pokut pro kazdeho kdo je odmitne saledovat se rozhodli misto toho otevrit velkou diskuzi statu a prijmout vuli vetsiny (ktera kupodivu byla ne).

takze slava pokud chces aby to fungovalo, tak musis vyresit nejen ceskou malost ale i nemeckou velikost a aroganci.

Slavoslav

13. 05. 2025, 21:21

czertik

vhapem, si podobny debil ako cokel

Azor

13. 05. 2025, 23:15

Slavoslav.
"fico je po atentate prekvapený, ze ho jikto nelutuje a kaxdy ho ma v pitchi."

Přání otcem myšlenky.Několik řvounů svolaný opozicí.

Nicméně Fico(loutka globální elity jako Trump) se podepsal na mafiánském řízení Slovenska.A. pokračuje v tom dále
Viz.
https://www.youtube.com/watch?v=Csq7yIrI0Pg
A to byl(jako Babiš Pavel ,Zeman atd,v KSČ.Pouhý převlíkači kabátů,)kteří se podepsali na devastaci naších zemí.A uvržení naších zamí do pozice kolonií západu.Viz-

https://knihobot.cz/g/71863/b/13328462?ppcbee-adtext-variant=Ad+-+N%C3%A1zev+%2B+Knihobot+%2B+cena&utm_source=seznam&utm_medium=cpc&utm_campaign=Dotidot+%7c+Knihy+800-999&utm_content=Jak+jsme+se+stali+koloni%c3%ad+13328462+Jak+jsme+se+stali+koloni%c3%ad&utm_id=4996906

Salut.

Azor

13. 05. 2025, 23:19

Slavoslav.
"vhapem, si podobny debil ako cokel"

V tomto se musím Czertika zastat ohledně hodnocení ohledně uprchlíků.I přes to, že jsem podle vás debil.

Mne "inteligent"nemůže urazit.

Salut.

Slavoslav

14. 05. 2025, 05:51

cokel

czertik je v tomto debil ako ty, lebo trepne kokotinu, dostane konkretnu otazku ako sa ta kokotina stala a miesto odpovede da ideologicku omacku.

Otazka bola jasna, ako konkretne Nemecko proti voli ostatnych pretlacilo nieco ohladom utecencov v EU ak proti tomu hlasoval zvysok statov? Pravidla EU su nastavene tak, ze velke staty nemaju vacsinu ani v europarlamente ani v komisii a bez spoluprace s manesimi statmi ktore by ich podporili nic nepresadia proti voli ostatnych co je pointa od zaciatku kde som mu pisal, ze ani len netusi ako sa voli EP a ako su nastavene hlasovacie pravidla

Pepík Knedlík

14. 05. 2025, 08:05

Slavo
Souhlasim :thumbsup:

Slavoslav

14. 05. 2025, 11:39

cokel

vies co je sranda? ze vsetok tento mafiansky bordel co rozkrada stat je ten co podporuje rusaka. Fico, Danko, nackovia z Republiky

Azor

14. 05. 2025, 11:52

Slavoslav.
"Otazka bola jasna, ako konkretne Nemecko proti voli ostatnych pretlacilo nieco ohladom utecencov v EU ak proti tomu hlasoval zvysok statov? Pravidla EU su nastavene tak, ze velke staty nemaju vacsinu ani v europarlamente ani v komisii a bez spoluprace s manesimi statmi ktore by ich podporili nic nepresadia proti voli ostatnych co je pointa od zaciatku kde som mu pisal, ze ani len netusi ako sa voli EP a ako su nastavene hlasovacie pravidla"

Už jsem vám psal o tom,že jste dosud nepochopil jak a kdo řídí svět.

Viz.-
"Dejte mi možnost tisknout a ovládat peníze národa a nebude mě zajímat kdo tvoří zákony."
Mayer Anselm Rothschild

Tento člověk byl podle vás blb???? Jasně říká že nevládnou politici!!!!!!

A kdo vlastní FED ??????

Tito jsou taky podle vás blbci,debilové????

Bývalý britský premiér Benjamin Disraeli v roce 1844 řekl: „Světu vládnou jednotlivci, kteří jsou v zákulisí.“

Anglický premiér Sir William Pitt vyjádřil tuto myšlenku ještě dříve v roce 1770: „Za trůnem je něco většího než samotný král. Síla za trůnem – to jsou peníze.“
Akorát tento pán už neřekl, KÝM ! ! !
Teodore Roosevelt řekl: "Nic v politice se neděje náhodou, vše bylo tak či onak připraveno.“

A pro vás"odborníka a analytika" po lopatě.

Nezáleží jaký zákony či nařízení dá EU !!!!! Ale politici pracují na pokyn těch co jsem popsal.A ty nařídili EU podle plánu tohoto pána(ten je jen loutka GP - ti co řídí) - "Kalergiho plán nebo Coudenhove-Kalergiho spiknutí je teorie vyhlazení bílé rasy pomocí imigrace. Vychází z knihy "Praktischer Idealismus" hraběte Kalergiho."

Např ohledně zadlužení,je to pro ně cár papíru. -

https://byznys.hn.cz/c1-42726360-nemecko-uz-zdaleka-nesplnuje-kriteria-eu-statni-dluh-stoupl-na-73-procent-hdp

Ale malé státy k tomu donutí!!!

Sami němci si dokonce porušují ústavu -
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/ekonomika/zadluzovani-nemecka-bude-protiustavni-181807

Nevíte nic o tom co už říkal Obama v Londýně v.r. 11.-

V evropě budou nové státy a nové národy.

Kolik už je muslimských starostů ve VB?????A ti pomalu ale jistě protlačí do popředí svoji kulturu.Ale ne jen tam,Francie,Holandsko,Švédsko atd.
A poku lidi nebudou chtít aby z té frustrace býlích nevznikla občanská válka,tak musí být nějaký prostředník,
ktery by dokázal toto napětí mírnit a nebo odstranit do bezvýznamna.A na toto je jen jedna síla na světě!!!!
A to je RUSKO, které má zkušenosti se soužitím různých národů a i vyznání.

A co říkal Kadáfí - "evropu dobudou muslimově pomocí děloh svých žen"

Salut.

Marty

14. 05. 2025, 11:56

Azor
špinavá čubko, ty by si měl míň chlastat a koukat na americký filmy, seš z toho nějakej celej zblblej:rofl:soužitím národů v ruSSnáckově myslíš opakované války s ČEčenci? přednostní odesílání Dagestánců na frontu? nebo co konkrétně?:laughing:

Azor

14. 05. 2025, 12:02

Slavoslav.
"vies co je sranda? ze vsetok tento mafiansky bordel co rozkrada stat je ten co podporuje rusaka. Fico, Danko, nackovia z Republiky"

Chcete říct, že se na tomto bordelu a rozkrádání,se nepodíleli tito lidé????

Mečiar,Čarnogurski,Dzurinda,Gašparovič,Kňažko,Kiska,Čaputová,Lajčak,Korčok,Blanár Pelegrini ,Radičová ,Maťovič,atd.,a i ti, co jsou dneska v opozici????

Tito všichni podporují Rusko?? Jak hlasuje Fico v Bruselu????

Salut.

Slavoslav

14. 05. 2025, 12:09

cokel

len pre tu srandu, co rozkradla taka Caputova, Radicova ci Korcok ty nas dezole

Azor

14. 05. 2025, 12:14

Marty.
"soužitím národů v ruSSnáckově myslíš opakované války s ČEčen.ci?"

O tom jak vznikla válka ne jen v Čečně,jsem už psal,stačí dohledat co jsem psal Czertikovi"
To byla práce jak vnitřní 5 kolony.Gorbačov(pobaltské státy a karabach)A pak Ožrala Jelcin (protistátní puč střelba do parlamentu,ignorování referenda za zachování SSSR)a taky vnějších sil,USA aVB ve stylu -Rozděl a panuj - s využítím zrádců těch národů,kterí taky byli zkorumpovány,západem,Ševarnadze,Kučma atd.Tak jako u nás když rozbily ˇprotiprávně(nikdo neměl ve svém programu rozdělení - ignorování petičních podpisů za referendum o rozdělení - přes 2 miliony viz Kocáb - naší ČSSR. Menším se lépe vládne.

Ty národy a národnosti se tam stříleli za SSSR???

Salut.

Marty

14. 05. 2025, 12:20

Azor
rusové vraždili Čečence už za Cara, utlačovat menší národy je taková vaše hezká tradice, jen když se někdo brání, tak hned brečítě jak malí děvky
a možná ste se mysleli že ČSSR patřila vám ruSSákům, ale mi vám na to serem a prosim tě to jako fakt že Kocáb rozdělil republiku na ČR a SR? hej čubko fakt už ten toluen nepij:joy:

Czertik

14. 05. 2025, 12:21

slava

chapu, nekdo ma proste potrebu jako ty se nekomu klanet a lez do zadku.

Czertik

14. 05. 2025, 12:24

rexik

nechapu na co si stezujes, ze tu vladnou prevlekaci kabatu ? kdyz byly drviv v ksc ?
tady mad dokonaly dukaz ze ksc - komunisti - steale nici cr, stejne tak jak ji nicili komuniste za cssr.

mel bys byt stastyny ze vlada ksc pokracuje.

Azor

14. 05. 2025, 12:25

Slavoslav.

Kdo odeslal všechnu PVO????
Jak jsou na tom se zdravotnictvím,školstvím armádou,to že utíká ze Slovenska zdr.setry a i lékaři.Čí to byla politika??
Jaká je tam justice???To je ta - i prokuratůra,mafiánská,nežaluje(tak se nic neukradlo,co??)ty co kradli a kradou - všichni do jednoho.Fico,Žilinka - výsluhy???? Ono jim nebude stačit důchod??? Atd.
Jak si lidi žijou u Rym.Soboty???? Kdo podporoval neziskovky??

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Odhalil-spinu-Caputova-to-kryje-Na-Slovensku-dalsi-skandal-a-Fico-na-koni-739971

Slavoslav

14. 05. 2025, 12:30

czertik

bo a pre toto si rovnaký ako cokel. konkretna otazka a skoncis ako sviecka vo vetre

Czertik

14. 05. 2025, 12:39

slava

jenze zapominas ze u migrantu to nebylo jen o malych statech, ale i strednich jako polsko ci dokonce italie, ktera byla rozdelena ohledne migrantu.
navic staci aby jeden ci dva male staty vypadly...a vsichni ostatni maji smulu.

navic to byla situace kdy europoslanci hlasovaly podle sveho svedomi a zajmu jejich statu a ne toho, co jim jejich eurostrany naridily.
pokud tak dobre znas evropsky parlament jak pises, urcite se dovtipis co temi eurostranamy myslim.

a to, jak v eu vladne stranicky zajem dokazala von leynova nejen kdyz vybrala sveho spolustranika do funkce, misto cesky co vhyrala konkurs, ale i v tom, kdy unikly instrukce o metodach vedeni jiste strany, kdy byly clenove penalizovani za to, kdyz hlasovaly dle sveho svedomi o zakonech v eu, misto stranickeho narizeni.

Marty

14. 05. 2025, 12:42

Azor
nejlepší nezávislí médium je to který je oficielně placený ruSSistickou ambasádou... to se ti povedlo trapáku, že ti tak najednou Fico vadí? dřív to byl miláček a najednou tohle? málo lízal boty tvímu páníčkovi čubko?

Czertik

14. 05. 2025, 12:43

rexik

byl putin clenem 5 kolony kdyz vedl 2 cecenskou valku ? dle tvoji logiky ano.

ne, narody se tam nestrileli za sssr, ale co tim chces rict ?
za britskeho imperia se indove a pakistanci taky nestrileli, ale dneska jo, cili tvoje pointa ?

aport a haf.

Slavoslav

14. 05. 2025, 13:05

czertik

a j amozem za to ci si navolia volici do EP? faktom je, ze velke staty v EP nemaju prevahu, potrebuju dalsich spojencov. V EK ma kazdy celn rovnake zastupenie a v rade EU tiez. Ze ty chces kvoli svojim mindrakom, aby 10mil CR mala rovnako hlasov ako 80 mil DE nie je moj problem

a ked tu tolko onanujes nad tymi migrantami tak ja sa nemcom ani necudujem. Ako prve zlyhali stati na Shengenskej hranici cez ktorych sa utecenci dostali na uzemie EU. Tie ich tam po spravnosti nemali pustit a ked uz pustili mali ich tam zadrzat na azylove konanie
ako druhe zlyhali dalsie staty cez ktore migracia viedla vratane CR ktora sa tiez nepretrhala s chytanim utecencov na svojom uzemi, aby s nimi viedla azylove konanie a pripadne ich vyhostila mimo EU, ochotne to svetky tieto bazmekistany (vratane SVK) pustali do Nemecka na ktore z velkej casti cela migracna vlna padala a ked sa bolo treba podielat na rieseni tak od  toho daval kazdy ruky prec

Slavoslav

14. 05. 2025, 13:38

cokel

takze len blaboly z parlamentich listov co uverejnia kazdu chujovinu co sa tyka caputovej.

co sa tyka zvysku tak ano, vdaka ficovlade sme na tom pekne v prdeli,

Azor

14. 05. 2025, 15:05

Marty.
"a prosim tě to jako fakt že Kocáb rozdělil republiku na ČR a SR? hej čubko fakt už ten toluen nepij:joy:"

Už jste další,co nechápe(není mentální schopnost)porozumět psanému textu.

Kde jsem psal že Kocáb rozdělil republiku????Kocábova iniciativa spočívala v tom že se angažoval v petici proti rozdělení ČSSSR !!!!!!! A shromáždilo se od lidí přes 2 miliony podpisů občanů.A co si stou peticí poslanci(kteří měli povinnost se řídit - proto byli zvoleni ,přáním občanů!!!!)provedli?? Vytřeli si s občany pr... !!!!
Kolik vám je,že to nevíte???? Že by produkt našeho školství po r. 89?????

"rusové vraždili Čečence už za Cara,"

Chcete tady lidem namluvit,že znáte dějiny Ruska??? Proč tam rusové šli??Tak jako na Krym???? Co tam dělai ti "spravedlivý" náčelníci Kavkazu jiným národům???
A to svinsto co tam dělali,jim Rusko zatrhlo.A byl po většinu času klid.
Co dálá Armenie s Azerbajdžánem??Kyrgyzstán s Uzbekistánem???Co Gruzie s Jižní Osetií??? Kdo koho teda vraždí??
Kdo tam za nima jezdí ze západu???

Za tím je Rusko co???Tak jako za tím Nord stramem,že??? I za tou raketou v Polsku,že???

Salut.

Azor

14. 05. 2025, 15:08

Czertik.
"nechapu na co si stezujes, ze tu vladnou prevlekaci kabatu ? kdyz byly drviv v ksc ?"

Toto nebyli komunisti,ale jen U komunistů.
Bohužel to výsledek "dobré"kádrové politice v KSČ.

Salut.

Azor

14. 05. 2025, 15:36

Czertik.
"byl putin clenem 5 kolony kdyz vedl 2 cecenskou valku ? dle tvoji logiky ano."

Nebyl člen 5 kolony.
Byl vlastenec který jednal podle zákonů a ústavy.Chránit svrchovanost ruského území a aby platili stejné zákony pro všechny.(bez referenda o tom že většina lidí v Čečně se chce odpojit od Ruska.A také došlo k násilnému rozpouštění parlamentu

Azor

14. 05. 2025, 15:39

Czertik
Válka přivábila velký počet bojovníku džihádu ze zahraničí,
kteří se 10. srpna 1999 dokonce pokusili v obsazené části Dagestánu vyhlásit "nezávislý Islámský stát Dagestán".-
Povstalci zaútočili také na ruské civilisty. Tyto teroristické útoky, stejně jako rozsáhlé porušování lidských práv teroristů ruskými silami, vyvolaly silnou jednostrannou kritiku -
Mezi známější teroristické útoky spáchané čečenskými separatisty patří přepadení moskevského divadla na Dubrovce čečenským ozbrojeným komandem během představení muzikálu Nord-Ost a útok ingušských a čečenských teroristů na školu ve městě Beslan.)
A na tomto se taky podíleli i  lidí z 5 kolony co měli na svědomí ohledně čečny i jako vlastizrádci v podobě té smlouvy z  31. srpna 1996 a umožnili tím 2.čečenskou válku.

Salut.

Czertik

14. 05. 2025, 20:01

slava

a na to, ze chi abz cr mela stejne hlasu jako nemecko si prisel jak ?
a taky nemuzu za to, ze absolutne neumis pocitat.
4 staty s nejversim poctem hlasu - kupodivu vse zapadni - maji 44% hlasu. a kolik ze mas v eu celem statu ?
takze tehle velke 4 staci presmluvit par statu aby si prosadily svou.

ano, staty na sengenske hranici selhaly - italie, recko, spanelsko a bulharsko.
a kritzovaly je nemci za to ze malo hlidaji hranice ? ne, podivne. naopak nemci kritozavly ze se dela malo pro to, aby se igranti vozili ze stredozemniho more rovnou do italie a eu, podivne.
pak nemci kritizovaly madary, ze stavi ploty na svych hranicih, protoze recka cesta je derava. a opet, slehnani reku nektirzovaly za selhani prevnece migrace, naopak kritizovaly reky pokud aktivne migranty nutily k navratu do turecka.
a muzes rozebrat jak by je cr mohlo vyhostit MIMO eu ? dle jakych pravidel ?
mohli je maximalne vyhosit na slovensko ci madarsko.
a mas to pomotane, naprosta vetsina migrantu do nemecka se dostala pres italii.
takze ta tvoje masturbace co si tu predvedl je zcela falesna.

Czertik

14. 05. 2025, 20:11

rexik

vysetli to. puvodne si psal ze narody masakrovaly jen clenove 5 kolony.
proc jelcin nebyl patriotem pri prvni cecne ?

Slavoslav

14. 05. 2025, 20:29

czertik

ano, mas pravdu. Taliansko Nemecka hranica nebola kontorlovana vobec ...

jezis, ty si fakt blb

Slavoslav

15. 05. 2025, 09:01

czertik

ale kedze nad tebou este nelamem palicu a kedze verim, ze informacie ktore si najdes sam ti najviac utkveju v pamati skus zodpovedat tieto otazky:
- ake percento populacie EU zastupuje tych 44 percent poslancov?
- cez ktore EU institucie prechadza legislativa EU a staci na schvalenie EU parlament?
- kedy a kolko migrantov islo napriamo z Talianska do Nemecka ked je to tvoj argument k migracnej krize 2016?

ale je carovne ako si tu sam priznal, ze CR sama schvalne jebala na chytanie utecencov, lebo ako sam priznavas by ste nevedeli ako ich vyhostit mimo EU. A tak vsetci zmrdi nechavali tento problem padat na Nemcov ktorych sa to po spravnosti ani nemalo dotknut kedze k nim nikdy nemali dorazit keby si aj CR plnila svoju povinnost a ked Nemci chceli s tymto problemom pomoct tak populisti blacali

Czertik

15. 05. 2025, 14:33

slava

tak jak si nemci hlidali tu itslkou hranici, kdyz k nim ti migranti proudily ty chytroline ?

skutecne pouzij gugl, vetsdina migrantu se do nemecka skutecne nedostala balkanskou cesou jak si myslis.

Czertik

15. 05. 2025, 14:44

slava

vtipne, pises ze cr schvalne jebala na chytani migrantou a co ste delali vy cobolove ?
kdyz ti migranti chodli k nam od vas ale derave slovesnke hranice neresis ze jo.

a abych ti odpovedel - onech 44% hlasu reprezentuje kolem 47 % populace. nebo sem to spocital spatne ?
kolik vyslo tobe ?
parlament a rada ru, ty rozhoduji, jeste neco nevis ?
skutcne by me zajimaly ty tvoje zdroje na to, ze pres balkan jich slo vic nez pres more.
a samozrejme, dej me odkaz na kritiku eu/nemcu ze recko, bulharsko si spatne hlidaji hranice.

Slavoslav

15. 05. 2025, 15:21

czertik

slovaci na to jebali uplne rovnako a uplne rovnako to chrapun Fico co bol vtedy pri moci vyuzival na kampan kde mieril na ludi ako ty. Ostatne, to, ze na to rovnako ako CR jebalo aj SVK som vyslovene spomenul par komentov dozadu. Mozes sa hadzat o zem kolko chces a ukazovat prstekom na DE

nie, spocital si to na hovno, mozes si to zopakovat

bingo, a kolkoze hlasov ma v rade EU CR a kolko to zle DE ktore vladne EU ako prsten moci?

ja som niekde tvrdil ktorou cestou ich islo viac? ze nevies citat nie je moj problem ty moj geograf s Nemecko - Talianskou hranicou. Ale ked si nacal tuto temu imigracnu krizu spustil najma masovy exodus skrz Syriu kde to cez Turecko prudilo do EU. De facto bola kriza ukoncena dohodu co Nemci vyjednali s Tureckom ktore si nechalo zaplatit za internacne tabory na svojom uzemi

Slavoslav

15. 05. 2025, 15:27

czertik

ze si ty prepadol z geografie?

Slavoslav

15. 05. 2025, 15:35

a este pre tu srandu ty nas analytik vzdelavany z YT kanalov, tu mas jeden dobry clanok s odkazmi na zdroje.

85% utecencov co dorazilo do EU cez more bolo z Turecka do Grecka. Vies, ked niekde citas Stredozemne more, neznamena to automticky Taliansko

https://en.wikipedia.org/wiki/2015_European_migrant_crisis#Causes_of_increased_asylum_seekers

Czertik

15. 05. 2025, 22:15

slava

tak sem dej ty svuj vysledek. kolik ti to vyslo ?

a kdo dle tebe na ochranu hranic nedlabal ?
navic si stale neukzal jediny clanek o tom, jak nemci kritizovaly reky a bulhary za slabou ochranu hranic, protoze na nich lezela - a i dne sstale lezi . odpovednost za ochranu hranic eu - shengenskeho prostoru.
chces popirat to jak nemci kritizovaly madary za ochranu jejich jiznich hranic ?

najednou obrais ? tak proc si ukazoval na cesko, ze se nechtelo podilet na reseni migracni krize v nemeckukterou cr zpusobilo ?
a z italie do nemecka ti migranti pres cesko nesly.

a skutecne rozeber, proc si nemci lip nehlidali cestu migrantu z italie ? kdyz tady brecis nad tim, jak byly nemci pretizeni migranty.

a to tvoje bingo ? jak to bylo ? navrhovalo nemcko pokuty pro odmitace pres radu nebo parlament ?

a to, jak nemecko to resilo s tureckem ? vzdyt nemecku nic jineho nezbylo, bylo jasne ze si to nemecko musi vyresit samo, kdyz muti merkel rekla migrantum pojte k nam, a pak se divili co se to deje, a ze je cast eu zcela ochotna nechat nemce utopit, kdyz si to sami zpusbily.
nebo si skutecne myslis ze nemecko si ziskalo smypatie reku tim, kdyz jim rikalo nevracejte migranty do turecka, ci je tam nestrkejte, ale vozte si je k sobe ?

Czertik

15. 05. 2025, 22:17

slava

vyborne, kdyz uz si zvlad najit to, ze 85% jich bylo pres recko, kdy zvladnes najit to jak nemecko kritizuje reky za slabou ochranu hranic ?

Slavoslav

16. 05. 2025, 07:36

podla statistickych odhadov populacie pre rok 2024 zastupuju 4 najvacsie staty 260 mil obyvatelov kym cela EU ma 449 mil. Zhruba to vychadza 57% populacie kedze volici velkych statov su znevyhodneny a ich hlas ma mensiu vahu ako napriklad hlas obyvatela CR

czertik, ja lauter jedno koho nemci kritizovali, ci nekritizovali. Pointa je, ze ty trepes kokotiny o Nemcoch, ze si nieco presadili proti voli parlamentu a komisie a ked sa to ukazalo ako kolosalna blbost splietas chujoviny ako cokel. A bez ohladu na to co robili ci nerobili nemci ak by si zvysne staty dostali svoje medzinarodne zavazky tak ziaden ziadatel o azyl do Nemecka nikdy ani nema dorazit

ja neviem ci si ty komplet kokot, alebo len 100%, ale prosim tak, kde a v ktorych regionoch konkretne Nemecko susedi s Talianskom?

vsak ked to bolo take jednoduche preco CR nechytala migrantov a nestrkala ich nazad rakusanom a slovakom? neplakal si tu chvilu dozadu, ze CR by to nedokazala? robis tu zo seba kokota a o tejto teme ako o mnohych inych ked pride na tvrde data hovno vies

Czertik

16. 05. 2025, 12:36

slava

prave ze je podstatne co a jak nemci kritizovaly nebo ne. protoze kdyz nektitizujes poruseni pravidel...jak si pak mues stezovat ze je nekdo porusuje ?? kde je jakakoliv logika.
ty proste odmitas prijmout kat ze nemci si vyzrali vlastni kokotinu. mysleli si ze k nim prijdou lidi co u nich budou delat levne otroky v montovnach, aby zjistili ze jim jde jen o davky a pracovat nechteji.

ano, mas pravdu kdyby vse fungovalo jak melo, zadny migrant by do nemecka nedorazil, ale co si ty odmitas priznat je jake ze to slehani systemu to umoznilo. a proc selhal.

nezapominej, ze madarsko zahajilo kontroly na svoji jizni hranici pres protesty nemecka. proc tento fakt ignorujes ?
skutecne rozeber jak chces zabranit pohybu nelegalnich migrantu unitr shengenu, kdyz sou vnejsi hranicde derave a vnitrni ti vadi.

nemecko a italie spolecne hranice nemaji, ale to nic nemeni na tom, ze ze ti migranti dostali z italie do nemecka, nebo ano ? co ti vadi na pojmenovani italska cesta ?

rozeber tady jak by cr mohla prinutit slovaky a rakusaky aby prijaly migranty chycene cr ? skutecne tady popis onu metodu.
pokud to nedokazes - tak tim potvrdis so sem napsal . ze cr na to nemela paky, aby je k nim vyvezla.
brecis tady nad tim jak je cr a jine staty nechytaly a neposilaly zpet, ale jak by je mohli vratit odesilateli - tj sousednimu statu ze ktereho k nim prisly uz napsat nedokazes.
takze uz chapes proc je cr nechavala projit, nebo ses blbej ze to nemuzes pochopit ?

Slavoslav

16. 05. 2025, 12:47

czertik

no ja si spomina, ze Nemci dost porusovanie pravidiel kritizovali, napriklad fakt, ze ani jeden bazmekistan po ceste do nemecka tych migrantov nezadrzal vratane CR ktora tak porusovala pravidla

daj zdroj na to kde nemecka vlada kritizovala ochranu vonkajsich hranic ako tvrdis. Iste nebudes mat problem dat linky, vsak?

Talianska cesta co viedla aj cez CR? mas pravdu, je velka skoda, ze nestrazili poriadne aj Cesko Nemecku hranicu a kazdeho jedneho migranta co ju dokazatelne prekrocil nesupli oficialne nazad do CR kedze po tom presne volas

no vsak vravim, ty tu sam na plnu hubu priznavas, ze CR naschval neplnila svoju povinnost, lebo ste vedeli, ze u vas migranti ostat nechcu a tak ste sa tvarili,z e ich nevidite. Ale teda k pointe kde som to prvy krat zmienil tak CR ma pravo vyhostit kazdeho migranta v azylovom procese, staci dokazat, ze nema pravo na ten azyl. Ty si to predstavujes ako hrvinek valku ked kritizuje sostatnych ze to nerobili

PS este sa ta opytam, ako si predstavujes ochranu tej vonkajsej hranice? Nariadil by si namornej strazi otacat gumenne preplnene clny a vyhnat ich na sire more? Strelbu do migrantov na plote? Alebo co by si presne robil? Madari postavili plot a ked im tam Srbi doviezli niekolko autobusov migrantov co sa ich potrebovali zbavit tak sa pohranicnici mohli len pozerat ako ten plot preliezaju.

A ze si blbec ktory jednych dychom tvrdi,z e sa s tym nedalo nic robit a sucasne ze to mali nemci riesit a ak to neriesili je to ich vina je uz len ceresnicka na torte

Czertik

16. 05. 2025, 19:03

slava

precti si pozorne co sem psal. to, aby si ukazal jak nemci kritizovaly recko (ci italii) za spatnou ochranu hranice ja chci po tobe, aby si dokazal ze ten nemecky plac nad migranty co ti tak vadi co se k nim dostaly byl opravneny.

ty linky na tu kritiku bazmekistanu by byly ?

prave ze sem psal ze z italie do nemecka cesta pres cr nevedla, cti poradne.

a kdyz tady sam pises jak byla hranice cr-nemecko propustna a ze je skoda ze to jinak nebylo....kde beres tu aroganci si stezovat ze byla propustna hranice cr-slovensko ci jine ?
skutecne se rozhodni co chces, jeslti propuste hranice vsude nebo nikde.
pocetni ukol pro slavu (kdyz je tak rad davas) - kolik ze zemi museli migranti z recka prekrocit, aby se dostaly do cr ?
nebo klidne i italie, at mas radost.

ano, zminil si ze cr melo pravo vyhostit kazdeho migranta..ale uz si jaksi zapomel rict kam ho mohla dle zakona vyhostit, a tomu ses umyslne vyhnul. proc ?

a prave ze hurvinkova valka je prosta, kdyby recko a ostatni staty delaly co mely , tak by se zadni migranti do cr nedostaly. tecka. co na tom nechapes ?
nebo ti vadi ze cr se chovala jakorecko a vsechny ostatni staty ?

prave proto to tobe chci aby si dokazal jak nemci kritizovaly ochranu VNEJSI (pripadne prvni vnitrni) hranice, aby jejich plac byl opravneny.

navic, nechapu na co si stezujes, ze se migrnti dostaly do nemecka ? vzdyt sama muti merkel je pozvala slovi prijde k nam.

na to, jak se resi lidi co prelezaji plot se bez podivat do izraele, tam to vyresene ucine na zaklade zkusenosti.
a ty tvoje lode ? napadlo te nedky ze je slo vozit do turecka ze ktereho vypluly misto do recka ?
evidentne ne.

a kdyz si zminil madarsko a jejich plot...proc nemci kritizovaly madary za to, kdyz aktivne branili jeho prelezani ?
misto toho aby pohranicnici necine hledeli jak prelezaji a z ceho mas ohromnou radost ?
evidentne ti chybi kriticke mysleni.

tobe proste nikdy nedojde ze je efekticnejsi problemum predchazet nez je pak resit.
schvalne, musely by madari resit problemy s migranty lozicimi res pot, kdyby reckove migranty vozily do turecka misto k nim ?
zkus hadat.

ano, nekdo je tu blbec, ale ja to nejsu.

Slavoslav

19. 05. 2025, 11:45

ech, na toto nemam slov po prvom odstavci ...

Azor

13. 05. 2025, 14:08

Marty.
"klidně bych byl pro jednu menší společnou jednotku pod vlajkou unie"

Jo,jo,a mohla by jim velet - Ursula von der Leyenová nebo že by Černochová???

"https://medium.seznam.cz/clanek/emil-cupak-gynekolozka-ktera-skoro-rozlozila-bundeswehr-planuje-prezbrojeni-evropy-buh-s-nami-128132

Sněte dál.


Salut.

Marty

14. 05. 2025, 05:57

Azor
zablešená ruSSistická čubko, zapoměl si zmínit že krom oranžovýho blba Trumpa leze nahnědlej Fico do prdele taky Putinovi, to je mi partička magorů...

Šebesta

13. 05. 2025, 11:42

Člověk nemusí být velký ekonom aby pochopil jednu zásadní otázku,kde na to vzít ? Tahle šílená válečná vláda se zbláznila. Černochová a Fiala chtějí stále navyšovat zbrojení ale prachy stejně nemáme ani na 3 % HDP. Autor píše že Trumpová vláda nemá na navyšení 5 % HDP na zbrojení což je možné a my zase ani na 3 % HDP. Prachy dnes chybí všude,kdo trochu sleduje dění okolo musí mi dát za pravdu. Prachy chybí ve zdravotnictví,ve školství, v justici (bachaři a další administrativa v justic) pro vnitro,na dopravu a td. Každá rozumná vláda si stanoví priority a podle těch jede.Pokud chce Trump aby ostatní země dávaly 5 % HDP na zbrojení máme dvě možnosti. Buď zbrojení navyšovat ale určitě nedáme ani 3 % nebo vystoupit z NATO a dávat na obranu jako třeba Rakušané kolik uznáme za vhodné. Mimochodem Rakousko neutrální stát letos co jsem četl vydává 2% HDP na obranu. Přitom Rakousko je ve stejné geografické poloze jako my.Čili neutralita by nám seděla.Strašení Ruskem mi jako pamětnikovi dob komunismu připadá stejně falešné jako soudruzi za totality strašili agresi NATO.

Czertik

13. 05. 2025, 11:46

sebesta

kde na to vzit ? ve statni kase. ze to bude na ukor socalky a duchodcu ? budiz.
vzdyt o nich rvete i v dobach miru, pred 10 lety, kdy vydaje na rmadu bly daleko mensi, cili co se zmenilo ?
vase nenazranost pro statni penize na socialku rozhodne ne.

rakousky priklad je stupidni, putin nerohlasil o tom, ze rusko by melo mit rakouso jako svoji kolnii, o cesku to prohlasil.

Slavoslav

13. 05. 2025, 11:49

Czertik

ono stetka ako aj dalsi dezolati nechapu co je zakladna uloha statu kvoli ktorej tieto vznikali a mysli si, ze je tu len preto, aby im platil socialne davky. I ked, stetka to asi aj chape, on je len proste rusacka piata kolona

Šebesta

13. 05. 2025, 13:14

Czertik. Ty jsi typicky demagog a manipulátor.Když zmíňuješ Putina tak proč jen to co se ti hodí ? On toho navyprávěl víc,třeba že NATO je silnější než Rusko a proto proč a jak by Rusko mohlo NATO napadnout ? To co říkají Rusové je pouze část propagandy . Koneckonců i naší politici a unijní vedlou taky provokační řeči. Viz. náš nutelový premiér: jsme ve válce s Ruskem atd. Pokud jde o finance tak až budeš potřebovat na operaci a doktor ti oznámí,že budeš čekat 2 roky, nevím co budeš vykládat ? Je málo lekařů i zdravotnického personálů. Nebo až budeš potřebovat poldy a oni přijedou až za hodinu protože jich je málo . Asi nejsi důchodce ale mnozí jsou na Fialu naštvaní že je podvedl. V prosinci 2021 jasně řekl,že se na důchody nebude šahat a hned příští rok nás obral o část důchodu. Proto taky tahle vláda půjde od válu a i když já je volit nebudu tak je velmi pravděpodobné,že se komunisté vráti do sněmovny. To je díky Fialovu neumětelství a neschopnosti.

Czertik

13. 05. 2025, 14:40

sebesta

a v cem manipuluji ? to jeho prohlaseni je pravdive a muzes si ho sam overit.
ano, putin nechce valku s nato, protoze vi, ze by dostal od nato na hubu.
prave proto neustale breci o tom, jak bylo "nelegalni" rozsirovani nato na byvale ruske kolonie, protoze jejich clenstvi v nato eketivne blokuje to, aby byly znovu ruskymy koloniemi.

a ano, onu operci az za 2 roky...a ta doba nastane presne kdy ? uz o ni 3 roky blabolite a stale se to nedtao, toz kdy to bude, za 5, 50 ci 150 let ????
na 2 roky na peraci se cekalo jen za komunistu, s tim ze spousta lidi se operace doslova nedozila.
i onen komunisticky serial zachranka ukrazuje bidu socialistickeho zdravotnictvi a to ho ukazuje v lepsim svetle nez byla komunsiticka realita.
nektere sceny sou tam z dnesniho pohledu naprosto nepochopitelne.

a ano, sme ve valce s ruskem, proc si myslis ze ne ? nestaci ruske prohlaseni a akce ? nedavno odhalena ruska sabotaz nove nemecke fregaty je vic nez vymluvna.
nemluve o prekazenych - a i uskutecnenych - ruskych sabotazi v cesku. viz jak rusko planovalo podpalit autobusy v praze, ci kde.
to nejsou akce pratelskeho nebo neutralniho statu, ale statu nepratelskeho.

a na co si duchodci stezuji ??? v cesku je prumerny duchod 50% PRUMERNE mzdy. na zapade se prumerny duchod pohybuje kolem 40%.
cili cesti duchodci se maji o 10% lepe nez nemecti, takze asi tak.
cesti duchodci sou skutecne nenazrani.

ale ano, vol si komunisty ababise, kteri ti daji velke duchody...vsak ty se pak krachu ceske ekonomiky nedozijes, ale pak tvoje deti budou trpet protoze jejich duchody budou mizerne. nebo uz si zapomel jak dopadlo recko ?
jak si rekove libovaly jake maji velke duchody pred krachem a breceli ze sou o zebrote po krachu.
to tak byva, kdyz moc zeres, dojedes na to.

Azor

13. 05. 2025, 11:54

Šebesta.
Jak že se to říká ohledně toho vola v jaký že den má jít na porážku a něco mu v jiný den říkat?
To je na adresu těch "válečníků"od PC.
Pro ně jsou souvislosti a ekonomická realita cizí.Tak jako byla cizí i pro "větší"osobnosti,jako např. Marie Antoinetta.
A takto dopadnou i tito"válečníci co vidí jako svatý grál ty % na zbrojení.Namísto aby dělali(v rámci svých možností)to, aby se případné spory řešili diplomatickou cestou a aby byla mezi státy spolupráce na základě rovnosti a výhodnosti i pro všechny.

Slavoslav

13. 05. 2025, 12:16

cokle

ja to ale priznam sa, ze nechapem. Vsade na weboch ktore by sa ti pacili citam, ze sankcie posiluju rusko a to aj vdaka tomu, ze intenzivne zbroji cim zvysuje svoje HDP, dviha zamestnantost, prijmy obyvatelstva prudko rastu ...

ako je teda mozne, ze vydavky na zbrojenie neposilnia aj EU ekonomiku? ci aj rusak je na ceste do ekonomickeho pekla zaostalosti?

Azor

13. 05. 2025, 14:32

Slavoslav.
" Vsade na weboch ktore by sa ti pacili citam, ze sankcie posiluju rusko a to aj vdaka tomu, ze intenzivne zbroji cim zvysuje svoje HDP, dviha zamestnantost, prijmy obyvatelstva prudko rastu ..."

Jak víte které weby se mí líbí a které ne???

Jak se říká,vše má své plus a mínus.
Plusy ohledně sankcí pro Rusko bylo v tom,že to co zlikvidovali trockisté od dob Chruščeva až (nejvíc)po ožralu Jelcina,tak že se tím rusko začalo osamostňovat - začali vyrábět to co na západě - soběstačnost.
Mínus - slabší rozjez ekonomiky ruska.Nižší živ.úroveň.A i ty zbraně jen do určité míry, ohledně HDP.Ale jak SVO skončí, tak se to utlumí.Ale na západě na toto nepřistoupí(velká zbrojařská pětka).
A díky tomuto západ na to dojede.(mimo jine)

Salut

Czertik

13. 05. 2025, 14:44

rexik

kolik ze to rusko momentalne vydava % hdp na zbrojeni ?
vyvsetli jak muze svaty gral % zapadni evropu ekonomicky znicit, kdezto u ruska zniceni nenstane (a to pri vice nez 2x vetsim cislu nez v evrope) ale dokonce to bude zachrana ekonomiky ?
skutecne to rozeber.

a resit to diplomacii misto valkou ??? proc se tim utin neridil a napadl ukrajinu ? a rusove dodnes sabotuji mirove rozhovory, ci jen dlouhodobe primeri ?
ale evrope dochazi trpelivost - pokud rusove nebudou jednat, bude cim dal tim vic novych sankci na rusko.

Czertik

13. 05. 2025, 14:51

rexik

a ta sobestacnost ruska je dneska presne v cem ????
krome teda potravin (obili apod, ne hotove vyrobky), ktere rusko zacalo kupodivu vyvazet teprve po tom co hodnota rublu spadla na na cca 1/3 predchozi hodnoty a ruska cena potravin zustala v rublech na urovni pred padem rublu.

auta , pracky, apod ? vse import z ciny. jedina domaci ruska vyroba je vrchol roku 1990.
skutecne rozeber a napis tad yprodukty v kterych je rusko sobestacne. ci brzo sobestacne bude.

ona nova ruska zbran S8000 Banderol ukazuje "sobestacnost" ruska v plne nahote.

a neboj, vyjma komunistu a zaprodancu ruska bezny evropan zvysene zbrojni vydaje bude podporovat dlouhodobe.

aport a haf.

Czertik

13. 05. 2025, 11:39

to, ze usa pozaduje aby evropa zvysila % hdp na zbrojeni je sparav,e vzdyt amici davaji vic nez 2x tolik nez vetsina evropy.

co se tyka polska, tak jeho zbrojeni nemusi byt spatne, zvlast pokud uz nebudou kupovat novou techniku (dalsi az po splaceni existujicich uveru), tak to polske ekonomice skodit nebude.
je treba si uvedomit ze polska ekonomika patri k jednem z nejrychleji rostoucim v evrope a diky rychlosti vystavby novych dlnic a modernizace zeletnic je velky potencial pro rust.

Slavoslav

13. 05. 2025, 11:44

lenze amici z tych vydavkov dlhodobo profitovali nepriamo, nie malo z toho islo na ich nepodarene dobrodruzstva v Afganistane a Iraku (potlesk republikanom) kde si za to mozu len oni sami. Plus Americania su supervelmoc ktora chce mat schopnost projektovat svoju moc celosvetovo - moutne namornictvo.

EU nic z toho nepotrebuje v takejto miere a 2% HDP by jej stacili viac ako v pohode z dlhodobeho hladiska. Len by nemohli ist do "socialnych" programov kde drzali vojakov kvoli zamestnanosti na ukor vybavenia

Czertik

13. 05. 2025, 15:00

slava

tak na valce v afg a iraku vetsina americke spolecnosti zchudla, vydelali na tom jen uzka skupina firem napojena na jiste politiky.
jake neprime profity mas na mysly ?

a moc americkeho namornictva , pokud trumpuv plan na podporu namornictva neyjde, tak v budoucnu pujde velmi rychle ke dnu. to z prostych duvodu - prumerny vek lodi us navy.
takze stare lode budou muset jit do srotu, pokud nechces aby sly ruskym smerem, kdy lod travi daleko vice casu v opravach nez na mori.
a amici dnes nemaji kapacity aby mohly nahrazovat vyrazovane lode v pomeri 1:1.

a prave proto, ze evropa ma slabe nemornictvo, ktere nemuze amikum pomoci, je zcela spravne aby amici pustili evropku k vode, aby se o sebe postarala sama a amici mohli investovat penize na silu mimo evropu.

Slavoslav

13. 05. 2025, 16:03

czertik

ja hovorim, ze profitovali z pozicie hegemona, z vojny profitovat nebudes nijak

Czertik

13. 05. 2025, 11:21

trump prehani, hce dotlacit nato ke 2,5% az ke 3% - coz priznejme si, zanedbane armady evropy potrebuji a jistota penez a zakazek umozni rozvoj evropskeho zbrojniho prumyslu ktery zachazel na ubyte.

Marty

13. 05. 2025, 11:31

Czertik
nejsem si jistej jestli trump ví co chce, jo mezi 2 a 3 % je to taková nejzdravější varianta

Slavoslav

13. 05. 2025, 11:40

Trump je debil ktory tymto zalezitostiam vobec nerozumie. Najviac ma pobavil jeho colny suboj s Cinou ktory mal vratit srobovanie iPhonov do USA. Vcera sa dohodli na 90 dnovom primeri vo vojne a de facto su cla na Cinsky tovar teraz nizsie ako boli za Bidena.

Czertik

13. 05. 2025, 11:42

trump presne vi co chce , staci si precist jeho knihu umeni obchodu.
dej silenou maximalni nabidku, aby si dosahl cile kter si chtel puvodne, byt bude o dost mensi nez puvodni nabidka.
zacni na tvojem cily a cile nikdy nedosahnes.
proc si myslis ze treba v egypte sou puvodni prodejni ceny naprosto silene vysoke i pro evropany,a radi to usmlouvaji na min nez pulku ceny ?
jenze pokud nemas chut se hadat o cene....(byt to plati hlavne pro egypt).

Slavoslav

13. 05. 2025, 09:52

podla analyz ma EU dve moznosti pre zefektivnenie armady
- navysenie vydavkov na narodne armady
- zefektivnenie kooperacie a velenia = de facto zarodok spolocnej armady
V pripade druhej moznosti by prakticky nebolo nutne dvihat vydavky, v ramci EU idu na armadu stovky miliard uz teraz a stacilo by ich efektivne vynakladat.

Fun fact, ak sa nemylim vydavky rimskej rise na vrchole jej moci na armadu boli 3 az 4 % HDP

Marty

13. 05. 2025, 10:51

Slavoslav
s tim Římem je to hezký příměr, že by ve výsledku ekonomika fungovala vždy stejně? tomu řada lidí neuvěří

Azor

13. 05. 2025, 11:46

Slavoslav.
"Fun fact, ak sa nemylim vydavky rimskej rise na vrchole jej moci na armadu boli 3 az 4 % HDP"

A jak že dopadla Římská říše???? Ty byli také založeny(jako kapitalismus)na neustálé expanzi(zapomněli se nějak zastavit)tak jako "slavné"NATO. A dopadně stejně jako Římská říše.
Chtělo by si něco přečíst o tom, jaké že to byly věci, díky nimž ta říše zanikla.
Aby jste pak nezjistil(a bylo vám a vám podobným,do pláče)že ty % zdaleka nestačí k tomu, aby se říše udržela.Asi je toto uvažování pro vás "vyšší dívčí"

Salut.

Slavoslav

13. 05. 2025, 11:51

cokel

ty mi radsej vysvetli preco sa Vovka posral pred cestou do Turecka? sa mu tam nejak nechce nasmu 5g sachistovi

Azor

13. 05. 2025, 14:36

Slavoslav.
"ty mi radsej vysvetli preco sa Vovka posral pred cestou do Turecka?"

Toto jsem už psal Martymu,když básnil že Putin pojede za Zelenskim.
Už jste někdy viděl jak pastička na myši utíká za myší????

A k těm % a římské říši nic???

Salut.

Czertik

13. 05. 2025, 15:08

rexik

jak dopadla rismka rise ? stejne jako sssr/imperialni rusko/putinstan?. ale po rime tu alespon zustala vyspela technologie a mysleni. co zbylo po sssr ? svrab a nestovice.

aport a haf.

Czertik

13. 05. 2025, 15:10

rexik

kdy a  kde teda budou mirove rozhovory s putinem ? ty pasticko na mysi.

jen aby se puin rozhoupal driv nez budou dlasi sankce na rusko.

aport a haf.

Slavoslav

13. 05. 2025, 15:20

cokel

ano, po tom co zobral o rokovanie sa posral

k rimskej risi nic tam si proste debil co splieta hore dole veci ktore nemam chut ti vysvetlovat

Azor

13. 05. 2025, 17:00

Czertik.
"jak dopadla rismka rise ? stejne jako sssr/imperialni rusko/putinstan?. ale po rime tu alespon zustala vyspela technologie a mysleni. co zbylo po sssr ? svrab a nestovice."

Ano zbyla( po římanech vyspela technologie)a. co sní udělali křesťani????
Římani znali beton,vodní klozety,lázně,sochařství,staviteství,atd.

Jak se malovalo ještě za Žižky???Obě ruce levé(na naší dnacetikoruně)čím stavěli??? Dřevem!!! a došky až do 20 století.
Kdo používal(a na co)drbátka,voňavky,co lili z oken na ulici?????

Toto bylo v rusku nebo na západě???

Toto převracení a demagogie,platí akorát na takové, jako jste vy a vám podobní.

Vy si myslíte pokud budete nestydaťě lhát,tak že se vám vyplní to v co doufáte???V záchranu západu a kapitalismu???

Uvidíme zda vám to pomůže.

Salut.

Azor

13. 05. 2025, 17:04

Czertik.
"kdy a  kde teda budou mirove rozhovory s putinem ? "

To snad takový "analytik"jako jste vy,snad víte,ne?????

Víte to???? Napište nám to aby jsme)v čase)uviděli,jaký že jste analytik.
Zkusíte to,nebo zase uhnete a zaštěkáte do tmy???

"jen aby se puin rozhoupal driv nez budou dlasi sankce na rusko."

A tímto se posadí Rusko na pr... ??????

Salut.

Czertik

13. 05. 2025, 20:18

rexik

na krestany to hazet nemuzes, oni uz byly i za doby kdy rim fungoval. problem nebyly krestani.

a co jko ze se v cesku za zizky stavelo drevem ? delas jako v rusku by stavely kristalove palace.

skutecne rozeber v cem, v jake technologii ci zivotni urovni bylo rusko pred zapadem.
kdykoliv od dob stareho egypta az do dneska. velmi rad si to prectu.
hlavne nezapominej ze 99% rusi v 1945 stale pouzivalo septiky a o splachovacim wc si mohli jen nechat zdat.
pokud vedeli vubec ze neco takoveho existuje.

aport a haf.

Czertik

13. 05. 2025, 20:20

rexik

a co bych mel analyzovat proc ?
realita je prosta - mely byt tento tyden, pokud nebudou bude to proto ze se putin posral.

co na tom chces analyovat ?

aport a haf.