Zalužnyj varuje: Tanky jsou minulost, války vyhrávají drony a rušení signálu
Vrchní velitel ukrajinské armády Valerij Zalužnyj tvrdí, že éra tradičního válečnictví končí. Tanky, dělostřelectvo i stíhačky podle něj ztrácejí rozhodující roli. Klíčem k vítězství je dnes schopnost ovládnout elektronické spektrum a využít bezpilotní systémy – rychle, levně a přesně.
Foto: Bývalý náčelník generálního štábu Valerij Zalužnyj a generál Oleksandr Syrskyj během obrany Kyjeva v březnu 2022 | Wikimedia Commons / Public domain

Zalužnyj tento týden otevřeně prohlásil, že válka se zásadně změnila – a že ne každý to dokázal pochopit. Bojiště už podle něj neovládají mohutné tankové svazy ani masivní dělostřelecké palby, ale drony, rušení signálu, přesná naváděná munice a rychlost, s jakou dokáže jedna armáda narušit systémy velení druhé. „Tradiční zbraně jsou historií,“ řekl doslova při svém vystoupení na obranném technologickém fóru Ukrajiny a Spojeného království v Londýně.
Svá slova pronesl ve chvíli, kdy se fronta na Ukrajině víceméně zastavila – žádná ze stran nedosahuje výrazných územních zisků. Zalužnyj ale upozorňuje, že nejde o návrat ke statickým zákopům první světové války, nýbrž o nový typ „sítě proti síti“: armády se snaží navzájem oslepit, ochromit, znemožnit protivníkovi rozhodování i pohyb.
Ukrajina vsadila na masové nasazení dronů – nejen pro průzkum, ale i pro přímé útoky na techniku a vojáky. Levné kvadrokoptéry shazují granáty s vysokou přesností, útočné drony FPV fungují jako řízené střely. Ruská armáda odpovídá podobně a klíčovou roli na obou stranách hraje schopnost rušit signály, ničit spojení a rychle reagovat na objevení cíle.
Typickým příkladem byla například bitva o Robotyne v létě 2023, kdy ukrajinské síly nasadily roje FPV dronů proti ruským zákopům a obrněné technice. Díky přesnému navádění se jim podařilo zničit řadu tanků a obrněných transportérů dříve, než se vůbec přiblížily k přední linii. Na jiných úsecích, například u Avdijivky, se drony staly hlavním prostředkem, jak zastavit ruské útoky v otevřeném terénu – často efektivněji než klasické dělostřelectvo. Zalužnyj byl tehdy přímo u těchto operací, takže dokázal dobře vyhodnotit, jak zásadní význam pro vývoj na frontě tyto nové technologie mají.
Podle Zalužného je proto zásadní, aby moderní armády pochopily, že rozhoduje dominance v elektronickém spektru – kdo má lepší schopnosti v oblasti elektronického boje, ten vyhrává. Stejně důležité je tempo inovací: kdo dokáže rychleji nasadit nový systém, ten získá výhodu. „Problém není v tom, že jsme se zastavili,“ říká generál. „Problém je, že se snažíme vyhrát novou válku starými prostředky.“
Tato slova míří nejen dovnitř Ukrajiny, ale i k jejím spojencům. Varují, že válka vedená podle pravidel 20. století v realitě 21. století nemůže uspět. Zalužnyj tím fakticky říká, že rozhodující nebude ten, kdo má více tanků, ale ten, kdo rychleji myslí a dokáže se přizpůsobit.
Zdroj: Kyivpost.com
Komentáře
Czertik
09. 05. 2025, 10:33podobnych proroctvi v minulosti bylo mnoho a nenaplnili se.
co bude delst proti armade co bude mit dostatecne silnou pvo proti dronum ?
jak by valka ypadala kdyy ukrajinci mosto 150 gepardu jich meli 3000 ?
Slavoslav
09. 05. 2025, 10:51gepard nedokaze efektivne zasahovat voči FPV ckam, on je skvely proti vacsim shaheedom v zazemi. naviac jedno FPV stoji do 500EUR aj s hlavicou, ak niekde objavis ciel ako gepard posles ich kludne 20 a zahltis ho
casom sa nejaka obrana najde, ale najskor to budú nejake protidrony, nie klasicke hlavnove/raketove prpstriedky ake pozname dnes
Czertik
09. 05. 2025, 13:25slava
problem je v tom, ze pokud mas dobre navrzenou obranu, tak zahltit ji je velky problem.
nepovedlose to iranu kdyz provedl masivni utok na izrael, nepovedlo se to hutium kdyz zautocili na letadlovku.
obrana proti malym droum se ridi stejnymy zakony , jen to vyzaduje jine systemy.
Slavoslav
09. 05. 2025, 13:54Czertik
myslis Iranu kde ani on nechel eskalovat napatie, dopredu oznamil utok, aby sa druha strana pripravila, izraelu pri nom pomahalo vsetko letectvo spojencov v okoli a napriek tomu boli evidovane zasahy aj na vojenske zakladne?
Houtiovia na koordinovany masivny utok nemaju kapacity, ta obrana okolo LL je enormna a ceny striel co tam doletia drahe. Nehovoriac ze na nule na teba vzdy este mozu naviest aj delostrelectvo, nie len drony ked odhalis svoju polohu zostrelovanim malych FPV. To o com sa bavime v pripade tychot malych dronov nie je, ze ina liga, to je iny sport narocnostou
Slavoslav
09. 05. 2025, 11:09este dodatok, akykovlek prostriedok ktory budes nasadzovat proti tymto dronom na nule musi byt lacny a masovo vyrabany. Ak sa bude jednat o spickovy, ale drahy kus techniky - napriklad laser ktory teoreticky dokaze nicit neobmedzeny pocet dronov ak budu prichadzat postupne tak po jeho objaveni dokaze nepriatel vdaka cene dronov vzdy sustredit dostatocne mnozstvo, aby takyto prostriedok znicil pretazenim systemu. V kombinacii s napriklad prizemym letom optodronu vrazedna kombinacia pre akykolvek PVO system aj specializovany proti dronom
Czertik
09. 05. 2025, 13:27slava
a cotkhle mit jeden drahy laser na likvidaci dronu na dalku ve vetsim mnozstvi a mit kolem nej 6 kulometu jen na jeho obranu ?
to uz by vyzdovalo hoooooooooodne dronu.
Czertik
09. 05. 2025, 13:30zahltit dobre navrzenou obanu neni snadne a ani levne.
proc si myslis ze palestincum a podobnym se temer nikdy nepodarilo zahlit izrelske aps ?
uspechy meli kdyz aps bylo vypnute.
Slavoslav
09. 05. 2025, 13:57lebo ak ten system umiestnis tak, aby pokryval pristupove trasy aj pre nizkoletiace drony na nule tak bude viditelny zdaleka a staci ked mu tam pristane salva 15x mm granatov ak by sa tam tie drony nedokazali priblizit.
cestou budu male antidronove strely, v podstate tiez drony vypustane priamo zo zeme, uz sa testuje viac takychto systemov a vypada to slubne
Slavoslav
09. 05. 2025, 08:08tanky a delostrelectvo stale budu mat miesto na bojisku, ale je pravda, ze hlavnu ulohu dnes maju drony a schopnost inovovat ich. Kde je velkou vyhodou UA decentralizacia vo vyrobe a vyvoji tychto dronov kde je ich caro prave v tom, ze ich vyvoj dnes dokaze potiahnut partia ludi de facto vo svojom volnom case a kedze UA zaplavuje bojisko desiatkami roznych modelov postavenych na roznych suciastkovych zakladniach ktore su komercne dostupne za par supov je prakticky nemozne najst pre rusakov nejake riesenie ktore by plosne fungovalo aspon nejaku dobu
Slavoslav
09. 05. 2025, 08:56inak, drony a miny su dovody preco je dnes parkticky nemozne prelomit liniu a preco musia byt rusacke straty kedze sa neustale pokusa utocit cim vystavuje postupujucu techniku (zigulaky, motorky , kolobezky ...) a pesiakov UA dronom ktore maju zatvu a rusaci skapu skor, ako dokazu operatorov vobec ohrozit.
Len jedna UA dronova brigada mala za April 5840 zasahov (nie kazdy je uspesny, niekedy treba na jeden ciel viacnasobny zasah)
https://x.com/Rebel44CZ/status/1918727605647274482/photo/1
Slavoslav
09. 05. 2025, 13:11inak, ta tabulka je velmi zaujimava aj z pohladu kolko zasahov dronov treba na znicenie jedneho ciela. Kde na tank treba cca 5 zasahov a to nehovorime o tych co z toho ci onoho dovodu nedoletia, tie cisla su sialene, ale vdaka cene a jednoduchosti vyroby je mozne nasadit v kazdej jednotke desattisice dronov mesacne.
I ked jasne, ta tabulka napriklad nerozlisuje FPV/bombardovaci dron a nie kazdy zasah znamena aj stratu dronu