EXCALIBUR
CZUB
CZUB

Americký prezident Joe Biden požaduje zpřísnění podmínek pro držení zbraní

 02. 04. 2021      kategorie: Události      32 komentářů
Přidat na Seznam.cz

Americký prezident Joe Biden požaduje zpřísnění podmínek pro držení zbraní a některé zbraně chce zcela zakázat. Biden nedávno vyzval Kongres, aby zavedl změny v podmínkách pro držení zbraní. Tento požadavek prezident vznesl poté, co během března v USA zemřelo 18 lidí při masové střelbě. 

Joe_Biden_official_portrait_2013_cropped
Foto: Americký prezident Joe Biden trvá na omezení držení zbraní v USA | The White House / Wikimedia Commons / Public domain

Poslední takovýto incident se stal 22. března letošního roku v Coloradu, kdy během střelby zabil útočník deset lidí. Jen o šest dní dříve zemřelo při střelbě v Atlantě osm lidí. Ještě nebylo ani uzavřené vyšetřování po poslední střelbě a prezident Joe Biden se nechal slyšet, že bude trvat na zpřísnění podmínek pro legální držení zbraní.

Mimo zpřísnění podmínek pro držení zbraní chce Biden prosadit také úplný zákaz „útočných zbraní“. Specifikace, které zbraně do této skupiny patří, však není zcela jasná. Patrně se bude jednat o zbraně typu AK, AR a ostatní zbraně s vysokokapacitním zásobníkem. 

Zákaz a omezování zbraní však nebude tak jednoduché, jelikož v druhém dodatku americké ústavy je přímo zakotveno právo na držení zbraně. Pro některé je tento dodatek svatý a tudíž nedotknutelný. 

shutterstock_1594763266Foto: Zákaz a omezování zbraní však nebude tak jednoduché, jelikož v druhém dodatku americké ústavy je přímo zakotveno právo na držení zbraně. (ilustrační foto) | Shutterstock

Bidena tak čeká nelehký úkol, protože pro schválení kontroverzního zákona je potřeba nejméně 60 hlasů. Síly v Senátu jsou nyní rozděleny na 50 demokratů a 50 republikánů. Pro schválení zákona by tak museli dát svůj hlas i republikáni. Ti však sdělili, že na podobný návrh nehodlají přistoupit. Na straně republikánů stoji i NRA (Národní střelecká asociace), což je obdoba tuzemských asociací na ochranu práv majitelů zbraní, sdružení LEX či Liga Libe. 

Joe Biden má s omezováním držení zbraní již osobní zkušenosti. Svůj první „úspěch“ v tomto odvětví zaznamenal v roce 1994, tehdy ještě jako senátor. V té době byl prezidentem USA Bill Clinton. Tehdy prošel zákon, který zakazoval držení tzv. „útočných zbraní“. Podle statistik tento zákon pomohl snížit (nikoliv však eliminovat) počet „masových střeleb“. Kriminalita, ani počty zastřelení se však nijak zásadně nesnížili. Zákon byl platný do roku 2004. 

Další pokus o zákaz těchto zbraní byl v roce 2012. Opět se na něm podílel Joe Biden, tehdy v roli viceprezidenta. Hlavou státu v daném roce byl Barack Obama. Tehdy však zákon neprošel. Demokratický prezident Joe Biden je již od samého začátku známý tím, že bude trvat na omezování zbraní v USA. Jak moc se mu tento úkol povede, se ukáže až v průběhu času.

Komentáře

bombero

08. 04. 2021

Míra-ano vidění podle ruského lživého výkladu
korea-25. června 1950
severokorejské jednotky vpadly do Jižní Koreje s podporou rusů a číny
vietnam-V roce 1959 se komunistický vůdce Ho Či Min rozhodl podporovat ozbrojený boj na jihu země, který byl reprezentován partyzánským hnutím Vietkong. vstup USA až 64 na základě dohody. Největší, ne nejznámější masakry civilistůHue- 6000,Dak-Son 250,Phuoc-vinh800.Asi to udělali převlečení amíci. Akorát museli podstoupit operaci na změnu očí
afgán- 1929 a 1979 kdo pak nám tam řádil?
Takže doufám že s obhajobou zvacího dopisu se stejnou logikou nepovažujete pobyt německých vojsk 1938-1945 na našem území za okupaci.

Takže když si to shrneme, opět bohapusté proruské lži

Měli snad rusáci dopředu podepsanou smlouvu o zbudování základen na našem území?Na rozdíl od základen amíků to měli ošéfované stejně jako němci za 2 WW

bombero

08. 04. 2021

Míra - a co tedy byl 68? Podle vás určitě bratrská pomoc, že?Pro mě to byla a navždy bude okupace

bombero

08. 04. 2021

Míra- minimálně korea, vietnam,afgán jsou komunistický zvěrstva. Ale dolševik se pořád snaží namluvit, že to tak nebylo. A sýrie? Kdo tam má nejvíc vojáků?Státy to rozhodně nejsou

bombero

07. 04. 2021

.... 68 je PROTIRUSKÁ propaganda.....

bombero

07. 04. 2021

Míra- agresivní ruská svoloč- aha, takže 68 je proruská propaganda. Nejsem zaslepený, to je jen prožitá životní zkušenost.A život kousek od okupační ruské posádky a letiště. Nic víc.
Takže můžete mě napadat jak chcete, ale kdo je tu oklamaný, tak já to rozhodně nejsem. Prožil jsem to!!!!Můžete se jet podívat do prahy a prohlédnout si fasádu národního muzea, jak dopadá ta mírumilovnost ruska. A vyše vyvracení lží? Třeba jako odkazem na TV seriál, jak ta emerika je špatná? Vy jste tady zatím kromě lží a blábolů zatím nic nedoložil

bombero

06. 04. 2021

Míra-----rika-byvala-ukrajinska-poslankyne/-------
od nás také byli poslanci na okupovaném krymu a rus z toho udělal státní podporu od nás

Jelena Bondarenko je etnická Ruska, exposlankyně za Stranu regionů, byla zvolena v Doněcké oblasti- tak ještě aby nepomlouvala ukrajince a nekopala za rusáky...

bombero

06. 04. 2021

Míra- já hlavně nechápu nikoho, kdo se zastává agresivní ruské svoloče a chce tady vydávat epizodu ze seriálu za pravdu. To je vrchol zoufalství. Nebo kandidátky na chocholouška...

Mark

06. 04. 2021

Bombero
Dívím se ,že jsi na to reagoval . :smile: Toto je účel zahltit prostor nesmysly.

bombero

06. 04. 2021

Míra- nechápu, proč sem dáváte odkaz na nějaký stupidní seriál
https://www.google.com/search?q=The+Newsroom&rlz=1C1AVNG_enCZ711CZ779&sxsrf=ALeKk00mdH1JOrmaXQ8NX3yx_R86wwR-Aw:1617725755880&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=teA-GB94J-SyZM%252CI0rDT8_11x357M%252C%252Fm%252F0gxrn7l&vet=1&usg=AI4_-kSnyT2-KqpoD3SuipREgh3smZy21g&sa=X&ved=2ahUKEwjylpeIgurvAhVG-aQKHek0AkgQ_B16BAgkEAE#imgrc=Nfu14L3tzb7xSM
Aha, ve jste ale nejspíš myslel, že je to realita , co?

czart

06. 04. 2021

Kaja
To ze babis pujde na ruku cinanum, na ukor ceska a cechu bylo jasne kazdemu kdo neni slepy.
Zeman se pohorsil hlavne v druhem obdobi, v prvnim byl celkem normalni.

czert

06. 04. 2021

Josef
To ze biden bude provalecny prezident, bylo jasne kazdemu. Zato trump byl nejvetsi mirovy prezidend usa za poslednich 150 let.
To, ze ukrajina se musi branit a podporovat by meli cesi chapat nejvic. Nebo uz zapomels na adlu ?
A jiste ze krize vyhovuji nemcum. Ulehcuje mu to ovladnout celou evropu.

Cateye

06. 04. 2021

Co je vám Karle do toho že mě víc zajímá mezinárodní politika? Nejsem na rozdíl od vás malý, přízemní čecháček co potřebuje řešit psí exkrementy a odpadky podél silnic, ani nikomu po bolševicku kázat co si má myslet a komu fandit, vy západní zahrado... :D

Josef

05. 04. 2021

Situace se nástupem prez. Bidena exponencialne zhoršuje. Rusko je strategický v nevýhodné situaci, nemá možnost strategické iniciativy, zůstává jen obrana. Naopak Čína má strategickou iniciativu lepší jakUSA a NATO. Něco se odehraje v době konání MS v hokeji, uvidíme. V Ancorage došlo k nedohode mezi USA a Čínou. Na Ukrajinu bylo dopraveno velké množství bojové techniky, jak jdou zvěsti ze Slovenska a poradci. USA nejsou také v dobré kondici, vnitřní pnutí je obrovské. Tak bylo provokovano jedno mocnarstvi, jsme o sto let pozdeji, ale nic není předem vyhráno, to je dané.Provokace a velká cvičení jen zvyšují eskalaci. Evropa není pro takovou strategickou iniciativu. Připravené aNěmecko čeká na svou šanci.

Cateye

05. 04. 2021

Ne Marku, geopolitika je bohužel pouze pro velké hráče, ať se vám to líbí nebo ne. Malé země musí držet hubu a krok. Stejně jako je musela držet Grenada, Panama, nebo Irák ve vylhaných záminkách k invazi na svá území... (nebo Československo, Maďarsko, Afghánistán z druhé strany abychom každému měřili stejným metrem)
S ohledem na politické veletoče ve vedení Spojených států je zcela irelevantní poukazovat na to, co bylo před několika lety. Jisté je, že Nord Stream 2 leží Američanům velmi v žaludku a také se jim velmi hodí každá záminka k vyvolávání stále většímho napětí mezi Ruskem a EU.

czert

05. 04. 2021

Mira
Kdyz si prectu to co rikal lavarov - tj ze pokud ukrajina zautoci na separaty, tak ze bude znicena, skutcne nejde brst jinsk, nez ze rusko vyhrozuje a planuje valku proti ukrajine.
Protoze sami o sobe obe republiky nemaji zdrpje - lidske, financni, prumyslove, aby ukrajine vzdorovaly.
a slus.

Mark

05. 04. 2021

Míra
A kde podle tebe ty vymytý joudo ty vojenské operace proti Rusku proběhnou?
Myslíš na Ukrajině ? Takže USA je ochotno objetovat pobaltí? Polsko ?Nedostanou se sami do kleští na Ukrajině? Nebo proběhnou bojové operace po celé délce hranic s Ruskem od Estonska po Ukrajinu či dokonce Gruzií? A co přesuny tak obrovských vojsk na tak obrovském prostorů, protože to bude vyžadovat opravdu obrovskou armádu i kdyby boje proběhli jen z Ukrajiny. Myslíš , že by s tím vším všechny strany souhlasili, protože ty přesuny , logistické zabezpečení atd. musí dovolit okolní země tzn. i ČR . Těch otázek by bylo donekonečná.
Není to spíš zase tvoje joudovina jak se zviditelnit , zaujmout jako správný jouda?
Přestaň číst ty s.ačky.

Mark

05. 04. 2021

Cateye

Když jste takový odborník přes geopolitiku , tak určitě víte kdy byly podepsané memoranda ke stavbě i kdy začala samotná stavba NS 2 , že to vše bylo v době kdy Krym byl dávno anektován a na Donbase se sváděly tvrdé boje. Neházejte co se děje na Ukrajině na USA a NS 2 . Je tam momentálně příměří s občasnými přestřelkami . Každá země této situace využije k posílení , přeskupení , zdokonalení , výcviku , nákupu atd. a o to spíš když jste v pozici slabší strany této války . Že jste nic neřešil když se Ukrajinci obrátili s pomoci k Turecku .
A sám vlastně potvrzujete , že v Ruské armádě je totální bordel(ironie) , když ti vaši dovolenkáři si tam s sebou vzali i těžkou techniku s celým logistickým zabezpečením a taky ty "omyly " dělostřelecké palby z Ruského území a co teprve když byl veden pozemní útok s těžkou technikou z oblastí ruského pobřeží směrem k Mariupolu , když celá oblast byla pod kontrolou Ukrajinců.
Jako velký geopolitik musíte uznat , že po takových akcích musí mít každá země právo na aspoň trochu přiměřenou obranu o to víc , když ta země byla napadená , obsazená a nedopouštěla se cílených masových vražd jako třeba v Bosně , Kosovu a Eritreí apod.
S tím Mexikem snad nemáte na myslí konflikt z poloviny 19. století , jestli jo klidně se zahrabeme do až také minulosti a věřte , že o Rusku z 19. století se klidně ještě více rozepíšu.
Vítejte v geopolitice.

bombero

05. 04. 2021

Cateye---Sami Rusové několikrát přiznali, že svým vojákům umožní dovolenou, pakliže se budou chtít zapojit do bojů na východní Ukrajině.---
jen by mě zajímalo, kdo ještě pouští na dovolenou s nejmodernější a nejtěžší vojenskou technikou? To tam mají takový bordel, že jim několik měsíců nechybí, nebo je to nějaký speciální zaměstnanecký benefit?

czert

05. 04. 2021

Kateye
Nordstrem 2 neni o nicem jinem nez levnejsim plynu pro rajch, a o boji peoti nemu aby se zabranilo bankrotu ukrainy. Byt se tam zacina blyskat na lepsi casy.

A k mexiku a krymu - rekni me, v jake valce prisla ukrajina o krym aby to co si napsal bylo relevantni ?

A k zakarpati - jeji kradez jde vysvetlit valecnym stavem. Jakoh omluvu mas pro kradez krymu ci vytvoreni onech komunistickych republik ?

Cateye

05. 04. 2021

Jestli se dá nárok Ukrajiny ke Krymu s něčím v bývalém Československu srovnávat, je to Zakarpatská Ukrajina. Také jsme k ní přišli jako slepí k houslím, bez historických, nebo etnických nároků a také v jejím případě platilo: rychle nabyl, rychle pozbyl...
Vlastnictví Krymu Ukrajinou byla jen epizodka se kterou se bude muset smířit.
...
Mark: To jste objevil Ameriku. Sami Rusové několikrát přiznali, že svým vojákům umožní dovolenou, pakliže se budou chtít zapojit do bojů na východní Ukrajině.
A vždycky se podobně překvapených lidí ptám (když už tady hrajete na Co kdyby?): Kuba uzavírá spojenectví s Mexikem, které začíná vznášet nároky na území, které ztratilo ve válce s USA. Co udělají Spojené státy? Přesunou své vojenské jednotky ke Kanadským hranicím? :)
Vítejte ve světě geopolitiky...
Jenomže poslední růst napětí na východní Ukrajině probíhá pod taktovkou Spojených států, které ochotně přiživují horké hlavy na Ukrajině. Rusko konfliktem nic nezíská, (nebuďte naivní. okupace Ukrajiny by ho ekonomicky položila) Ukrajina konfliktem nic nezíská. protože by zase dostala čočku... jediný kdo tím získá jsou USA. Ukrajinci je vubec nezajímají, jsou pro ně póvl, stejně jako my pro Karla... Ale konečně by zlomili Němce ohledně Nord Stream 2 a prosadili jejich drahý břidlicový plyn...
Vítejte ve světě špinavé geopolitiky...

Mark

05. 04. 2021

Míra

V prosinci 2014 uvedl šéf jekatěrinburských válečných veteránů Vladimir Jefimov, že ruské humanitární konvoje do Donbasu tajně dopravily desítky bývalých příslušníků ruských speciálních jednotek, aby tam „zavedli pořádek.“

Podle studie týmu Bellingcat, což je skupina britských investigativních novinářů, ostřelovala ruská armáda ukrajinské cíle také z ruského území.
Služba bezpečnosti Ukrajiny, tedy ukrajinská tajná služba, dne 26. srpna oznámila, že v Doněcké oblasti bylo zajato asi deset ruských výsadkářů. Rusko zajetí přiznalo s tím, že jeho elitní vojáci zabloudili přes nevyznačené hranice mezi oběma zeměmi. O několik dní později byli tito ruští výsadkáři vráceni zpět do vlasti výměnou za větší počet zajatých ukrajinských vojáků.

Podle vyjádření Alexandra Zacharčenka, premiéra Doněcké lidové republiky, byli ruští vojáci, kteří donedávna bojovali na Ukrajině, mimo službu nebo „na dovolené“.

A tak bych mohl pokračovat dál a dál...té spousty ruské těžké techniky od dělostřelectva , tanků až Buk co bylo dodàno separatistům i s posádkou , nemluvě o kavkazských a jiných žoldácích.
Vážně je to boj proti proruským civilistům ? Možná prvních pár dní , ale ty tvrdé bitvy třeba o Debalceve , Mariupol , Doněck atd. bylo v réžií Rusů. Proto se musí Ukrajině pomoct a je jen dobře , že USA jím dodají zbraně nebo finanční pomoc na obranu své země. Kdyby Ukrajinci nezastavili rusáky před Mariupolem , dnes by Azovské moře bylo ruským vnitřním mořem a kdoví jestli by se nezastavili až v Podněstří, další problém který vyvolali Rusové.
Buď jsi tak neskutečně naivní nebo (jak jiné oslovuješ) jouda.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rusk%C3%A1_vojensk%C3%A1_intervence_na_Ukrajin%C4%9B_%282014%E2%80%93sou%C4%8Dasnost%29

bombero

04. 04. 2021

Míra- myslíte ty civilisty s nejmodernější ruskou technikou na území ukrajiny, ruskem nazývaného nějakými republikami, které nikdo jiný neuznává?

czert

04. 04. 2021

Kaja
Holt ne kazdy ma stesti ze je potomkem hrdinu z 38 a 39 kteri provedli invazi do csr.
A mozna mas i nejakou tu primes z 68.

Mira
Rozeber vcem je ukrajina fasisticka.

A skutece rozeber proc by mely ruske republiky mit nezavislost, misto navraceni do ukrajiny.
A kdy rusove vrati krym ?

Mark

04. 04. 2021

Míra , Martin23

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ruske-manevry-u-hranic-s-ukrajinou-kyjev-se-obava-invaze-40355831

Rusové tyto manévry označily jako vnitřní věc Ruska , kde nikomu nic po tom není .Ok ok . Tak zároveň ať Rusové a místní písalkové přestanou obviňovat Ukrajinu z provokací když přesouvá svá vojska na svém území , anebo hledá pomoc třeba u USA . Možná by udržovat tyto zbraně bylo velice nákladné a možná by se jich Ukrajina sama vzdala , ale bylo obrovskou chybou dát jaderné zbraně Rusku výměnou za celistvost , kterou jím Rusko zaručilo na věčné časy .
Západní vyspělé země včetně Česka mají povinnost pomoct Ukrajině aspoň dodávkami zbraní . Rusko slyší jen na sílu , protože si troufne jen na slabé. Rusko musí mít patent na to , jak si znepřátelit kdekoho i svého bývalého největšího spojence Ukrajinu.

newjan

04. 04. 2021

to Cateye - uz je fakt trošku nápadné (trapné) , že 1 člověk sem píše pod různými jmény
(nejvtipnější je když na své komentáře i sám reaguje):sunglasses::wink:

Cateye

04. 04. 2021

Bacha Karle, rétorikou se překlápíte do ROBA, ať se neprozradíte! :)

czert

03. 04. 2021

Co je spatneho na tom aby ukrajina dobyla uzemi ktere ji pravem nalezi ?
Bez ruskych dovolenkaru by to uzemi bylo ukrajiny uz ve 14

newjan

03. 04. 2021

Američané jsou ochotni bojovat na Ukrajině aždo posledního Ukrajince :joy:

Cateye

03. 04. 2021

Martin 23: Už přes měsíc nezávislí bloggeři informují o mohutném přesunu ukrajinských vojsk na východní hranice. Včera se najednou ČT probudila a informuje jak Rusko rozdmýchává napětí... :D
Bohužel, jsou Američané schopní kvůli Nord Stream 2 rozpoutat novou válku a obětovat Ukrajinu...

Jura

03. 04. 2021

Jak někdo začne v tomto kontextu dělit zbraně na útočné a ty ostatní, automaticky spadá do kolonky polsky řečeno kohout. Je to jako s noži, jeden a ten samý nůž je obranný, útočný, jde s ním i ukrojit chleba a pokud to bude úplná pouťovka kterou chci prodat co nejvíce lidem včetně slaboduchých dám do názvu "taktický".

Martin23

03. 04. 2021

Americké zfalšované volby a Biden jako slouha globalistů.
Je dva měsíce v úřadu a už chystají bordel na Ukrajině.

czert

02. 04. 2021

Lidi vsimnte si dvou zajimavych veci, co se tyka tehle masovych streleb.
Demokrate/media pokazde pokud je utocnik beloch, rvou o white supermacy a radismu belochu vuci ostatnim. Jakmile je stelcem nebeloch a media nemuzou pouzit tento narativ, hned zacnou jit po zbranich, nikoliv lidech.
A pak lidi pamatujte po zbranich vzdy sly jen diktazorske rezimy. Komari a nackove. Nikdo jiny.

Přidat komentář