Nečekané odhalení: Jak Fridrich Veliký změnil tvář Evropy a vytvořil dokonalou armádu
Pruské království, které vzniklo z Braniborského kurfiřtství na počátku 18. století, se nemohlo opřít o přírodní zdroje ani o velkou populaci. Jeho hlavní silou byla armáda. Zatímco Fridrich II., přezdívaný Veliký, dovedl tento vojenský stroj k děsivé efektivitě, základy položil už jeho otec, Fridrich Vilém I., známý jako „král vojáků“. Tento panovník, zcela nezajímající se o umění či přepych, zasvětil život budování armády, která se stala nejen obranným štítem země, ale i hlavním nástrojem její politiky. Za jeho vlády pohltila armáda až čtyři pětiny státního rozpočtu – číslo, které by šokovalo kteréhokoliv dnešního ministra financí. Když v roce 1740 nastoupil Fridrich II. na trůn, Prusko mělo přibližně 80 000 mužů ve zbrani, čímž se řadilo na čtvrté místo v Evropě, a to navzdory relativně malému počtu obyvatel.
Foto: Fridrich Veliký | Portrét generovaní AI na základě historického popisu
Základem pruského systému byl tzv. kantonální systém zavedený v roce 1733. Země byla rozdělena do plukovních obvodů, z nichž každý zásoboval konkrétní pluk rekruty. Muži z řad rolníků a měšťanů byli vedeni v evidenci a pravidelně povoláváni na výcvik. Zbytek roku trávili doma, ale museli být neustále připraveni nastoupit do služby. Tento systém, kombinace branné povinnosti a civilního života, umožňoval udržet početnou armádu, aniž by ochromil zemědělství. Fridrich II. tento model převzal a dále rozvíjel – snažil se, aby armádu tvořily ze dvou třetin domácí síly, zatímco zbytek doplňoval náborem cizinců.
Verbíři pátrali po celé Evropě po vhodných mužích, často za pomoci lží nebo násilí. V některých jednotkách tvořili cizinci až polovinu stavu. Ačkoli tento systém pomáhal šetřit domácí pracovní sílu, způsoboval vážné problémy s dezertery, proti nimž se nasazovala přísná a krutá opatření.
Fridrichova armáda byla známá svou neuvěřitelnou disciplínou a přesností. Cílem výcviku nebylo vychovat samostatného bojovníka, ale poslušný stroj. Voják se měl bát holí desátníka více než nepřátelských kulek. Cvičení bylo tvrdé, nekonečné, opakující se do úmoru. Pruský voják musel být schopen vypálit až pět ran za minutu, což byla v té době mimořádná kadence. Pochody, manévry, přehlídky a tresty byly každodenní realitou. I malý prohřešek se trestal bitím, těžší přestupky znamenaly „běh uličkou“ – formu tělesného trestu, který mohl končit smrtí.
Dezertéři byli pronásledováni, za jejich dopadení byly vypláceny odměny. Přes veškerou přísnost však z armády Fridricha II. uprchlo během jeho vlády odhadem přes 80 000 mužů. Vysoká úmrtnost způsobená nemocemi, podvýživou a tresty byla běžná i v mírovém období.
Zcela jiná byla situace v důstojnickém sboru, tvořeném převážně junkery – drobnou východopruskou šlechtou. Pro ně byla armádní služba otázkou cti a prestiže. Důstojníkem se nešlechtic stát prakticky nemohl. Výcvik začínal v kadetních školách, ale skutečnou školou byl až služební život v pluku. Fridrich II. své důstojníky osobně znal, jmenoval je, sledoval jejich výkony, odměňoval i trestal. Vyžadoval od nich odvahu, znalost taktiky a absolutní zodpovědnost za stav jednotky.
Pruská armáda dala Evropě řadu slavných velitelů, jako byli Seydlitz, Zieten, Schwerin nebo Keith. Sami o sobě byli tvrdí, pragmatičtí a věrní králi, který často velel přímo v první linii. Fridrich II. byl nejen stratégem, ale i symbolem své armády – jednoduchý trojrožný klobouk a modrá uniforma se staly jeho poznávacím znamením.
Pruská pěchota byla považována za nejlepší v Evropě. Vysoce kadenční palba, pevná formace a neotřesitelná disciplína činily z pruského vojáka hrozbu pro jakoukoli nepřátelskou armádu. Fridrich zavedl i taktickou novinku – tzv. šikmý útok, který umožnil soustředit síly na jedno křídlo a porazit početně silnějšího nepřítele.
Za jeho vlády došlo i k výraznému posílení jízdy a modernizaci dělostřelectva. Jízdní jednotky pod velením Seydlitze a Zietena se staly jedním z hlavních nástrojů pruských vítězství. Děla byla menší a mobilnější, objevilo se jízdní dělostřelectvo.
Sedmiletá válka byla pro Fridricha a jeho armádu zkouškou ohněm. Prusko čelilo koalici Francie, Rakouska, Ruska, Švédska a německých států – a přesto přežilo. Fridrichova vítězství u Rosbachu a Leuthenu vešla do dějin, ale přišly i drtivé porážky, především u Kunersdorfu. Přesto díky vůli krále, statečnosti armády a vnitřním rozporům mezi protivníky se Prusko udrželo. Zázračný zvrat nastal roku 1762, kdy ruská carevna zemřela a její nástupce Petr III., obdivovatel Fridricha, uzavřel mír.
Na konci své vlády měl Fridrich armádu čítající téměř 200 000 mužů a její pověst byla nedotknutelná. Přesto se začaly objevovat první známky stagnace – přehnaný důraz na drill, pomalé reakce na změny v taktice a stárnoucí velení. Tato setrvačnost se měla bolestivě projevit během napoleonských válek.
Armáda Fridricha Velikého byla dokonalým strojem své doby. Její lesk byl vykoupen krví, potem i krutostí, ale stala se vzorem, k němuž se vojenské mocnosti Evropy po desetiletí upínaly. Byla to armáda, která nesla stát na svých bajonetech – a zároveň stála u zrodu militarismu, který ovlivnil dějiny Evropy až do 20. století.
Zdroj: warhistoryonline.com
Komentáře
Vaclav Flek
30. 06. 2025, 23:37Clanek povazuji spise za prumerny. V titulku ma sice vyraz "...necekana odhaleni...", ale ja jsem tam zadna nenasel. Osobnost Fridricha II. zaujala mnoho lidi jiz v predchozichgeneracich (mimo jine Napoleona I.), a vysla o nem rada publikaci, a to i v ceskem jazyce. Proto jsem na zadna neccekana odhaleni v clanku nenarazil,vse jsou zname informace. Cela stat mi prijde jako pojata v duchu standardniho vykladu minulych let, kdy byl prusky kral prezentovan jako cynicky militarista. Dnesni historicke badani vsak posunulo pohled na jeho osobnost o neco dale, coz jsem ovsem v clanku postradal.
Czertik
01. 07. 2025, 14:30vaclav flek
a v cem moderni badani posunulo jeho osobnost ? to ze zacal valky, ktere nikdy nemusel byt, ale vznikly jen kvuli jeho ambicim je nepopiratelny fakt.
Vaclav Flek
01. 07. 2025, 23:27Czertik
Moderni badani jde mnohem vice do hloubky a odhaluje komplexitu doby, ve ktere prusky kral zil a musel se rozhodovat. To umozni vysvetlit i nektere jeho kroky, ktere se na prvni pohled zdaji tezko pochopitelne. Domnivam se, ze Evropa 18. stoleti byla tak slozitym propletencem ruznych zajmu a intrik, ze davat vinu za vznik valky pouze jednomu ucastnikovi je nesmysl, ukazujici na nepochopeni situace.
Azor
02. 07. 2025, 11:46Vaclav Flek.
"Moderni badani jde mnohem vice do hloubky a odhaluje komplexitu doby, ve ktere prusky kral zil a musel se rozhodovat."
Tomuto říkáte komplexita??? Zajímavý názor.Dost lidí by řeklo,že to je v tomto řečeno pohé to pomyslné A ale to B už ne.
O co jde???
O toto.
" Domnivam se, ze Evropa 18. stoleti byla tak slozitym propletencem ruznych zajmu a intrik,"
Čí zájmy to byly???Pro koho vyhodné??? Bylo to pro většinu lidí v daných státech????
A nebo jen pro úzkou vrstvu společnosti v daných státech??? Jak participovala v tomto většina lidí??? Jako kanonfutr??? )a nemyslím tím ty tři dny na rabování,znásilňování i vražd.Jak se chovali vedoucí představitelé ke svým občanům(vojákům)už bylo řečeno.
Měla z toho většina např.to,co od r. 17 do r. 40.v SSSR ohledně gramotnosti(do r. 17.nebyla povinná školní docházka a bylo tam 80 % negramotů)a životní úrovně.
Nebo měla většina životní úroveň(ve srovnání s věrchuškou)70 % lidí průměrného platu na osobu?? Nebo dokázala věrchuška za 30 let pozvednout 700 milionů lidí z bídy(Čína).
Jak že je na tom většina lidí na západě?? Zvyšuje se(nebo aspoň stagnuje)jejich životní úroveň??? Od věci???? Ne tak docela.Jaký že to jsou zájmy a intriky dnes těch vedoucích představitelů??? Pro lidi??Pro to aby se jejich životní úroven nesnižovala???
Tyto představitelé s těmi jejími ZÁJMY A INTRIKY(nebo dnes je jiná situace pane Flek????)nejsou stejné jako v době, o které píšete ??????
Czertik
02. 07. 2025, 15:37vaclav flek
zajimave, jen ste zminil onu komplexitu doby, bez toho aby ste ji vic objasnil.
muzete napsat ktera ze to zeme prusko ohrozovala, ze muselo chte nechte zbrojit ?
a to ze proti prusku vznikla velka aliance, stejne jako proti napoleonovi, jako jista demonstrance neco napovida.
Czertik
01. 07. 2025, 14:30jinak, co rikate na tuto knizku ?
chritopher browning - ordinary men - reserve police batalion 101
Azor
30. 06. 2025, 20:52Jaký že je nejlepší velitel???
Ten kdo vyhraje,aniž by podsoupil bitvu. Viz Karel IV. Ostatní museli(aby se rozšířili - ukradli- )použít vojáky.
A jak že se díval Fridrich II na vojáky???? V bitvě u Kolína???
„Vy psi, to chcete žít věčně?“
Odpověď prý byla stručná. Kdosi z vojáků měl zvolat cosi v tom smyslu, že za pár grošů toho pro tenhle den už bylo dost.
A jak to řekl podžtaška GP, Kissinger???
"Vojáci jsou debilní a hloupé zvířata,které se používají jako pěšáci pro potřeby
Zahraniční politiky."
Henry Kissinger
A tento náfuka(jako plno před ním a po něm, prohlásil -
"“Já dorazím zaostalé Rusko.”
Německý král Friedrich. - Rok po tomto prohlášení vstoupila ruská armáda do Berlína.
Ráno 9. října 1760 vstoupil do Berlína ruský oddíl Totleben - Sedmiletá válka -
Hlavně že se honosil titulem "Veliký" to Petr I. byl většího vzrůstu !
A dopad proto,že nečetl soukmenovce -
"Polní maršál ruské armády Christopher Münnich, původem Němec, v roce 1765 napsal:
„Ruský stát má oproti všem ostatním tu výhodu, že je řízen přímo samotným Pánem Bohem.Jinak není možné vysvětlit, jak tento stát stále existuje…“
tím říká“o konceptuální moci ruského národa,který vybudoval JEDINÝ stát na planetě,který do sebe pojal více než sto národů“
Pepík Knedlík
30. 06. 2025, 21:40Azor
Hmm, tak skvělá práce si zaslouží i zdroj: https://www.vhu.cz/exhibit/korrespondenz-den-zug-nach-berlin-im-jahre-1760-betreffend/
:thumbsup:
Azor
01. 07. 2025, 00:17Pepík Knedlík.
Někdy opomenu dát zdroj.Díky za něj.
To a samé bylo v Paříži a i v Itálii za Suvorova(psal jsem)
Czertik
30. 06. 2025, 22:03rexik
toho kaju 4 myslis ktereho ? je jich mnoho.
ty tvoje citace ? podivne - nebo ilustrujici - ze nikdy nedokazes napsat komentare od rusu/sovetu.
vidis, kdyz rusove byly tak schopni proc v jejich armadach museli bjovat nemci a ostatni narody ?
njenom onen chritopher munnich. ale to uz nedokazes vysvetlit, ze jo ?
a ta posledni veta ? ano, dokonale ukazuje jak rusove byly rozpinavy a DOBYVACNY narod.
Azor
30. 06. 2025, 23:45Czertik.
"vidis, kdyz rusove byly tak schopni proc v jejich armadach museli bjovat nemci a ostatni narody ?
njenom onen chritopher munnich. ale to uz nedokazes vysvetlit, ze jo ?"
Protože jim byla vlastní ruská kůltura,ne ta západní,která jen vraždila a rabovala(3.dny po vítězstí nárok na rabování jejich vojska)Jak se chovala ruská vojska v Paříži??Tak jako Němci a spol???
Stačí si připomenout italský pochod Alexandra Vasiljeviče Suvorova.
Kdy se katolíci, Italové utíkali před svými vlastními italskými vojáky pod ochranu ruské armády.
Protože ruská armáda neloupila,
neznásilňovala a nezabíjela.
A u nich bylo jedno, kdo město obsadí, i když osvobodili své vlastní, vždy dostali tři dny na drancování.
Proto pravoslavnému Suvorovovi italští katolíci přinášeli děti, aby jim požehnal.
Car Pavel I., když Suvorovovi po italské akci, udělil nejvyšší vojenskou hodnost generalissima, pronesl překvapivá slova: „Pro jiné je to mnoho, pro Suvorova to nestačí. Jemu buď andělem!“
"toho kaju 4 myslis ktereho ? je jich mnoho."
A za těch všech, se jejich území rozšiřovala bez boje???
Už jsem vám psal,učte se!!!!
Salut
Azor
01. 07. 2025, 00:11Czertik.
Ruská kutura je znázorněna v symbolu v památníku sovětského vojáka který má v náručí německé děvčátko jako jeho ochranitel v Treptower Parku.
https://www.alamy.com/stock-photo-soldier-statue-by-yevgeny-vuchetich-part-of-soviet-war-memorial-treptower-75061247.html
Měl vědomí - "Hitlerovi přicházejí a odcházejí ale německý národ zůstává"
A jak se na německý národ dívali ve VB a USA????? viz - "„Morgenthauův plán“
" Německo mělo v podstatě časem přestat být konkurencí západních zemí, proměnit se v surovinový přívěsek USA a Anglie, v dodavatele levné pracovní síly a část jeho obyvatel byla vyhnána nebo vyhubena. „Celý německý lid je velký šílenec a není absolutně žádný důvod zacházet se šílencem shovívavě,“ prohlásil Morgenthau.
(jak že to mluvil Churchill o Indech????)
Když se tento plán stal známým v Německu, Goebbelsova propaganda ho využila k propagandistickým účelům, přesvědčila obyvatelstvo, že se připravuje zrůdná okupace Německa, která povede k vyhnání 40 milionů Němců, k jejich smrti hladem a vyčerpávající prací. Německo a jeho lid by skutečně čekal nezáviděníhodný osud, nebýt Stalina a SSSR. Na konferenci v Jaltě se kategoricky postavil proti tomuto plánu Anglie a Spojených států a ten nakonec nebyl realizován."
Západní kůltura je realizována už od Židů co vyhladili kmeny co byli (Filištýni atd)na svém území a Židi jim to ukradli.Viz Angličani s Indiány,francouzi,Belgičani,Španělé,Portugalci,Italové,Holanďani,Němci,kolonie, křesťani,jo???? Jaké měli jedno z destero přikázání??? Zabiješ????
Salut.
Czertik
01. 07. 2025, 14:38rexik
a ta rudska kultura ma byt jaka ? takova jaka se uzakala v katyni a jinde ?
a to jak rusove nerabuji anevrazdi....staci si prdecist vzpominky kohokoliv na roky 1944 a 45 kdy ruda armada vstoupila nejen do nemecka, ale i polska a csr...a kde vsude vrazdila a rabovala.
davaj casy poznali prakticky vsichni. dokonce i nad raichstagem v dobe vztycovani praporu bylo 6 lidi a 15 hodinek.
ano, skutecne napis za jakeho kaji 4 se uzemi rozsirovalo bez boje. at dokazes jak moc ses "chytry".
Czertik
01. 07. 2025, 14:45rexik
a tim kajou 4 myslis francouzkeho, ze jo ? zvany slicny.
Czertik
01. 07. 2025, 14:50rexik
ja myslim ze lepsi pomnik ruske kulture je ten v katyni, pak doma v rusku u gulagu a jinde.
ano, stalin ryze z lasky zachranil nemce, ze jo...tak proc vyhlazoval polaky, nejen v katyni, ale po valce ? nemluve o jinych statech.
a to co kradli rusve na sibiri a jinde, to ti nevadi ? proc ?
aport a haf.
Pepík Knedlík
30. 06. 2025, 15:10Starý Fritz byl skvělý vojevudce a vojáci ho měli rádi. Bojoval za přežití Pruska a na rozdíl od diktátora Napoleona nevrazdil v Evropě pro zisk a nepoužíval plynový komory v podobě lodí na otroky z Afriky
Czertik
30. 06. 2025, 21:53knedle ss
a vidis, kdyby s pruskem nechtel dobyvat svet, tak by prusko nemusel branit pred ostatnimi. to sou paroxy co ? ale na tebe prilis slozite uvazovani.
Czertik
30. 06. 2025, 13:10doporucoval bych precist knzku od chritopher browning - ordinary men - rserve police batalion 101. je to o tom, jak se z beznych nemcu stali nemilosrdni reznici.
Azor
30. 06. 2025, 21:36Czertik.
" ordinary men - rserve police batalion Ostatně jako M.Pompeo101. je to o tom, jak se z beznych nemcu stali nemilosrdni reznici."
Nebylo by špatné (pro ty co to tu navštěvují)napsat, kdo že byl ještě větší svi.. než tito a nebo
Einsatzgruppen.A jak se to mohlo stát.Máte na to???? Jejich potomci provedli na Majdanu protistátní puč(za peníze US(Nuland 5. miliard)a i další jejich kámoši v Litvě,Lotyšsku,Estonsku.I ti "udatní Chorvati(A.Pavelič a spol)a tito potomci,se opět spojili pod vedením "demokratického" západu opět proti Rusku.
A jak se to stalo??? Propagandou ala pepa Goebbels -
"“Lži, lži, lži, dokud ti ostatní neuvěří”.
Ostatně jako M.Pompeo(už jsem psal)
A taky -
"„Dejte mi média a já proměním jakýkoli národ ve stádo prasat. „
Joseph Goebbels
Život potvrdil slova tohoto ghúla: na Ukrajině se pod vlivem nacistické propagandy zformovalo stádo , které se radovalo ze svých nejhnusnějších triků. Nejen v bahně Buchi, ale možná i na obloze nad Grozným.
Salut
Czertik
30. 06. 2025, 21:56rexik
mas pravdu na svinu stalina mel malokdo.
a mas recht, potomku nacku j v rusku stale mnoho, hlavne tech dusevnich.
souhlas, ruska propaganda promenila lidi dneshiho putinstanu v prasata.
a diky ze pripominas ruske zlociny v buci i groznem.
aport a haf.
Azor
01. 07. 2025, 12:08Czertik.
Jo,jo,z vás by měl radost Orwell,jak valíte tuto propagandu -
Bílá je černá,válka je mír a svoboda je otroctví.Všichni jsme si rovní ale prasata rovnější.
Na toto se chytí leda takový, kteří (jako vy a vám podobní)hltají bez rozmyslu propagandu, hlavního proudu v čele s Forum 24.
Slábnete Czertiku,slábnete.Učte se!! Už delší dobu, jste pod úrovní Slavoslava.
Salut.
Czertik
01. 07. 2025, 14:51rexik
neboj, na lzivou propagadu co tu dela rexik nikdo nema.
aport a haf.
Slavoslav
30. 06. 2025, 08:16dezercii bolo tolko, ze musel udelit niekolko amnestii, aby mal v jeho armade vobec kto bojovat, to len tak na okraj. Mimochodom, paci sa mi aj jeho skromnost. Myslim, ze to je on co sa o svojich protivnikoch vyjadril, ze celil lepsim velitelom na bojisku, ale na rozdiel od nich sa nikdy nemusel doprosovat kralovi o prostriedky a preto vyhraval