EXCALIBUR
CZUB - KONFIG
CZUB - ESHOP

Od starověkých Skytů po dnešní Rusko: Taktika spálené země ve válce

 23. 10. 2022      kategorie: Vojenská historie      25 komentářů
Přidat na Seznam.cz

Taktika spálené země se používá téměř tak dlouho, jak dlouho armády vedou válečná tažení. Přestože je v moderní době tato taktika méně častá, můžeme ji dnes např. sledovat v rámci ruské invaze na Ukrajinu. Podívejme se ve stručnosti na dějiny této taktiky a některé z jejích nejvýznamnějších použití, např. během druhé světové války a ve Vietnamu.

Než se podíváme na příklady používání taktiky spálené země, je třeba si uvědomit, co taková taktika obnáší. Obecně je jejím cílem zničit vše, co může být pro nepřítele užitečné, ať už jde o přírodní zdroje, vojenské vybavení – a dokonce i místní občany, civilisty. Ačkoli Ženevská úmluva z roku 1977 ničení zdrojů zakázala, zůstává taktika spálené země u některých válčících zemí dodnes klíčovou.

Jako první použili taktiku spálené země Skytové. Tito kočovní pastevci z dnešního Kazachstánu, Ruska a Ukrajiny bojovali proti Peršanům a Dareiovi Velikému. Aby získali převahu, postupovali skrytě, ničili Peršanům potraviny a otrávili jim studny. Než jejich protivníci zjistili, co se vlastně stalo, Skytové ustoupili a nepřítele nechali na pospas důsledkům efektivní taktiky.

Bundesarchiv_Bild_101I-087-3693-07A,_Russland,_brennende_OrtschaftFoto: Důsledky takticky spálené země na východní frontě v roce 1943 | Bundesarchiv, Bild 101I-087-3693-07A / Koch / CC-BY-SA 3.0

Vzhledem k jejímu úspěchu ji převzaly i další starověké společnosti, včetně Arménů, starověkých Řeků proti Alexandru Velikému, a také Galů, kteří používali taktiku spálené země proti starověkým Římanům. V jejich případě byla ovšem římská převaha příliš zřetelná a přes dílčí neúspěchy si Řím Galii prakticky celou podrobil.

Jak společnost vstupovala do středověku, obliba taktiky spálené země nadále rostla. Vikingský náčelník Hastein ji použil během velké invaze do Anglie v roce 893 a její používání pokračovalo i při taženích Viléma Dobyvatele o dvě století později. Vilém Dobyvatel potlačil povstání v severní Anglii tím nejbrutálnějším způsobem, jaký si lze představit. Jeho muži vypálili většinu vesnic, vyvraždili dobytek a zničili zásoby potravin. Vesničané, kteří přežili první útok, se museli uchýlit až ke kanibalismu.

Během stoleté války použili Francouzi i Angličané taktiku spálené země, stejně jako Mircea starší proti Osmanské říši v roce 1395. Stejně postupoval i moldavský kníže Štěpán III. při válce proti Osmanům v letech 1475-76, a další armády na prahu novověku. Nejznámější použití taktiky spálené země v tomto období se odehrálo v Irsku během Desmondových povstání v polovině a na konci roku 1500, kdy byla zničena většina provincie Munster.

Taktika spálené země se používala i mimo Evropu. V Indii ji použili Čandelové, když na ně v letech 1019-22 útočil Mahmúd z Ghazní. Přesuneme se do 17. století, kdy tuto strategii použil také Šivádží Maharadž, zakladatel říše Maráthů. Měl však určitá základní pravidla. Jeho vojska měla vypalovat města, ale měla nařízeno neznásilňovat a nezraňovat civilisty, a neznevažovat náboženské instituty.

V těchto praktikách pokračoval i Maradžův syn Sambhadži, díky čemuž byl mezi nepřátelskými Mughaly v širokém opovržení. V roce 1689 byl Sambhadži zajat Muqarrabem Chánem, vůdcem mughalské armády. On a jeho vojáci byli obzvláště rozzlobeni třídenním útokem po bitvě u Burhanpuru. Sambhadží byl obviněn z příležitostného mučení, žhářství, rabování a masakru a následně usmrcen.

Ke dvěma nejvýznamnějším případům použití taktiky spálené země v 19. století došlo během napoleonských válek a americké občanské války. V průběhu napoleonských válek se země, které byly napadeny, často uchylovaly ke strategii spálené země a ničily zásoby potravin, aby ztížily pohyb a úspěch invazních vojsk a obrátili alespoň částečně Napoleonův princip válka živí válku v jeho neprospěch.

Jeden z nejznámějších příkladů politiky spálené země v 19. století se odehrál během americké občanské války. Blízko vítězství ke konci roku 1864 použil generál Unie William Tecumseh Sherman tuto taktiku, aby zlomil vůli Konfederace. Počínaje Atlantou 15. listopadu strávil se svými vojáky měsíc vypalováním všeho, co bylo v dohledu, během akce známé jako Pochod k moři. Ušetřena byla pouze města Charleston v Jižní Karolíně a Savannah v Georgii.
Sherman odhadoval, že jeho kampaň stála Jih 100 milionů dolarů. Z lidí žijících v oblastech, které jeho muži zdecimovali, udělal uprchlíky. Tito lidé dostali pozemky, které měly nahradit jejich poničený majetek. Sherman byl na Jihu dlouho odsuzován, ale jeho činy nepochybně pomohly zlomit Konfederaci a vyhrát silám Unie válku.

Během první světové války k použití taktiky spálené země docházelo především na východní frontě, ale nikoli bezvýhradně. Na východě ji použila ruská carská armáda, která při ústupu před německou armádou v roce 1915 vytvořila zónu zkázy, kde ničila domy, železnice a úrodu. Na západě Němci tuto strategii využili ke zkrácení linie mezi řekou Somme a Hindenburgovou linií.

Zatímco v meziválečném období byla použita v řecko-turecké a druhé čínsko-japonské válce, další významné použití politiky spálené země nastalo ve druhé světové válce. Poprvé byla použita během zimní války, kdy ji finští vojáci používali k ničení krytů a potravin, které mohly být využity sovětskou armádou. Totéž se opakovalo v roce 1944 během německého ústupu z Finska, kdy Němci zničili rozsáhlé plochy půdy v severní části země. Němci v roce 1944 použili taktiku spálené země také v Norsku, a na různých místech na východní frontě během ústupu zpět do Německa.

Taktika spálené země během války ve Vietnamu se obvykle připisuje použití Agent Orange americkými silami. Tato chemická látka, známá jako obzvláště silný herbicid, byla použita v rámci operace Ranch Hand k ničení úrody a listí v džungli, které Vietkong používal k úkrytu. Byla spojena s látkou Agent Blue, která byla rovněž použita k ničení plodin používaných Vietkongem – zejména rýžových polí.

Ve válce v Perském zálivu došlo také k jednomu z nejpozoruhodnějších použití taktiky spálené země, a to při požárech kuvajtské ropy. Během ústupu z Kuvajtu v roce 1991 irácké síly zapálily kolem 700 ropných vrtů v zemi, aby ztížily postup koaličních sil vedených USA. Poslední z požárů byl uhašen v listopadu 1991, ale ne dříve, než kuvajtská ekonomika přišla o 157,5 miliardy dolarů v ropě a mnoho vojáků trpělo dýchacími problémy kvůli špatné kvalitě ovzduší.

Taktika spálené země je v 21. století mnohem vzácnější, ale příklady jejího použití byly zaznamenány v Dárfúru, Libyi a na Srí Lance. Nejnověji je z jejího použití obviněno Rusko během své invaze na Ukrajinu, přičemž poradce Bílého domu pro národní bezpečnost Jake Sullivan počátkem dubna 2022 prohlásil: ,"Myslím, že je to vlastně jen v souladu se způsobem, jakým Rusko vedlo tuto válku od samého počátku. Už jsme viděli válku spálené země, viděli jsme zvěrstva a válečné zločiny a masové zabíjení a děsivé a šokující záběry z měst, jako je Buča nebo raketový útok na Kramatorsk." Putinovo jednání vyvolalo všeobecné pobouření a odsouzení, řada zemí uvalila na Rusko a jeho oligarchy sankce. Jaký bude konečný výsledek invaze, ukáže čas. Aktuálně jsme svědky prvků taktiky spálené země v Chersonské oblasti, kterou ruská armáda urychleně vyklízí.

Zdroj: warhistoryonline

 Autor: Petr Žák

Komentáře

Dr. Beir

24. 10. 2022, 10:11

Pěkný článek a vlastne vystihuje podstatu obranné valky. Když ne my, tak vy určitě ne! I namyšlený Napoleon si myslel, že snadno porazi rusko a car před nim poklekne, protože na zaostalý vychod dorazila neporazitelná armáda přinášející "západní hodnoty". Napoleon jen "dobýval" spálenou zemi včetně vesnic a úrody. Vojaci neměli co rabovat, jist a koně žrali doškové střechy z chatrčí. Nemoci a hlad kosily vojaky a koně.
Tak funguje taktika spálené země.

Vaclav Flek

24. 10. 2022, 01:25

Velmi nepresvedcivy clanek, byt s mnoha odkazy na ruzne historicke udalosti., kterym se bohuzel neda prilis verit. Taktika "spalene zeme" byla ve skutecnosti vyuzivana mnohem mene, nez se clanek snazi ukazat.

Nechci rozebirat konkretni udalosti, zminim se jen o II. svetove valce, a to asi na nejkriklavejsim pripadu, totiz Zoje Kosmodemjanske. Tato clenka diverzniho oddilu byla v zime 1941 vysazena nedaleko Mosky v tylu nemeckych vojsk s ukolem podpalit vse, co by mohlo slouzit nepratelum jako ubytovani a ohrev. Tento drakonicky Stalinuv rozhlas vubec nebral do uvahy, ze tim sovetske komando odsoudi k smrti umrznutim take obyvatele vesnic, kde se nemecke posadky rozmistily. Neni proto divu, ze sami rusti obyvatele vesnice vydali polapenou Zoju coby zharku nemeckemu veleni, ktere ji odsoudilo k trestu smrti povesenim. Neslo o zvlastni projev nemecke brutality, takto se dle vojenskeho kodexu wehrmachtu trestalo zharstvi.

Timto prikladem chci poukazat na jedno z uskali taktiky "spalene zeme", totiz, se se to postizenym nebude libit a postavi se na aktivni odpor. Snad i to bylo jednim z duvodu, proc se tato taktika prilis nerozsirila, a, navzdory udajum v clanku, zustala spise na urovni ojedinelych epizod. Soucasne ruska brutalita na Ukrajine se utoky na civilni cile vymyka normalnimu chapani, ale presto se domnivam, ze nejde o aplikaci taktiky "spalene zeme" v puvodnim slova smyslu, spise o zastrasovani a teror v jeho nejciststi forme.

jan stastny

24. 10. 2022, 22:48

Příběh Zoje Kosmodemjanské je z drtivé většiny produktem Sovětské propagandy. Do dnes nebylo tělo dané dívky přesvědčivě identifikováno ,svou dceru v něm totiž v roce 1942 identifikovalo hned několik matek, přičemž výpověď Zojiny matky podle komise zněla "nejvěrohodněji". To ,že daný příběh proběhl tak ,jak je dnes prezentován dle svědectví zveřejněných v době těsně po rozpadu Sovětského svazu většina autorů nerozporuje ,ale je nutné zároveň dodat ,že ty stejná svědectví nikdy nezpochybnila závěry Ruské komise v tom ,že 18 -letá dívka oběšená 29. listopadu 1941 vojáky německého wehrmachtu ,byla ještě před svou smrtí vystavena surovému bití po celém těle s největší pravděpodobností koženým opaskem ,ale zejména údery pěstí do horní časti trupu a obličeje a dále pálena zápalky a cigarety na holou kůži a nakonec podle většiny svědků před svým oběšením téměř nahá donucena chodit delší dobu v sněhu a mrazu. Jen jsem shrnul mnou dostupné dané informace a přít se s kýmkoliv o čemkoliv nebudu.

Vaclav Flek

24. 10. 2022, 23:47

pro Jan Štastný :

Diky za reakci. Myslim, ze v pripadu Zoji Kosmodemjanske je potreba velmi peclive vazit jednotliva svedectvi, i okolnosti, za kterych byla sdelena. Ja mam naprosto zasadni pochybnosti o nestrannosti sovetskeho justicniho aparatu. O tom existuje rada dukazu, vcetne toho nejstrasnejsiho - snahy spicek sovetske justice a TAKE nejvyssiho sovetskeho poliickeho vedeni obzalovat z provedeni katynskeho masakru polskych dustojniku nemecky utvar, konkretne spojovaci pluk se stabem v okoli Smolenska. To je naprosto bezprecedentni pokus o zneuziti vojenske justice i autority mezinarodniho soudniho tribunalu, ktery v Norimberku nevysel, nebot narazil na hradbu anglosaskeho soudniho prava (snad take proto Putin tak rad mluvi o "Anglosasech" s tim nejvetsim pohrdanim v hlase...). V pripade vysetrovani pripadu Zoji Kosmodemjanske tyto mezinarodni pojistky chybely, proto uverit zaverum sovetske vojenske komise muze pouze nekdo, kdo jiz apriori veri. V konfrontaci s kritickym myslenim vsak neobstoji. Nechci se s vami prit, jenom sdeluji svuj nazor "z druheho brehu"...

Dr. Beir

25. 10. 2022, 08:23

A to se dostáváme k české otazce. Bratri Masinove a Paumer.
Zavrazdit nevinne, ukradené penize pouzit k vlastnímu potěšení a zapalovat stohy neni dle meho odboj, ale hra na bandity.
Jenže nazory se mění a stejné je to u Zoji. Byla hrdinka nebo nebyla?

Dr. Beir

25. 10. 2022, 09:55

Žádný organizovaný odboj či jeho rozšíření . ..
Chapu, kdyby ti bandite postřileli federalni shromáždění (nevim jak se tenkrát nazýval parlament), ale jen účetního a vykonavatele statu? Ty vdovy po zavražděných měli jen horší život a komunisticka chatra vládla dal a Mašínové se jim hidili do propagandy.

V přestrojení za lidové milice přepadli auto převažejici peníze do firmy Kovolis a Josef Mašín zastrelil účetního. Lup ve výši 900 000 korun utratili. Celkem jejich skupina vrahu a teroristů měla na svědomí: zavraždili dva příslušníky Sboru národní bezpečnosti jednoho podřízli jako jehně, pokladníka, čtyři příslušníky německé policie v sovětské zóně, Ctirad Mašín těžce zranil velitele dobrovolných hasičů z Mořic pana Jana Leciána (přišel o oko); kradli zbraně, peníze a zapálili jedenáct stohů slámy na jižní Moravě

jan stastny

25. 10. 2022, 13:44

Jen upřesním dané údaje ,aby něco nebylo " tzv. ztraceno v překladu". V žádném svědectví publikovaném k příběhu Z.K. v 90-tých letech po rozpadu SSSR a z kterých čerpají soudobí publicisté nebylo uvedeno ,že by místní obyvatelé dané vesnici zajali ,lynčovali čí nějak mučili danou dívku. Na tom ,že udali místní vesničané místo úkrytu dívky německé vojenské jednotce nacházející se přímo v dané vesnici Petriščev a ta následně provedla její zadržení se shoduje stejně jako na trýznění chozením téměř nahé dívky před oběšením v krutém mrazu a sněhu naprostá většina svědků. Ti samí soudobí autoři nijak nevyvracejí na základě právě těchto svědectví ,že by dívka nebyla ve skutečnosti po zajetí Němci vystavena zacházení ,která byla uvedena v mém předchozím příspěvku a poté i potvrzena Ruskou komisí ,ale právě naopak ,publikují to ve všech případech. Dnes je téměř nemožné jak uvedl diskutující přede mnou ověřit dané údaje ,ale brát za měrnou minci pouze třetinu možného příběhu také není správné.

Vaclav Flek

25. 10. 2022, 21:53

pro jan stastny :

Nelekejte, nechci se s vami prit, pouze vyjadrim svuj nesouhlas s tim, co pisete. Pokud vam spravne rozumim (pisete to dost sroubovane), chcete vyjadrit, ze mistni obyvatele Zoju Kosmodemjanskou nijak nemucili a vse slo pouze na vrub sadistickych nemeckych vojaku ? To se mi nezda, minimalne ze dvou duvodu:

1) Myslim, ze uplne vsechny aspekty sovetskeho a pote ruskeho zivota postupuje zkreslovani pravdy, velmi casto prima lez. Nejvice ze vseho se tyka pravdy o II. svetove valce, kde dle nove legislativy muze byt jakykoliv pokus o "zkreslovani historie" (rozumej - jeji pravde podobnejsi interpretaci) trestan jako prestupek nebo primo trestny cin. Z tohoto pohledu neni prilis pravdepodobne, ze by se vetsina sovetskych autoru, poplatnych rezimu, pokousela o nezavisle setreni a nezavislou interpretaci, jakkoliv se v pripade Zoji nabizi. Byla zajata jako zharka, nemeckym polnim soudem odsouzena v souladu s trestnim radem ke smrti obesenim. To Nemcum stacilo, na jejim dalsim tyrani a ponizovani nemeli zajem, pro ne byla prilis bezvyznamna. Ne tak ruske zeny (muzi v te dobe ve vesnici prakticky nebyli), ktere se chtely zharce pomstit za vypaleni (nebo pokus o vypaleni) jejich domu, ktery by je v mrazu odsoudil i s detmi ke smrti chladem. Obeseni pachatelky se tem zenam zdalo malym trestem. Tolik obecne vychodisko.

2) V tomto roce u nas vysel preklad knihy ruskeho autora Borise Sokolova "Sovetsky svaz ve II. svetove valce - Pravda a myty". Jedna z jejich kapitol je venovana prave hrdinskym mytum a legendam v souvislosti s valkou, mimo jine prave Zojinym pripadem. V ni autor uvadi jmena dvou vesnicanek, ktere zajatou Zoju opakovane uderily holi, neni vylouceno, ze ji zpusobily jeste dalsi poraneni. Obe tyto vesnicanky byly po opetnem ovladnuti mista Rudou armadou sovetskym polnim soudem odsouzeny k smrti a popraveny.

Nevim, zda je to prima odpoved na vasi reakci, ale prinejmensim vidite, ze mohou byt i jine pohledy.

jan stastny

26. 10. 2022, 01:32

Pro Vaclav Flek .Nerozuměl ,nesnažil jsem zde vyjadřovat svůj názor ,jen jsem shrnul mnou dostupné informace. Hned na začátku svého příspěvku jsem zdůraznil že příběh Z.K. je čistá sovětská propaganda a na konci jasně uvedl že dnes je nemožné ověřit dané svědectví. Příkladem je třeba Vaše informace cituji "sami rusti obyvatele vesnice vydali polapenou Zoju coby zharku nemeckemu veleni" ,kdy ve všech mě dostupných článcích přímo odkazujících se na nově zveřejněná svědectví zdob po rozpadu SSSR je opakovaně uváděno že pouze udali místo úkrytu dívky německé vojenské jednotce nacházející se přímo v Petriščevě a ta následně provedla její zadržení. Nebo Vámi zveřejněná informace o popravě dvou žen ,kdy u mě dostupných článcích bylo v jednom případě uvedeno ,že vesnice v uvedené oblasti byly po osvobození vystaveny těžkým represím ze strany sovětských úřadů. Nejsem autorem daných článků a nemám informace o tom jestli jejich původní nejen ruští autoři byli poplatní bývalému sovětskému režimu nebo riskovali v 90 -letech jejich zveřejněním jako riskují nezávislí autoři v dnešním Rusku a pokud ne ,proč na základě nově dostupných svědectví alespoň nezpochybnili informace o mučení 18-leté dívky ze strany německých vojáků ,ale naopak doslova ve všech případech je uváděli zdůrazňujíc , že nejvíce svědectví se shodlo na týraní před popravou chůzí polonahé dívky v krutém mrazu a sněhu.

Vaclav Flek

26. 10. 2022, 22:16

pro jan stastny :

Vidim, ze se zaciname "tocit v kruhu", tedy argumenty se jiz opakuji, a je asi cas tuto diskusi ukoncit. Nas rozpor zrejme vyplyva z ruznych pramenu, ze kterych vychazime, a take z toho, jakou verohodnost temto pramenum prikladame. Zoja Kosmodemjanska byla pro dve generace sovetskych obcanu legendou,ci spise ikonou, na kterou se nesaha. Proto predstava, ze by ji mohly zbit a ztyrat sovetske zeny, kterym zapalovala strechu nad hlavou, predstavovaly pro ruske publicisty i v te kratke dobe jelcinovske "liberalizace", kdy se mnohe "smelo", neco, co si svou vnitrni autocenzurou zakazovali. Psychologicky mnohem jednodussi bylo shodit vse na nemecke okupanty. Ovsem proc pak sovetska justice odsoudla popravila dve zeny, ktere se Zojina biti ucastnily ?

S vydanim Zoji do rukou Nemcu muzeme mit pravdu oba. Je velmi dobre mozne, ze ji vesnicane nezadrzeli sami, ale zavolali ozbrojenou hlidku, kterou ovsem tvoril rusky prislusnik mistni domobrany, ktereho Nemci vyzbrojili ukoristenou sovetskou puskou.

Masunta, poradce prezidenta USA

23. 10. 2022, 20:49

I my za Atlantikem se podivujeme, že po útoku Zelenského na Kerčský most nyní říká: Proč Rusové ničí naši energetickou infrastrukturu.
Také říká, že po jeho smrti by mělo být Rusko Západem zničeno jadernými údery.

Roman

23. 10. 2022, 14:33

Podobnost čistě náhodná ???

https://twitter.com/rosanner429/status/1583418096123269121?s=46&t=7xD28vSZpJYXwGkgfp4Rrw

Mark

23. 10. 2022, 15:49

Taky něco přidám Romane:wink:

https://twitter.com/uamemesforces/status/1580536690304638981?t=WehWWwe9sEKHn4le2jKOzA&s=19

Roman

23. 10. 2022, 17:59

Něco podobného . Velice výstižné :grin:

https://twitter.com/uamemesforces/status/1554547258921730054

Bombero

23. 10. 2022, 16:12

tak je to asi v háji, russáci nasadili do bojů zatím neznámý tank, nejspíš nástupce armaty
https://twitter.com/AquaDi369/status/1581057302278582273/photo/1

Mark

23. 10. 2022, 19:24

https://twitter.com/uamemesforces/status/1582796620860518400?t=o9JakbzgmCXUYb1AeTRt5Q&s=19


Anebo na opačné straně fronty...
https://twitter.com/OleksandrKolym/status/1582762139051118593?t=DiWcgABvZfCBfUoB9zLGbQ&s=19

Roman

23. 10. 2022, 14:32

Tweet známého komunistického poslance :thumbsup:

https://twitter.com/dolejsjiri/status/1583140721380323328?s=46&t=_tYSb8vipOXyXau-yPGnPA

Roman

23. 10. 2022, 14:31

Stíhačka opět v ruSSku přesně zasáhla místní obytný sektor .

Porucha již byla odhalena .
Čip z ukradené Ukrajinské pračky , se nečekaně při přetížení samovolně přepnul na ždímání. S tím si systém stíhačky nevěděl rady a uvedl stroj do nekontrolovatelné rotace .


https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1584136539092660224

Mark

23. 10. 2022, 10:39

Nejsem si úplně jistý jestli Rusko vede na Ukrajině taktiku spálené země, možná v určitých lokálních částech.
Ze strany Ruska to spíš vydím jako speciální vojenskou operací s jasným cílem vraždit nepohodlné ukrajinské civilisty, znásilnit beztrestně ženy, někdy i děti, ukrást beztrestně co se dá a co neunesu to zničit, beztrestně umučit koho chci, ale také kdyby mělo dojít k potrestání těchto ruských zločinců a teroristů ze strany ukrajinské armády, tak vzít rychle do zaječích a pokud to bude možné, tak jako kompenzací za ruské vraždy a kradeže přenechat ukrajinské armádě co nejvíc techniky a vybavení.

Dr. Beir

24. 10. 2022, 11:17

Marku,
Máš velmi tvrdé vidění problémů co přináší válka. Zatím a to mohou byt Ukrainci radi, Rusko jen ostreluje a v podstatě nepristoupilo na totální válku. Priklanim se spíše k nazoru, že samotní ukrainci aplikuji taktiku spálené země na svém uzemi a to z nekolika důvodu:
ekonomické, politické, mocenské i rasové.

Mark

24. 10. 2022, 16:46

"v podstatě nepřistoupilo na totální válku".
Jednou už to tady bylo a snažil jsem se to vysvětlit, že Rusko v podstatě už vede totální válku. Ale přesto, co je to totální válka, co vše to musí obsahovat? Splňuje Rusko tuto definici totalní války? V této válce je cílené bombardování civilních objektů i infrastruktury, vraždy civilistů, mučení civilistů, únosy civilistů....
Možná, že ti chybí ještě mohutné kobercové bombardování měst tak jako za ww2, nebo i svržení pár JB.
Je to ono co ti chybí do té definice totalní války vedené Ruskem?
Jestli jo, pak si musíš říct, je vůbec Rusko schopné nějakého kobercového bombardování? Ono vlastně toho není dnes už schopno nikdo a ani se už tak války nevedou, na moderním bojišti se spíš preferuje přesné cílené bombardování.
Použití JZ, BZ, ChZ by byla ruská sebevražda.
Takže co by to vlastně mělo znamenat pro Ukrajinu, podle tvé úvahy a představy, " tak a teď Rusko vede na Ukrajině totální válku".

Dr. Beir

24. 10. 2022, 23:30

Sorry Marku,
mas dukazy, že rusko ostreluje zamerne obydlené zony a ničí infrastrukturu? Pokud rusák dodává ropu a plyn na ukrainu, tak mi zde něco nesedí. Podle mě bych jednal zásadně. První vec, oslepit satelity. Totalne rozstrilet letiště a municni sklady. Zničit veškeré elektrarny pripadne je omezit a znicit rozvodny. Zamezit dodávky plynu a znicit regulační stanice. Znicit zásadní železniční uzlove spoje. To vse lze realizovat behem jednoho týdne.

Ničit mosty a prehrady je blbost, protože je v budoucnu mohu potřebovat.

Vaclav Flek

24. 10. 2022, 23:57

pro Dr. Beir :

Pisete to hodne nepresne, ale s velkou davkou dobre vule se snad da pochopit, ze mate na mysli prvni valku v Zalivu, kdy Spojenci prakticky zvitezili nad saddamovskym Irakem v prni hodine valky pote, co mu vyradili jeho protivzdusnou obranu. Iracke letectvo pote preletlo do internace v Iranu a Spojenci ziskali naprostou nadvladu ve vzduchu, ktera jim umoznila po dobu 35 dnu "pripravit" bojiste tak, ze nasledna pozemni faze valky trvala jen nekolik dnu. Je to hodne jednoduche, ze ?

Zamyslel jste se nad tim, proc zrovna tohle putinovske Rusko neudelalo ? Odpoved je hodne prosta - neni toho schopno, takze veskere vase rady vypadaji jako kdysi ty slavne knizeci ("nemate chleba ? tak jezte kolace").

Dr. Beir

25. 10. 2022, 08:13

Pan Flek
Marie Antoinetta byla ta, kdo prohlail tu slovni hricku o chlebu a kolacich.
Ano, Perský zaliv byl by vhodnym prikladem, ale rusaci nemaji zdroje.

Vaclav Flek

25. 10. 2022, 19:57

pro Dr. Beir :

Ja vim uz dlouho, komu se tento slavny vyrok pripisuje (myslim ostatne, ze nepravem, ale to neni podstatne).

Moje reakce nebyla o francouzske kralovne, ale o vasich knizecich radach. Nema smysl doporucovat armade Ruske federace vojenske postupy, ktere neni schopna realizovat. To nakonec priznavate i vy sam. Pak ale veru nevim, proc jste svou reakci vubec uverejnil, nebot ma stejnou praktickou hodnotu jako vyrok o chlebu a kolacich.