Revoluce z Číny: ZTZ-20 vrací střední tanky do hry s bezosádkovou věží
Tanky a tanková technika si i nadále zachovávají na bojištích a ve výzbroji světových armád svůj význam. A to navzdory masivnímu nástupu dronů, které jsou pro tanky tím největším protivníkem, a stejně tak i navzdory válce na Ukrajině, kde obě strany ztratily tisíce tanků. Právě v bojích na Ukrajině se totiž ukázalo, že tanky jsou do jisté míry nezastupitelné, a že je nedokážou plně nahradit ani zmíněné drony. Světové armády proto nadále udržují své tankové jednotky a počty svých tanků spíše navyšují, a světoví výrobci přicházejí s novými typy tanků.
Zároveň ale zkušenosti světových armád naznačují, že současné západní tanky, tzv. kategorie MBT (Main Battle Tank) jsou až příliš těžké, jelikož hmotnost některých typů (M1 Abrams, Merkava) se vyšplhala až na hranici 70 tun. Pro některé armády jsou tyto tanky nevhodné, jiné je zase potřebují doplnit nějakým lehčím typem. I proto v posledních letech dochází k návratu středních tanků, tj. tanků s výrazně nižší hmotností než MBT. Jedním z nejnovějších představitelů této kategorie je nedávno představený čínský tank ZTZ-20 (někdy označován i jako ZTZ-201).
Čína – tanková velmoc
To, že Čína přišla s novým typem středního tanku, není až tak překvapivé. Čína totiž dlouhodobě klade na tankovou techniku značný důraz. Čínská armáda si udržuje ve výzbroji obrovské množství tanků – údajně více než 6000 tanků, mezi kterými se ale stále objevují i prehistorické typy, jako je ZTZ-59, což je kopie starého sovětského T-54. Proto se Čína snaží nahrazovat zastaralou techniku novými typy.
Zároveň si ale Čína vytvořila specifickou konstrukční školu tankové techniky. Zatímco původní čínské tanky byly jen kopiemi sovětských typů, současné čínské tanky představují zcela svébytné konstrukce. I nejmodernější čínské tanky, jako je typ ZTZ-99, se ale stále drží kontroverzního prvku sovětské konstrukční filozofie, kdy jen část munice je uložena v nabíjecím automatu, a zbytek je uložen de facto volně v tankové věži.
Také Čína se navíc potýká s příliš vysokou hmotností svých tanků, kdy hmotnost tanku ZTZ-99 v jeho poslední verzi dosahuje 60 tun. Pro velkou část území Číny jsou takto těžké tanky nevhodné. I to je důvodem, proč Čína vyvíjí i moderní střední tanky.
Předchůdce tanku ZTZ-20 – tank ZTQ-15
Čínská armáda tak již před několika lety, podle všeho v roce 2016, zařadila do své výzbroje tank ZTQ-15 (známý i pod exportním označením VT-5).
Tank ZTQ-15 je typickým středním tankem. Jeho hmotnost se v návaznosti na aplikaci modulárně řešeného opancéřování pohybuje mezi 32-36 tunami. Tank ZTQ-15 je tak mnohem lehčí než používané tanky ZTZ-96 či ZTZ-99, na druhou stranu je těžší než někdejší hojně rozšířené tanky ZTS-63A (Type 63A), typově blízké sovětským tankům PT-76.
Výzbroj tanku ZTQ-15 tvoří kanon 105 mm, de facto modernizovaná verze legendárního britského kanonu L-7. Kanon 105 mm má samozřejmě nižší výkon než kanony 125 mm používané v tancích ZTZ-99, pro účely středního tanku je ale plně vyhovující. Nižší ráže kanonu, ale stejně tak i nižší hmotnost munice dovolily snížit i celkovou hmotnost tanku. Jinak ale tank ZTQ-15 představuje typickou klasickou tankovou konstrukci, s tříčlennou posádkou, kdy jen řidič sedí v korbě, zatímco velitel a střelec mají svá místa ve věži.
Celkově lze tank ZTQ-15 hodnotit jako vydařenou konstrukci. Čínská armáda zavedla do své výzbroje již větší počty těchto tanků, exportní varianta VT-5 navíc začíná dosahovat exportních úspěchů, kdy jej zakoupil Bangladéš, a zájem o něj mají i další, především africké státy.
I proto je možná poněkud překvapivé, že se Čína rozhodla jít cestou vývoje dalšího středního tanku, a to právě typu ZTZ-20. Vždyť tank ZTQ-15 je de facto tankem novým, slouží teprve cca 10 let. Tento krok ale má svou racionalitu.
Tank ZTZ-20
Tank ZTZ-20 totiž představuje principiálně nové pojetí tankové techniky, zcela odlišné od tanku ZTQ-15, ale i dalších čínských tanků. Základním novátorským prvkem tanku ZTZ-20 je totiž použití bezosádkové věže. V ní je umístěn jak kanon, tak i zásoba munice, uložená ve speciálních zásobnících. Tříčlenná osádka pak má svá místa v korbě, v jakési obrněné kapsli. To znamená, že pokud dojde k zásahu věže (což je vždy pravděpodobnější než zásah korby), případně pokud dojde k explozi munice, pak posádka výbuchem téměř není ohrožena. Šance na přežití posádky je proto u tanku ZTZ-20 vyšší než v případě tanku ZTQ-15, ale i dalších, těžších a lépe pancéřovaných čínských tanků ZTZ-96.
Je ovšem třeba říci, že tato koncepce není úplnou novinkou, protože stejně tak bezosádkovou věž a umístění posádky v obrněné kapsli v korbě používá i ruský tank T-14 Armata (který se ovšem dosud nedostal do sériové výroby). I proto je tank ZTZ-20 někdy označován jako „čínská Armata“. Takovéto označení je ale nesmyslné. Tank T-14 Armata je totiž de facto plnohodnotným MBT (byť se všemi ruskými specifikami), a to vzhledem ke své hmotnosti 52-54 tun a kanonu 125 mm, zatímco ZTZ-20 je typickým středním tankem.
Není to přitom dáno jen nižší hmotností tanku ZTZ-20. Tank ZTZ-20 je totiž vyzbrojen kanonem ráže pouze 105 mm, tedy výrazně slabším oproti běžným kanonům 120-125 mm. Kanon použitý v tanku ZTZ-20 se nicméně výrazně liší od kanonu použitého u ZTQ-15. Jde o zcela novou konstrukci, ve které mají být použity modernější materiály; 105 mm kanon tak má dosahovat mnohem vyšší úsťové rychlosti a tím i vyšší průbojnosti.
Některé čínské prameny uvádějí, že výzbroj tanku ZTZ-20 je řešena modulárně, a že tank lze osadit i kanonem 125 mm, případně i 120 mm. Je ale otázkou, zda něco takového je technicky možné, jelikož by to zákonitě znamenalo nejen snížení zásoby munice, ale i značné zásahy do konstrukce. Doložena je zatím jen verze používající 105 mm kanon.
Kanónovou výzbroj doplňuje zbraňová stanice osazená velkorážovým kulometem, který je určen především proti čím dál nebezpečnějším dronům. Pro boj proti dronům a PTŘS tank ZTZ-20 dále disponuje dosud neznámým systémem aktivní ochrany, který se skládá ze 4 radarových panelů umístěných v bocích věže a dvou odpalovacích zařízení instalovaných na střeše věže.
Zajímavě je řešen pohon tanku, který je koncipován jako hybridní, jelikož kombinuje klasický dieselový motor o výkonu 960 kW a elektromotor o výkonu 300 kW. Elektromotor byl použit primárně pro snížení tepelné a akustické stopy, což u tanku ZTZ-20 umocňuje jeho šanci na přežití na moderním bojišti.
Díky nové koncepci s bezosádkovou věží, ale i díky použití systému aktivní ochrany, který má vyvážit sílu pancéřování, se u tanku ZTZ-20 podařilo udržet relativně nízkou hmotnost, která má činit jen 38-40 tun. Tank ZTZ-20 je tak sice těžší než tank ZTQ-15, na druhou stranu je stále výrazně lehčí než tanky ZTZ-99 či modernizované varianty tanku ZTZ-96, jejichž hmotnost se vyšplhala až k úrovni 44 tun. Tank ZTZ-20 tak představuje mimořádně vydařenou, vyváženou konstrukci.
Tank ZTZ-20 je zjevně již zaveden do výzbroje čínské armády, jeho výroba se ale teprve rozjíždí. Není proto známo, kolik těchto tanků si chce Čína pořídit; je však zřejmé, že pro náhradu starších typů potřebuje Čína větší množství těchto tanků. Stejně tak je pravděpodobné, že se Číně podaří tank ZTZ-20 exportovat, a to hlavně do zemí, které disponují staršími tanky čínské či sovětské provenience, a které zvažovaly již tank VT-5. Oproti tanku ZTQ-15/VT-5 je přitom ZTZ-20 výrazně lepší – disponuje účinnější výzbrojí, ale i silnější ochranou. Vše tak naznačuje tomu, že tank ZTZ-20 bude úspěšnou konstrukcí.
ZTZ-20 – důležitý milník ve vývoji tanků
Pokud se podíváme na tank ZTZ-20 z hlediska jeho hmotnosti, pak je nápadné jedno. Tank ZTZ-20 svou hmotností odpovídá výchozím, nemodernizovaným verzím tanku T-72. Ty totiž vážily cca 41 tun (postupně tank T-72 ztěžkl v důsledku aplikace přídavného pancéřování atd.). Tank ZTZ-20 tak představuje klasický střední tank – ovšem v jeho modernější, dokonalejší podobě.
Je pozoruhodné, že se Čína rozhodla jít cestou vývoje takového tanku. Vždyť Čína disponuje i tankem ZTZ-96, který je jen o něco těžší, a jeho výroba stále běží. Číně by proto zdánlivě stačilo dál pokračovat ve výrobě tanku ZTZ-96, třeba v nějaké jeho zdokonalené podobě.
Tím hlavním důvodem, proč se Čína rozhodla jít cestou vývoje nového tanku ZTZ-20, je tudíž ani ne tak nízká hmotnost, jako spíš ona převratná koncepce s bezosádkovou věží disponující nabíjecím automatem a osádkou umístěnou v korbě tanku. Tím bylo možno razantně zvýšit ochranu tanku a jeho šanci na přežití, a to bez nějakého zvýšení hmotnosti.
Je také zjevné, že se Čína poučila ze zkušeností ukrajinského bojiště, kde tanky T-72, ale i T-90 a T-64 zaznamenávají značné ztráty právě v důsledku své koncepce; ztráty mnohem vyšší, než jaké zde zaznamenávají tanky západní konstrukce (především Leopard 2). I proto se Čína používající obdobný nabíjecí automat ve svých předchozích tancích rozhodla tento princip opustit. Je přitom pozoruhodné, že Čína neokopírovala koncepci od západních tanků, ale šla právě svébytnou cestou bezosádkové věže.
Tank ZTZ-20 je nejnovějším čínským tankem. I proto se občas objevují analýzy, srovnávající ZTZ-20 s nejmodernějšími západními tanky, zejména s německým typem KF-51 Panther, ale i jihokorejským K2 Black Panther či teprve vyvíjeným americkým tankem M1A3. Takováto srovnání jsou ale nesmyslná. Zmíněné tanky jsou totiž plnohodnotnými MBT – mají výkonnější kanon 120 mm (a v případě německého typu je stále ve hře i 130 mm kanon), silnější pancéřování, ale také vyšší hmotnost 52-55 tun. Oproti tomu tank ZTZ-20 je „jen“ typickým středním tankem. To ale neznamená, že je tank ZTZ-20 horší. Pro mnohé bojové situace je totiž takto koncipovaný lehčí tank lepší. Zároveň je tank ZTZ-20 schopen oslovit širší spektrum potenciálních zákazníků.
Revoluční pojetí v podobě bezosádkové věže a umístění posádky do speciální obrněné kapsle v korbě spolu s faktem, že tank ZTZ-20 je na rozdíl od tanku T-14 Armata již sériově vyráběn, navíc může vést k tomu, že tento koncept bude napodobován i u jiných tanků. Především může jít o samotnou Čínu, která vedle ZTZ-20 může zahájit i vývoj těžšího, lépe pancéřovaného a silněji vyzbrojeného tanku, resp. MBT, který by časem nahradil pomalu zastarávající ZTZ-99, který stále používá onu nešťastnou sovětskou koncepci nabíjecího automatu. Stejně tak může tank ZTZ-20 a jeho koncepce inspirovat i další světové výrobce. Čínský tank ZTZ-20 tak představuje jakýsi pokusný balónek, a zároveň významný milník ve vývoji tankové techniky, která díky tomu prokazuje svou životnost a svou důležitost pro moderní armády.
Zdroj: defensemagazine.com

















Komentáře
Marty
10. 09. 2025, 13:13jinak hodim takovou otázku do placu, ale neplatí pro AI! jak že rusko šíří mír? drony v Polsku? ten kabel v Berlíně a plyn v Litvě taky trochu smrděj ale uvidíme...
Pepík Knedlík
10. 09. 2025, 14:02M
No nepospíchal bych s neuvazenym závěrem. Plynovod údajně zničilo Rusko a nedávno policie v Německu zadržela ukačka, který NS znicili. Před několika měsíci Ruska raketa spadla v Polsku a o expertyze se ukázalo, že to byla Ukačská raketa.
Proč by vypuštěný drony v Rusku letěly přes dva státy a spadly do pole?
A najednou komik Zelenskyj nabízí pomoc? Divný. Polský prezident jde proti banderovcum na Ukraině a komik se snaží lízat jeho paty. Drony určitě pochází z Banderostanu.
Marty
11. 09. 2025, 06:03no nevim, spekulací o zničení ruského ropovodu rusáky sem moc neslyšel... může někdo říct proč by Ukrajinský drony letěli do běloruska a pak to otočili do Polska? A MŮŽE MI NĚKDO KURVA VYSVĚTLIT KTERÉ DVA STÁTY LEŽÍ MEZI POLSKEM A BĚLORUSKEM???? tohle vybleje jedině náš kamarád neonacista.... ten kterej si neustále plete pojmy s dojmy a míchá jabka hrušky a švestky dohromady... a morálu má asi jak hovno masovýho vraha...
Marty
11. 09. 2025, 06:14Pepík Knedlík
Bělorusko varovalo že jde o ruSSistické drony než vlétli do prostoru Polska a ruSSistické vedení to potvrdilo s tím že se jednalo o omyl a Polsko nemělo být cílem... 19ti násobný omyl... hmmmm...
Slavoslav
11. 09. 2025, 07:21plus pridavne nadrze ktore by pre uzemie UA nepotrebtrebovali ako ukazali trosky dronov.
ale tak Knedlik askospravny pllochozemec urcite najde nejake vysvetlenie a suvislost ako medzi sklonom panciera a jeho vplyvom na ustovu rychlost kanona
Pepík Knedlík
11. 09. 2025, 07:33M
Zase se provujes jako kreten.
Vypuštěný dřív z Ruska měl ničit na Ukraině, tu preletel stejně jako Bělorusko a spadl v Polsku. Otázka zni: kolik států dron pteletel? Odpověď: DVA.
Ty máš myšlení jako retardovaný vrah M. Rafael.
Marty
11. 09. 2025, 10:01Pepík Knedlík
no momééént, jak Ukrajinci vypustili drony z ruSSácka?
to se začiná zamotávat
Marty
11. 09. 2025, 10:02Pepík Knedlík
ale některé fantasmagorie začínaj bejt zábavný, motá se v tom líp jak nejmenovaný chatbot
Marty
11. 09. 2025, 10:02Slavoslav
pardon, špatně vložený nick:joy:
Czertik
12. 09. 2025, 20:42knedle ss
a mzes nam rict ty nas maly nacku na JAKE CILE mohli ozrali rusove mirit, ze by preleteli jak ukrajinu, tak belorusku, aby dopadly do polska ?
at se divam jak s divivam, tak me vzdy vyjde ze by se lip vyhnuy ukrajinske pvo a meli to kratki kdyb yleteli bud podel beloruskych hranic nebo rovnou res belorusko.
ale mozna sou rusove takovi ozralci ze pouzvaji mapu ze 16 stol.
Marty
11. 09. 2025, 09:58teď už jen čekám až se nějakej chytrák vysměje tomu že hloupá Černochová poslala proti dronům 3 dopravní vrtulníky a nenapadne ho že Poláci dobře vědí proč o tyhle konkrétní stroje žádají
Pepík Knedlík
09. 09. 2025, 15:03Myslím si, že Čína pochopila co přináší za problém vaha tanku 60 až 70 tun a proto vyvíjí nejen ZTZ 20, ale TYPE 100 se 105 mm kanónem. Výkon kanonu je famózní jen pro představu s APFSDS municí a úsťovou rychlostí střely 1 706 m/s snese rovnání s kanóny 120 a 125 mm. Tank je přizpůsobeny pro použití 4 000 mnm.
Marty
10. 09. 2025, 06:03Pepík Knedlík
obdobnou úsťovou rychlost mít může, ale srovnatelnou průraznost asi ne, bude chybět energie
Pepík Knedlík
10. 09. 2025, 07:59To může být a nemusí být limitem.
Marty
10. 09. 2025, 08:09Pepík Knedlík
samozřejmě že jde o typ cíle, ale celková účinnost u průbojných je zde limitována nižší váhou a u výbušných či kumulativních menším množstvím trhaviny, ale i tak souhlasím že ráže okolo 100/105mm nejsou "mrtvé"
Slavoslav
10. 09. 2025, 10:12Knedlik
tak je mi jasne, ze plochozemcovi ako ty fyzika nic nehovori. Kazdopadne, ale pripustam aj moznost, ze Cinan prekonal radovo rusakce technologie a vyraba tak vyborne kanony co znesu tak vysoke tlaky, aby dosiahli energeticku paritu so 120/125mm
Marty
10. 09. 2025, 10:19Slavoslav
myslíte reálně mít takoví tlak aby se to plně vyrovnalo kanonu 120/55? to by snad muo být celé ze slitin wolframu a titanu aby to neprasklo a přitom se vešlo do věže:flushed:
Pepík Knedlík
10. 09. 2025, 10:44Není úplně jednoznačný určit větší výkon u větší ráže kanonu oproti menší ráži.
Střela menšího průřezu má plošší dráhu letu, menší odpor vzduchu, dokáže si zachovat počáteční rychlost a menší vliv gravitace během letu.
Tomu se říká fyzicky zákony.
Pěkný srovnání výkonu kanonu KWK a Zis.
Kniha: World War II Ballistics: Armor and Gunnery jejíž autoři jsou Lorrin Bird a Robert Livingston.
Pepík Knedlík
10. 09. 2025, 10:44Fyzikální :crazy_face:
Marty
10. 09. 2025, 11:11Pepík Knedlík
to ano ale na druhou stranu nižší hmotnost znamená nižší kinetickou energii při stejné rychlosti = menší setrvačnost a průbojnost, proto když poletí kulka z pistole 9mm stejnou rychlostí jako wolframovej "šíp" ze 125mm nebude to výkonem ani podobný
Slavoslav
10. 09. 2025, 11:32Knedlik
nesprtaj sa v tom budes len a len za debila. Odpor strely co sa tyka vzduchu urcuje kompletne BC kde hra vyznamnu rolu hmotnost a nie CX kde je hlavny celny prierez a ktory je len castou pri urcovani BC. To z aprve
Za druhe tu mas P=F/S kde si iste dokazes odvodit vzorcek pre silu a kde plocha rastie kvadraticky a tak o par mm vacsi kanon dokaze ueli ovela vacsi impulz strele pri rovnakom tlaku. Ak ten impulz chces udelit strele podobnych parametrov (bavime sa najma o vahe kedze F=m*a) tak to dosiahnes len vyraznym zvysenim tlakov, alebo riadenym spalovanim prachovej naplne kde predlzis max imupl posobiaci na strelu. Prakticky je to mozne dosiahnut len pri experimentalnych kanonoch na kvapalne pohonne hmoty.
takze zhnrute a podciarknute, si tupec ktory sa pozrel na ustovu rychlost, zanedbal hmotnost a vysli mu ztoho chujoviny
PS: samzorejme energia strely zas nic nehovori o jej ucinkoch na ciel, len o potencialy ktory nesie a priebojnost zas bude zalezat od konstrukcie a pri sabotoch dostavame aj dalsiu komplikaciu a to podiel hmotnosti sabotov voci strele, ale to je vyssia dievcia a ty mas problem pochopit co i len toto
Pepík Knedlík
10. 09. 2025, 11:52Slabohlave
Skvěla práce :middle_finger:
Ten pocit, že jsi za debila nic nenahradí :smile:
Vlak Košic vyjede v 8 hodin 35 minut, pojede rychlosti 110 km/h, za jaky čas budeš v Psychiatricky nemocnici Philippa Pinela v Pezinku, když zbytek cesty z nádraží půjdeš pěšky rychlosti 5km/h?
Slavoslav
10. 09. 2025, 11:56Knedlik
ja nemozem za to, ze si tupec co nechape ucivo 7mej triedy ZS ty nas tankista a zasekol si sa na odvodeni vzorceka pre silu z toho vzorceka pre tlak.
A to, ze si pleties BS s CX je uz len ceresnicka na torte pri zelenej gume ako si ty.
Pepík Knedlík
10. 09. 2025, 12:21Slabohlave
Čekám na výpočet tvy cesty do Pezinku :smile:
Zapomněl si započítat sklon panciř, vzdálenost a další hodnoty :face_with_hand_over_mouth:
Slavoslav
10. 09. 2025, 12:41Knedlik
pekne som ti vravel, nesprtaj sa v tom budes za kokota. a uz si tam. ale pre tu srandu nam vysvetli aky vply ma vzdialenost a sklon paniera vplyv na balisticky vykon kanona kedze ucinok strely v cieli je uplne ina debata
Pepík Knedlík
10. 09. 2025, 12:51Slabohlave
Špatná odpověď. :rofl:
Když to nepočítáš budeš doživotní blbej bača ...
Bača pase ovce na zelený louce.
Najednou, co to? U pastviny zastaví bavorák. Za volantem sedí skvěle oháknutý mladý muž a zavolá: "Hej, bačo, když ti řeknu, kolik máš ve svém stádě ovcí, dáš mi jednu?"
Bača se podívá na úspěšného mladého muže a řekne klidně: "Proč ne?"
Mladý muž zadá vyfocení stáda přes satelit a po chvíli řekne bačovi: "Máš přesně 1586 ovcí!"
"To je pravda, ovce je vaše."
Bača pozoruje hejska, jak se snaží napasovat chudáka zvíře do kufru auta, a pak povídá:
"Když Vám řeknu, jaké je Vaše povolání, vrátíte mi, co jste si vzal?"
Mladý muž se na vteřinu zamyslí a odpoví: "Jistě."
"Jste komisař Evropské unie," řekne bača.
Mladému muži spadne čelist: "To je pravda. Jak jste to poznal?"
"Nic složitého," povídá bača.
"Přijel jste a nikdo Vás nezval. Řekl jste mi to, co dávno vím a přitom o mé práci víte úplný hovno. A teď mi vraťte mého psa!!!"
To byl chytrej bača :rofl:
Slavoslav
10. 09. 2025, 13:02Knedlik
chapem, nic ine ako toto ti neostalo len ad hominem od veci kedze si sa tu ukazal ako totalny blbec a zelena guma co nechape ani ucivo ZS kedze tieto zakladne vzorceky sa ucia tam.
Pepík Knedlík
10. 09. 2025, 13:06Slabohlave
Zase špatná odpověď :rofl:
Dokonce i na Armádních novinách platíš za debila :rofl:
Marty
10. 09. 2025, 13:09Pepík Knedlík
nechci dělat chytráka, ale jak sklon pancíře cíle, ovlivní střelu za letu? se ho lekne?
Pepík Knedlík
10. 09. 2025, 13:14M
To je už o penetraci samozrejme a vzorců je celkem dost. Právě v ty knize jsou různý vzorce a grafy. Mam i texty o M 1 a jeho kanonu. Fakt zajímavý a jednoznačný není nic.
Marty
10. 09. 2025, 13:21Pepík Knedlík
to chápu že má vliv na penetraci, ale to už je uplně na druhym konci děje, to je jak se pancíř popasuje se střelou, ne jakou má střela učinnost ne? ta má furt stejnou danou tim jaká je a z čeho vylítne, proti tomu se pak postaví pancíř a vzdálenost, když to zjednodušim
Slavoslav
10. 09. 2025, 13:26Knedlik
hej, pre mnohych vatnikov ako aj ty som za debila. Nerouzmeju totiz tomu co hovorim a tak to povazuju za hluposti. Ale tak niet divu, ste radi,z e ste sa horkotazko naucili citat a pisat a terat mozes trepat picoviny ako sklon panciera ovplyvnuje ustovu energiu strely
Pepík Knedlík
10. 09. 2025, 13:53Slabohlave
Ty zde nehovoříš, ale píšeš :rofl:
Slavoslav
10. 09. 2025, 14:02:)
zas ta tvoja tupota kde nedokazes pochopit text na ktory reagujes
Marty
11. 09. 2025, 10:06Slavoslav
občas si řikám jestli neni škoda slov pro toho člověka co v životě nepracoval, a klidně se s rudou hvězdou na čele klaní nacistickým pohlavárům...
Slavoslav
11. 09. 2025, 11:02Marty
ked ono je to zabava z tej zelenej blbej gumy robit debila ktorym skutocne je. Hovno vie o balistike, ci uz tej vonkajsej, ci uz tej vnutornej a to tu mas potom take perly kde do vykonu kanona zatiahne este aj vzdialenost ciela a sklon pancierovej dosky, lebo to tupelo miesa hrusky s jablkami a termin ako Balisticky vykon kanona mu nic nehovori, pretoze pochopenie tohoto si vyzaduje abstraktne myslenie ktoreho on nie je schopny. Vsak nepochopil ani ucivo ZS z fyziky:
A zabavne bolo to vytiahnutie Armadnich novin, kde netusim koho msylel, lebo tam dobrych 8 rokov, alebo kolko neprispievam
Marty
11. 09. 2025, 11:18Slavoslav
zřejmě je váš dlouholetý fanoušek:rofl:
Czertik
12. 09. 2025, 20:49knedle ss
pokud vystrelis dva projektily o rozdilne hmotnoti, stejnou ustovou rychlotsti, se stejnym koeficentem odporu, tak ten tezsi bude mit plozsi trajektorii protoze bude pomaleji ztacet energii.
Radek
09. 09. 2025, 07:06Uvidíme, jak to bude fungovat. Moc bych Číně nevěřil, tohle je dost náročná technologie pro náročný terén. Otázkou je i odolnost pancíře věže - aby nestačilo pokropit 12,7 mm kulometem a tank zralý na generálku. Za pár let provozu to ale asi vychytají a pak se uvidí.
Czertik
09. 09. 2025, 22:31radek
cinani jejsou rusove, takye teykz kuloment na onen tank skutecne stacit nebude. dtaci se podivat na moderni cinska bvp, ktere maji pancerovou ochranu srovnatelnou se yapadem, kdy opustili stupidni rusou koncepci, kdy pancir prkticky neexistuje.
Pepík Knedlík
08. 09. 2025, 13:24Nabiják funguje velmi dobře a je to prověřený pomocník. Střední tanky mají opodstatnění v náročném terénu, kde těžký tank ztráci nejen v pohyblivost, ale limitující jsou případný opravy.
Za mě Číno:thumbsup:
Czertik
09. 09. 2025, 22:29knedle ss
ano, nabijak v ruskzch tancich funguje skvele, jako letenka do vesmiru.
Pepík Knedlík
10. 09. 2025, 07:58Czertik pomatenec
Pri svy dyslexii jsi zapomněl na tanky co mají automat z Francie, Itálie a J. Koree.
Czertik
12. 09. 2025, 20:54knedle ss
jenze ty se v rusku nepouzivaji ty nedopecena knedle.