EXCALIBUR
CZUB
CZUB

Sovětský sestřel špionážního letounu U-2 u Sverdlovska

 05. 05. 2020      kategorie: Vojenská historie      17 komentářů

Dne 1. května tomu bylo šedesát let od okamžiku, kdy sovětská protiletadlová raketa typu S-75 Dvina přerušila u Sverdlovska let amerického špionážního letounu Lockheed U-2 s pilotem Garym Powersem. Letoun U-2, piloty přezdívaný „Lady Dragon", lze vzdáleně považovat za jeden z prvních používaných strojů „stealth", protože jeho povrch byl opatřen speciálním povlakem, který absorboval radarové záření. Hlavní obranou tohoto špičkového špionážního letounu však byla jeho velká letová výška přesahující 20 kilometrů a elektronický bojový systém rušící známé naváděcí systémy protiletadlových raket. 

Powers.FPD
Foto: Francis Gary Powers | US Gov.

Letadlo Powerse pro let nad Sovětským svazem bylo vybaveno speciální výbušnou náloží o hmotnosti asi 1 kg, která měla za úkol v případě potřeby zničit fotoaparát a speciální elektronické vybavení (nikoliv tedy celé letadlo, jak se někdy uvádí). Výbušné zařízení bylo opatřeno časovačem na sedmdesát sekund, který byl do činnosti uváděn pilotem. Sedmdesát sekund byl čas, který podle propočtů potřeboval pilot k bezpečnému nouzovému opuštění kokpitu a vzdálení se od letounu na padáku. Časovač mohl pilot kdykoli zastavit, a pak znovu spustit od začátku.

Psali jsme: Ženy válečnice v křížových výpravách: Helmholtzův klam v historii

Powers byl pro akci vybaven také jehlou s jedem a tichou pistolí. Jehla s jedem typu kurare (tubokurarinchlorid) byla ukryta v minci zavěšené na krku a měla být použita v případě hrozícího zajetí a mučení. Jed byl schopen usmrtit velkého psa do jedné a půl minuty. Powers po svém dopadu nebo během letu na padáku jehlu z mince vytáhl, ale nepoužil, protože stále doufal v možnost útěku. Stejně tak předtím nespustil časovač nálože. Speciální pistole Ruger 5,6 mm s integrovaným tlumičem měla pilotovi posloužit k sebeobraně nebo k lovu zvěře. Powers k pistoli nafasovat celkem 200 nábojů. 

U-2.Powers.FU
Foto: Francis Gary Powers u letounu U-2 | US Gov.

Sestřel U-2 z 1. května 1960 nebyl úplně prvním bojovým použitím protiletadlových raket S-75. Poprvé bylo cizí letadlo sestřeleno raketou tohoto typu již 7. října 1959 nad Pekingem. Šlo o tchjwanský průzkumný RB-57D. Akce z 1. května 1960 byla bojovým křestem raket S-75 umístěných na území Sovětského svazu. O něco dříve, 16. listopadu 1959 poblíž Stalingradu, sestřelila raketa S-75 bezpilotní průzkumný balón.

Psali jsme: Operace Magistrála - krvavá bitva o kótu 3234 během sovětské války v Afghánistánu

U-2 nebyl 1. května 1960 sestřelen za použití jedné rakety. Jako první zahájila palbu několika raketami jednotka kapitána Šeluďka, ale její rakety na letoun U-2 nedosáhly. Následně zahájila palbu jednotka majora Voronova, a asi již první vypálená raketa letoun U-2 zasáhla do zadní části. Stroj se stal po zásahu neovladatelným, což přinutilo Powerse vyskočit. 

Na americký špionážní letoun byl ve snaze za každou cenu zamezit jeho dalšímu letu naváděn také záchytný stíhač Suchoj Su-9 pilotovaný Igorem Menťukovem. Stíhací letoun nebyl v dané chvíli vůbec vyzbrojen, takže byl vydán rozkaz U-2 taranovat. Na štěstí pro Menťukova se navedení nezdařilo, úspěšná akce by totiž pro něj znamenala téměř jistou smrt.

Po zásahu U-2 byly padající trosky letounu považovány sovětskou protivzdušnou obranou za vypuštěné rušiče, takže palbu zahájila ještě další jednotka raket S-75 pod velením majora Šugajeva. Do akce se v této době zapojily také další stíhací letouny, tentokrát MiG-19 pilotované Borisem Ajvazjanem a Sergejem Safronovem Tyto stroje se rozhodně neobjevily na obloze ve správný čas na správném místě a letoun Safronova byl bohužel jednou z posledních vypálených raket sestřelen.

S-75.Powers.FU
Foto: Rakety země-vzduch S-75 Dvina | Wikimedia Commons

Powers byl po dopadu zajat, převezen do Moskvy a podroben řadě výslechů. Traduje se, že řekl víc než bylo vyslýchajícími požadováno, ale jde spíše o propagandu. Powers byl dobře vycvičený a svými nadřízenými z CIA velmi dobře obeznámený s tím co a jak říkat. Jsou známy záznamy určitých částí výslechů, ale hovoří se na nich jen o velmi všeobecných věcech. Podle samotného Powerse trvaly výslechy dlouho, ale on mluvil o podstatných věcech málo a držel se linie odpovědí – „ano" – „ne“. Označil se pouze za civilního letce, který dělal svoji práci, ne za špiona.

Powers byl na základě 2. článku zákona SSSR „O trestné odpovědnosti za zločiny proti státu" odsouzen na deset let ztráty svobody s tím, že první tři roky si odpyká ve vězení, dalších sedm let v pracovních táborech. Soudní proces probíhal od 17. srpna 1960 za přítomnosti pozvaných právníků z Velké Británie, Francie, USA a několika dalších zemí. U procesu byli přítomni novináři ze známých světových agentur, členové diplomatického sboru, zahraniční vojenští atašé, a také Powersovi rodiče, sestra, manželka a američtí advokáti.   
V roce 1962 byl Powers vyměněn za sovětského špiona plukovníka Rudolfa Abela.

CENOVÉ BOMBY (421)

Komentáře

Jirka_26

08. 05. 2020

Powersovi se určitě nechtělo hrdinně umírat kvůli ničemu, tak nepoužil kurare ani neodpráskl elektroniku a foťák, protože věděl, že je Sověti najdou a bude mu to přičteno k dobru. Kdyby vše zničil a Sověti by z něj nic neměli, možná by ho "našli mrtvého po neotevření padáku". A divím se tomu kurare, na něj se blbě umírá (člověku vypnou plícní svaly a udusí se), to kyanid je rychlý. Možná měl u sebe nějakou dávku protijedu, aby měl možnost v případě potřeby přežít, ale to je pouze dohad. Každopádně od toho data už žádné U2 přes SSSR neletělo, Amík pochopil, že Sověti je už mají čím sestřelovat.

Martin23

06. 05. 2020

https://www.youtube.com/watch?v=LLtm-3jTJWE
Tady Friedman řekl vše bez obalu a podstatu celé věci.

USA potřebovaly Ukrajinu na jejich straně, aby dokončily koridor mezi RF a Německem. Stačí se podívat na mapu. Od Pobaltí až po Bulharsko a Gruzii.

"Genrální velitel US Army v EvropěHodges vyznamenal ukrajinské vojáky, abyukázal, že to je jeho armáda". /USA mají zásadní zájemmít pod kontrolou všechny oceány světa".

Martin23

06. 05. 2020

Kladu si otázku, proč mne dva diskutéři, kteří mne neznají, totožně nazývají "mílým"?
Striktně odmítám takové oslovení. Nejsme milenci, protože já jsem hetero a tohle není seznamka.

No a teď k tomu budapešťskému memorandu. To právě stálo na tom, že Ukrajina bude NEUTRÁLNÍ. a právě fakt, že Janukovyč nechal parlamentem potvrdit neutralitu Ukrajiny, byl důvod, proč došlo k převratu a proč zrušení neutrality byla jedna z prvních změn, které pučistická vláda uskutečnila.

A co se týče Ukrajiny. Tam těch pokusů placených USA bylo hned několik a co se týče toho, co chtěli Ukrajinci, to se v demokratických zemích pozná z voleb a ne z řevu ulic.

A fakticky to dál Farniente, cyklisto nebo jak si říkáš, řešit nebudu. Do roku 2013 a do událostí na Ukrajině jsem se o Rusko nijak nezajímal. Po tom svinstvu, co tam západ udělal, to sleduji skutečně bedlivě. A mám jasno. Ve skutečnosti Západ udělal strašlivou chybu a je jen otázkou času, kdy Ukrajinci budou chtít k Rusku stejně jako obyvatelé Krymu.

Farniente

06. 05. 2020

Milý Martine23 a Cateye, opakujete propagandistické výtvory z kremelské příručky. Otázky kolem Krymu a ruských základen byly řešeny Budapešťským protokolem, který ovšem Rusko brutálně porušilo. Typicky pro bolševickou propagandu blábolíte o američany inscenovaném převratu, ale nějak vám uchází, že svá práva a přání měli i občané Ukrajiny.
A ty Martine do těch "obětí" americké agrese v Iráku jistě počítáš i padlé irácké okupanty Kuvajtu, které tam a na ústupu odtaď pobila mezinárodní koalice zaštítěná OSN. Nebo Saddámem zplynované Kurdy a vrtulníky rozstřílené jižní Šíty.

astor

06. 05. 2020

Měli ho, zmetka, poslat domů. Pěkně kousek po kousku. To, aby dalším zmetkům přešla chuť šmírovat. Průlety šmírovacích letadel jsou připomínkou nevměšování se USA do vnitřních záležitostí druhých zemí a její neskonale holubiččí povahy.

Martin23

06. 05. 2020

Cyklisto, já taky o pronájmu nikde nehovořil. Ono se především jednalo o vstupu Ukrajiny do NATO. Také jsem říkal, že Krym je důležitý skrze PŘÍSTUP k jižním mořím. Takže USA skutečně nepotřebovaly Sevastopol. Oni potřebovaly, aby o něj přišlo Rusko. Ale já to fakt dál nebudu řešit. Důležitost oceánů je zmiňována v každé moderní geopolitické teorii a kdo má schopnost si dávat věci do souvislostí, tak chápe.


PS. Finsko: Finsko válku s tehdejším Sovětským svazem v zimě roku 1940 záměrně vyprovokovalo, protože mu hitlerovské Německo přislíbilo do budoucnosti územní zisky. Vyplývá to z odtajněného memoranda finského velvyslance v Německu Toiva Mikaela Kivimäkiho z konce června 1941, které zveřejnil finský ministr zahraničí Erkki Tuomioja. https://tuomioja.org/kirjoitukset/2005/08/uusi-asiakirja-valaisee-suomen-sotapolitiikkaa-avausteksti-kotisivuilla-29-7-2005/
Ale to je jen pro informaci, že i na tohle nejsou zcela jednoznačné názory.

Cateye

06. 05. 2020

Cyklisto vy si zase osvěžte dějepis a podívejte se jaký význam hrál Krym napříč dějinami a kolik urputných válek se o nej vedlo. Krym totiž není strategickým středobodem k ovládnutí Černého moře ale je také považován za za bránu do Kavkazu a kdo ovládá Kavkaz, ovládá i jedny z největších ropných nalezišť.
To, že Ukrajina těsně před Majdanem prudce zvedla nájem za krymské základny a ještě požadovala placení pouze v dolarech aby Rusy odtud vyštípala na úkor Američanů je běžně dohledatelný fakt.

cyklista

06. 05. 2020

Milý Martine, že by Ukrajina chtěla pronajmout základnu američanům, je ruská lež, a ne nová, stejné bláboly o sebeobraně vypouštěli bolševici po okupaci Finska. Ale i kdyby to byla pravda, svobodný stát Ukrajina si může se svým územím dělat, co chce.
A když se podíváš do atlasu světa (protože zeměpis jsi evidentně zapomněl), tak zjistíš, že státům Nato patří tak velká část pobřeží Černého moře, že není jasné, na co by ten Sevastopol vůbec ještě potřebovaly.
Další vtipná zmínka je o jižních mořích, to Černé jižní rozhodně není, navíc je vnitrozemské a kdyby chtěl opravdu někdo Rusku škodit, tak tam nepotřebuje žádné základny, ale jednoduše potopí tanker v Bosporu a černé moře se stane rybníkem.

Martin23

06. 05. 2020

​Farniente Asi nemá smysl se bavit tím stylem, že vám odpovím, že USA jen v Iráku způsobily přímo nebo sekundárně smrt milionů lidí, že (invaze + sankce)?
Já mohu jen zopakovat, že iluze si nedělám ani o jedné velmoci.
S čím ovšem mám problém u vás je vaše narážka na Ukrajinu a Krym. To byl převrat v režii USA ve snaze sebrat Rusku přístup k jižním mořím.
Že Rusko podniklo určité kroky v tom smyslu, aby se to nestalo, je podle mého názoru normální. Jen s tím rozdílem, že realita angažmá Ruska je západem zveličována. a vyjma politických proklamací většinou nepodložena. Jestli si Západ myslel, že na Ukrajině (tedy na ruských hranicích) udělá druhý Balkán, tak to byla skutečně naivní myšlenka.
Doporučuji se již probrat. USA mají stovky základem ve více než 130 zemích světa a na zbrojení vydaly v loňksém roce přes 700 miliard dolarů. Rsuko jen 61 miliard.

skacelp

06. 05. 2020

Napište mi někdo, prosím, na základě jakého zákona či úmluvy létaly tato "meteorologické" letouny USA nad SSSR.

Farniente

05. 05. 2020

Martin 23: Je třeba si prostě uvědomit, že velmoci se vlastně chovají úplně stejně. Že je nelze škatulkovat na ty hodné a zlé.

Tak určitě, stačí si vzpomenou na těch třicet miliónů Američanů, kteří pomřeli v lágrech na Aljašce a ve sklepeních CIA a FBI. Nebo jak Američané stříleli do civilistův roce 1953 v Berlíně, pak 1956 v Budapešti a v 1968 v Praze (v převlečení za vojáky Sovětské armády) a v roce 1991 ve Vilniusu. Nebo nedávno jak podporovali vznik separatistického hnutí v Mexiku a pak anektovali poloostrov Yukatan.

elkar

05. 05. 2020

pro PEPAN
letadlo vyzbrojené kameramy ... prostředcích použitých při vyslÍchání, fakt nářez !!!

Farniente

05. 05. 2020

Tak S-75 zcela určitě nezasáhla U-2 do zadní části. S-75 měla hlavici, která po přiblížení k cíli výbuchem vytvořila oblak střepin a teprve ty zasahovaly cíl. Je to běžná technologie většiny PLŘS. A dodnes se objevují tvrzení, že ani ty U- 2nezasáhly, ale poškodila ho tlaková vlna - konstrukce byla extrémně lehká a nesnášející přetížení.

Pepan

05. 05. 2020

Jak už bylo psáno každý stát má právo chránit své území a to všemi prostředky. To že Yankees poslalo vojenské letadlo byť vyzbrojené " jen " kameramy a jiným špionážním zařízením z něj nedělá civilní notabene meteorologické. A to že se v dnešní době nějaký pisálek snažá dělat z Yankees hrdiny, tak není sám, ovšem skutečnos bývá vždy jiná záleží na způsobu a prostředcích použitých při vyslíchání.

404

05. 05. 2020

citace: Powers byl dobře vycvičený a svými nadřízenými z CIA velmi dobře obeznámený s tím co a jak říkat. ..... jo, ten byl tak dobře vycvičený, že ani nezničil kameru,ani nepoužil jehlu s jedem :-) Jasně že vykecal i co nevěděl!

Martin23

05. 05. 2020

Dnes se na Seznamu klidně dočteme, že si drzí Rusové dovolili ohrožovat US špionážní letadlo. Je třeba si prostě uvědomit, že velmoci se vlastně chovají úplně stejně. Že je nelze škatulkovat na ty hodné a zlé. A že pro náš stát jsou důležité jen naše zájmy.
Bohužel jen během minulého století jsme si mohli ověřit, že elity se chovají jinak. většinou své zájmy nadřazují zájmům státu. A jejich zájmy jsou regulovány tím, která velmoc nabídne víc.

Monarchista

05. 05. 2020

Byla to dobrá práce i když přece jen trochu zmatená. Rusové jasně řekli, na hlavu nám kakat nebudete. Je těžké odsoudit někoho kdo brání svíiji vlast.

Přidat komentář

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Více informací