Technologická a vojenská převaha nacistického Německa? Podle některých historiků je to mýtus
Ve školách po celém světě se již od útlého věku učí o hrůzné nacistické válečné mašinérii, která v polovině minulého století ohrožovala celý svět. Ponurá realita holocaustu, hrdinství bitvy o Británii či oběti statečných mužů a žen v uniformách nesmějí být zapomenuty či dokonce popírány. Ne vše z oficiálního vyprávění o 2. světové válce se však striktně zakládá na pravdě. Například představa o výrazné německé vojenské či technologické převaze je dlouhodobý mýtus založený na dalším mýtu o celkové německé výkonnosti, který má kořeny v představách zrozených z nacionalismu, náboženství a myšlení osvícenské éry. Pravda je taková, že Němci za druhé světové války nebyli tak efektivní, pokud jde o jejich ekonomiku, technologie, a dokonce ani válečnictví, jak je někteří propagandisté a historici vykreslovali a vykreslují.
Na obranu těchto historiků je třeba říci, že není těžké se v tomto mýlit. Obecně přijímané povědomí o nacistické technologické převaze vychází z důkazů a informací získaných na základě živých zkušeností lidí na frontě. Například pokud jde o tankovou válku, nelze srovnávat ničivou palebnou sílou a silným pancířem vybavené monstrum, jakým byl německý Tiger a další těžké tanky, zejména ve srovnání se slabším tankem Sherman. Běžný voják v zákopu v Normandii objeví tank Tiger a pozná jen to, že je to obrovský tank s velkým masivním dělem, které je schopné zničit prakticky jakýkoli cíl. Ale z operačního hlediska je podle Jamese Hollanda, autora třísvazkové práce "Válka na Západě", obraz zcela jiný.
Foto: Německý tank Tiger I 1. divize Waffen-SS v severní Francii | Bundesarchiv, CC BY-SA 3.0 de
Celkový počet tanků Tiger postavených Němci byl 1 347, zatímco Američané masově vyrobili 49 000 tanků Sherman. Tank Tiger byl těžce pancéřovaným vozidlem se zvláštní a složitou šestistupňovou převodovkou, kterou navrhl Ferdinand Porsche. Tank se často porouchával, spotřebovával příliš mnoho paliva a v bojových podmínkách se obtížně udržoval.
Holland dále uvádí, že ze 135 divizí použitých pro bleskovou válku na Západě v květnu 1940 bylo pouze šestnáct mechanizovaných a zbylých 119 bojovalo buď pěšky, nebo se spoléhalo na koně a povozy. Požadavky, které německá válečná mašinérie kladla v průběhu války na průmysl, také nepřály úspoře materiálu. Německo mělo nedostatek ropy, oceli a potravin, takže blesková válka byla spíše nutností než brilantní prozíravou strategií.
Nacisté potřebovali zničit své nepřátele v první fázi války, aby měli nějakou šanci vyjít z ní jako vítězové, a Holland říká, že když se jim to nepodařilo, neměli jinou možnost než napadnout Sovětský svaz, aby získali další zdroje. Tím se však Hitlerovy logistické a taktické problémy ve skutečnosti exponenciálně zvětšily.
A co legendární efektivita Wehrmachtu? Někteří historici tvrdí, že kořeny německé vojenské efektivity možná souvisejí spíše s účinky moderní farmakologie než s nějakou ideologickou inspirací, vzhledem k povaze látek zvyšujících výkonnost, které nacisté svým vojákům podávali. Nacističtí představitelé užívali vysoce výkonné drogy, jako byl kokain a metamfetamin hydrochlorid, dnes známý pod pouličním názvem pervitin. Němečtí letci a vojenské jednotky tak dostávali dávku pervitinu, drogy na bázi metamfetaminu vyráběné v Německu od roku 1937, se záměrem zvýšit operační výkonnost.
Podle Kristen Keefeové, profesorky farmakologie a toxikologie na univerzitě v Utahu, tyto drogy ovlivňují stejné systémy v mozku různými způsoby. Metamfetamin nebo kokain zvyšují uvolňování dvou hlavních neurotransmiterů v mozku, kterými jsou dopamin a serotonin, jež uživateli poskytují pocit energie a euforie. Obě tyto látky jsou vysoce návykové, což by v konečném důsledku znamenalo pozdější strategické, taktické a disciplinární problémy.
Ačkoli byla válečná mašinérie nacistického Německa vysoce efektivní, nemusela být nutně takovým kolosem, jak je často líčena, a masivní produktivita spolu s efektivním využíváním zdrojů spojenci, konkrétně USA, Sovětským svazem a Velkou Británií, následně vedly k nevyhnutelnému výsledku.
Přestože se někteří historici domnívají, že celková technologická a vojenská převaha nacistického Německa je pouhým mýtem, Němcům jistě nelze odepřít často velmi efektivní vojenskou taktiku a strategii, stejně tak jako některé doslova nadčasové zbraně a techniku, které němečtí inženýři vymysleli a následně zkonstruovali.
Zdroj: warhistoryonline