Trámový kříž: Symbol německé vojenské tradice od středověku po současnost
Černobílé kříže na německých vozidlech z druhé světové války mají původ ve středověku, konkrétně pocházejí ze slavných černých křížů na bílém pozadí, které sloužily jako znak mocného německého rytířského řádu. Jedná se o tzv. mikulášské kříže, které podle legendy darovalo Jeruzalémské království Řádu německých rytířů, když jeho rytíři ještě působili v Palestině, kde si vysloužili pověst statečných obránců víry.
Foto: Německý tank Panzer IV Ausf. G s trámovým křížem na boku | Wikimedia Commons / Public domain
Později tento kříž přešel na dědičku Řádu německých rytířů – Pruské království, které jej používalo pro svá vojenská vyznamenání, například Železný kříž. Odtud se kříž dostal v 70. letech 19. století do sjednocené Německé říše. Obvykle se tento kříž v němčině nazývá balkenkreuz, což lze přeložit jako „trámový kříž“. Během 1. světové války začali balkenkreuz hojně využívat němečtí piloti, a na konci války i posádky tanků, které se tehdy poprvé objevily na bojišti. Letci a tankisté se považovali za dědice německého rytířství, jakési moderní "jezdce" s motorem a křídly. Kříž byl navíc dobře viditelný a umožňoval snadné rozlišení mezi přátelskými a nepřátelskými jednotkami, zejména ve vzduchu.
S nástupem nacistů k moci byl balkenkreuz mírně upraven – jeho konce byly narovnány, čímž se přiblížil původní podobě kříže Řádu německých rytířů. V této podobě jej viděli obyvatelé okupované Evropy během druhé světové války. Balkenkreuz byl hojně používán německými tankovými silami i na obrněných transportérech a automobilech. Nacisté se sice pokusili na tanky umístit svastiku, ale ta se na vozidlech Wehrmachtu neujala a německé tankové posádky ji nepřijaly. Piloti Luftwaffe však situaci vnímali jinak. I když obvykle malovali na křídla a trup letadla balkenkreuz, na ocasních plochách letadel za Hitlerovy vlády dominoval hákový kříž.
Na začátku druhé světové války používali Němci na svých tancích velký bílý kříž, ale během polského tažení se ukázalo, že tento kříž je snadným cílem pro nepřátelské dělostřelectvo. Proto Němci rychle přešli na potemnělý kříž s bílými okraji. Přestože měl trámový kříž původ u křesťanského rytířského řádu, fanatičtí nacisté jej interpretovali jako „arktické slunce“ – symbol života na chladném severu, údajně pocházející od starověkých Germánů a Vikingů.
Po pádu nacistického režimu nebyl balkenkreuz spolu s hákovým křížem odsunut na smetiště dějin. Němci totiž světu přesvědčivě dokázali, že tento symbol měl svůj hluboký význam již dávno před érou nacismu. Dnes proto zůstává balkenkreuz součástí označení výstroje Bundeswehru, ovšem v podobě z dob první světové války.
Zdroj: britannica, historie válek, tank encyklopedia
Komentáře
Vaclav Flek
10. 01. 2025, 21:29Czertik
Diky za vase zravy, ve kterych mi vysvetlujete vase videni sveta, z meho pohledu velmi zjednodusene. Chvilemi mne napada, ze bych vam mohl mozna zavidet, ale pak si rikam,ze radeji zustanu u sveho komplexniho pohledu na historii a na svet. Co mam na mysli ?
1) V minulych staletich, predevsim v tom 19., ktere mate na mysli, jiz neslo o samotne idealy husitsvi. Tehdejsi politicka hnuti se stala politickymi a symboly husitskeho hnuti byly prave jen - symboly.
2) Myslim, ze v ceske kotline neni, s vyjimkou nekolika hradu a mest, ktere se husitum ubranily, misto, ktere by po ovladnuti husity nebylo vyrabovano a vydrancovano, a obyvatele z velke casti pobiti. Neco podobne suroveho v Nemecku, Polsku ci Uhersku te doby rozhodne nenajdeme, coz ma odraz i v dobovych kronikach.
3) Husitska vojska mozna nemela zoldnere v klasickem slova smyslu, najimane na urcitou dobu za urcity zold, ale mela "delniky valky", tedy muze, kteri si krome valky a s ni spojenem rabovani jiz nic jneho nedokazali predstavit. Rozhodne neslo o budovatele "kralovstvi boziho na zemi". Proto cela zeme prijala lipanskou porazku polnich vojsk jako jednoznacnou ulevu.
Pepík Knedlík
08. 01. 2025, 12:49Czertik
Ostatně tohle si přečteš zde:
Tyto texty jsou úryvkem z knihy:
Petr Čornej
Jan Žižka: Život a doba husitského válečníka
Paseka 2019
Pepík Knedlík
08. 01. 2025, 12:45Czertik
Pokračování vozove hradby.
Využití bojových vozů jako hlavní složky účinné taktiky eliminující u Nekmíře i Sudoměře úder dobře vyzbrojených jízdních jednotek učinilo v očích několika českých badatelů z Jana Žižky vynálezce vozové hradby. Je to názor sice patriotický, leč přinejmenším nepřesný, byť pamětník vzpomíná, jak Žižka učil husity z Plzeňska bojovat s pomocí vozů. Kyeserův spis Bellifortis a vojenský řád Hájka z Hodětína prozrazují, že bojové vozy sloužily k ochraně převážně pěšího vojska již před propuknutím husitské revoluce, byť možná jen příležitostně. V každém případě vedli vojenští odborníci o možnostech využití bojových vozů a vozové hradby debatu již na prahu 15. století. Nepřímo to dokládá tvrzení samotného Kyesera, který si nedlouho před rokem 1405 reklamoval v tomto směru prvenství: „Je to můj vynález, nikoho jiného“ (Meus est usus, non aliorum), prohlašoval německý „inženýr“, působící několik let v Čechách. Byli tady tudíž zřejmě i jiní, kteří si činili stejný nárok. Aby toho nebylo málo, doporučoval Kyeser spojit vozy kvůli stabilitě řetězy.
Pepík Knedlík
08. 01. 2025, 12:42Czertik
Ještě tě poopravim ohledně vozový hradby.
Poslední fáze bitvy /u Grünwaldu/ se odehrála u řádového ležení opevněného vozovou hradbou. Tato zkušenost byla podle některých historiků určující pro Jana Žižku, jenž zde mohl získat inspiraci pro svou oblíbenou a účinnou vojenskou taktiku. Je to mínění poněkud přehnané. Ochrana vojenského tábora vozy byla, jak dokumentují i příklady z takzvané stoleté války, obvyklá už dříve, takže Žižku, pokud měl za sebou válečnická léta za hranicemi, tato praxe sotva překvapila. Poznatky získané u Grunwaldu jako husitský hejtman zužitkoval jen částečně.
To je co? :sunglasses:
Vaclav Flek
05. 01. 2025, 21:58Myslim, ze podobny osud jako "Balkenkreuz" mel i jiny nemecky symbol - lebka smrtihlava se zkrizenymi hnaty. Cast verejnosti to vnima pouze jako emblem SS, ovsem tento symbol se zrodil mnohem drive, v dobach napoleonskych valek. Tehdy bylo uzemi dnesniho Nemecka (rozdeleneho na radu mensich statu) obsazeno po valce z roku 1806 Napoleonovou armadou. Nemci videli ve Francouzich okupanty a vedli s nimi tvrdou partyzanskou valku. Jejich odznakem se stala prave lebka s hnaty, symbolizujici jejich odhodlani bojovat nebo zemrit. Tento symbol se v nemecke armade objevoval i pozdeji a nakonec jej za svuj prijaly i jednotky SS.
Pepík Knedlík
05. 01. 2025, 22:28Vaclav Flek
To máte pravdu. Označení "Panzer" lebka s hnáty v růžový barvě má velkou historii a souvisí s nacismem ani ss.
Pepík Knedlík
05. 01. 2025, 22:38Nema nic z nacismem. To je z historie.
Vaclav Flek
05. 01. 2025, 23:12Pepik Knedlík
Nechapu, proc se vuci mne vymezujete. Ja jsem psal o lebce a zkrizenych hnatech jako o symbolu SS, nikde jsem ovsem nenapsal, ze by to podobny symbol nemohly pouzivat i jine slozky nemecke armady.
Pepík Knedlík
06. 01. 2025, 09:17Vaclav Flek
Upřesnění jak to je s lebkou u tankistu Wehrmacht a Waffen SS:
"Pravdou je, že první německá tanková divize vznikla reorganizací 3. jezdecké divize Reichswehru, jejíž součástí byl mimo jiné i 13. pruský jezdecký pluk. Pruští kozáci přitom lebku se zkříženými hnáty nosili na svých čepicích již v 19. století. Pravdou ale je, že symboly lebky se zkříženými hnáty malovali němečtí tankisté na své A7V již za první světové války (i když tehdy nešlo o žádný oficiální znak tankistů, ale spíše o jakýsi "ornament", který měl nahánět strach protivníkovi). Každopádně lebka se tím či oním způsobem stala symbolem německého tankového vojska a nepřátelé si kvůli tomu prý někdy zajaté tankisty Wehrmachtu pletli s příslušníky Waffen-SS, jejichž symbolem byla podobná umrlčí lebka (čistě pro zajímavost".
Zdroj panzernet.
Vaclav Flek
06. 01. 2025, 18:48Pepik Knedlik
Dekuji za upresneni, ale ja jsem nic podobneho nerozporoval. Naopak, ve svem prvnim prispevku jsem vyslovne uvedl : "... tento symbol se v nemecke armade objevoval i pozdeji a nakonec jej za svuj prijaly i jednotky SS...".Takze nevim, o cem se vede tato diskuse.
Nerozumim vyrazu "prusti kozaci", podobne oznaceni pro pruskou jizdu jsem nikdy necetl ani neslysel. Predpokladam, ze jde o vas novotvar.
Pepík Knedlík
07. 01. 2025, 06:50Vaclav Flek
Děkuji za odpověď. Bylo to jen doplnění vaseho názoru s tim, že lebku meli první tankysti a pak jednotky SS.
Novotvar *prusti kozaci* a cast clanku jsem zkopiroval z uvedeho zdroje.
Vaclav Flek
09. 01. 2025, 00:44Pepik Knedlik
Nevim presne, jaky zdroj mate na mysli a nechci ted dlouze patrat. Bud jak bud, vyraz "prusti kozaci" ukazuje, ze nejde o prilis kvalitni zdroj informaci. Mozna byste mel kriticteji pristupovat k pramenum, ze kterych cerpate.
Azor
05. 01. 2025, 22:29Václav Flek.
Toto označení mělo více vojsk.(lebka s hnáty)
Např.
https://www.csol.cz/exponat/emblem-lebky-uderneho-praporu/
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/File:Petropavlovsk-Krondstadt_flag.svg?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=sc
A myslím si že jej měl taky jistý útvar v Rusku na začátku 20 století.
Czertik
06. 01. 2025, 05:33rexik
tak lebku s hnaty ci ruzne variace na lebkou sou velmi stare.
nejznamejsi sou zrejme pirati, ale pouzivaly je ruzne skupiny. logicky nejvice svazane s bojem - smrti.
dobry priklad sou i maknovy anarchiste - jedina skupina, ktera se spojelia s bolsevikymy proti ostatnim, aby je pak bolsevici po tom, co ziskaly kontrolu nad ukrajinou za odmenu vsechny postrilely.
Bradley
06. 01. 2025, 14:04Vaclav Flek
Symbol lebky se zkříženými hnáty používal v průběhu Velké války například Charles Nungesser, třetí nejúspěšnější francouzské stíhací eso. Tento znak měl dokonce na svém stroji i při svém tragickém pokusu o překonání Atlantického oceánu.
Vaclav Flek
09. 01. 2025, 00:54Bradley
Diky za nazor. Je zjevne, ze se symbol lebky, at jiz se zkrizenymi hnaty ci bez nich, pouzival v minulosti castokrat (naposledy treba vracejici se britskou atomovou ponorkou, ktera ve valce o Falklandy potopila v roce 1982 argentisky kriznik General Belgrano). O to mne v mem prvnim prispevku prave slo - ukazat, ze nejde o symbol, vazany na SS, ale o neco, muzeme v nasi kulture nalezt opakovane.
Pepík Knedlík
05. 01. 2025, 17:39A to právě ono. Mají historii a trvají na ní. A co Česko? Radeckýho sochu odklidit a debilní zmaky vytvořit v zajmu Slovanstvi ...
Azor
05. 01. 2025, 18:15Pepík Knedlík.
"Radeckýho sochu odklidit"
Obrazoborectví .Nic nového pod sluncem.
Tak jako i tady.
"Galina Nikitina byla ve věku 25 let v Charkově zastřelena v roce 1942 Gestapem, protože ve městě organizovala protinacistický odboj. Banderovci nejdřív letos její bustu pomalovali emblémy zemí NATO, a včera ji pak slavnostně odstranili. Vůdce v Kyjevě je evidentně spokojen, ačkoli v Charkově nejsou peníze na sociální dávky pro děti evakuované do města před ruskou armádou, na odstraňování pomníků hrdinů války s nacisty a banderovci se našli!"
https://www.michalapetr.com/map-2184-nova-us-strategie-proti-rusku-na-ukrajine-ben-tre-spustena-zelenskyj-ma-trumfnout-zesnuleho-prigozina-hitler-se-uz-v-pekle-vrni-blahem-italsky-ministr-obchodu-zada-svolat-okamzitou/
Nazvy ulic u nás, by mohli vyprávět.
Pepík Knedlík
05. 01. 2025, 22:36Azor
V Kijeve a dalších městech jsou názvy ulic i náměstí i škol pojmenovany po Banderovi a
Šuchevyčovi. A na wiki o nich píšou, že byli vojenskymi vůdci ... Asi jako Tuchačevskij, Jegorov atd..
Czertik
06. 01. 2025, 05:25rexik
to uz tak byva, ze kdyz se provadi dekomunizace, tak se odstani i pomniky ktere by mohly zustat.
ale neni se nicemu divit, rusy s jejich lakou ke zlocinum komunismu, zvlast po invazi ve 22, se proste odstanuje to, co se za komunismu v sssr obdovovalo.
ano, v charkove nejsou penize pro vysidlene, protoze se utraci za obnovu elektricke site kterou rusove nici kazdy den.
Czertik
06. 01. 2025, 05:00knedlik
a jediny duvod pro to, aby cesi ponechaly sochu radeckeho ?
Pepík Knedlík
06. 01. 2025, 12:39Czertik
Proč? Znáš jiného vojevudce z Čech? Ja ne! Neprohrál zadnou bitvu a naplánoval porážku Napoleona u Lipska. Vždy byl Čechem.
"Čech a zároveň ve službě Rakušan a rakouský vojevůdce maršál Radecký patří k velkým postavám světové historie vojenství, konstatuje historik Rak jednoznačně".
Za čestné občanství na Berounsku podekoval dopisem: "Památka, věnovaná mi rodinami z dědinek milých z krásné vlasti české, z dědinek, v nichž jsem útlé mládí své strávil, z míst, kde i kosti mých drahých rodičů práchniví. Ku kostem po otcích svých složil bych rád i své po těchto nesnázích dlouhého a často strastiplného živobytí, v lůno milené vlasti mé české.“ Dopis napsal sám a česky.
Rakouský skladatel Johann Strauss starší složil Radeckého pochod.
Azor
06. 01. 2025, 13:38Certik.
"a jediny duvod pro to, aby cesi ponechaly sochu radeckeho ?"
Je to součást historie.Je dobré zamlčovat historii?Když už ta socha byla vytvořena?
"ano, v charkove nejsou penize pro vysidlene, protoze se utraci za obnovu elektricke site kterou rusove nici kazdy den."
To je možné,na tu el síť, proč ale potom si dělají starosti s ženou,která bojovala proti okupantům?
A ti co tu sochu odstranili,to dělali zadarmo?
Czertik
06. 01. 2025, 18:52pepik
ano, znam jine vojevudce z cech, treba jana zizku, ktery je obdivovany i v zahranici.
tak ano, radeckeho pochod je znamy. radecky byl schopny vojak, ale jeho hvezda zarila jasneji hlavne proto, ze naprosta vetsina rakouskych velitelu te doby mela podprumernou kvalitu.
sam napolen rikal, ze rakousti dustojnici a generalove nadosahuji kvalit svych vojaku.
jeho vojenske kvality mu nebudu upirat, ale skutecne nevidim duvod proc by ho cesi meli obdivovat.
nevsiml sem si, ze v dnesnim rakousku by byly kdekoliv masarykovy sochy ci pominky, presto ze je obecne povazovan za jednoho z nejvetsich statniku sve doby.
a ze v rakousku stravil vyznamnou cast sveho zivota.
Vaclav Flek
06. 01. 2025, 18:58Pepik Knedlik
V zasade s vami souhlasim, i kdyz bych to asi formuloval trochu jinak. To cele sousosi s Radeckym uprostred lze dnes navstivit v tzv. Lapidariu v prazskem Parku kultury a oddechu. Myslim, ze krome oslavy nejuspesnejsiho rakouskeho velitele ceskeho puvodu je sousosi samo o sobe vytvarne krasne pojate a seznameni s nim poskytuje zajimavy esteticky zazitek. Je ovsem hodne rozlehle, proto se domnivam, ze jeho umisteni na puvodni misto, tedy na Malostranske namesti, by nebylo z praktickych duvodu mozne.
Czertik
06. 01. 2025, 19:00rexik
nechci aby to vyznelo blbe, ale stejne muzes argumentovat aby se tu ponechaly sochy hitlera, hitler je prece taky soucast historie a sochy uz byly vytvoreny.
samozrejme tim nechci srovnavat radeckeho a hitlera po lidkse strane, to sou velmi rozdilne osobnosti.
a ano, ac je to pro tebe nepochopitelne, sou lidi co by tu sochu (na ukrajine) nejen odstranily zadarmo, ale kdyby to bylo nutne by se i slozily.
proste byt rus se na ukrajine dnes nenosi.
a kdyz uz si zminil ze bojovala proti okupantum. co myslis ze by rekla ci konala kdyby dneska zila ? odsoudila by putin nebo by ho podporovala ?
ja mam dojem , ze by putina odsoudila, coz dela odstraneni jeji sochy ponekud ironickym.
ale nejde se divit, pri te nenavisti co rusove svymy akcemi na ukrajine vyvolaly.
Pepík Knedlík
07. 01. 2025, 18:17Cz3
No a ja nevidím důvod obdivovat někoho jako byl Žižka a banda vrahů a loupeživych Husitu. Žižku řadím k Hunům nebo Turkum. Oni taky ohněm a mečem sjednavali "pořádek" a kdo uznává na západě Žižku?
Žižka byl podle Pekaře plodem duchovní bouře. Nebyl v žádném případě vyznavačem umírněných zásad, dokonce ani mužem kázně a pořádku. Chtěl násilím, tedy ohněm a mečem, připodobnit život křesťanstva rozkazu a vůli Kristově. Pekař jej označuje za tribuna násilného převratu. Žižka sice měl svou víru a také ji násilím prosazoval a bojoval proti každému „kacíři“ upalování mnichů i kněži, vypalování kostelů, měst a drancovani.
Ve skutečnosti však šlo, podle Pekaře, o obyčejný vandalismus, jak doslova píše: „svět okolní neměl dosti slov, aby odsoudil hrůzu a vandalismus díla Žižkova. A konečně bitva u Lipan ukončila řádění husitdskych maniaků.
Ani, Žižka byl svým způsobem dobrý vůdce, ale ... A kdo byl Žižka pro historiky ve Italii nebo Španělsku či Rusku?
Toho už neznaji ani v Západních Čechách. Období *husitsky revoluce* lze označit dvěma slovy: DOBA TEMNA.
Czertik
08. 01. 2025, 11:40rexik
velmi humorne, dle tebe ziska a hustite byl spolek vrahu...a jak se chovali tvoji miloani germani kdyz bojovali proti husitum ? to uz nevidis, nacku.
nebo jak se chovali lidi v evrope v nabozenskych valkach co byly po husitskych valkach.
a kdo na zapade uznava zizku ? treba lidi co o nem pisou ? nbo o husitech ? samzrejme, vyjma nemci, kteri dodnes neprekousli ze nemeckou slechtu porazili cesti rolnici.
a kdo byl ziska pro okolni svet ? hmmm. slysel si nekdy o bitve o slanecky ve francii ?
tak jeji ucastnici museli minimalne o zizkovi a husitech sylset, kdyz pouzily taktiku vozove hradby.
taktiku kterou vynalezli husite.
Pepík Knedlík
08. 01. 2025, 12:38Czertik
Diky, ale co jsi napsal nevyvraci fakt, že husiti byli nabozenskymi fanatiky, kterým vubec nešlo o rozvoj spolecnosti a království.
Žižku musíme vnímat jako válečníka a náboženského fanatika, husitství nemá nadnárodní význam, ale jako hnutí ryze středověký, pro současnost těžko pochopitelný a v důsledcích spíše škodlivý.
Ovšem musím zminit jeden pozitivní fakt u Žižky a ten, že se snažil bránit šlechtu před obešenim ci jiným treste. On sam patřil mezi "nizkou šlechtu".
Vaclav Flek
09. 01. 2025, 01:15Czertik
Jako tradicne vsechno spatne. Taktiku vozove hradby nevynalezli husite, ale pouzivaly ji spontanne vsechny kocovne narody, cestujici se svymi vozy, ktere jim umoznovaly uchylit se v nich v pripade napadeni presilou. Myslim, ze vozovou hradbu s uspechem vyuzili i Gotove v bitve u Adrianopole roku 378 n.l., ale asi jiz pred nimi jini.
Jinak se nedomnivam, ze Zizka porazel sve protivniky pomoci "ceskych rolniku". Zaklad stredovekych armad tvorili vojaci z povolani, tehdy zoldneri, kteri svou bojovou kvalitou zasadne prevysovali "mobilizovanou" pechotu z rad rolniku. Ti tvorili v 15. stoleti pouze mensinu armad, a meli spise podpurnou funkci pri obsluze trenu. Jejich pocet se na ceske a na nemecke strane nijak vyrazne neodlisoval...
Vaclav Flek
09. 01. 2025, 01:24Czertik
Jeste na vas dotaz : "... kdo na zapade uznava zizku ? ..."
No, co treba francouzska narodni hrdinka Johanka z Arku, ktera napsala husitum (ktere ovsem povazovala za kacire), ze se proti nim obrati, jakmile vyzene Anglicany z francouzske pudy. Hrozi jim, ze s nimi nebude mit zadne slitovani, pokud se ihned nezacnou modlit a prosit o odpusteni za sve hrichy.
Pepík Knedlík
09. 01. 2025, 06:56Václav Flek
Děkuji za info ohledne Johany. To je pro me novum, ale mela samozřejmě pravdu. Nic z husitství nemělo logiku a byla to spontánní ovlivnění naslouchačů a hlavně překručovaču kázání Husa. Snad dva nebo tři body by se dali využít.
Ohledně "pruskych kozaku" jen k vysvetleni, tento nazev pouzil ator právě na webu panzernet. Zkopiroval jsem tu část, která vysvesltlovala lebku i s tímto označením kozaku. Děkuji
Czertik
09. 01. 2025, 22:18knedlik
tak v one dobe neslo nebyt nabozensky fanatik, u jakekoliv strany.
proto sem napsal ze nevidis jak se chovaly germani v cechach.
a ze husisi nemelo nadnarodni vyznam ?
jak teda chces nazvat to, ze nektere myslenky husitstvi se potom prijaly i mimo cechy ?
Vaclav Flek
10. 01. 2025, 01:16Czertik
Vase veta "... nektere myslenky husitstvi se potom prijaly i mimo cechy" neni zrejme pravdiva. Obdobi 14. - 16. stoleti predstavuje dobu spolecenskeho kvasu, ve kterem se vyrazne projevuje snaha o obrozeni cirkve. Do toho by tedy mohlo zapadat souzneni s husitskou ideologii. Problem je ovsem v tom,ze husite si znepratelili celou Evropu svou extremni surovosti, projevujici se zabijenim a drancovanim vseho, co dokazali ovladnout (pevne hrady jim zpravidla odolaly). Ve stredovekych kronikach se proto setkavame s licenim husitu jako vrahu a nasilniku, kteri jednaji v rozporu s bozimi zakony i s pravidly valky.
Czertik
10. 01. 2025, 02:07vaclav flek
tak poutani vozu k sobe pomoci retezu se pred husity nepouzivalo, a kocovne narody jako mongolove vozovou hradbu treba vubec nepouzivaly.
a zoldneru u husitu moc nebylo, kde by na ne vzali penize ? to, ze zoldnere ve velke mire pouzivaly nemci je pochopitelne, protoze krizove vypravy podporovala slechta a cirkev.
Czertik
10. 01. 2025, 02:10vaclav flek
jde videt ze ste nepochopil ze mam na mysly moderni autory (19stol a pozdeji).
a to vyjadreni johanky z arku jen dokazuje, ze onen nabozensky fanatismus evidentne nebyl jen na strane husitu.
jak treba pise pepik.
Czertik
10. 01. 2025, 02:28vaclav flek
jenze problem u tehdejsich kronik psanych neprately husitu je v tom, ze zminovaly jen drancovani husitu, drancovani jakeho se dopousteli nemci na uzemi cech ony kroniky kupodivu zamlcuji. proc asi ?
kdezto u kronik ktere fandily husitum sou popisu toho jak nemci drancovaly plne.
a jeste jedna vec, co vite o puvodu slov houfnice a pistole ?
napoveda - zoldaci je nepouzivaly.