Únos letounu, který se nekonal: Jak Ukrajina a Británie chtěly ukrást Ruský superstíhač
Ve světle neutuchajícího konfliktu, kde se střetávají nejen zbraně, ale i zpravodajské služby, přišla ruská Federální bezpečnostní služba (FSB) s dramatickým prohlášením. V úterý 11.11.2025 oznámila, že zmařila údajný spiknutí, jehož cílem bylo unést ruský vojenský letoun a odletět s ním do Rumunska. Tvrdí, že se jednalo o velkolepou anglo-ukrajinskou provokaci, která mohla mít dalekosáhlé geopolitické důsledky a eskalovat již tak vypjatou situaci.
Foto: MiG-31 | Ruské Ministerstvo obrany
Operace "MiG-31 a Kinzhal": Detaily Údajného Spiknutí
Podle detailů, které zveřejnila FSB, stál za touto operací "ukrajinské ministerstvo obrany a jeho britští nadřízení". Cílem nebyl ledajaký stroj, ale "ruský výškový nadzvukový stíhací letoun MiG-31, který nese hypersonickou střelu Kinzhal". Samotný výběr cíle naznačuje vysoké sázky: MiG-31 je ikonický stíhač-přepadový letoun s impozantními schopnostmi, a především, je nosičem jedné z nejobávanějších ruských zbraní – hypersonické střely Kinzhal. Získání takového letounu a jeho klíčové výzbroje by pro jakoukoli západní zpravodajskou službu představovalo nesmírnou zpravodajskou hodnotu.
FSB obvinila Kyjev, že se pokoušel o "nábor ruských pilotů", kterým prý sliboval neuvěřitelnou odměnu: 3 miliony dolarů a občanství v blíže nespecifikované západní zemi. Taková suma a vidina nového života daleko od válečné zóny by mohly být pro některé lákavou motivací, což svědčí o hloubce a sofistikovanosti, s jakou měl být údajný plán připraven.
Provokace Směrem k NATO?
Údajný plán byl navržen s mrazivou přesností. Letoun měl být pilotován směrem k základně NATO v Constanțě v Rumunsku, strategicky umístěné na pobřeží Černého moře. Zde by, podle verze FSB, byl "sestřelen" systémy protivzdušné obrany. Tato část tvrzení je obzvláště znepokojivá a vyvolává řadu otázek. Proč by měl být letoun sestřelen, pokud by se jednalo o přeběhlíka? A co by to znamenalo pro vztahy NATO a Ruska, kdyby vojenské letadlo s hypersonickou střelou bylo sestřeleno poblíž alianční základny? FSB zjevně naznačuje, že cílem byla masivní provokace, která by mohla destabilizovat celý region.
FSB s hrdostí prohlásila, že "zmařila plány ukrajinských a britských služeb na organizaci rozsáhlé provokace". Jako důkaz státní média zveřejnila video FSB, na němž ruský voják se zakrytou tváří vypovídá o obdržení e-mailu od ukrajinského zpravodajského agenta, který se ho snažil naverbovat do spiknutí. Autenticita a kontext takovýchto videí jsou však v informační válce často předmětem spekulací a pochybností.
Ruská Odveta a Historický Kontext
V reakci na údajný pokus o únos FSB uvedla, že ruské ozbrojené síly podnikly údery proti ukrajinskému vojenskému zpravodajskému centru a letišti v Kyjevské a Chmelnické oblasti. Tyto údery jsou prezentovány jako okamžitá a přímá odpověď na údajnou západní agresi a pokusy o destabilizaci.
Tato událost se však neodehrává ve vakuu a má své znepokojivé precedenty. V srpnu 2023 došlo ke skutečné dezerci ruského vojenského vrtulníkového pilota Maxim Kuzminova, který s vrtulníkem Mi-8 přistál na Ukrajině. Tato operace byla úspěšně organizována kyjevskými bezpečnostními službami. Kuzminovova posádka o jeho záměrech nevěděla a bohužel přišla o život, když se snažila uniknout – fakt, který potvrdily Kyjev i Moskva. Tragický osud Kuzminova se však uzavřel v únoru 2024, kdy byl nalezen mrtvý ve Španělsku za záhadných okolností.
Případ Kuzminova ukazuje, že snahy o získání ruské vojenské techniky a personálu nejsou pouhou fikcí, ale součástí komplexní zpravodajské války. Zároveň však jeho osud podtrhuje extrémní rizika, která jsou s takovými operacemi spojena. Tvrzení FSB tak nyní stojí v kontextu, kde jsou podobné operace proveditelné, což jim dodává určitou míru věrohodnosti, byť detaily se mohou zdát přehnané nebo propagandisticky upravené.
Závěr: Neviditelná Válka Zpravodajských Služeb
Současné tvrzení FSB přidává další, potenciálně výbušnou vrstvu do již tak napjatých vztahů a intenzivní špionážní války mezi Ruskem a Ukrajinou, s nevyhnutelnými dopady na mezinárodní bezpečnost a důvěru. Ať už se jednalo o reálnou hrozbu, o pečlivě připravenou dezinformační kampaň, nebo o kombinaci obojího, jedno je jisté: válka se dnes nevede jen na bojištích, ale i v zákulisí, kde se zpravodajské služby snaží získat převahu pomocí těch nejrafinovanějších, a někdy i nejpřekvapivějších, metod. Zda se nám kdy podaří odhalit plnou pravdu o údajném spiknutí s MiG-31, zůstává nejisté, ale jeho příběh již nyní rezonuje ve světě, kde je důvěra vzácným zbožím a podezření všudypřítomné.
Zdroj: The Moscow Times







Komentáře
Azor
15. 11. 2025, 13:30Zajímavě popsaný důvod,proč to chtěl ápad udělat.
https://dzen.ru/a/aRZEfQd6kQXrRw2k
Tož tak.
Czertik
12. 11. 2025, 16:57sem si jisty ze si spousta ruskych pilotu rika - kreteni, proc nekontaktovali me.
a pak putin bude mit suprsied pikachu face pokud se nejaky pilot bude tim inspirovan a rozhodne se zinkasovat odmenu az pristane v rumunsku, takrikajic zpetne.
Azor
12. 11. 2025, 11:39" válka se dnes nevede jen na bojištích, ale i v zákulisí, kde se zpravodajské služby snaží získat převahu pomocí těch nejrafinovanějších, a někdy i nejpřekvapivějších, metod."
Toto napsat,tak musel (autor,či autor zdroje??)hodně přemýšlet!!
Tak takovíto lidi,jsou opravdový"experti"na psaní článků o válce.Nic,lautr nic nevědí o tom, jak a kdo a proč a podle jaké koncepce se řídí svět,ve kterém je "normální"taková věc, jako válka.A nevědí ne jen co je to válka, ale i to, jak se vede.
A proto taky nám tady sděluje,že "válka se DNES nevede jen na bojištích".Takovíto lidi jsou jen součástí davu -
"Dav je sešlost lidí,kteří žijí podle tradic a přebírají názor autorit.
A jestliže se to navíc ten dav vůbec nedozvěděl,tak je to prostě ovladatelné stádo.
Historická paměť davu,je plus mínus dva týdny."
" tj. dav je množství jedinců, kteří nežijí podle svědomí.
A není důležité, zda vládnoucí oligarchie vystupuje veřejně a obřadně se nad společností povyšuje; nebo se povyšuje nehlasně a veřejně se tváří pokorně a vůči davu,
kterému říká národ, úslužně;
nebo zda jedná skrytě a společnost přesvědčuje prostřednictvím své periférie o tom, že vlastně vůbec neexistuje a co „neexistuje“ přece také nemůže vykazovat žádnou činnost,
takže vlastně život ve společnosti probíhá jen tak jakoby „sám o sobě“, a vůbec ne cílevědomě podle scénářů konceptuálně mocných kurátorů oligarchie."
""Navzdory tomu je nevyhnutelné . . . . značně předstírat a přetvařovat se,protože lidé jsou tak jednoduší(to jest dav)a tak náchylní poslouchat v naléhavých momentech,(umělá hysterie okolo coronaviru,atd.)že ten kdo lže,vždy najde někoho,kdo je připraven(dav)být oklamaný."
Machiavelli (vladař -XVIII,3)
"Řízení
pomocí davu.
Samozřejmě se hned vybaví Gustav Le Bon, který podobné jevy popsal ve své knize „Psychologie mas“ na konci 19. století.
Poukázal na to, že stejně jako u nejnásilnější náboženské sekty se totéž děje s moderním davem: jeho obecně přijímaná víra „nabývá rysy slepé poslušnosti, násilné nesnášenlivosti a potřeby násilné propagandy“.
Vůdce davu je „prohlášen za skutečného boha“, který ovládá jeho představivost, „vynalézá nové vzorce, pokud možno bez přesného významu“, a tak přebírá jakýkoli význam, který si následovník vymyslel.
Tento vůdce zároveň ničí své soupeře výroky postrádajícími význam: „Tvrzením, opakováním a nákazou“ vůdce davu tvrdí, že jeho protivník je „proslulý darebák a že je všeobecně známo, že je vinen. z několika zločinů,“ uzavírá Le Bon : „Samozřejmě je zbytečné se obávat jakéhokoli zdání důkazů.
(teď s "ukrajinou"podobnost čistě náhodná?????? )
Člověk by měl vědět co to je Davo - elitatářská společnost a kdo jí buduje!!!
Takovým to písálkům dávají jako malým dětem pískoviště(takovéto weby jako je tento)aby si na něm hráli a nepřekáželi těm,co ve skutečnosti řídí.To jest GP(globální prediktor).
Tož tak.
Czertik
12. 11. 2025, 22:09rexik
tak krome kopirovani obecnych poucek si nam sem nijak nevyvsetlil jak se vedou valky ci co je to valka.
Azor
13. 11. 2025, 11:08Czertik.
" si nam sem nijak nevyvsetlil jak se vedou valky ci co je to valka."
O tomto a na toto téma, jsem vám už psal.Nebylo by špatné si koupit - ginkgo biloba - aby jste nezapomínal,pane grafomane.A k tomu se ještě učit,aby jste se neptal jako 5 leté dítě.
Salut.
Marty
13. 11. 2025, 11:51chatbot ruSSistický
zase se vyhejbáš odpovědi? :rofl:
Azor
13. 11. 2025, 14:40Marty.
"zase se vyhejbáš odpovědi?"
Já??Ne!! Možná že jste si všimnul,že jsem jeden z mála,který na otázky odpovídá(nebo se o to snaží).
Czertika využívám k vytváření informačního prostředí pro ty,kdo dokáží logicky uvažovat a kriticky myslet. Pro něho, by to bylo jako když člověk hází ty pomyslné perly - snad víte komu.
Salut.
Marty
14. 11. 2025, 07:19Azor
přesto si mu neodpověděl, mám to chápat tak že odpověď neznáš? či jí nejseš schopen?
Pepík Knedlík
12. 11. 2025, 08:16Tak se ptám proč? Vždyť ukačka od roku stále vitezi a ničí rusaky po tisících.
Určitě něco se dělo a co jsem si dohledal, tak údajně měl být tím hlavním únoscem navigátor Migu 31, který měl "zničit" pilota a přistát s Kinžalem.
Czertik
12. 11. 2025, 22:10knedle ss
a jak onen navigator by s letounem pristal ? no a pokud umi litat...proc by nezdrhl bez pilota ?
Radek
12. 11. 2025, 07:17Tak Ukrajinci určitě nechtěli letadlo sestřelit. Chtěli aby přistálo na Ukrajině nebo v Rumunsku a zjistit, jaké úpravy Rusko provedlo na letounu a na raketách pro velký dostřel. Kdyby dostali do ruky Kinžál s upraveným programem navádění pro vyhnutí Patriotům, byl by to další zisk. Rusáci ale nejsou úplně hloupí a určitě netankují strojům plnou nádrž paliva, aby doletěli až do Rumunska. Dotankování na Ukrajině se ale vyloučit nedá. Piloti budou více sledováni FSB, což je určitě naštve a nevzbudí moc důvěry. Možná je i FSB začne testovat falešnými nabídkami. Každopádně smrt přeběhlíka byla těžkou ranou pro Ukrajince, těžko teď seženou další, když neochránili prvního.