EXCALIBUR
CZUB
CZUB

Indické pozemní síly plánují urgentní nákup lehkých tanků

 24. 07. 2020      kategorie: Vojenská technika      12 komentářů

Indické pozemní síly získaly vládní schválení pro nouzový nákup lehkých tanků, které lze nasadit v horských oblastech, včetně Himalájí na hranicích s Čínskou lidovou republikou. Podle listu India Economic Times byl projekt nouzového nákupu lehkých tanků schválen začátkem července 2020, a to spolu s několika dalšími plány na pořízení zbraní v mimořádné situaci.

Seznam nouzových nákupů techniky zahrnuje kromě lehkých tanků i bezpilotní letouny Heron, útočné pušky Sig Sauer, přenosné protiletadlové raketové systémy, protitankové řízené střely Spike a řadu dalších. 

Nové lehké tanky by měly poskytnout horským jednotkám indických pozemních sil nezbytnou palebnou podporu v boji s čínskými jednotkami vybavenými novými lehkými tanky Type 15 (ZTQ-15), které jsou speciálně konstruovány pro operace v Himalájích (Type 15 – bojová hmotnost 33 až 36 t, kanón 105 mm s automatickým nabíjením).

Psali jsme: Ripsaw: Bezpilotní tank US Army, který si zahrál i ve filmu Mad Max

Type-15.China.reddit.CC BY-SA
Foto: Čínský horský tank Type 15 | reddit / CC BY-SA

Podle požadavků indického Centra pro společný vojenský výzkum je pro rychlé nasazení v případě dalšího konfliktu s Čínou nezbytný nový lehký tank, který může být rychle přepraven vzduchem na přední pozice. To by mělo účinně kompenzovat nedostatky silniční sítě, která spojuje příhraniční oblasti v Himalájích se zbytkem Indie.

Indie v současné době nemá vlastní program lehkých tanků. Podle indických vyjádření, v současné době dokáže moderní tanky této třídy poskytnout pouze Rusko. Je uváděn typ 2S25 Sprut-SD s bojovou hmotností asi 18 tun, který lze vysadit na padácích z letadel Il-76 nebo C-17 Globemaster III.

Psali jsme: Goliath - Německý druhoválečný dálkově ovládaný nosič nálože

2S25.Sprut-SD.V.Kuzmin.CC BY-NC-ND
Foto: 2S25 Sprut-SD | V. Kuzmin / CC BY-NC-ND

Pokud se na to podíváme blíže, 2S25 Sprut-SD je ruskou armádou veden jako samohybný protitankový kanón vzdušně výsadkových jednotek, nikoliv tank. Jde o originální ruský systém, který nemá ve světě žádnou přímou konkurenci. Má spoustu jedinečných vlastností a na svoji hmotnost vyniká značnou palebnou silou tvořenou 125mm kanónem s automatickým nabíjením. Na to, aby mohl být dnes považován za tank mu však chybí minimálně jeden důležitý prvek, a tím je plnohodnotný nezávislý velitelský pozorovací systém umožňující pozorování bojiště a navádění střelce. Tento nedostatek odstraňuje až modernizovaná verze 2S25M Sprut-SDM-1. Tato verze je také vybavena velitelským dálkově ovládaným kulometem a tankovým systémem řízení palby. V případě tohoto obrněnce však není známo, že by byl sériově vyráběn, a náběh takové výroby může trvat déle než by si Indové přáli. 

V Rusku je vyvíjen i „klasický“ lehký tank (tedy bez možnosti vysazování na padácích), který by měl vzniknout kombinací věžového kompletu z vozidla 2S25M Sprut-SDM-1 a modernizovaného podvozku BMP-3, ale současný stav projektu není znám.

2S25M.Sprut-SDM1.V.Kuzmin.CC BY-NC-ND
Foto: 2S25M Sprut-SDM-1 | V. Kuzmin / CC BY-NC-ND

Indové chtějí lehký tank vhodný pro boj v horách. Stroje Sprut-SD a Sprut-SDM-1 jsou spíše vhodné pro široké pláně s vodními toky, kde se dá uplatnit jejich schopnost plavat a pro terény s nižší únosností. Spruty stejně jako všechny ostatní ruské tankové konstrukce od T-62 po T-90 mají navíc jednu špatnou vlastnost pro boj v horách, a tou je menší rozsah náměru kanónu. Menší rozsah náměru je dán nižší konstrukcí ruských tankových bojových věží (snižuje maximální depresi) a umístěním kasematového zásobníku munice pod věží (snižuje maximální elevaci).

Je otázkou jestli ruské lehké tanky, pokud budou opravdu nakoupeny, nebudou pro indickou armádu velkým zklamáním, po kterém bude následovat osočování Ruska z dodání málo výkonné techniky. Možná by bylo vhodnější provizorně pořídit zcela jiné, asymetrické bojové prostředky k eliminaci pociťované čínské tankové výhody a dostatečné palebné podpoře svých horských jednotek. Ve věci požadovaného lehkého tanku se pak zaměřit na vývoj zcela nového vozidla optimalizovaného pro boj v horském terénu, nebo aspoň nové verze Sprutu s jiným uspořádáním zbraňového systému.

CENOVÉ BOMBY (1406)

Komentáře

Cateye

26. 07. 2020

Možná by mohli Indové spíše než po Sprutu, sáhnout po systému Nona-S nebo novějším 2S35 Věna a dovybavit jej aktivní ochranou Trophy. S osmdesáti stupňovým náměrem a kombinovanou municí je to do hor značka ideál.

Capt Rodgers

26. 07. 2020

koledipeok
Pákistán je po investicích z ČLR podstatě jejich provincie, takže Pákistán bez povolení ČLR moc neudělá. A potom co vojáci ČLR umlátili 20 příslušníků indické armády, tak mají za posledních 10 let na svědomí víc Indů než Pakistánci

Martin23

26. 07. 2020

Zdeněk Juříček
Absolutně nemám pocit, že by se zde někdo hádal.
Prostě jen považuji za šílené nakupovat tanky do Himalájí do oblastí 4000 mnad mořem.

koledipeok

26. 07. 2020

co sem pletete Čínu Indové mají problém s Pákistánci nikoli s Čínou

Liberal shark

25. 07. 2020

Co takhle zkusit tažené minomety s naváděnou municí ? Možná by stačila ráže 98 mm ?

Capt Rodgers

24. 07. 2020

Martin23
Co se techniky týká, tak ta pozemní už ve 4000m bude hrabat z posledního. Vrtulníky to o moc výše než 6000m taky nevytáhnou. Paradoxně jedinou využitelnou sloužkou armády kromě pěchoty je v téhle výšce jezdectvo. ČLR mám pocit, že kvůli tomu i vycvičilo prapor nebo pluk. Já si myslím, že jediný způsob boje v těchto výškách je kombinace vrtulníků, pěchoty, dělostřelectva působících třeba 20km od oblasti v údolí s výškou 2500-3000m a jezdectvo.
V Afganistánu bylo jezdectvo velmi oblíbenou složkou jednotek generála Dostuma, který se z velké části podílel na vyhnání Talibánu z Mazaare-I-Sharif

Martin23

24. 07. 2020

Jak jsem již naznačoval. V Himalájích nepůjde o žádnou přehlídku armádní techniky. A to ani na čínské straně.

Vést v Himalájích někajé vzdušné, dělostřelecké či raketové ofenzívy je tak trochu problém. Trochu dost.

Jak tisk popisuje sporné území Aksai Čin:
Krvavé střety z počátku tohoto týdne se odehrály v odlehlém údolí řeky Galvan, která přitéká do indického regionu Ladak z oblasti Aksai Čin nárokované Čínou. V ­místech, kde řeka protíná „hranici“, leží dno údolí v nadmořské výšce 4250 metrů a okolní horské hřbety přesahují 6000 metrů.

Pro začátek bych zkusil cvičení v o polovinu nižších Alpách.
Například Rusové zjistili, že jim v Afganistánu prostě vrtulníky ve vysokých nadmořských výškách padají.


ERA pancíř, APS systém - stačí poničit kola, pásy a je vymalováno.

Capt Rodgers

24. 07. 2020

Martin23
RPG se dá relativně účině ničit ERA pancířem a PTŘS zase APS systémem. Takže by ten ZTQ-15 mohl vlastně vydržet i 10 vystřelených střel s kumulativní hlavicí. Pevnosti jsou dobrý nápad, pokud proti vám nestojí nepřítel s lepším letectvem a dělostřelectvem. ČLR má v oblasti něco, co připomíná Izraelský Atmos a budou mít pravděpodobně i leteckou převahu.
Kupovat tanky z RF do hor je kravina, protože všichni víme jak malou elevaci jejich zbraně mají. Asi všichni víme jak dopadl souboj 170 Sho't Kal se 1200 T-55A a T-62. Sprut by byl prostě náchilný na přepady, navíc ho z boku prostřelí jakýkoliv 12,7mm kulomet.
Jetli by měla Indie něco dokoupit, tak jsou to bitevní vrtulníky. Rakety mají dosah za efektivní dostřel kanonů a navíc mohou účinně potlačit npřátelsko pěchotu. Rusové to musí vědět nejlépe, vždyť jejich Mi-8TVK a Mi-24D/E byly kladiva na mudžáhidy. Podle mě by měli Indové dokoupit jak Mi-35M se střelami Ataka, tak Apache Guardian vybavený radarem Longbow. Navíc oba stroje mohou nést AAM střely (Igla/Stinger) a tím pádem mohou v horských kaňonech udržovat i vzdušnou nadvládu (stíhače se v těchto podmínkách nedají kvůli jejich rychlosti efektivně nasazovat). Navíc jsou stroje mobilní a s níčením tanjků s efektivním pancířem 40-90mm by si hravě poradily. Indie by také mohla dokoupit lépe pancéřované Mi-28N, které by mohli navádět radary Guardianů

Martin23

24. 07. 2020

Pokud chce někdo bránit horské území, je podle mého názoru mnohem efektivnější postavit v soutěskách malé betonové pevnůstky. Sice nejsou mobilní, ale oproti tanku jsou vlastně zadarmo a pokud nemám ambici útočit, udělají stejnou práci. A múžete jich při každé cestě postavit desítky pro dva tři chlapi. Do střílny lehký či těžký kulomet, rychlopalný kanon, pokud bude potřeba, chlap s RPG vyleze ven, křápne ho a schová se.

K čemu bude v horách lehký tank? Přijdou dva maníci s pancéřovkama na rameni sundají první a poslední vozidlo v koloně a je vymalováno.

To jsou úplně vyhozené prachy.

V horách, navíc ve skutečných horách, je taková technika k ničemu.
V Afganistánu to v pohodě drží pasáci koz s kalachama 20 let proti výběru světa a nevím nic o tom, že by se tam konala nějaká zásadní přehlídka lehkých tanků.

Tarch

24. 07. 2020

David: Jasně o něm vím, ale spousta zdrojů uvádí, že si je SK vědoma toho, že za rovných podmínek nemají vůči západním tankům (Abrams, K2) šanci a proto se soustředila na to, aby ty jejich byly efektivnější v horských podmínkách které na poloostrově převládají a proto by měly dosponovat větší elevací děla a upravenými motory. Ale také to mohou být cíleně vypuštěné desinformace.

David

24. 07. 2020

Pro Martin - Pook-pong-ho je normální střední tank, de facto zásadně modernizovaný T-62, lehký tankem severokorejské armády, určeným pro boj v horách, je lehký typ 85

Martin

24. 07. 2020

Jeste Severni Korea produkuje tank specializovany na boj v horach - Pokpung-ho.
Letecka preprava a nocni boj na delsi vzdalenost ale asi bude problem. Kazdopadne ho JK povazuje za tank na ktery je treba si na stredni a blizkou vzdalenost davat pozor.

Přidat komentář

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Více informací